- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Gurulunk, WAZE?!
- MasterDeeJay: Legújabb beszerzésem: Sata to Sas adapter
- Lalikiraly: SÜNI energiaital.
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
Mondjuk van benne némi igazság, hogy a porszűrő megfogja a port, azaz ezzel számolni kell, viszont pont most vett a húgom egy CM házat, ott felül a radi helyénél felül kifújó ventik vannak, és persze felette a mágneses szűrőlap, szóval ez is ékes példája annak, hogy a gyártók értelmezése szerint nem csak szívó venti lehet a szűrőlap mögött...
Ez volt az: [link] -
#16939776
törölt tag
Szeretne ő intézménnyé válni, de ahhoz még kevés a tudása, önkontrollja, hogy saját magát rendezze. De annál azért öregebb, hogy az esetlensége, szeleburdisága aranyos legyen, illetve a pénze, hírneve miatt jóval büszkébb annál, hogy - profik által - hagyná magát instruálni.
Mondjuk úgy, hogy nem érzi jól magát a helyzetében, amibe teljesen önszántából sétált bele, és ez látszik, érződik a produkción.
-
#16939776
törölt tag
Erre nem gondoltam. Rácsot én sem javaslok 140-es méretben, mert elég gyatrák. Inkább megpróbálnám összebandázsolni a lapátokra nézve biztonságos formára.
Persze azt is látom, hogy szálanként le van harisnyázva, meg van fésülve és úgy már nem lenne ilyen szép.
Még a ventilátorok - képen felém eső sarkaihoz - lehetne egy kábelvezetőt csinálni, persze tudom én, hogy nem az atx kábelnek kellene előtérben lennie.
Próbából azért megcsinálhatod nem elrendezett tápkábellel, hogy lásd van-e egyáltalán értelme annak a felállásnak, érdemes lenne-e egyáltalán az átkábelezés gondolatával foglalkozni.. -
-
Mclovin
senior tag
Mint másik Meshy tulaj, aki sokkal szerényebb hardverekkel rendelkezik, megnézem ezt a Noctua ventit, van egy elfekvőben.
Nálam most pushban van egy CM 240es radi + Arctic p12-es ventik. Csak egy r5 3600 van alatta, undervolttal nem láttam játék alatt 57 fok felett...úgy hogy a ventik csak ~900 rpm körül mennek. Van mellette egy rx 570 itx, szintén undervolt alatt, 1300 rpm mellett kb 67 fok játék alatt. Túl nagy változást nem várok
-
PROTRON
addikt
Köszönjük.
Na most egy értékelés:
A GPU-d részéről ami saját hűtővel rendelkezik durván brutális hogy 7 fokkal magasabb hőmérsékletet értél el a processzor hűtő push konfigra állításával, miközben jóval hangosabban pörgött az ahhoz tartozó venti. Ez nagyon durva.
Ezzel szemben az hogy a folyadék hűtődben belül milyen hőmérsékletű folyadék kering, az a dolgonak szerintem a kisebb része, a fontosabb hogy amiért használod a hűtőt, tehát a processzor milyen tartós hőmérsékletet ér el.
Ebben csak 4,5 fok emelkedést látok pull állás esetén, ami sokkal kevésbé problémás a GPU-d hőemelkedésénél, lévén hogy a procik ebben a tartományban még elfogadhatóan működnek. Ha 96-ről emelkedne 100-ra akkor igazat adnék a push konfignak, de így a teljes rendszered szempontjából szerintem további teszteléseket igényel a dolog. Jelen állás szerint én pull-ra raknám a proci hűtő ventijét, hisz akkor jobban kíméled a GPU-t, amit azért érzek fontosnak, mert a GPU körül a VGA kártyádon sok egyéb olyan elem is van amik melegszenek és ha a "legjobban hűtőtt" egység, maga a GPU is ennyit emelkedett, akkor a többi vajon mennyit?Nyilván ennek az az oka, hogy push konfig esetében több hőt tudott elvonni a radiátorodon keresztül ventilált levegő és az adott mini itx környezetben ez nem tudott hova elvonulni. Amúgy mivel front radiátoros a konfig, így azért is torzít az eredményed, mert mind a két esetben a gépházon belül vonul keresztül a prociról elszipkázott hőmennyiség, tehát a proci környezetét is melegíti ez.
Míg ha pl felső radis lenne a kialakítás és azon lenne pull üzemben kifelé, megint más eredményt kapnál.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 120Hz képfrissítés
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- Samsung Galaxy S22 Ultra , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest