Amennyiben jól tudom, akkor az a "semmi extra, egy mezei közepes UPC" net sebessége ez: 300/20 Mbps . Ami érdekes, hogy a legkisebb csomag (150/10 Mbps) is meghaladja a jelenlegi routered képességeit (persze feltöltésben nem).

Ugyanis a routered 100 Mbps -es WAN/LAN portokkal rendelkezik (azaz a letöltés ennél sosem több még vezetéken sem) - míg a WiFi s részleg 2.4 GHz -en max. 150 Mbps -t tud, aminek a gyakorlati végsebessége ennek a fele ...

Azaz a TP-Link -et és a pénzhatárt alapul vesszük, akkor bármilyen 10K körüli router csak a sebességet alapul véve előrelépés lesz. Például: C5v4 (ha OpenWRT érdekel) vagy C6. Ezek a gigabit -es internettel is megbirkóznak, gigabit -es WAN/LAN csatikkal és Dual-Band AC1200 -as WiFi -s részleggel.

Ugyanakkor. A lefedettség kérdésköre. Erről semmit nem tudunk meg a hozzászólásodból. Csak homályosan lehet következtetni, hogy egy nagy ház nagyon az egyik sarkában lenne a router és, hogy jelenleg is gond van a lefedettséggel ...

Azaz ezzel is lenne lefedettségi gond. Amíg nem pöttyintesz el legalább véletlenül egy-két releváns részletet (pl. a falazat színe pont nem érdekel) addig mindössze annyi tanács, hogy a jelenlegi router -edet vidd el a ház másik végébe (nem kell teljesen koppig a másik falig). A kettő routert összekötöd UTP -vel és állítasz egy AP módot (a régin amit átvittél) rajta ennek megfelelően: [link] . Amennyiben rám hallgatsz, akkor nem rövidíted meg az életedet ilyen repeater meg WDS módokkal ...