- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Gurulunk, WAZE?!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
need
addikt
Sziasztok..
Próbálok neki futni újból a dolgoknak mert elsőre nem jött össze..
A hévégi telekre keresek valamilyen megoldást amivel lehetne wifim.. amibe bekerülne egy sim kátya tehát olyan routert keresek.. néztem az ajánlót de okosabb nem lettem tölle..
Hogy mire is kellene..? Még annyi hogy a mobil net azon a környéken elég jó.
Van egy sütő berendezésem vagy is annak a vezérlése most bluetoot és a wifi jobb lenne..
Led világítás vezérlés meg pár okos dugó amit távolról indítok mint ha ott lennénk
Kamera..? nem az nyekkes meg tanultam mert az othoni lakásomba van
Erre keresek valami megoldást.. ez a Hot spot dolog meg nekem nem jött be.. a gyerek telefonjára tudok netet varázsolni de másra nem.. Nem letöltögetni akarok meg streamelni
Én amit találtam ilyet pl. TP-LINK TL-MR6400 4G ROUTER ez erre a feladatra megfelelne..? -
-
totomusic
tag
Felesleges 1000 mW-ra állítani. Ahogy kínai routert venni, na azt meg pláne felesleges venni. Ráadásul olyan vevő is kell. Egész egyszerűen nincs értelme. Viszont tényleg vannak olyan szolgáltatói eszközök, amelyek nem tudom, hogy mennyivel nyomják magukból a 2.4 Ghz-es jelet, de, hogy nem 100mW-al, az egyszer biztos! Szomszédban van ilyen, bár engem nem zavar.
Reméltem, hogy wifi 6-al le tudom váltani az összes vezetékes eszközt, de ez nem jött össze. Lehet, hogy wifi 7-el sem fog. Viszont ahol nem kell max. sávszélesség, arra pont tökéletes a wifi. Asus eszközökkel, CFW-el.
-
Essejó
veterán
válasz
Aurig@
#102486
üzenetére
Nem igazán az adóteljesítmlny miatti elhalálozás a szempont, hanem ahol nagy a wifisűrűség ott ne zavard a szomszédokat.
Ha pl beállítható, hogy helyileg hol üzemel, és USA vagy Kína -ra állítod ott egyből 1000 mW a rádió teljesítménye. Ezért vesznek páran Kínai, nem az EU-ba szánt routert. -
kezo0
addikt
válasz
Aurig@
#102486
üzenetére
Nem feltétlenül csak egészségügyi okból korlátozzák a teljesítményt. Pl. az sem árt, ha sűrűn lakott területeken (mondjuk lakótelepeken, a panelrengetegben, ahol akár 15-20 idegen SSID-t is "láthatnak" az eszközeid a saját routered jelén kívül) a szomszédod jele nem nyomja el a tiédet.
-
blakey
titán
-
Aurig@
őstag
válasz
Essejó
#102483
üzenetére
Olvastam már róla én is, viszont így akkor nagy parasztvakítás az újonnan kiadott routerek specifikációja.
Sokan azért vesznek vagy szeretnének új routert, hogy a lefedettséget kissé növelni tudják.
De így, hogy max. 100 mW lehet a teljesítmény, sok értelme nincs a 30+ ezres készülékeknek. Attól mert stabil, meg van rajtuk 6-8 antenna, nem lesz nagyobb lefedettség.
Ennyi erővel, bőven maradhatnának az árak 20-30 ezer közt, hiszen teljesítményre ugyan az lehet mindegyik.
Vagy mindenképpen külföldről kell rendelni.
Erősen kétlem, hogy az olyan eszközöktől, amik esetleg 25-50%-al nagyobb teljesítményre képesek, többen halnának bele a sugárzás okozta következményekbe.
/Sajnos az EU minden szent szart szabályozni akar. Lassan kitalálják az agyoniskolázottak, hogy együnk kevesebb babot, mert a finggal több metán jut a légkörbe, ezáltal elősegítjük az üvegházhatás kialakulását. Ekkora barmokat, hihetetlen./ -
#102485
TaliGa
aktív tag
Gubek-Einste
#102484
TaliGa
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#102484
üzenetére
-
#102484
Gubek-Einste
Topikgazda
TaliGa
#102481
válasz
TaliGa
#102481
üzenetére
Minden környezet más, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy az adott eszköz az adott helyszínen mire is képes, előre nem lehet megmondani.
Mint mások is rávilágítottak az igazi megoldás egy több eszközös rendszere rendes kiépítése lenne mint egyetlen "erősebb" típusnak a beszerzése. -
Papaj x
senior tag
Üdv mindenkinek!
Volt téma kérdés nálam, hogy milyen 4G/LTE rotert vegyek, ami nem pénz kidobás, illetve mondjon bárki a csoportból olyat, amit bátran ajánl. Nagyjából magamban beszélgettem...
Hozzávetőleg 2 hete szereztem be egy Netgear Nighthawk AX4 LAX20 típust, s erre fel szeretném megosztani az egyéni tapasztalataim.
Nálam fő probléma az volt minden ilyen 4G/LTE routernél (többek között az ajánlott típusok közül is), hogy a dual band kb. szerintem csak ráírva volt, 1-2 naponta eldobta a hálózatot, lekéréseket, stb stb.. Nem szeretnék bele menni/vitázni..
A feljebb említett típust streamre, kamerarendszerhez, tv, telefon, plusz router, stb stb-ként használom. Jelenleg kb 120/30 Mbps az elérhető sebesség a Yettel kártyával, de sok eszközzel is próbáltam speedtestet mérni egyidejűleg (miközben obs-t, 1440p videót, stb-t használtam a fő gépemen), egyszer nem okozott problémát a lekérések tekintetiben, s vígan elvoltam. Így bátran ajánlom ezen típust, aki nem akar kínylódni az egyes 4G/LTE routerekkel (jelzem, ez kb. a 10. 4G routerem...)..
A terméket Én jelenleg használtan vettem, de ha jól láttam 70e körül elvileg már újonnan is elérhető, minden pénzt megér, "alap" felhasználónak bőven...
Összegezve. A Netgear Nighthawk AX4 LAX20 több mint ajánlott, s nem lesz vele bajod.
-
Multibit
nagyúr
válasz
TaliGa
#102477
üzenetére
Csak, tudod az a "baj", hogy a repeater használatának vannak szabályai. Nem, nem a konnektorok helyére gondolok
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha nem tudod a megfelelő helyre tenni a repeatert, akkor ne használd. Különben is a rosszabb megoldás. Helyette küzdj meg egy korrekt mesh rendszerért (kábeles kapcsolattal)! -
válasz
TaliGa
#102473
üzenetére
Mivel az AC57U is AiMesh-képes, ezért érdemes lenne azt beállítani a range extender helyett, de ne a hatótáv legszélére tedd, ahogy a kolléga is utalt rá. Még jobb, ha vezetékkel tudod összekötni, mert akkor nem feleződik a sebesség.
AX59U is jó lehet, a sugárzási teljesítmény maximálva van. Az hogy melyik router mit tud, úgyis a helyszíntől függ.
Az eszközöknek ugyanúgy vissza is kell "kiabálniuk", szóval hiába "erős" a router, ha pl. a mobiltelefon már nem tud két téglafalat átvinni.
Online vedd, hogy a 14 napos elállással élni tudj, ha mégsem válna be. -
TaliGa
aktív tag
Egy ASUS AC57U routerem van, ennél keresek egy fokkal jobb hatótávú ax-es routert (lehetőleg Asust). A jelenlegin 3 LAN eszköz lóg, és kb. egy tucat vezetéknélküli eszközt szolgál ki, stabil, csak egy hibája van, a ház másik felében gyenge, szakadozik a jel (még a 7-8 méterre lévő Xiaomi Mi Range Extender is alig látja)... A keret 40k... Az Asus AX59U most akciós, de ha jól sejtem, a belső antennákkal az sem egy hatótáv bajnok, vagy tévedek!?
-
#102469
Gubek-Einste
Topikgazda
jambiyya
#102466
-
jambiyya
őstag
Sziasztok!
Sry, ha nem teljesen idevág, végül is választanon kell két router között, még ha megvennem nem is kell.
Egy ismerősöm szeretné az internetszolgáltató eszközét bridge módba állíttatni, majd egy saját routert használni.
Találtam itthon két használaton kívüli eszközt, a kérdésem az, hogy melyik a jobb (azt odaadnám neki). Raktam rájuk custom FW-t, de már rég volt, nem tudom érdemes-e frissíteni pl.
Köszönöm.RT-N56UB1 (3.4.3.9L-100_56960f9)
RT-AC1200GU (3.4.3.9L-101_54684f0) -
válasz
Bennyboy
#102462
üzenetére
Írtad, hogy régi digis eszközöd van, ami n-es wifis (2,4 GHz). Ez panelban kárhozatra van ítélve. (Jeltovábbítóval se próbálkozz.)
Ha nem akarsz sokat költeni, nézz egy használt ac-s routert, TP-Linket vagy Asust (kivéve Asus RT-AC1200G+), 6-7 ezer Ft körül. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Bennyboy
#102462
üzenetére
Szia! Lejárt már a hűséged? Ha igen, most fél évig fél áron akció van. Azért 2 szobát talán lefed a DIGI Wifi 6-os ONT-ja. ZTE ZXHN F6600R az egyik, Huawei HG8147X6 a másik. Nem tudom, melyik a jobb a kettő közül. Én is DIGI-s eszközt akartam, de nekem 4 szobás 81m²-es panelbe kellene, azt meg valószínűleg egyik sem fedi le. ASUS 65P lefedi 100-as csatornán, csak 2-3 naponta újra kell indítani, radar érzékelés miatt.
-
Bennyboy
őstag
Sziasztok!
Adott egy panel és egy digis router ami nem viszi át a wifit az egyik szobából a másikba. Hogyan tudom a legolcsóbban megoldani a problémát? Kb annyi, kell, h böngészni lehessen a másik szobából. Nézegettem ajánlott routereket de nem szívesen dobnék ki rá 20 ropit ha nem muszáj. Használtan van az oldalon amit ajánlanátok? köszi előre is. -
#102460
Light95
csendes tag
Gubek-Einste
#102459
Light95
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#102459
üzenetére
"Ez sajnos nem fog menni, teljesen új eszközök kellenek majd."
Ha nem működnek az új eszközzel, nem probléma. Csak nyílván jó lett volna ha meg lehetett volna oldani a régi jelerősítővel. -
#102459
Gubek-Einste
Topikgazda
Light95
#102458
válasz
Light95
#102458
üzenetére
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Vastag kőfal,
Csak kábeles kapcsolattal felfűzött mesh lesz a megoldás erre.2 telekomos STRONG wifi jelerősítő készülék működjön vele.
Ez sajnos nem fog menni, teljesen új eszközök kellenek majd. -
Light95
csendes tag
Sziasztok. Gaminghez kelle router telekomos nettel, 2 db STRONG jelerősítő készülékünk is van. Jelenleg nem 5g képes a szolgáltatás a falunkban, de elvileg idén ki lesz építve, és akkor váltunk 5g-re amúgy is.
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Vastag kőfal, 1-2, mostani wifi is nehezen megy át a szomszéd szobában lévő Smart TV-hez, 7-10 méterre kb., Telekomos STRONG wifi jelerősítő készülékkel.
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Ezek közül mennyi az AX (WiFi 6) szabványt ismerő telefon, tablet vagy laptop?
Igazából nem tudom, de a max ami használatba van a háztartásban egyszerre, az egy PS4 Slim, asztali számítógép, 2 Smart TV, és max 2-3 mobil. Ebből vezetékkel a pc van kötve, egy TV, és esetleg ps4, ha épp nem TV-n távolabbi szobába wifiről.
■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Minél gyorsabb az árkategóriába, de fő szempont online játékok stabil kapcsolat és ping, pc-n és ps4-en, plusz közben ha valaki nézi smart TV-n Netflixet, stb., vagy egyszerre többen vannak fent wifin és használják, bírja rendesen, lag mentes játék és aggatásmentes Netflix pl., Twitch etc.
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
20-40 ezer, ideális kb 30 körül. 40 már nagyon a teteje.
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?
Egyszerre több eszköz kapcsolódása, Stabil online gaming, twitch, Netflix etc., esetleg kőfalon valahogy vergődjön át?
2 telekomos STRONG wifi jelerősítő készülék működjön vele. Ha valami hülyeséget írtam esetleg, az azért van mert nem értek a routerekhez, bocsi. 
Extre kérdésnek pedig ha esetleg megtudnátok mondani hogy telekomnál valamelyik router jó lenne e számomra, akkor lehet onnét venném, ha esetleg valami probléma lenne a beüzemeléssel pl., tudnék kit kihívni.
[link] -
kpityu2
őstag
válasz
B.Ricsike
#102455
üzenetére
Az Asus megoldásában sz a jó, hogy nincs dedikált eszköz, barmelyik AiMesh képes lehet router is meg node is. A Tri1Band drágább, de ott van dedikalt plusz rádió a wifi mesh kiepitesehez. Én a küszöbök meg a parkettaszegő léc alatt vittem a kábelt. Meg a szekrények mögött. Van direkt üreges parkettaszegő is.
Kernel Pánik YT csatornán teszteltek Tp-Link Deco-t is esetleg nézd meg. -
4Grider
félisten
válasz
B.Ricsike
#102442
üzenetére
Ha ragaszkodsz a wifihez, nem véletlenül említettem az eredeti topikban a mesh-t, amit a yettel egyik routere is támogat. Ráadásul a wlan tekintetében jobbik TP-Link-es routerrel teszteltél, tehát nem valószínű, hogy egyetlen adóval meg fogod tudni oldani a normális wlan lefedettséget. Meg persze a kábelt sem véletlenül írtam, mert a kábel tuti (úgy kb. 70 méterig), a wifi meg nagy, több szobás házban zsákbamacska (egy adóval). És még egyik másik tv wlan adapterével is ráfázhatsz, míg az ethernet az ethernet port...
-
Capella
senior tag
válasz
B.Ricsike
#102444
üzenetére
Két Asus routerrel olcsóbban kijönnél.
Fő routernek ez: Asus TUF-AX4200
A node lehet ez: Asus RT-AX53U -
totomusic
tag
Az a baj a vezeték nélküli megoldással, hogy nem biztos, hogy 1 Gbit megvan... Leginkább nincs meg. Ez természetesen a Wifi 6-ra igaz, Wifi 7 a 320 Mhz-es sávszélesség miatt ez fejlődni fog, és most nem arról beszélek, mikor közel van két wifis eszköz.
Én a hibrid megoldásra voksolok. Ház fele vezetékes, másik fele wifis.
-
B.Ricsike
őstag
válasz
Alex91
#102440
üzenetére
A szakember sem olcsó, aki kivési és bekábelezi!
Aztán egy festő, aki lejavítja és lefesti újra.
Nem beszélve idő és energia!
Nem az ár a legfontosabb, 100eFt-ot ma mások egy havi cigire is elköltenek.
Ha ez működik, akkor nem sajnálom azt a pénzt, mert rengeteg energiát és dühöt spórolna meg! Az meg megfizethetetlen.
Ráadásul egy már bútorozott házban most festés után nekiállni vésni..... halál!Csak az riszt meg, hogy itt is mindenki a vezetéked megoldásra esküszik!
Ha van jó megoldás vezeték nélkülibe, ami tényleg jó és jól működik, akkor nem sajnálom rá a pénzt! Csak mondja valaki, hogy ez a legjobb és tuti beválik! Akkor már rendelem is!
-
#102441
pinnacle
nagyúr
Tompika777
#102426
pinnacle
nagyúr
válasz
Tompika777
#102426
üzenetére
Köszi Tompika777, blakey! Azt hittem a drágább, "nagyon nagy lakások" routernek nagyobb a lefedettsége. Ha ez az EU-ban egységes értékre van korlátozva, akkor tényleg felesleges drágábbat venni. Egyébként csak kíváncsiságból van olyan táblázat ami mutatná korlátozás nélkül milyen erővel sugároznának? Ez az EU-s határ tényleg felesleges, vagy káros lehet felette? Gondolom ezért is jó az OpenWrt, mert ott USA-t beállítva nagyobb a teljesítmény. Gyári firmware-ben erre nincs lehetőség?
Most jutott eszembe, hogy régebben a CB a kert végében is volt térereje, de idővel ez megszűnt. Gondolom frissítették EU szabványra.
-
B.Ricsike
őstag
válasz
kpityu2
#102438
üzenetére
Tiszta és világos!
Bár jelen esetben akkor már, ha úgyis kábelezek, egyenesen a TV-khez is húzhatom az utp-t a Yettel routerből, és akkor nem is kell Mesh! Bár igaz, így a net attól még gyenge marad, ez csak a TV-t oldaná meg.
Az te Asus RT-AX53U-id is kábellel vannak összekötve?
Azok úgy néznek ki, mint két normál router. Vagy azok is csak tudják a Mesh-t? -
kpityu2
őstag
válasz
B.Ricsike
#102437
üzenetére
A node-ok nem önálló routerek, hanem a fő router kiterjesztései. És mint mondtam, nagyon-nagyon ajánlott, hogy vezetékkel kapcsolódjanak a fő routerhez, mert különben ugyanazon a wificsatornán társalognak a fő routerrel mint amivel a jelet szórják, ez pedig felezi a sávszélességet és nem is lehetnek túl messze sem a fő routertől, mert akkor nekik is gyenge lesz a jel.
-
B.Ricsike
őstag
válasz
kpityu2
#102436
üzenetére
Igazából már ott elakadtam, hogy node!
Az AP-ről már nem is beszélek! Extender meg pláne!
Elnézést, de az elmúlt 10-15 évben elszaladt mellettem ez a világ. 2004-ben érettségiztem Informatikából, akkor még nem használtunk ilyen kifejezéseket!Szóval a lényeg hétköznapi nyelven!
Van a szolgáltatómtól kapott, jelen esetben Yettel Router-em.
Vásárolok egy Mesh Wifi routert, ami tegyük fel 2 vagy 3 részből áll! (Pl Asus Zenwifi vagy Tp Link Deco)
Ezekből az egyik rész gondolom egy Fő router, amit az én szolgáltatómtól kapott Yettel routerhez csatlakoztatok mondjuk vezetéken keresztül! A maradék 1 vagy 2 részt pedig a lakás különböző pontjain elhelyezem! Ezek a részek pedig vezeték nélkül csatlakoznak a fő routerhez, ami kiosztja nekik is a jelet, és ezek is önálló routerként üzemelnek, maximális jelerősséggel?!
Jól gondolom?(Vagy erre írtátok, hogy jobb, ha ezeket a külön részeket is vezetékkel kötöm össze a fő routerrel? Erre nincs lehetőség egyébként!)
-
kpityu2
őstag
válasz
B.Ricsike
#102435
üzenetére
Van egy router és ahhoz csatlakozó node-ok amelyek kibővítik a wifi hatótávot. Annyi a különbség a sima AP-khez vagy extenderekhez képest, hogy van roaming, tehát a hálózat maga kezeli a wifi rádiók közötti váltást, a készüléked egyetlen nagy wifinek látja az egészet. Elvileg wifi kapcsolattal is kapcsolódhatnak a node-ok a fő routerhez, de nagyon-nagyon nem ajánlott. Ezért terjed el az Asus mesh megoldása, mert ott bármelyik mesh képes router lehet fő router is meg node is vezetékes "backhaul"-al, és akár egyesével is bővítheted a hálózatot. A legolcsóbb mesh képes Asus eszköz jelenleg az RT-AX52.
Nekem két RT-AX53U van, remekül lefednek egy 3 szobás lakást. -
B.Ricsike
őstag
-
B.Ricsike
őstag
válasz
HdRew
#102423
üzenetére
Meglátjuk, szerintem elégnek kellene lennie.
Ma átvittem az irodámból a Yettel Net-et ide az új házba, és egy helység volt csak, ahol gyengébb volt a jel, szóval úgy gondolom, hogy egy jó minőségű Routerrel ezt meg lehet ugrani.
Mindenhol átlag 110Mbit/s a letöltés, és 40Mbit/s a feltöltés.
Egy szoba van, amiben ezek az értékek a harmadára csökkentek. -
blakey
titán
válasz
pinnacle
#102424
üzenetére
Ha a CB képes erre, akkor az Asus pláne. - nem. a CB még a "régi időket" erősíti, azaz gyárilag nincs "agyon korlátozva", a mai routerek már igen, hiába veszel 200e-ért egy routert, "lefedettségben", nem lesz jobb egy 20e-eshez képest, viszont a távolabbi ponton stabilabb lesz és szoftver/hardver páros is jobb. Már végig jártam a ranglétrát, drága routert venni sem feltétlenül éri meg, mert néha sz@r a szoftver vagy épp van egy olcsóbb, ami jobban teljesít. Nekem is CB-m van, de modem módban.
-
#102428
Pocok256
veterán
Tompika777
#102427
Pocok256
veterán
válasz
Tompika777
#102427
üzenetére
Tényleg bocs ha van mod akkor rakja át pls
-
Pocok256
veterán
Sziasztok egy elméleti kérdésem lenne. Van egy asus gt ax 6000 res routerem merlin firmware el. Rá van kötve egy mini linuxos server amin van egy immich (dockerbe) többek között. Dyndns re a router szépen beregelt megy is minden. Elérem kintről a szervert (kinyitottqm a portokat routeren szerveren is) felvettem a portforwardot az immich is működik. Viszont ha kb 1 giga feletti videót akarok immichen keresztül backupolni akkor egyszerűen, megakad. Lényeg el sem kezdi 0% nál megáll. Kisebb videókat stb feltölti. Ami érdekes, hogy ezt akkor csinálja ha külső ip címet vagy dyndns es címet írok be .. Ha egy hálózaton vagyok és a server közvetlen ip címét írom be és úgy csatlakozok akkor működik minden jól. Szóval az lenne a kérdésem hogy itt portforward esetén elképzelhető e hogy bármilyen max body size vagy bármi egyéb van mint egy nginx es reverse proxy esetén routerben? Any idea ?
-
pinnacle
nagyúr
Asusnál írják, hogy nagy lakások illetve nagyon nagy lakások. Utóbbi nem azt jelenti, hogy ez nagyobb lefedettséget tud? Nem tudok szűrni a nagyon nagy lakásokra. Kíváncsi lennék melyik a legolcsóbb ebben a kategóriában.
Vodas CB teljesen lefed egy 100m2-es téglaházat. Kívülről is minden sarkában van térerő. Ha a CB képes erre, akkor az Asus pláne.
-
-
need
addikt
válasz
memorix
#102420
üzenetére
Dehogy..
Kicsit a telek 20*50 m rajta kis vityilló..ja és domb se nincsen..
Nincs kábel meg semmi.. az tuti..
Hogy mihez kellene..?
Van egy sütő berendezésem vagy is annak a vezérlése most bluetoot és a wifi jobb lenne..
Led világítás vezérlés meg pár okos dugó amit távolról indítok mint ha ott lennénk
Kamera..? az nincs de az nyekkes meg tanultam mert az othoni lakásomba van
Erre keresek valami megoldást.. ez a Hot spot dolog meg nekem nem jött be.. a gyerek telefonjára tudok netet varázsolni de másra nem.. -
memorix
senior tag
válasz
kpityu2
#102416
üzenetére
A kábelezés a legjobb megoldás ha garantált sávszéleséget akarsz.
Amennyiben szeretnél a szomszédnak wifi jelet adni akkor minél közelebb kell kerülnie a routernek vagy egy jel erősítőnek az eszközeihez.
ROG GT AX6000, ASUS RT AX6000, ASUS TUF AX6000 egy picit erősebb jele van. Azonban ezekkel se lehet csodát tenni ha sok akadály, nagy távolság van.
Minél távolabb vannak az intenzív sávszélességet használó eszközök a rouertől annnál kisebb lesz a garantált adat átvitel. -
need
addikt
Sziasztok..
Elolvastam az ajánlót de nem lettem okosabb..
A hétvégi telekre kellene valamilyen megoldás én ma reggel szembesültem azzal hogy vannak olyan routerek amikbe lehet sim kártyát rakni ami nem is rossz ötlet..
Fentebb viszont ott van Mobilnet megosztásra alkalmas routerek..
Melyik jobb megoldás..?
Mit is akarok..? hogy legyen a telken wifi van pár eszköz ami csatlakozna.. és nem ártana ha volna DDNS hogy távolról is elérjem..
Árban olyan 20-30 K.. -
B.Ricsike
őstag
válasz
HdRew
#102414
üzenetére
Egy 150m2-es egyszintes házba kellene, és a szomszéd panaszkodik arra, hogy nem elég erős a Yettel-es TV és NET, meg szakadozik, meg kihagy, és valószínű inkább az a probléma, hogy csak a saját router-ét használja.
Szóval ezt szeretném áthidalni egy brutál jószággal!
Monolit födém van és 20cm-es Silka falak, szóval van mit áthidalni. -
HdRew
őstag
válasz
B.Ricsike
#102413
üzenetére
Mekkora helyet kéne beszórjon?
Így elsőre egy Asus GT-AX 6000 megfelelő lenne, most jó áron is van, és lehet rá Merlint varázsolni. De ennél olcsóbban is meg lehet úszni valószínűleg.
Illetve 2 gyengébb router is elég lehet, ha a kábelezés megoldott, és akkor a jel mindenhol egyenlő erősségű lehet, csak Meshbe kell rakni a routereket, ami max. 5 perc Asusnál.
-
B.Ricsike
őstag
Üdv.
Yettel otthon TV és NET-hez keresek olyan Routert, ami stabilan kiszolgál 4db TV-t és minden okos eszközt a házban (kb 15-20db eszköz, mint telefon, laptok, tablet, kamerák, okosotthon központ)!
Szóval egy bivaly jelerősséget produkáló eszközt keresek! Mely folyamatosan stabilan működik! Nem a legolcsóbbat, de nem is 200ezres nagyságrendet!
Mit javasoltok?
27cm monolit födémem van, ha ez számít valamit!
Köszönöm! -
phulee
tag
válasz
Gubek-Einste
#102411
üzenetére
Köszönöm
-
#102411
Gubek-Einste
Topikgazda
phulee
#102410
-
phulee
tag
válasz
Gubek-Einste
#102408
üzenetére
Hálásan köszönöm a tanácsokat!
Annyi kérdésem még, hogy az általam írt eszközök közül melyiket ajánlanád a földszintre másodlagos eszköznek?
Most láttam 30e-ért garanciával TUF AX3000 V2-t, ennek van 2.5Gbit portja, ami a vezetékes backhaul miatt jól jöhet. Vagy elég lehet akár egy RT-AX53U is? Ehhez csak egy iptv és egy laptop és pár mobil csatlakozna...
Előre is kösz!
-
#102408
Gubek-Einste
Topikgazda
phulee
#102405
válasz
phulee
#102405
üzenetére
Viszont az lehet járható, hogy első körben a földszintre teszek egy megfelelő eszközt és majd később az emeleten is kiváltásra kerül a szolgáltatói eszköz? Így jobban optimalizálható a költségoldal.
Természetesen igen, a lényeg, hogy a későbbi bővítésre is gondolni kell.Továbbra is inkább az Asus preferált a jobb backhaul támogatás miatt, ha jól sejtem?
Igen de inkább a rugalmasabb hálózat szervezés miatt.Aztán később az ONT helyett valami komolyabb, szintén Asus eszköz. Ez így jó lehet?
Igen -
válasz
Rhino666
#102406
üzenetére
"ASUS = trágya instabil sz@r az összes firmware"
Ezt kifejtenéd?
Csak mert ez szerintem egy nettó baromság, ennél fogva pedig így, konkrét magyarázat nélkül nettó trollkodás.
Az elmúlt tíz évben kb. harmonc Asus routerrel foglalkoztam huzamosabb ideig, és jelenleg is húsz körüli eszközpark áll a felügyeletem alatt úgy, hogy ebből néhány 8-10 éve fut probléma nélkül. Elvétve találkozom hibával, komollyal eddig egyetlen eggyel sem. Nem ritkák az egy éven felüli up time-ok.
Volt/van néhány TP-Link is (összesen tán tíz). Azok sem rosszak, de sokkal többször kell(ett) őket újraindítani és míg az tíz év alatt egyetlen Asus sem halálozott el az általam kezeltek közül, TP-Linkből garanciaidőn belül is kettő.
Azt hiszem, van alapom kijelenteni, hogy az Asusok kimondottan magbízható eszközök.
MaCS
-
válasz
BitRider
#102340
üzenetére
ASUS = trágya instabil sz@r az összes firmware
TP-Link = stabil, de tök alapvető funkciók hiányoznak vagy vannak paywall mögöttÉn olyan szinten berágtam a dobozos routerekre, hogy inkább átálltam Sophos XG Home + Ubiquiti UniFi megoldásra, zsebbenyúlós (mármint a dedikált hardver + AP), de ég és föld a különbség, a büdös életben nem fog dobozos router ilyet produkálni, akárhányszázezer forintért is árulják...
-
phulee
tag
válasz
Gubek-Einste
#102403
üzenetére
Világos, köszönöm a választ. Viszont az lehet járható, hogy első körben a földszintre teszek egy megfelelő eszközt és majd később az emeleten is kiváltásra kerül a szolgáltatói eszköz? Így jobban optimalizálható a költségoldal.
Továbbra is inkább az Asus preferált a jobb backhaul támogatás miatt, ha jól sejtem?
Tehát a földszintre mehetne ezek közül valamelyik:
ASUS RT-AX52,
ASUS RT-AX53U,
Esetleg drágábban egy ASUS TUF Gaming AX3000 V2 - ez most 37e.Aztán később az ONT helyett valami komolyabb, szintén Asus eszköz. Ez így jó lehet?
Köszi!
-
#102404
Gubek-Einste
Topikgazda
yanna
#102399
-
#102403
Gubek-Einste
Topikgazda
phulee
#102390
válasz
phulee
#102390
üzenetére
mivel járok jobban:
2.) Dobom teljesen a 2233 WiFi 6-ját és mindkét szintre kerül mesh képes router, vezetékes backhaul-al összekötve. Az emeleten nincs szükség plusz portra az eszközön, de a földszinten továbbra is kell a TV és esetlegesen más eszköz csatlakoztatása miatt.
Mindenképpen azzal ha a szolgáltatói eszköz csak modemként működik és a teljes belső hálózatot saját eszközökkel oldod meg, lehetőség szerint mesh-be szervezve. Árban többe kerül ez a megoldás de teljes felügyeleted lenne a hálózat felett és későbbi bővítés/csere esetén rugalmasabban tudnál lépni. -
andatti
senior tag
válasz
yanna
#102399
üzenetére
Ez engem is érdekelne. Megnéztem az összefoglalót, de ott csak 4G képes routerek voltak felsorolva. (vagy elnéztem valamit)
Én most gondolkozom váltáson, mert 3 év után a mostani routerem sűrűn rosszalkodik. /B535-232a/ Eldobálja a netet, illetve nem ad netet, holott 5G tornyok vannak már csak (Yettel képviselő szerint). Amikor bevittem megreklamálni, azt mondták vegyek másikat, ez már öreg.b628-350 router-en gondolkozom, de ez nem asztalinak volt írva, hanem hordozhatónak és az 5G-t itt sem tüntették fel, hogy tudná. Azért írok ide a fórumba, hogy esetleg másnak van-e vele már tapasztalata, illetve mennyire ajánlott ez a konkrét készülék.
Mivel Yettel előfizető vagyok, még választható a Alcatel HH71VM router is, de nekem ez kisebb tudásúnak tűnik. Az elméleti maximum letöltés csak a fele (300) a másikénak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha nem tudod a megfelelő helyre tenni a repeatert, akkor ne használd. Különben is a rosszabb megoldás. Helyette küzdj meg egy korrekt mesh rendszerért (kábeles kapcsolattal)!
2 telekomos STRONG wifi jelerősítő készülék működjön vele. Ha valami hülyeséget írtam esetleg, az azért van mert nem értek a routerekhez, bocsi. 
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Milyen házat vegyek?
- Poco F7 Pro - jó, de az amatőr sem rossz
- Assetto Corsa EVO
- Futás, futópályák
- Tenisz topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Már az 1,4 nm-es eljárására koncentrál a TSMC
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI X370 R5 2600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 970 4GB Zalman Z9 Neo FSP 600W
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime H370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 6GB Thermaltake V3 FSP 400W
- Fanatec v3 pedál damper KIT-tel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M i5 12400F 16GB DDR4 1TB SSD RTX 4060 8GB Rampage Shiva Cooler Master 650W
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9500 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2060 Super 8GB AeroCool 800 DeepCool 500W
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3243
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2050, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G920 Driving Force Racing Wheel + Shifter garanciával hibátlan működéssel
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1TB VEGA 64 16GB!!! 1 év garancia!
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest