Félreértés ne essék, nem az ittas sofőrök mellett vagyok. Én személy szerint 2 éve nem iszom alkolholt! Nincs is kifogásom a szondáztatás mellett, de úgy látom, hogy a szándék nem uganaz! (lehet, tévedek. Remélem.)
Tudom, hogy más kategória, de nem értem! Sokszor az ittas viszi el a balhét, holott nem Ő okozza a balesetet! Azért Ő a bűnös, mert ivott! Egyébként meg NEM! Szerintem ez gusztustalan! Esetünkben simán rá lehet fogni, hogy ha ivott volna, nem vette volna észre! De nem ivott, és így sem vette észre a batmant!
Én más simán mentem el gyalogos mellett 5 centivel főúton. Utólag fogtam fel, mi is történt!
Vagy a főúton haladónak nekimennek, és ha épp az ivott, aki a főúton halad! még őt hozzák ki bűnösnek! Ezek a dolgok nem tetszenek! Természetesen szondáztassanak, de a szándék szerintem már nem a biztonság, csak a pénzbehajtás és az eljárások "egyszerűsítése"! Ivott=bűnös! Pont!
szerk.: ha ittasan halála gázol egy batmant, akkor Ő üljön?
[ Szerkesztve ]
