Elfelejtette, hogy megelőzte, ott meg a holtterében volt...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Végre valahára

Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"

Errol a megneztem a masik oldalrol jutott eszembe az alabbi pelda.

A patak hidja az egyik oldalrol: [link]

A masik oldalrol: [link]

Problem?

Lehet, hogy simán csak ellopták a táblát...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Az is lehet. Kovetkezo pelda par utcaval arrebb:

Utca egyik oldala: [link]

Masik oldal: [link]

Tényleg, most jut eszembe, mit láttam. Kecskemétről jöttem M5-ön hazafelé és volt egy terelés, külső sáv maradt az eredeti irány felőli pályatesten, a belsőt pedig átvezették a szembejövő oldalra. Ez utóbbinál 80-as korlátozó táblák vannak, míg ugyanebbe az irányba a másik felén levő sávon meg 60-as. Bár simán lehet, hogy a felújítás miatt az ottmaradó sáv veszélyesebb, mint az átvezetett, ki tudja. Vagy csak ez volt raktáron.

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

Az a másfél tonna szép.... lesz mérleg az utca végén? Bemegyünk az utcába gyerekek, szálljatok ki... Nehezebb kocsinál a sofőr is tolja...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

és ez milyen, amit múlt héten linkeltem? 2x2 sáv, párhuzamos közlekedés, aztán kint az előzni tilos

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

(#39156) deicide Az a sav gyengebb minosegu gondolom, amugy meg ne reklamalj.

(#39157) philoxenia Hat igen. Egyreszt csak az egyik oldalon van kint, masreszt egy korszerubb also kozepkategorias gk 4 szemellyel lazan fole mehet. Terepjaroval pedig csak az arany janos utca felol.

(#39158) mephi666 Van az a kavaras hogy parhuzamos kozlekedesnel bla bla nem szamit elozesnek, amibe most nem mennek bele. Szoval ha ugy nezzuk, ez csak arra vonatkozik, hogy ket babettas egymas mellett nem haladhat el ugyan abban a savban.

[ Szerkesztve ]

Ja, nem sírtam, én a 80-asba kerültem.

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

Már egy hónapja így van... Mi az hogy "soha nem vettem volna észre..."? De utálom azt, aki megszokásból közlekedik...

Nagyon rég nem jártam arra híd után mindig lejövök Újpest felé , elsőre lehet nekem se tűnt volna fel...

Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"

Nem lehet, hogy az eredeti oldalon lévő lezárt sávban lézengenek dolgoznak, és így az baleset-veszélyesebb? Egyébként a maradó nem a leállósávban lett kijelölve? Mert az is lehet, hogy az aszfalt ott nem olyan minőségű.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Ez ugy irtad, mintha betartanal barmilyen sebessegkorlatozast.

Én is voltam arra szombaton.
Én sem sírtam, mert igaz, hogy a 60-ason mentem, de 90-nel

Nem láttam át a sövényen, de simán lehet, persze.

Lauda: Nagy néha azért előfordul. Főleg, ha az öreg jószággal megyek.

noklika: mondjuk én sem kapcsoltam ki a 1xx-re állított tempomatot, mert nem voltak előttem szerencsére abban a sávban.

[ Szerkesztve ]

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

Az ember pedig azt hinné ,hogy hátul ülő nagyobb biztonságban van.

Védelem tekintetében másodosztályon utaznak a hátul ülők

Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html

[link] Amikor két bamba találkozik...

A jobbról jövő lendületből elkapta a zöldet ?

mezis

Durva.

Azért arra van esze, ideje, hogy a dudára tenyereljen, ahelyett hogy kormányozna.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Srác még elég távolt volt a kereszteződéstől de már akkor sárga volt neki a lámpa. Ettől függetlenül a jobbról jövőnek még tuti nem volt zöld jelzése. Hondás gyerek a maga kényelmes 50km/h körüli tempójáról akkora távolságon igen kényelmesen meg tudott volna állni a kereszteződés előtt ehelyett a motorhangból ítélve gyorsított, hogy még átférjen a sárgán. Nem jött össze. A másik meg szimplán balfasz volt és gyönyörűen belement a pirosba. Ez oktatóvideónak simán elmenne, ezt kéne mutogatni a tanulóvezetőknek hogyan törjünk autót címszó alatt.

Nem akkarom védeni a hondást , de nagyon kikockáztam és még az ütközés pilanatában is sárga volt a jelző. Ezel tuti nyeri a pert.

Ma reggel egy hasonló bamba majdnem összetörte a kocsi elejét.
Párhuzamosan kanyarodó úton itt, mint a linken is látszik: [link]
kanyarodtunk én a külsőben talán hasonló távolság is lehetett közöttünk, így biztos a holttérben voltam.

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Hogy miért nem tud az ilyen egyedül megdögleni, csak neki nem lett igazán baja

[ Szerkesztve ]

Egyetértek. De legalább annyiból "szerencsés kimenetelű" (már ha lehet így fogalmazni) a helyzet, hogy nem egy szembejövő ártatlan, semmiről sem tudó családot ölt meg, hanem azokat akik beültek mellé - nem hiszem hogy ők nem látták rajta a 3-4 sört meg a drogot.

E=MZ²

nem 3-4 sör hanem 3-4 liter sört, röviditalokat és kábítószert is fogyasztott
Azok sem voltak normálisak, akik egy ilyen ember mellé beültek. Rá is szabtak rendesen

[ Szerkesztve ]

Sokszor hallottam már "A havert" amikor mondja ugyan már 2-3 km 5 perc kocsival most mit izélsz menjünk máááááá
Semmivel sem tartom jobbnak / érdemel mást mint aki ittas vezet...

Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"

Sziasztok!

Előbb úgy néz ki rossz topikba tettem fel a kérdésem (sajnos szerk. időm lejárt) ezért itt is bepróbálkozom.
Köszönöm TaaT kollégának a kiigazítást, illetve bocsánat az offolásért a másik topikban

De lusta ember lévén ctr+c ctrl+v:

Szóval, jobbkéz-szabály!
Van egy lakótelep, nevezzük József Attila lakótelepnek végig jobbkezes. Eddig oké, de emberek eléggé másképp értelmezik a kereszteződés fogalmát úgy érzem. Tudtommal a "szintkülönbség" nélküli, egymásba torkoló utakat nevezzük kereszteződésnek. (És itt a szintkülönbség nem azt jelenti, hogy lebukó szegélyről jön le, hanem hogy nem alul ill. felüljáróról van szó). Tehát, pl itt is meg kell adni jobbkéz-szabályt, nem? Ha a kialakított parkolóból jövök kifele. Mert itt kb még soha a büdös életben nem adták meg nekem.
Egy másik példa:
[link]
Itt van "szintkülönbség" de ez attól még kereszteződésnek számít a kresz szerint, nem?

Illetve +1 Ez minek számít? Kapubeállónak, gondolom, de ráhúzhatnák a kresz szerinti útkereszteződés fogalmát is. Na itt kinek van elsőbbsége? A kapubeállóból jövőnek vagy a napfény utcán közlekedőnek?

Azok is biztos fogyasztottak bőséggel.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Oké, figyelmetlenül olvastam, így meg pláne...

E=MZ²

Az első esetben nem látok másik utat, ami kereszteződést jelentene. A parkoló ugyanannak az útnak a része (ne keverjük az utat az úttesttel)
A második eset már inkább kereszteződés, én a közútkezelő helyében tennék oda "macisajtot", mert észlelni sem egyszerű elsőre azt a kis utacskát, és nem is igazán egyértelmű, hogy kereszteződésről lenne szó. Ránézésre az alá-fölé rendeltségi viszony egyértelműnek tűnik (még ha betű szerint értelmezve a szabályokat nem is úgy van esetleg).

A +1-et nem is értem. Hogy lehetne másnak nevezni, mint kapubeállónak? Még a gyalogos forgalomnak kialakított kiskapu is ott van. De ha nem csak a látványból akarok kiindulni, látszik, hogy a közforgalom elől le van zárva, így megint csak nem út, hiszen ha lezárták, nem közlekedésre szolgál, ha közterület is lenne, és nem is közforgalom elől el nem zárt magánút.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Ha erre jársz, légy nagyon óvatos !

Lakó övezet (max 20km/ó ) !
De a bennszülöttek ugye tudják, hogy a bal oldali becsatlakozó utcának kinéző dolog magánterületek becsatlakozásai.
Jobb oldalon is hasonló a helyzet, de csak 3 utcasarok után ! (Az utcáknak nevük is van, Takács I., Aczél G., Barta J.)
A bal oldali lakóházak sokkal előbb épültek, mint a jobb oldaliak. Így aztán megszokásból általában úgy közlekednek, hogy végig az utcán az egyenesen haladónak van elsőbbsége. Egyik - másik 60km/ó sebességgel !

Mi lesz akkor, ha erre téved valaki "nem idevalósi" és a jobb kéz szabályt alkalmazza ?

mezis

Szemelyes velemenyem szerint az elso kettonel hianyzik a tabla. Az utolso pedig nem utkeresztezodes, hanem kapubejaro pl.

Ebből baz* meg élve szálltak ki?

Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html

Biztos nem az anyósülésről.

Ha valaki a háza/boltja/stb. előtt lévő parkolóhelyre (ami egyébként közterület) kitesz olyan táblákat, hogy "Parkoló kizárólag vásárlóknak vagy ott lakóknak" akkor ha más valaki odaparkol az szabályos? A ház tualaj hívhat rendőrt, hogy márpedig ez ő előtte van, és ő ezt ki is írta? Vagy hogy működik ez?

BANZAII

Ha csak kiteszi, akkor szabályosan parkolsz oda. De meg is veheti a parkolóhelyeket az önkormányzattól (ha az eladja / bérbeadja neki), olyankor nem szabályos hogy oda állsz.

En is igy tudom. Attol, hogy kitablazok valamit, nem valtozik semmi. Maganszemely sosem hozhat ilyen szabalyozast. Ha megvette/berli az adott teruletet, akkor korlatozhatja ki varakozhat ott es ki nem. A problemat az jelentheti, hogy az autos nem tudja, hogy mi a jog allasa az adott helyen.

Itt az a gond szerintem, hogy ha odaparkolok, mert nem tudom eldonteni (nincs hiteles, elfogadhato modon jelezve a dolog), hogy most az etterem tulaja kemenykedik, vagy hivatalos a tiltas, majd ezutan megbuntetnek, akkor hogyan fogom az igazam kifejteni, bemutatni? Tehat hogy en nem voltam tajekoztatva megfeleloen? Egyaltalan mit tartanak ok megfelelo tajekoztatasnak?

Nem tom, de a baloldali utca elégé jobb kezes, de pedig tök kapu bejárónak néz ki tüntetik fel. Én biza beszónék önkormányzatnak, hogy a kerítés megtévesztően van ott. És nem tudtam ki venni sem, hogy az emelkedős rész-e? mert ha az emelkedik az semmi kép nem jobb kezes csak a jobb oldali utca

Termeszetesen mikor kresz tablaval jelolik, az hiteles es megfelelo tajekoztatas, legalabbis nekem. Ilyen esetben nem kerdeses a dolog. Ennek hianyaban, hazilag takolt tablakkal kijelzett parkoval mi a helyzet? A tulaj mar fizet erte, tabla meg nincs. Bar ebben az esetben az is kerdeses, hogy mi alapjan buntet a hatosag embere. Hiszen onala sincs teruletberlesi lista gondolom.

[ Szerkesztve ]

A kerítés teljesen szabályos, a magán terület határára építve. Kaput még senki nem tett, 14 lakásnak kellene azt közösen megoldani. Meg a postaládákat, stb.
Az utca végében van egy óvoda, annak van kapuja, állandóan zárva, de oda tettek egy oszlopot mackósajttal.

A lakó, üdülő övezet valamint a 20-as korlát miatt nem lenne ez olyan veszélyes, de amikor száguld 60-al....

mezis

Na az ilyenért nem lenne kár ha autó alá esne. [link]