Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Hieronymus: Az igaz barátság kezdete
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Meggyi001: Amire figyelned kell Párizsban is...
Új hozzászólás Aktív témák
-
#89500
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#89496
Stauffenberg
nagyúr
válasz
madgie
#89496
üzenetére
Én amúgy nem értem miért akarna bárki is ezzel az 1,4x + 2x TC-vel feladapterezett ekv. 2000mm-el fotózni sportot vagy ilyesmit, arra továbbra is ott lesznek a normál, nem adapterezett, fényerősebb telék. Ennek az egésznek pont ott van értelme, hogy a vázad 30-40%-al könnyebb, mint a Canon-Nikon konkurenciánál, a tele objektívek jóval kompaktabbak és könnyebbek, mint az azonos ekv. képszöget adó Full Frame tesók és, és, és...
"de szerintem borzasztóan túlárazott, és sok benne a kapufa."
...és fele annyiba sem kerül, mint a Canon-Nikon konkurencia és még a Sony A9-hez képest is fél misivel beljebb van. Az egyetlen "baja" ennek a váznak, hogy egy nagyon rétegigényre megy rá. Persze itt most versenyzünk azon, hogy melyikőnknek kéne kevésbé ez a gép, de nem is ide készült. A Canon és a Nikon is az 1Dx II és a D5 mellé olcsóbb alternatívaként crop vázat kínál.
-
AMn3t
tag
válasz
jaanoo89
#89497
üzenetére
az olympus azert hál` istennek remelem nem fog bezarni
ott van nekik az orvosi szegmens amivel ezt a fenykepezos jatszadozast (sokkal tobb penzrol van ott szo) ossze se lehet hasonlitani, az meg koszoni szepen jol van
egyszer olvastam (idezni nem tudom sajna), hogy amit itt innovalgatnak az reszben csak eszkoz h mit vigyenek tovabb az orvosi vonalra, szoval az is lehet h ezt csak mestersegesen tartjak fent es nem nagyon erdekli oket h veszitenek e (epeszu keretek kozott), mert nem ez a fo vonal
am a fenykepozre: nagyon orulok h megvettem a penzvisszafizetessel/black friday el az em-1 mark ii t, mert ez tenyleg baromira tul van sajna arazva :/
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
madgie
#89489
üzenetére
"De az Oly az új 150-400-zal is bekapcsolta a bullshit-o-metert. 1.25x built-in TC, optional 2x TC pluszban, nagy betűkkel kiemelve, hogy ekv 2000 mm-en fotózhatsz kézből. Egyrészt az 1.25x + 2x használatával f11-es kezdő (!) fényerőd lesz, ami “kicsit” korlátozza a kézből használhatóságot "
És ha "csak" ekv. 800 mm-ig nézzük? Komolyan azért szar az egész, mert mi lesz ekv. 2000mm-en? Melyik rendszerben bírod el egyáltalán az ekv. 2000mm-nek megfelelő objektvet? Van ilyen egyáltalán? Általában a telék megállnak 800mm körül, ahol ennek f/4.0-es fényereje lesz, illetve a beépített konverterrel sem rossz még a helyzet.
-
jaanoo89
aktív tag
Szerintem a gép, meg úgy az Olympus (képalkotás részlegük) sorsát a közeljövőben megjelenő objektívek fogják eldönteni. 8 új üveget mondanak, ebből 3 tele objektív, meg lesz egy fényerős standard zoom is. Remélem, hogy az egy 12-40 lesz IS-el, vagy egy 12-60 IS-el, illetve a telék is jó eséllyel kapni fognak stabit, mert a 12-100-al ez a gép 7.5 FE-t fog, az újra piacvezető megoldás. De a lényeg, hogy 3 új tele érkezik, valószínűleg az új terület, ahová szeretnének betörni, az a telefotózás MILC-el, lehetőleg értelmes méretben. Ugyanis ilyet senki se tud felmutatni, ezen a területen a micro 4/3 pont ugyanúgy picike, mint ekv. 50mm-en az E-M5 + m.zuiko 25/1.8.
Elég pici gép lett a Canon hasonló megoldásához képest, illetve elég olcsó is a Canon hasonló megoldásához képest, ami évek óta a piacon van. Ott egy ilyen masina 2 milliónál is többe kerül, ez meg 1 millió a 0. napon. Ha valaki komolyan azt gondolta, hogy kiadás napján ez 2000 dodo-ért érkezik, az szerintem nincsen tisztában a piaci árakkal. Lesz majd ez 2000 dodo, ahogyan az E-M1 II is jó áron vihető már, de nem a 0. napon. Azt is jó eséllyel meg lehet tippelni, hogy ennek a tudásnak nagy része le fog csorogni az olcsóbb vázakba is, jó példa erre, hogy az E-M5 II tudott olyan dolgokat is, amit az akkori csúcs E-M1 nem.
Persze, ez a pénz sok, de Fujival nem lehet meglőni azokat a képeket kézből, amiket itt meg lehet a 300-as Zuikoval, pláne a 100-400-al, mert egyszerűen nincs rá objektív. Majd valamikor lesz, 1 év múlva, 2, talán 3, de most nincs. Sony FF-en meg egyébként is megnézném az ekv. 600 mm-es objektívet ki tartja azt meg állókép esetében...
Na, ez itt egyáltalán nem lesz probléma.Erre a gépre nem a 12-32-t kell rátenni, hanem az olyan üvegeket, amik más rendszerben 3-4 kilósak szoktak lenni. Valószínűleg sokan azért nem értik ennek a létjogosultságát, mert a leendő felhasználói CaNikon tükrös fórumokban vannak. Aztán simán lehet, hogy nem győzi meg őket ez sem és maradnak a 3-4 kilós telék meg a 2 millás CaNikon vázak, az Olympus meg bezár. Benne van ez is.
-
madgie
titán
válasz
Lassú Víz
#89494
üzenetére
Ha a sportot vesszül alapul, akkor kell 1500-1/1000 záridő. Ez f11 mellett kér vagy 25600-as ISO-t, de kérhet akár 102400-at is simán, mondjuk egy jéghokimeccsen (az f11 miatt). Na most optimális esetben legyen ISO 25600 az A9-en, meg az E-M1X-en is. Szerinted itt nincs két fényértéknyi különbség? Ha átpöckölöd az A9-et két FÉ-vel magasabbra, akkor lesz kábé ez a szint.
Szóval, nem, nem DoF-ról van szó, egész egyszerűen azonos expozíció nem azonos képminőséget ad szívatós esetekben, és ez nagyjából úgy számszerűsíthető, mint a DoF ekvivalencia.
Azt mondjuk még most sem értem, miért lenne itt okésabb a szűkebb DoF és ha az is, miért le lehetne egy FF gépen párat kattintani a rekeszen, hogy ugyanazt elérd?
De mindegy is, van, ahol jó lesz a gép, de szerintem borzasztóan túlárazott, és sok benne a kapufa.
-
-
Terapeuta
őstag
-
madgie
titán
A Canon gyári AF adaptert ad/kínál az RF gépéhez, szóval nem feltétlenül kell új teleobjektíveket venni majd a fotósoknak. A Nikon dettó. És ezeknél (a Sony-s adapterekkel ellentétben) natív kommunikáció megy, bolondbiztosan.
De az Oly az új 150-400-zal is bekapcsolta a bullshit-o-metert. 1.25x built-in TC, optional 2x TC pluszban, nagy betűkkel kiemelve, hogy ekv 2000 mm-en fotózhatsz kézből. Egyrészt az 1.25x + 2x használatával f11-es kezdő (!) fényerőd lesz, ami “kicsit” korlátozza a kézből használhatóságot (és f11-en az AF sem remekel már valószínűleg, trackingben pláne), másrészt ha a gyutávot ekvilvalenciázzuk, akkor esetleg a rekeszt is illene, mert 2EV különbség minimum van egy kurrens FF szenzor és a khm... outdated 20 megás 4/3 között. Akkor hol is tartunk? Ekv f22? Bravúros
Mindamellett szenzációs lehet a stabi, meg a 18 fps, AF/AE trackinggel. Bár a dpreview-os “colin farrell” nem volt annyira oda a preproduction cucc trackingjéért, szerinte a 900 dolláros A6400 jobb ebben...
-
trlala
aktív tag
Most, hogy belegondolok, kell energy az új szolgáltatásokhoz. Ez van, majd meglátjuk mit hoznak ki belőle.
Mondjuk legjobban az bánt, hogy nem érzem, hogy lesz-e árleszorító hatása az e-m1 ii-re nézve. Mindig arra játszom, hogy az éppen kifutó csúcskészüléket veszem. Most nem érzem, hogy belátható időn belül 300 alá csúszna az e-m1II ára. -
válasz
trlala
#89483
üzenetére
Szerintem ez az irány már az E-M1 II-nél elkezdődött - az is sokkal gyorsabb volt az elődeinél.
Rájött a Pana és az Oly is, hogy a kisebb érzékelő miatt nem elég versenyképesek a FF őrülettel, így valami plusz kellett nekik. Pana lepacsizta a partner-leicaval, az Oly meg nem akart +1 FF résztvevő lenni, a Pana videójával sem akartak versenybe szállni, így maradt az egyetlen menekülési irány: a sebesség.
A Canikonnak is újra kell majd terveznie az 1D/D5 sorozatot, mert előbb-utóbb ezt a szegmenst is tükör nélküli verzió váltja fel. Ha most lép az Oly ebbe az irányba, akkor lehet akár komoly szereplő is, mert néhány év múlva a Canikon tulajoknak új lencseparkot kell vásárolnia (amely időpontban az Oly kínálhat nagyobb használható választékot) hacsak nem lesz az adapterezés problémamentes Canikon oldalon - nem lesz.
Persze, mindez szigorúan szerintem. -
jube7
tag
Én is elgondolkoznék markolat nélkül és normálisabb áron, de így csak olvasgatok majd róla. Ha E-M1 III lesz és ennyit vagy többet tud majd olcsóbban, akkor talán. Minek kellett egybeépíteni a markolattal, ez kinek jó? Az Olynak biztos nem, mert minimum egy vásárlóval biztos kevesebb lesz így...
-
#89481
Speeedfire
félisten
Mercutio_
#89479
Speeedfire
félisten
-
Nekem pont megfelelo lenne az uj Oly gep, ha nem lenne rajta az a rusnya portre markolat.
Nalam az AF sebesseg mindenek felett fontos, es a jo stabi is nagyon hasznos. Kepminosegben meg pont eleg nekem az E-M1 II szintje.
Persze, nincs ennyi penzem gepre, de nekem sokkal jobban tetszik ez az sebessegre hajto iranyzat, mint a nagy erzekelo sok MPixellel. -
#89479
Mercutio_
félisten
Speeedfire
#89478
Mercutio_
félisten
válasz
Speeedfire
#89478
üzenetére
Nálam ez csak elméleti kérdés
egyrészt már a GX80 súlyán és méretén is húzom a szám, másrészt messze nem szánok ennyi pénzt fotós cuccra, van még 3 másik hobbi amire szórom a pénzt ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#89477
Mercutio_
félisten
Speeedfire
#89467
Mercutio_
félisten
válasz
Speeedfire
#89467
üzenetére
Ha 1 misit hajlandó lennék vázra elszórni (és gondolom ilyet az vesz akinél elsődleges váz lenne szintén pro obikkal) akkor Fujit vennék, vagy FF Sony-t.
"M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO" <--- méret, súly, ár, félek mindegyik túl sok lesz.
-
#89476
hibavissza
veterán
atis78
#89473
-
vond
MODERÁTOR
válasz
madgie
#89472
üzenetére
Persze, vannak benne brutális dolgok, de szerintem eléggé félrement ez a gép.
Amúgy arról nem hallani valamit, hogy a G80-nak lesz-e mostanában utódja? Mert ugye már több, mint 2 éves a cucc. A G9 egész új fejlesztés, de az azért egy(-két) szinttel feljebb van tudásban és árban is. Ilyen 200-250k körüli vázra gondoltam, amibe esetleg beszivárog a 4K 50/60p.
-
atis78
tag
Valahogy nem igazan ertem az Oly strategiajat. Persze brutalis ez az EM1X de a hatalmas tegla merete az egesz MFT szellemiseg megeroszakolasa.
Kizarolag PRO vonalon fejlesztenek ami melle eves szinten jon az alibi E-M10 frissites a beloepo kategoriaban.
Kozepkategoriat gyakorlatilag megszuntettek (alibinek persze ott a mar negy eves E-M5 II) csakhogy az E-M1 fele tereljek mestersegesen a vevoket. (PEN-F szamomra nem kozepkategoria csak egy E-M10 20 as szenzorral, csinos kulsovel es terljesen elrugaszkodott arral)
Az E-M1 II egyes funkcioinak mar reges regen le kellett volna csorognia a kozepkategoriaba.Idokozben elvesztettek az egyetlen egyedi versenyelonyuket a beepitett stabit. Lassan minden konkurens hozza ugyanazt az IBIS teljestimenyt ha nem jobbat. Bar itt ez EM1X valoszinuleg visszaveszi a koronat.
Video teren mar minden mas rendszer sokkal elorebb tart. (ha gonosz akarok lenni mar a mobilok is hozzak ezt a szintet)
Koveto fokusz teren a csucskategoriat leszamitva szinten mindenki elhuzott mellettuk.Biztosan kiszamoltak naluk ezt a strategak de mint olyan MFT felhasznalo aki hajlando a belepo szintnel tobbet aldozni erre a hobbira evek ota nem latok toluk vonzo vazakat...., Vagy a tudas vagy az ar nem stimmel... Lassan pedig mar a meret se....
Remelem Pana a FF vonal miatt nem hagyja teljesen magara a rendszert es csorognak majd le a FF fejlesztesek MFT-re is.
-
#89471
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#89461
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#89461
üzenetére
1 milláért nincs benne 4K 50/60p? Ezt hogyan gondolták?
-
-
jube7
tag
Ennyire közönbösen még sosem nézegettem az Oly új csúcsgépét, mert már régen eldöntöttem, hogy nem érdekel, és nem csak az új infók miatt (pl. ár), hanem mert a markolat sosem volt szívügyem, és itt annyira kötelező, hogy le sem vehető. Ha opcionális lett volna akkor valószínűleg nyitottabb lenne a hozzáállásom, de sem logikailag, sem üzletileg nem értem, hogy miért kellett összeépíteni - és nem is akarom érteni. Ami a jelenlegi bejelentéskből talán érdekelni fog, az a 2x telekonverter, és valószínűnek tartom, hogy emiatt a gép miatt nem nagyon igyekeztek (és nem is fognak) az amúgy beígért E-M1 MKII firmware-frissítésekkel sem.
-
#89468
madgie
titán
hibavissza
#89466
madgie
titán
válasz
hibavissza
#89466
üzenetére
Nem tudom, én az egész koncepciót nem értem, legalábbis ehhez az árképzéshez nehéz kötni pl az EVF felbontását.
-
#89467
Speeedfire
félisten
Lassú Víz
#89465
-
#89465
Lassú Víz
addikt
Speeedfire
#89461
Lassú Víz
addikt
válasz
Speeedfire
#89461
üzenetére
Biztos nagyon jó gép, de ez a közlemény csak megerősítette a korábbi döntésemet, hogy jó ötlet volt a tavalyi BF + pénz vissza akcióban 360-ért beszerezni az E-M1 MkII-t. Nem látom benne 640 ezres különbözetet. Az új vaku is kullogás a piac után. A Nissin, Godox már rég lefölözte azt. Viszont az új Workspace szoftverre kíváncsi vagyok.
-
#89463
madgie
titán
Speeedfire
#89461
madgie
titán
válasz
Speeedfire
#89461
üzenetére
Azt mondjuk kíváncsian várom, mi a magyarázata annak, hogy a 4K/60p kimaradt. A GH5-öt is az adta le kb, ez a gép is talán akkor mutathatott volna egy kis fityiszt az A9-nek, ha az belekerül
Tudom, fotós gép, blabla, de 3000 dollár bakker.
-
#89462
jjeahh
nagyúr
Speeedfire
#89461
jjeahh
nagyúr
válasz
Speeedfire
#89461
üzenetére
Újabb pro cucc, még jobban felhízlalva (ásít...)
-
#89461
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Az új Olympus. [link]
-
jaanoo89
aktív tag
Pana gx80+12-32-vel, 12mm-en ment kezbol az 1/2 es zarido, E-m5 II-nel ez csak 1/4, ez az egy magyon hianyzik onnan, de minden masban jobban tetszik az Olympus, ezert vissza valtottam. Nyilvan nincs tokeletes, mindenkinek megfelelo szett, de nekem nem azzal van a bajom, hogy kicsi a szenzor, zajos a kep, lehetne nagyobb elmosas, tisztaban vagyok a rendszer hataraival, nekem ez eleg. Ami nem tetszik, hogy amiben nagyon eros volt az Olympus, abban kisse lemaradt. Ezzel egyutt azert jo zaridoket lehet kitartani meg igy is, ez teny.
-
#89455
INTELligent
senior tag
MrChris
#89454
-
MrChris
nagyúr
Nálam (gx80) a manuál 100-assal és 180-assal (1/25s) is marha jól fog a szenzorstabi, magam sem értem ezt a tipródást. Fotós téren a mostani m4/3 IS már teljesen elégséges (persze sok
pénznélstabinál mindig jobb a több ), ha nem elég akkor javaslom nézze mag a többit, hátha van amelyikben jobb, csak ilyet nem nagyon lehet találni. -
#89453
b.vr
őstag
Speeedfire
#89452
b.vr
őstag
válasz
Speeedfire
#89452
üzenetére
Hát, ki lehet találni akkora összeget amennyiért szerveznék
-
b.vr
őstag
válasz
jaanoo89
#89450
üzenetére
"szerintem a 12-40 és 40-150 PRO-t "illene", ha a többit nem is"
valószínűleg túl régen írtam már hogy a fórumos problémázgatás helyett inkább fotózni kellene azzal ami rendelkezésre áll
Konkrétan ez a két objektív most már több mint négy éve a gerincét alkotja a felszerelésemnek (a 40-150 esetében kb az egyik első vevő voltam a mintaboltban), szuper darabok. Ha azon van energia elmélkedni hogy még de kellene/illene beléjük dual is képesség, hát ott már tényleg nagyon irigylem a problémákat
Viszont akinek valamiért nagyon a dual is kell, az válasszon olyan rendszert ami azt tudja, ez ilyen egyszerű. Én is beírhatnám havonta hogy nekem a retusáláshoz milyen jó lenne egy nagy felbontású szenzor, de nem koptatom fölöslegesen a billentyűzetet. És ha annyira fontos lenne akkor lenne mire váltanom, Sony, Nikon, Canon, de összességében a többi szempont felülírja.
Tényleg nem hiszem el hogy ekkora és ennyiféle fotós cuccból, rendszerből nem találja meg manapság mindenki magának amire szüksége van. -
jaanoo89
aktív tag
"Nem értem, hogy lehetne több Olympus Obival dual IS, ha csak az általad említett 2 méregdrága Olympus obiban van IS?"
Miért csak 2 objektívben van IS? Nem mondom, hogy minden fix-be tegyenek meg a kitobikba is, de azért a nem túl régi 40-150 PRO-ba tekintve, hogy jó drága és nagy is, meg teleobi is, abba igazán elfért volna egy stabi. Másrészről a Panának valahogy belefért kb. 6 objektívet is egyik pillanatról a másikra frissíteni. Szerintem a 12-40 és 40-150 PRO-t "illene", ha a többit nem is.
Az új géppel jön az objektív roadmap is, majd meglátjuk.
-
#89449
Stauffenberg
nagyúr
jalos
#89448
Stauffenberg
nagyúr
Ez nem a technikai limitációkról szól, hanem arról, hogy a Dual IS működése már kívül esik azon a körön, amit az MFT rendszer nyújt. Vannak a kötelezően teljesítendő követelmények, amik biztosítják, hogy az objektívek működjenek márkafüggetlenül bármelyik MFT vázon, minden ami ezen túlmegy, az már csak a gyártó saját megoldása, amit nem köteles megosztani a többiekkel.
Üzletileg érthető, hogy a gyártók igyekeznek a saját portfólión belül tartani a vásárlókat azzal, hogy extra funkciókat biztosítanak. Az más kérdés, hogy az MFT eredeti szellemiségével ez mennyire azonosul.
Ha Dual IS-t akarsz Olympus váz + Panasonic objektívvel (vagy éppen fordítva), ahhoz ezeknek a gyártóknak oda kéne adniuk egymásnak olyan fejlesztéseket, amiknek nincs közük az MFT-hez. Megtehetnék, ez csak rajtuk állna... de hát az üzlet az üzlet.
-
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Mercutio_
#89444
üzenetére
Ez igaz, bar en ugy fogom fel, hogy a kisebb szenzort sokszor technologiai elonnyel kell kompenzalni. Javareszt allo kepeket fotozom, ahol a jo stabi miatt sokszor iso200-on tudom tartani az erzekenyseget. Ezek az extra funkciok kellenek a versenykepesseghez, es a pana belepo objektivei is tudjak ezt, kvazi az ember elvarna, hogy az Olympus is tudja ezt es ne csak 2 meregdraga objektivnel. A Hi-Res ugyanez, extra funkcio volt 2015-ben, ma mar eleg sok gep tud ilyet, az uj FF Pana is tudni fogja.
-
jaanoo89
aktív tag
En szemelyesen jarkalok oda, ugy a 17/1.8 89.990 Ft volt, visszateriteseel 66.990. Soha online es mas helyeken sem volt ilyen olcso. Lattam en 75-300-t is relativ olcson, az online ar teljesen mas, mint egyes boltok sajat arai. Sooot, a gx80 kitet is aron alul vettem, mert egyik boltban nagyon le volt arazva, de ott pont elfogyott, atmentem egy masikba, ott meg nem volt learazva, es kerdeztem h miert volt ennyire olcsobb a masik uzletukben? Azt mondtak, hogy minden boltjuk mashogy araz, de ha megtudom mondani a pontos osszeget, o ugyanannyiert odaadja ezt, mondtam, megnezte, aztan irt egy papirt es boldogsag volt. Nagyon mostohan kezelik az MFT-t, sokszor orulnek, hogy elviszed meg ha aron alul is.
-
-
asdf_
veterán
válasz
jaanoo89
#89440
üzenetére
Nemtom, en nezegettem boven vasarlas elott, visszateritessel meg angliabol jove is 135 korul allt volna meg (es lehet, hogy ez posta nelkuli ar, nem emlekszem mar), annyit meg mar nem szantam ra. MM-ben meg hienaaron kellet hogy adjak ehhez, ha jol remlik, erre 100 eurot szoktak adni visszateritesnel, az meg meg akcios MM arral is 150-160 kornyeke, lehet, hogy volt olcsobban, de nekem MM-os arnak a 180-200 kozti ugraltatas remlik csak a 9-18-hoz.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Balinov
#89439
üzenetére
Halszem nem lenne annyira jó, pedig azt tényleg meg lehet úszni olcsóbban is. Egyébként defish után milyen képe és látószöge van ezeknek?
(#89440) jaanoo89: Hát ja.
Mondjuk nem mintha holnap rohannék uvát venni, csak nézelődök, mert tájképre, meg beltérre azért jól jönne idővel. -
jaanoo89
aktív tag
Ha van 1 objektiv, amit nem vennek hasznaltan, az a 9-18. Sokat olvastam szalagkabel hibarol, szakadasrol. Nem tudhatod, hogy az elozo tulaj hogy hasznalta, eleg rizikos 100 ezret beleolni egy jo esellyel 5-10 eves objektivbe, aminek horror aron megy a javittatasa. Szinte mindig adnak penzvisszateritest ra, egy MM akcioval egyutt 120-bol hazahozhato, raszannam azt a 20ast hogy teljesen uj legyen es en tudom hogy vigyazom ra.
-
Balinov
titán
Nem megkövezni, de Sammy 7.5 halszem? Esetleg az imént linkelt 7artisans 7.5 /2.8?jo, MF az igaz, de pl samminal f5. 6 és gyk minden éles, sztem ügyesen komponalva (nekem meg nem úgy megy, ez sem ahogy szeretném) kicsit rá hagyva akár defish után is jó. Persze natív afes lenne jó, de az szvsz minden rendszernél eléggé zsebbenyulos
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Balinov
#89437
üzenetére
Hát, az még használtan is 90-100k körül megy. De valóban talán ez a legélhetőbb megoldás olcsóbb nagylátóra. Meg van ez a Laowa 7.5mm is, nem? Mondjuk az meg fix, viszont sokkal világosabb. Éééés már megint 200 ezernél járunk.
Használtan 40-50 körül lenne jó. Aztán persze felébredek... Elvileg jön egy Laowa 9mm is MFT-re, más bajonettel nem is olyan vészesen drága: [link]
-
vond
MODERÁTOR
Ha már itt tartunk. Olcsó(bb), sötét(ebb) nagylátókat vajon miért nem csinálnak a gyártók? Nekem egy f/5-6-7 körüli UWA is tök jó lenne, de sajnos csak méregdrága f/4-es, meg azalatti cuccok vannak. Persze, tudom, akkor nem fogyna annyi a 2-300 ezres obikból.
Esetleg egy speedbooster-es Canon 10-18mm, ami lenne mondjuk 14-26mm? Ezzel pl. van valakinek tapasztalata? Mondjuk ez is elég sokba kerülne. Canon EF-S-t lehet egyáltalán búszterelni?
-
-
#89434
jaanoo89
aktív tag
Speeedfire
#89432
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#89432
üzenetére
Persze, ezert is mondom, hogy az MFT kesz van, az barokkos tulzas. Van sok AF kepes objektiv, de ha vegig olvasol egy E-M1 II manualt, akkor azt latod, hogy az igazan betyaros funkciok csak Olympus objektivvel mennek, Dual IS sem megy. :/
-
#89433
Royo85
tag
Speeedfire
#89432
Royo85
tag
válasz
Speeedfire
#89432
üzenetére
Dehogy megy. Vagy az egyik vagy a másik.
Olympus lencsék közül azt hiszem a 300mm pro tudja ezt a funkciót.
A panasonic megoldotta egy nem felsőkategóriás gx80 is tudja a legtöbb panasonic objektívvel a dual is t! -
Royo85
tag
Valaki próbálta már a 7artisans 7.5mm F2.8 objektívet?
-
#89430
jaanoo89
aktív tag
Speeedfire
#89424
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#89424
üzenetére
"Bár ekkora tele mellett nem tudom, hogy nem-e jobb a pana OIS obija."
Még az E-P1 idejében volt arról teszt, hogy kb. ekv. 300 felett már jobb volt a Pana stabija, mint a vázé, de az igazsághoz hozzátartozik, hogy akkoriban elég gyenge volt a vázba épített stabi. A nagy megváltást (persze ha nem mozog a téma) a Dual IS jelentené, de mivel nem működik az Oly képstabi a Panáéval, így ez most nem játszik.
Remélem, hogy az Olympus nem ad ki többé olyan telét, amiben nincsen stabi, ha már nem akarják megcsinálni, hogy működjön a Pana objektívekkel...
-
#89425
Balinov
titán
Speeedfire
#89424
Balinov
titán
válasz
Speeedfire
#89424
üzenetére
ugyugy, de elobb nekem is el kell adni a sigmakat, o1250-et, meg amit tudok
Erdekes, tobbnyire nem ajanljak, hogy igy lagy, meg ugy lagy, de ezt a showcase-t nezve sztem siman bevallalhato, celofan szemeimmel nekem siman pariban van az O40-150R-el, meg 300mm-hez kozeli FL-en is.
-
#89423
Balinov
titán
Tin_Shield
#89418
Balinov
titán
válasz
Tin_Shield
#89418
üzenetére
Most néztem az eglobalnal belefer 70khuf keretbe a 75-300 mk2...
-
trlala
aktív tag
Van valakinek szigorúan szubjektív tapasztalata oly 7-14 2.8 vs. lumix 8-18 2.8-4 témában? 7-14-em van, kitűnő lencse, de az 50-es zuiko és közéje még kell valami (jelenleg egy 20-as). Gondoltam - szigorúan elméletben - megúsznám a közbülső harmadik obektívet, ha a 8-18 pariban van a 7-14-gyel. Ez utóbbit eladnám akkor. Mennyit lehet érte kapni szerintetek?
-
#89421
Mercutio_
félisten
Stauffenberg
#89415
Mercutio_
félisten
válasz
Stauffenberg
#89415
üzenetére
És a nyomorult e-digital, pcx, notino, stb-stb.
Amíg a fogyvéd nem büntet minden esetben következetesen és mindenkit, addig ez nem is fog változni
-
#89419
Terapeuta
őstag
Speeedfire
#89351
Terapeuta
őstag
válasz
Speeedfire
#89351
üzenetére
A szem fókusz hogyan szuperál, meg úgy általában a CAF, az oly üvegekhez képest? Érezni változást?
-
zsiga_667
tag
Sziasztok!
Egy kis tanácsra lenne szükségem. A tele végen szeretném bővíteni a szettem valami olcsó zoommal.
Ritkán használnám, de néha sajnos kell. Fontos hogy minél kisebb és könnyebb legyen, elfogadható képminőség mellett, nyilván nem várok pro / prime szintet.
Oly M10-II vázon használnám, sima "turista" fotókra. Semmi madár meg oroszlán meg beltéri sport.Használt, szürke, külföld; minden játszik.
Valami bestbuy tipp valakinek?Előre is köszönöm.
-
#89416
Speeedfire
félisten
Grga_Pitic
#89412
Speeedfire
félisten
válasz
Grga_Pitic
#89412
üzenetére
Jogos.
Studi, néztem őket.
-
#89415
Stauffenberg
nagyúr
vond
#89414
Stauffenberg
nagyúr
"Mondjuk az eredeti ára azért vicces."
A nyomorult Emag mindig ezt műveli (másik meg az Alza), folyton feljebb teszik az árakat és abból akcióznak le, hogy nagyobbnak tűnjön a kedvezmény. De itt most tényleg jó árról beszélünk, feltéve, hogy a leendő vásárlónak oké az ezüst.
-
#89414
vond
MODERÁTOR
Stauffenberg
#89413
vond
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg
#89413
üzenetére
Pár hete is volt itt ez az ezüst utolsó darab, asszem 99-ért. Én is véletlenül futottam bele, csak elfelejtettem linkelni.
Ennyiért azért elég jó vétel. Mondjuk az eredeti ára azért vicces. -
#89413
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Deal Alert!
Panasonic 42,5mm f1.7 (ezüst) - 89.900 Ft
Véletlenül akadtam rá, nekem az ezüst nem jó, de ezért az árért elég jó vétel egy vadiúj darab. Azt nem tudom a hazai szerviz mennyire fogadja el az Emag garanciát (azt tudom, hogy az Emagon keresztül több hivatalos Panasonic viszonteladó is árul, de ezt a konkrét darabot nem).
-
#89412
Grga_Pitic
aktív tag
Speeedfire
#89410
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Speeedfire
#89410
üzenetére
Vakupapucs adapter filléres megoldás. De én nem nagyon kockáztatnám meg, hogy a váz és vaku kábelen legyen összekötve (kivéve valami rövid TTL kábel, mondjuk makróra), csak a kínlódás van vele, és ha valaki elakad benne, sokkal többe kerül, mint egy rádiós kioldó + vevő.
Nem hiszem, hogy lenne ilyenre tömeg igény, gondolom ezért sincs a vázakban. Főleg, hogy az Olympus vakuk vázról is vezérelhetőek (nem mindegyik tudja persze). -
#89411
Studi
veterán
Speeedfire
#89410
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#89410
üzenetére
jah, katt a képre, Flickr albumra mutat.
-
#89410
Speeedfire
félisten
Grga_Pitic
#89406
Speeedfire
félisten
válasz
Grga_Pitic
#89406
üzenetére
Igen, ahhoz.
Studi: Anikót kedvelem, jöhet még róla kép. -
#89409
vond
MODERÁTOR
Stauffenberg
#89407
vond
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg
#89407
üzenetére
Itt még vitrin se volt, csak az említett kompaktok, és belépő tükrösök.
-
#89407
Stauffenberg
nagyúr
jaanoo89
#89399
Stauffenberg
nagyúr
válasz
jaanoo89
#89399
üzenetére
Aki ragaszkodik a kompaktsághoz, már venni fogja a fáradtságot, hogy minimálisan utánanézzen mit kap, milyen kompromisszumokkal kell számolnia. Értem én mit mondasz az eladókról, de én nem róluk, hanem a vásárlókról beszéltem. Ha valakinek a jobb képminőségnek csak az ígérete is elég, hogy feladja a kompaktságot, annak ez nem elég fontos. Nem tudom jobban ragozni. Én nem azt mondom, hogy aki egy random kompakt MILC helyett DSLR-t vesz az jó döntést hoz (azt sem, hogy rosszat), hanem azt, hogy az amatőr/haladó/profi fotósok többségénél ez másodlagos vagy akár harmadlagos tényező. Én még csak azt sem látom, hogy miért baj ez.
Egy csomó MILC fanatikus a kompaktsággal megy a DSLR felhasználók agyára (vagy úgy bárkiére, akinek ez nem szempont, milyen ívet kap pár Sony felhasználó is amiért cipeli a dögnagy üvegeket), közben sokszor a lényeg sikkad el, hogy sok MILC váz tudásban/felszereltségben/anyaghasználatban is a sárba döngöli a hasonló árkategóriájú DSLR-t. Én többre tartom ha erről megy a diskurzus, nem pedig a kompaktságról, ami a többség számára messze nem annyira fontos tényező, mint nekünk.
(#89404) Tin_Shield: Talán Vond mesélte, hogy az egyik vidéki Media Marktban nem volt kirakva Pana G80 kipróbálásra, mert DSLR uralom van. Ahova én járok néha (Budapest, Mammut), ott a Canon és Nikon csak ki van hányva a polcra a tömeg-tucat gépek közé, csak három márkának van díszes, logóval ellátott vitrinje: Panasonic, Olympus és Sony.
-
#89406
Grga_Pitic
aktív tag
Speeedfire
#89405
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Speeedfire
#89405
üzenetére
Mire gondolsz? Vakuhoz?
-
#89405
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Csak én nem látom vagy az M5 II-n tényleg nincs szinkronkábel rész?
-
#89404
Tin_Shield
őstag
jaanoo89
#89402
Tin_Shield
őstag
válasz
jaanoo89
#89402
üzenetére
Én Nikon DSLR irányból jöttem, részben az ismert tükrös nyűgök miatt, részben mert egyre macerásabb volt a szettet cipelni. Már ott jártam, hogy vettem mellé egy - anno legendás - Fuji F30-at, és azt hurcoltam. Aztán E-M5, szerelem első látásra, annyira hogy még az early adopter felárat sem bántam. És ez a szerelem azóta is fennáll, bár már E-M10II van. Egy 12-32-vel gyakorlatilag minden nap velem van.
Anno az Oly Mintaboltból egy kolléga úgy emlékszem az MM-hez ment a digifotó részlegre, akkoriban kezdtek a MILC-ek -inkl. Olympus - is megjelenni, aránylag nyomták is őket. Ennek pár éve, sejtésem szerint már nincs ott...
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
konyi79
#89401
üzenetére
Nekem külön elkérték az email címemet az egyik boltból, hogy ha van valami jó ajánlat van írjanak nekem, háátha megveszem, ugyanis majdnem eső táncot jártak örömükben, amikor egy 160.000 Ft-ba kerülő MFT objektívet elhoztam 89.990 Ft-ért, amihez pénzvisszatérítés is jár. De amikor a Westendben jártam, mert az a hír keringett itt, hogy 50.000-ért osztogatják az M.Zuiko 45-t, akkor kérdeztem az eladót, hogy van-e még, mire ő, hála a jó égnek végre elbírtuk azt adni, reméli több Olympus termék oda nem jön, mert ha jön, ki kell tegyék kötelező jelleggel, de az neki nem éri meg.
Szóval a MM-okat tényleg megéri járni, mert vannak ott jó cuccok jó áron.
-
#89402
jaanoo89
aktív tag
Tin_Shield
#89400
jaanoo89
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#89400
üzenetére
Pontosan. Én sok-sok éve használok MFT-t (E-P1-el kezdtem), előtte nekem is csak kompaktom volt, de utána néztem, utána jártam és végül itt kötöttem ki. Viszont teljesen emlékszem arra, hogy hány éjjelt kutattam, blogokat jártam és még úgy is nehéz szívvel vágtam bele az MFT-be, hogy nekem eleve tetszettek ezek a kis gépek, mert akkora ellenszél volt. A boltokban is, már untam oda járni, mert úgyis ott kötöttünk ki, hogy egyetlen értelmes módja van a pénzem elköltésének, ha veszek egy tükröst.
Végül Rabi Miklós blogja erősítette meg bennem azt, hogy ez egy használható rendszer és nem csalódtam benne. Viszont pontosan tudom, hogy egy átlag ember nagyon nem ássa bele magát a dolgokba. Sőt, egy átlag ember még 2019-ben se meri újból telepíteni a Windowst, pedig csak next-next-finish lenne, de nem meri/tudja, aztán mióta is a hétköznapi élet része a számítógép?
-
#89401
konyi79
addikt
Tin_Shield
#89400
konyi79
addikt
válasz
Tin_Shield
#89400
üzenetére
Ha már MM: Hagyományosan ha a közelben járok be szoktam térni a helyi MM-be, van-e valami extrajó vétel.
Egyik ilyen alkalommal nézegetem a sort, ott előttem próbálta átbeszélni az eladó az érdeklődő faszit a GX-80-ról a 4000d-re.
Na, ez itt egyáltalán nem lesz probléma.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Zalaegerszeg és környéke adok-veszek beszélgetek
- Félő, hogy az okosszemüveg a szexuális zaklatók játékszere lesz
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- sziku69: Szólánc.
- Energiaital topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Battlefield 6
- Manjaro Linux
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad L14 Gen 1 notebook - i5 10210U 16GB DDR4 512GB SSD Intel UHD GraphicsW11
- Huawei Watch 5 Titanium 46mm
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 5300 13,3" FHD IPS touch, i5 - i7 8665U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest