Hirdetés
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- weiss: Autó költségek
- Bestx: Budget DIY eGPU USB4/Thunderbolt csatlakozással – egy mining VGA új élete.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
domedee
senior tag
MFT Olympus F1.2 obik jönnek jövőre... Huhhh...
De ugyanakkor 
, mert pénzem nem nagyon lesz rá. Tippelnék egy 4 számjegyű árra és €-ban. -
#70994
jube7
tag
medvezsolt
#70952
jube7
tag
válasz
medvezsolt
#70952
üzenetére
Elvben alaptartozék a napellenző, illene mindig az obin lennie. Csak hát a szállítási méretet növeli, ráadásul újabban nem is nagyon csomagolják az obi mellé. Én utángyártottat ajánlanék, ha úgy döntesz, olcsóbb, és úgysem fogod mindig használni, ha van is. Értelme van, kontrasztosabb felvételek érhetők el vele, mert a szórt oldalfény ellen is véd.
-
#70991
atis78
tag
Grga_Pitic
#70973
atis78
tag
válasz
Grga_Pitic
#70973
üzenetére
Hát GX7 tulajként erre sajnos nem lesz lehetöségem de mivel van egy elfekvö 14-42-m majd azzal azért a próbálgatom a különbözö látószögeket.
-
#70988
#16820480
törölt tag
scarabaeus
#70987
#16820480
törölt tag
válasz
scarabaeus
#70987
üzenetére
Hát igen, azon jól mutat, de ugye nem csak arra lehet felcsavarni, és egy EM10-en, vagy akár GX7-en már olyan mindegy az az 1-2 centi különbség.
-
#70987
scarabaeus
őstag
#16820480
#70984
scarabaeus
őstag
-
Lassú Víz
addikt
válasz
GyureX
#70981
üzenetére
Ki kell kapcsolni a Live View Boost (magyar menüben: Éjszakai felvétel) funkciót. Valószínűleg a D, Kijelző beállításai között találod. Akkor +-3EV értékig követi a kijelző az eltérést az ideálistól. Viszont ha pl. manuális vakut használsz, pont az a jó, ha látod a témát a keresőben. Ha gyorsan kell váltani a két beállítás között, mint a hétvégi eseményen, ahol hol nálam volt a kioldó, hol másnál, akkor legjobb a MyMode beállítások közé elmenteni a két lehetőséget, és a módválasztó tárcsára felprogramozni.
Az info gomb segítségével is tehetsz ki sok mindent a kijelzőre. Ha villog valamelyik paraméter, akkor biztos lehetsz benne, hogy a gép nem tud helyesen exponálni. -
MrChris
nagyúr
válasz
FEDman
#70976
üzenetére
Letöltöttem azokat a képeket és számokkal mérhetően 8%-al sötétebb az új! A lightness átlag érték a 8 bites skálán az I-esnél 163 a II-esnél 151. Ez nagyon sok fényveszteség!
Persze értem amiről írsz, ez fogható lenne a II-es esetében egy nagyobb kontrasztra, de ezt nem támasztja alá a hisztogram! Legyünk alaposak és nézzük meg amit a tesztelők szerintem elmúlasztottak. Kiválóan látszik, hogy a lightness hullámformája a II-esnél egyszerűen lejebb tolódik! Vagyis a kép teljes világosság átfogása minden egyes értéken kisebb, egységesen lejebb kerül. Nem csak a sötétek, a jellegzetes csúcsok is. Ha fényszóródás lenne, kontrasztvesztés akkor megváltozik, torzul egymáshoz képest a hisztogram alakja.
A képeken ez köszön vissza, hogy az árnyékos részek a II-esnél kb már feketébe bukottak, míg az I-esnél nem a magasabb feketeszint látható, vagy világosabb mint fényszóródáskor, hanem bőven vannak részletek, ez sem jellemző a fényszóródásra! De csak ha ide-oda lépteted a két változat képét is látni hogy az azonos expó ellenére az összes képrészlet egyiken világos, másikon sötétebb. -
#16820480
törölt tag
válasz
Mercutio_
#70983
üzenetére
Ez igaz, valószínűleg az olcsóbbak kitből bontottak.
Egyébként a 12-32 nem lenne rossz, csak azért egy fényerős fixhez hasonlítani nem igazságos, illetve ami még nem annyira tetszik, hogy nyitogatni kell. Bár ezt meg lehet szokni, de megcsinálhatták volna akkorára, amekkora nyitott állapotban van, még úgy sem lenne nagyobb egy kitzoom obinál, és akkor fókuszgyűrű is fért volna rá.
-
-
#16820480
törölt tag
válasz
FEDman
#70976
üzenetére
Mondjuk a kettes árban azért drágább. Legalábbis errefelé amiket láttam, azok nagyjából duplájába kerülnek. Ekkora különbséget nem indokolhatna egy új bevonat a lencsén.
De továbbra is nagy kár, hogy a széleslátóban igen drága opciók vannak csak. Ott van a 14-es Pana elérhető áron még, és aztán a többi az jó drága. 15-ös már majdnem háromszorosa árban, 12-es Oly meg az egyik legdárágbb objektíve a gyártónak. Még a Samyang manuálok is a 17-es és 25-ös Oly árával versenyeznek, ami azért nem olcsó egyáltalán. -
GyureX
tag
Olyan kérdésem lenne, hogy lehet olyat, hogy a kioldógomb félig lenyomása közben, vagy alapból azt mutassa lcd-n, evf-ben, hogy milyen lesz a végleges képl? Gondolok itt arra, hogy manuálban beállítom, lcd-n, evf-ben nézve jól látható minden, elsütés után meg tiszta sötét lesz a kép. E-M10 II-ről van szó.
-
FEDman
addikt
válasz
MrChris
#70974
üzenetére
Azért ez így egy kicsit erős.
Optikailag teljesen azonos a kettő, ugyanannyi fényt is enged be a kettő. Az a nagyon minimális különbség ami van, az az új sokkal jobb tükröződésgátló bevonatnak köszönhető. Nem nagyon volt így külön megnevezve, de szerintem tuti a PL 25/1,4-nél bevezetett Nano bevonatot kaphatta meg az új, ami azért egy elég jó dolog. Ebben a tesztben is látszik a jótékony hatása, jobb mikrokontraszt, szebb és teltebb színek.
És hogy az új miért sötétebb néha, mint a régi? Ez nagyon minimális különbség igazából az eltérő kontraszt eredményezi. A régebbi nem annyira hatékony bevonat mellett még normál körülmények között is van valószínű egy minimális fényszóródás ami meg kontrasztvesztéssel jár. Az ilyen fényszennyezést az árnyékokban látni leginkább, ott dobja el leginkább ilyenkor a kontrasztot.
Extrém esetben, ha jobban bevág a fény, akkor még nagyobb lehet az ez irányú különbség a régi és az új verzió között.Mindez viszont számomra pont azt bizonyítja, hogy simán jobb az új. Ha azonos áron lehetne hozzájuk jutni, akkor én gondolkozás nélkül a II-est választanám.
Persze ha valaki így szeretné növelni a dinamikaátfogást, annak ajánlom a jjeahh által már kitaposott utat. Venni kell ezeréves filléres m42-es obikat. Azokon a bevonat jellemzően még szinte csak dísznek van és olyan negatív kontrasztot termelnek, hogy nem hogy nem buknak majd be a feketék, de gyakorlatilag nem is lesznek feketék, csak szürke fátyolos finom puha képecskék.
-
Peat;)
veterán
Elég szimpatikus leírás alapján, csak nem nagyon kapni még, teszt sincs róla. Kezdem rászánni magam hogy lesz egy 2. obim is karácsony alkalmából, ez eddigiek alapján megfelelő lehetne, majd kiderül kapható lesz-e. Ebayen már 60-ért is fogható, az már sigma árazás, ezért egy tesztet azért mindenképp érdemes várni.
-
MrChris
nagyúr
válasz
atis78
#70969
üzenetére
Hátezaz. 14-esbe beépíthették volna a 20-as lencséjét és majdnem mindenki olyat venne
A 2-es nem lett jobb, sőt, ha megnézed a képeket ugyan akkora expozíciónál picivel sötétebb a 2-es képe! Amire nemtom miért de úgy értelmezik hogy jobb a becsillanás tűrése, pedig szimplán csak 10%-al sötétebb, sötét részek már láthatóan bebuknak! -
#70973
Grga_Pitic
aktív tag
atis78
#70962
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
atis78
#70962
üzenetére
Ha már van az Olynál a Tedd próbára! lehetőség, akkor érdemes lenne élni vele. Persze ha nincs klubkártyád, és Pana vázad van, akkor valszeg nem fogod tudni igénybe venni.
Én pont most hétvégére kölcsönzök egy 17mm 1.8-at és 25mm 1.8-at, hogy beltérben (valamint kis szerencsével kültérben is) próbálgassam, melyik látószög lenne jó az igényeimnek. -
MrChris
nagyúr
válasz
atis78
#70966
üzenetére
Mivel ki még nem próbáltam, nincs 17-esem, ezt csak a megosztott képek alapján látom és hát a teszt írások között nem találtam olyat ami éleség szempontjából jobbnak írná. Azért te is nézegesd meg, hátha csak én vagyok ennyire kukacoskodó, meg csak annyi a baj, hogy a nagyon jó mellett van egy kicsivel még jobb
-
-
#16820480
törölt tag
válasz
atis78
#70962
üzenetére
Kipróbáltam most itthon lámpafénynél, a 20-as tényleg kicsit lassú. A 17-es és a 25 is elég gyorsan reagál, talán a 17-es egy hangyányival gyorsabb a kevésbé kontrasztos témáknál, nem vadászik annyit. Mondjuk mindkettő azért jóval drágább sajna. Esetleg használtan, ha van.
-
atis78
tag
Sziasztok,
Egy pici segítséget szeretnék kerni.
Érdekelne hogy van-e valakinek tapasztalata az Oly 25mm/1.8 objektivvel? Föleg az AF sebesség és a képélesség érdekelne.Igazaból a Pana 20mm/1.7et gondolnám rá lecserélni. Nagyon jó kis darab szinte minden tekintetben a Pana de lakásban rohangaló gyerekeket fotózni sajna gyakran lassú az AF. Ha ebben jobban teljesítene az Oly akkor nekem megérné a váltás.
Köszi
-
#70958
Parci
HÁZIGAZDA
hibavissza
#70956
válasz
hibavissza
#70956
üzenetére
elírtál valamit, rád szóltak és te ahelyett, hogy annyit mondanál, hogy oops, folyamatosan kakaskodsz. nem szeretném ezt pszichoanalizálni, sőt, az egész kör végtelenül fölösleges és kínos, eleve csak azért írtam rád, mert éppen azt fejtegetted, hogy a pana marketingeseit hogyan péklapátolnád meg, és hát ilyenkor épp kínos az erősen helytelen írásmód.
-
ez itt egy vonal, több kommentet a témában nem szeretnék látni! pont.
-
Clemi
veterán
Sziasztok,
Keresek BP-en, vagy É-Buda környékén valakit, akinek van Olympus EM-10 mkII gépe és holnap esetleg lenne rám 10-15 perce, hogy kipróbálhassam, kézbe vehessem. Sajna a tedd próbára akció most nekem nem aktuális, mert minden nap 7-19-ig melózok még egy darabig.
Köszi előre is. Ha van esetleg valaki, privátban üzenjen, esetleg telefonszámmal, és felhívom.
-
#70956
hibavissza
veterán
Parci
#70934
hibavissza
veterán
ez egy fórum nem csetszoba. nem melegítek fel semmit. megszólítsz, rám írsz és én idővel reagálok.
leírtam, pocsék módon gépelek. átolvasni nem fogom amit beverek, mivel ez csak egy fotós fórum. ha úgy tetszik ez az én szegénységi bizonyítványom. másnak meg van más.
kicsit több tisztelettel kezelhetnéd az itt fórumozókat házigazdaként. mi az, hogy "visszadumálsz"? miért jó neked, hogy provokálsz? mit szeretnél elérni vele? -
#70955
Grga_Pitic
aktív tag
medvezsolt
#70952
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
medvezsolt
#70952
üzenetére
A frontlencsét is védi, ha fent van. Én JJC típusút vettem eBay-ről a 45mm-re nemrég (JJC LH-40B-re keress), ára kb. negyede a gyárinak, és szerintem jó minőségű. A dekorgyűrűt az obi végéről le kell venned, és arra a menetre feltekerni. A 45-ösön egy hátránya van a napellenzőnek: sokkal szebb nélküle a gép.
-
b.vr
őstag
válasz
t72killer
#70947
üzenetére
"Amúgy nem mindenki fotózik modellt jól megvilágított műteremben"
Látom a figyelmes olvasásra már nem marad energiád. Írtam én ilyet? Segítek: nem. Gyengébbek kedvéért még egyszer beidézem mire reagáltam: "Kár, h nem fog megtörténni, előbb látunk 24MP-t m4/3-on, aminek semmi, de semmi értelme nem lesz" Ezt az ordas nagy baromságot nem először nyilatkoztatod ki, talán ideje lenne lassan abbahagyni.
-
#70953
t72killer
titán
medvezsolt
#70952
t72killer
titán
válasz
medvezsolt
#70952
üzenetére
Segít elég sokat, lévén a képet eléggé haza tudja vágni ha a frontlencsét közvetlen süti a nap. Márka mind1, levadászhatod a legolcsóbb kínait ebayről, csak a szűrőmenet és a látószög stimmeljen.
-
#70952
medvezsolt
senior tag
medvezsolt
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni tőletek!
Van egy 45mm/f1.8-as obim és a kit obi (14-42mm). Mindegyikre 37 miliméteres szürő fér fel. Szeretnék venni nap ellenzőt (remélem ez a helyes kifejezés rá). Ha jól okosodtam az interneten a napellenző olyan szituációkban segít, amikor a nap sugarainak a beesése élesebb szöget zár be az objektivvel. Tapasztaltabbakat szeretnék kérdezni, hogy van-e értelme venni napellenzőt, sok esetben segít?Illetve ezekre az Obikra melyik márkát, milyen fajtát ajánlotok?
Köszönöm a válaszaitokat!
-
t72killer
titán
Jogos, nem célom a mindenekfeletti felbontás, elég ha tiszta a kép a célméretben (QHD-4k).
Amúgy nem mindenki fotózik modellt jól megvilágított műteremben, valaki esti utcán próbál az AF-be életet lehelni, amihez jól jönnek a nagyobbacska pixelek (extrém példa: A7sII vs A7rII - utóbbi világosban gyorsabb, de sötétben feladja).
#70941: Érdekes gondolat. Nem volt az olynak régen csúcskompaktja? Az rx100, lx100 példájából kiindulva összeállna a kép a 4k-s ötlettel. Új (full readout) szenzorral mindkettőt le tudná körözni.
#70946: Ez igaz, a CaNikonPentax videóban katasztrofális. Fotóra nem gáz amúgy az ISO-helyzet, erre eddig is elvoltam az E-PL5-tel, a gond a videóval van. Azt az aktuális lineskippelős algoritmus a fő probléma, ami miatt a legtöbb milc/DSLR egy 1/2.33"-os szenzorral megáldott kamkorder szintjén van.
Víz alatt amúgy egy másik tényező is van: nagylátós/halszem képeknél extrém nagy dómot kell az obira tenni, ha éles képet szeretnél, ez a szenzorral együtt nő (DOF-fal fordított arányban).
, azaz egy FF setup elég nehéz+nagy tud lenni - elsősorban nem a kamera miatt. Mondjuk mindezektől függetlenül azonnal nekiállnék a vizesítésnek, ha lehullana az égből egy A7sII ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#70939
üzenetére
De még mindig kategóriával felette állnak a Pana videók a Canon, Nikon, Pentax, Fuji.. videóknak. A Sony és a Samu zárkóztak fel. A G7 200ezerért elég verhetetlen 4k-s gépecske. Lecserélném rá a G6-om... Vízalá meg neked tényleg iso bajnok A7s kell, olyat nem fog tudni a m4/3.
-
b.vr
őstag
válasz
t72killer
#70939
üzenetére
"Kár, h nem fog megtörténni, előbb látunk 24MP-t m4/3-on, aminek semmi, de semmi értelme nem lesz"
Azert eleg faraszto idorol-idore de rendszeresen olvasni toled ezt a hulyeseget. Az hogy neked nem fontos a felbontas az egyeni szoc problema. En egy-egy modellfotozas utan egyenkent eltoltok annyi idot a retusalassal kepenkent mint az egesz fotozas ideje volt. Nyugodtan hidd el hogy tokeletesen ertelmes dolog meg jo darabig a felbontasnoveles m43on. -
|AP|
veterán
régóta emlegetik már a fix obis (úgy értem nem cserélhető, de zoom) m43 gépüket is. Ha sikerülne egy LX100-hoz hasonló géppel kijönni, javítva annak betegségeit (érintőképernyő hiánya, lassú zoom, jpeg motor), olyan igazi Oly-s külsővel, EVF-fel, hasonló átfogással (de mindenképpen 24mm-ről indulva), engem azonnal megvennének.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
t72killer
#70939
üzenetére
Előbb-utóbb lesz globális e-shutter, onnan már csak számítási kapacitás kérdése a többi, meg hogy a marketingesek milyen dózisban adagolják a népnek. Valahogy még mindig hiszek benne, hogy a kézből kitartható hi-res módot nem lehet anélkül megcsinálni. Márpedig az ott van a célok között.
Szerk:
EVF-nél nem állította amit te. Csak annyit mondott, hogy ha tovább gyorsítják a megjelenítést, jobb lesz mint az optikai. Nem gyorsabb, hanem jobb, aminek 1000 oka lehet. -
t72killer
titán
válasz
MrChris
#70938
üzenetére
Ha úgy rohannak vele, mint a fullHD-vel, akkor tartsák meg maguknak. Egyelőre még a pana se remekel a témában, a GH4-en, GX8-on inkább csak dekoráció a 4k.
Persze, tudnék értékelni egy full-szenzor-readout-ot megvalósító kamerát, ami felülmúlja az LX100 és az RX100mkIV képességeit, de szálljunk le a földre, az Olyról van szó
A többi tételre:
"More MP" - inkább a hatékonyságra gyúrnának. Venni kell a sonytól az a7rII szenzorokat, negyedelni őket és szépen kamerába szerelni, ennyi. ~10MP felbontás csúcs dinamika-zajszint mellett. Kár, h nem fog megtörténni, előbb látunk 24MP-t m4/3-on, aminek semmi, de semmi értelme nem lesz.FF: hülye kérdés, az újságíró eltévesztette a házszámot. Persze, majd nekiállnak egy teljesen új termékvonalat kifejleszteni, lencsék tucatjaival, stb. Tessék átfáradni a Sony ablakba.
Új lencsék: hajrá, hajrá - bár rosszabb kínálatot is láttam már (Sony)
EVF: "If we can improve the response time, then the electronic viewfinder will be better than the optical viewfinder." Az év baromsága, legalábbis így. Persze, elképzelhető egy EVF, ami jobb az optikainál, de nem azért mert "gyorsabb" lenne, hanem mert pl világosabb éjszaka, stb. Különben kíváncsi lennék a technológiájukra, amivel beelőzik a fénysebességet.
AF: Hajrá, hajrá. Van pár komoly obi a tükrös rendszerükhöz, amit használhatóvá lehetne tenni MILC-en.
4k: LoL, ld fentebb.
-
#70936
MrChris
nagyúr
Mr.Csizmás
#70935
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#70935
üzenetére
Ez olcsó vagy drága? Szerintem drága.
-
#70935
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
-
#70934
Parci
HÁZIGAZDA
hibavissza
#70932
válasz
hibavissza
#70932
üzenetére
ezt a klassz témát most sikerült így holtából előszedned és felmelegítened
egyébként meg annyi történt, hogy csúnyán elhelyesírtál valamit, amit kivételesen szóvátettek, amire egy "hoppá" is épp elég válasz, ám valószínűleg nem sikerült megemésztened a nagy tettenérést, mert azóta is inkább visszatámadsz/dumálsz folyamatosan (újabb helyesírási hibákat vétve). most is.abban igazad van, hogy nekem nem kéne gúnyolódnom, neked viszont már az első visszaszólós kommentet sem kellett volna megírnod.
(a kérdés költői, a témát meg azt hiszem, lezárhatjuk)
-
#70932
hibavissza
veterán
Parci
#70876
hibavissza
veterán
téves. a leszokok és leszokom szavak jelentése nem ugyan az. egymással nem felcserélhetőek.
bocs, de tényleg hagyd abba.
ps.:
tényleg jobb volna most már, ha össze-vissza irkálás helyett egy picit utána is néznél te is. röhej, hogy ha valaki gúnyolódva is, de szól, hogy mi van, akkor jön a sértődés olvasás helyett.nem gondolod, hogy házigazdaként nem kéne gúnyolódnod?
-
Wa2x_
veterán
Meyer Optik Görlitz Announces the New Trimagon 95mm f/2.6 Lens - na, ez megint mi lesz.
-
konyi79
addikt
Ez a fényérték javítás szinonímája a hito szótárban, de tudod jól miről beszéltem, ne ebbe kapaszkodj
De tényleg fejezzük be itt, mert jön a csupa nagybetűs HÁZIGAZDA és páros lábbal rúgja szét kisbetűs mondatkezdéseivel a seggünk, mert szétoffoljuk ezzel a hülyeséggel a topikot... -
konyi79
addikt
Na, már megint látod. Nincs itt hülyegyerekezés, de ha visszaolvasod az elmúlt hónapokban tett hozzászólásaid, szerintem magad sem csodálkozol majd, hogy kicsit pejoratívan közelítik páran mikor ilyet írsz le :fényerősítés. Ez így elég hülye megfogalmazás, még ha szabad fordításban ezt is bele lehet gondolni...
De mindegy is, tényleg hagyjuk.
Parci meg ha kötekszik, csak mondani kell neki: Vegyél szonit!
És lenyugszikParci:
És látod, milyen igaza volt...
-
hito
nagyúr
válasz
konyi79
#70916
üzenetére
De tényleg, annyi helyen pedzegettük már neked, hol finomabban, hol határozottabban, kicsit olvass már rá erre a fotó témára!
Nem kell ezen besértődni, na...Azt magad is észrevehetted volna, hogy most kivételesen nem volt jogos. Ezzel az erővel legközelebb:
- Sziasztok, mi az ábra?
- Eriggyé má', hányszor megmondtuk már, hogy olvass utána...teeeeeee, szerencsétlen hülyegyerek!Gondolom érted a lényeget
De mint tudjuk, a szokás nagy úr. Na mind1, hagyjuk, elengedtem a dolgot. -
konyi79
addikt
"Kérlek, tedd be az aláírásomba, hadd röhögjön rajta mindenki, megérdemlem. A jogosultságod megvan hozzá."
Inkább a rangodat kellene "fanatikus tag"-ra átírni, ha nem esett le, hogy milyen aláírásra gyúr Parci mindig...
De tényleg, annyi helyen pedzegettük már neked, hol finomabban, hol határozottabban, kicsit olvass már rá erre a fotó témára!
Nem kell ezen besértődni, na... -
Suszi66
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot kérnék: a makró világába belépésként mit vegyek meg? Gyári Oly MCON-P02 vagy egy kínai AF-es 2db-os közgyűrű szett? Ez utóbbi árban harmada-negyede, csak nem tudom, mire kell figyelni, van-e a különböző gyártók termékei között minőségbeli eltérés, esetleg konkrét típus, ami bevált?
14-42EZ-n és a műanyag 40-150-es telén lenne használatos...
Válaszokat előre is köszönöm
Gábor -
hito
nagyúr
Cinizmustól mentes és őszinte bocsánatkérés elfogadva.
madgie: vigyázz, mert soha semminek nem volt előzménye! Igen, sajnos ez az én emberi gyengeségem és hiányosságom. Nem tudok felülemelkedni a pökhendi, kihanemén, kiosztó, alázó, lekezelő hangnemen. Ez tényleg az én hibám, felveszem a kesztyűt és pattogok, mint kecskesz@r a deszkán. Ugyanúgy kihoz ez a sodromból, mint az igazságtalanság, az erőszak, az emberi gonoszság, a gerinctelenség, a megbízhatatlanság és még sorolhatnám. Extra érzékeny vagyok ezekre. Sajnálom, nem tudok ezzel mit kezdeni, egy jó pszichológus biztos tudna, vagy napi egy levél frontin.
Na léptem, minden jót, de tényleg!
-
jmakk
őstag
Na megtöröm a trendet...
Még a végén olcsóbb lesz az Oly 300/4:
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-leica-100-400mm-lens-will-be-released-in-february-for-around-2500/ -
-
hito
nagyúr
sokkal inkább az a kérdés egyébként, hogy milyen minőségben teszi mindezt és mennyibe kerül.
Szerinted nem az volt az igazi kérdés? Nagyon jól tudod, hogy az volt, nyilván nem az, hogy működik-e (hanem hogy ezt milyen hatásfokkal és minőségben teszi), mert elolvastam vagy 3 cikket a témában és a szövegértelmezés még megy. De rögtön rá kell marni a dologra és mindenképpen kioktató és lekezelő, alázó stílusban (mert igen, az volt, ha házigazda vagy ha nem) oda kell dobni valamit, meglovagolva az előéletem ebben a topicban. Nagyon jól tudod, hogy nincs attól nagyobb sértés a fórumon, ha közlik, hogy ez aláírás gyanús volt. Ez egyet jelent azzal, hogy nagyobb marhaságot már nem lehetett volna írni, azonnali keresztre feszítés lehet csak a megfelelő retorzió, "az egész világ lássa" a dolgot!
Főleg nem volt akkora baromság, hogy ALÁÍRÁS GYANÚS legyen. A rangodtól független lehetne benned tapintat, alázat, segítőkészség, jobb arcnak ismertelek meg (bár lehet, hogy nem véletlen az avatar választásod?). De nehogy beismerj belőle valamit, az itt nem divat. Sőt, ossz egy bant, mert megteheted.És így igaz, nincs rá szükségem. A fényérték-növelést ki kell érdemelni!
hogy ha valaki gúnyolódva is, de szól, hogy mi van, akkor jön a sértődés olvasás helyett.
Ezt meg hagyjuk már végre könyörgöm, pont hogy utánaolvastam! Nem bántottam senkit, nem mondtam marhaságot, fogalmazásbeli eltérés történt, amire azonnal így kellett reagálni. Ne akarj ennyire kimosakodni a dologból, méltatlan volt ez a rangodhoz és pont. Befejeztem, itt meg pláne, egy életre!
-
tényleg jobb volna most már, ha össze-vissza irkálás helyett egy picit utána is néznél te is. röhej, hogy ha valaki gúnyolódva is, de szól, hogy mi van, akkor jön a sértődés olvasás helyett.
ez a "fényérték-növelés" ez nem úgy megy, hogy ha tényleg tudja vagy nem, könyörgöm, az obi belépő pupillája adott, az is, hogy mekkora területre vetít képet, az adapter ezt vetíti át egy kisebb lapkára. itt tények vannak, nem kérdés, amit kérdezel. (segítek: igen, működik)
sokkal inkább az a kérdés egyébként, hogy milyen minőségben teszi mindezt és mennyibe kerül. de aki azt sem tudja, hogy hogy működik ez, annak nincs rá szüksége, hidd el nekem.
-
hito
nagyúr
Ismét bebizonyosodott, hogy nem szabad ide még véletlenül sem beírnom. Itt tényleg csak a beszólogatás és alázás megy? Most éppen hol mondtam akkora kapitális marhaságot, hogy az aláírás gyanús legyen? Akkor fényerő, elnézést, vagy növelés és nem nagyítás. Kérlek, tedd be az aláírásomba, hadd röhögjön rajta mindenki, megérdemlem. A jogosultságod megvan hozzá.
, mert pénzem nem nagyon lesz rá. Tippelnék egy 4 számjegyű árra és €-ban.
)
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Okos Otthon / Smart Home
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- Apple iPhone SE 2022 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3985, 100% Akkumulátor
- iPhone 17 256 GB Levander - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Hario MINI MILL SLIM PLUS tekerőt keresek, mert elveszett
- Eladó Samsung Galaxy S21 FE 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest