- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
Új hozzászólás Aktív témák
-
carr
őstag
https://youtu.be/eedKQD6Yrgo
[link]
jelenleg ezzel küzdök. Pár napja kipróbáltam single 4gb rammal, és az újonnan jött msata ssd-vel. win 10 bootolt. képet adott üresen eddig is. biosba be tudtam lépni. kikapcsoltam win leállítás, táp kihúz, félretesz, aztán tegnap próbáltam 2x4gb új sk hynix ramokkal, (nem volt a 2 közt hozzányúlva, bekapcsolva, stb)
s csak ez a vinnyogás van. memória/ssd nélkül is ugyanaz
tipp?
-
hmzs
tag
Benne a leírásomban:
"RAM: max 16GB 1600MT/s DDR3L (Single Channel)"
Tehát 1x16, vagy 2x8GB rammal is működik mind az S920, mind az S720. S930 leírás szerint szintén max 16GB ramot kezel, de ezt én nem próbáltam, csak K2, aki meg már válaszolt is a feltett kérdésedre.
Abban teljesen igazad van, hogy nincs jó adatlap a géphez, én is 3-4 leírásból ollóztam össze a technikai paramétereket, ill K2-vel amit csak tudtunk, le is ellenőriztünk. Az irományomban lévő minden adat kipróbált.
Egy másik adatlap, aminek a végén legalább szerepel, hogy milyen méretű modulok működnek az egyes verziókban: D3313_Sx
Vagy még a 720-asnál beszéltünk a ram méretekről, olvass bele abba is.
Remélem venni akarsz egy futrót valamelyikünktől...
-
udvarit
csendes tag
Szuper es inspiralo munka es iras! Koszonom hogy megosztottad.
Egy korabbi kerdesedre valaszolva, en latok az s920ban meg fantaziat, boven. Kis koltsegvetesu openwrt routert epitek belole, meg wifi se kell bele, mert egy meraki mr42, vagy egy masik cucc lesz az ap-om. A terv szerint 2.5gbps koti ossze a home es backup szerverem, 1gpbs a tobbit.
A valasztas oka a jo ar-ertek arany, es hogy nagyon szeretjuk a fujitsu piros csikos designjat
-
hmzs
tag
Sejtésem szerint csak magamnak írok ide emlékeztetőnek...
Elkészültek, ill még készítés alatt különböző M.2 adapterek.
Hirdetés: https://hardverapro.hu/apro/fujitsu_futro_s720_s920_m_2_adapterek/friss.html
KKÜ, BUÉ, KHÜ, meg jó halloweent mindenkinek. -
hmzs
tag
M.2 aljzatos adapter kártyákat tervezek, legalább elvben. 4G miatt B-key már gyártatásban, majd kiderül hogy működik. Wifi viszont inkább AE, ezen még gondolkozom.
Van ilyen irányú - mármint M.2 - igénye bárkinek? Egyáltalán 720/920-ban lát még bárki fantáziát?
Ki milyen bővítési lehetőséget használna, mire lenne szüksége, miért adna pénzt is? -
![[K2]](//cdn.rios.hu/dl/faces/raven.gif)
[K2]
tag
Nem lehet venni mini PCIe RAID kártyát (Aliról biztos nem). Szerintem panaszkodtam neked, hogy 5-6 helyről rendeltem ASM 1061R kártyákat és mindenhonnan ASM1061 jött. Úgyhogy egy RAIDe-ezett projektem PCIe x4 riser-t és alacsony profilú vezérlőt használ, mert abból elsőre megfelelő jött...
NVMe boot nem támogatott egyelőre. Majd ha lesz egyszer coreboot portolva, majd akkor
A cél, ahova ment a gép, ott egyébként csak 3 SATA lett első körben beüzemelve rajta. -
[K2]
tag
Áh, olyan rutinja van, ennyit egy hajszárítóval leszed neked
-
fatpingvin
addikt
szuper, nagyon szépen köszönöm
a rossz alaplap lehet hogy jól fog jönni, ha mást nem a SPI flash chipek róla, de egyelőre még ne ess neki pákával -
hmzs
tag
-
fatpingvin
addikt
nnna, a stock firmware elemzése megkezdődött részemről, még csak gyors át- és utánanézés szintjén de már most van dokumentálnivaló
Erre a core architektúrára van több működő, gyakorlati coreboot port is, egy Biostar mITX alaplap, egy Lenovo laptop meg ugye a PCEngines APU2 boardjai, bár azok iGPU nélküliek, mind ehhez hasonló procikkal, szóval nem tűnik reménytelennek a sztori.
Ami mindenképpen egy mókás hákolási kiindulópont (ha nem is a coreboot porthoz kapcsolódik közvetlenül), az az hogy az alaplapi firmware csomag tartalmaz egy diagnostic toolt ami úgy tűnik mint egy payload indítható, szóval a gyári firmware-ből kiindulva valszeg bele lehetne építeni egy GRUB2 payloadot különösebb fájdalom nélkül.
a firmware tud network upgrade-t, ami adott esetben egy jól használható "attack vektor" lehet arra hogy ne kelljen hardware flasherrel szórakozni ha egyszer lesz kész flash image (de ez akár a módosított gyári lemezkép feltöltésére is alkalmas lehet).
Ahogy nézem URL alapján megy, szóval egy DNS MITM jó esetben elég kell hogy legyen rá, ezt még meg kell nézni valami traffic monitoring toollal, de szerencsés esetben nincs benne semmi extra hitelesítés amit ne lehetne kijátszani.
egyelőre itt tart a dolog, a flash chip, super IO meg ha van EC típusait nemsokára dokumentálom, egy Nuvoton és egy SMSC chipet láttam az alaplapon, pontos típusokat majd írok. -
fatpingvin
addikt
visszaolvasva a hozzászólásokat: ha teljes sávszélekben gondolkozunk, egy darab PCIe 2.0 lane ugye 500 MB/s sávszélt tud, amiből a 8b/10b encoding miatt* marad 400 MB/s.
2.5G Ethernet az ugye 312.5 MB/s, a sima gigabit 125 MB/s.ebből józan ésszel kimatekozható, hogy a praktikus felső limit az lane-enként egy 2.5G vagy valamilyen ügyes konstrukcióval 3 gigabites Ethernet vezérlő, ami például előállhat olyan módon hogy egy valódi quad-port Gigabit Ethernet vezérlőnek csak 3 portját használjuk.
Itt fontos megjegyezni, hogy az általad használt Broadcom hálókártya az monolitikus, szóval az hogy 4 PCIe végpontként látszik az valójában egy virtuális konstrukció, fizikailag egyetlen chip egyetlen fizikai PCIe interfésszel, ergo itt a teljes fabric bandwidth a vezérlő belső konstrukcióján múlik, ebben vagy megbízunk a Broadcom mérnökeiben vagy nem, én hajlok az előbbire.
a quad-2.5G kártyák ezzel szemben egy nyolcsávos PCIe switchet tartalmaznak, ami az alaplap felé egy x4 linket csinál és ezt továbbosztja 4 darab x1 linkre (ez NEM bifurkáció, ez valódi fabric switching) szóval itt a bandwidth tovább csökken valamelyest, ugyanis itt a host rendszer és a tényleges végpontokon lévő vezérlők között több PCIe vezérlők közti átkapcsolásnak kell megvalósulnia, ahol az encodingnál további veszteség jelentkezik. szóval itt is praktikusan egyszerre csak 3 2.5G vezérlő tudhat teljes sávszélen működni. (legjobb tudomásom szerint az ilyen kártyákra nem pazarolnak 3.0-ás switcheket)
ennyit az interconnect bandwidth-ről, aztán hogy a proci maga mit tud az megint jó kérdés. tippre a memóriavezérlőn fog elakadni a történet, főleg ha közben valami számításigényes dolog is megy rajta
*valószínűleg amúgy ezért akad meg a mPCIe 2.5G kártyád 2G környékén, mert a mPCIe slot leparkol 1.0 sebességre. legalábbis én ezt gyanítom. aztán persze Realtek háza táján bármi lehet, ez a RTL8125B ez egy eléggé sajátos produktum.
-
fatpingvin
addikt
szerintem ez konkrétan téves infót vett át, az AMD product datasheetje szerint Jaguar+, ami nagyjából annyit jelent hogy valamivel magasabb órajel meg gyorsabb memóriavezérlő. meg persze nyilván ott van az iGPU kérdése is, de az engem speciel annyira nem érdekel, vBIOS-t át kell emelni ha használni akarja az ember. minden másra ott a serial konzol
speciben érdemi különbséget én nem találtam, egyelőre. aztán persze jöhet a pofára esés, kockázat nélkül nincs vereséga flash chipet általában foglalatba szoktam rakni, jó is hogy emlékeztetsz, kell rendelni pár SOIC8 socketet... bár az in-situ programozásnak is megvan a maga előnye.
-
fatpingvin
addikt
-
fatpingvin
addikt
annyit agyaltam ezen, főleg hogy most elkezdtem futni a teljesen hülye köröket egy X230 alaplappal mint új router... vágjunk bele, láncainkon kívül mit lehet itt veszíteni.
megadtam magam, rendelek egyet én is és nekiállok annak a nyamvadt coreboot portnak a hardver eléggé hasonló a PCEngines APU2-höz, amihez meg már VAN coreboot, szóval... legrosszabb esetben marad a gyári vacak firmware. -
fatpingvin
addikt
kereken zéró tapasztalatom van coreboot portolással, de hát el kell valahol kezdeni
ez persze önmagában nem visszatartó erő, valahol el kell kezdeni. a proci elvileg jó kiindulási alap. -
hmzs
tag
-
fatpingvin
addikt
hát ez valami zseniális
azt kell hogy mondjam, ha lenne erre a vasra coreboot, már a nyomdokaidba is léptem volna. ennek hiányában egyelőre maradok egy x230-as alaplapnál, ugyanerre a célra.
báááár... a proci ebben jó alap, talán egy coreboot portolás is megfontolandó. csak kéne ennyi idő az életben
Ha dp nem küld képet, és csak single penis van akkor ezzel fog menni? 
![[K2]](http://cdn.rios.hu/dl/faces/raven.gif)
(Tudom, a géped "csak" 2x2.5Gb + 5x1Gb)Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Prohardver app (nem hivatalos)
- E-book olvasók
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Autós topik
- Gaming notebook topik
- Cyberpunk 2077
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- iPhone 11 64GB 100% (3hónap Garancia)- AKCIÓ
- MacBook Air 13" M4 10cCPU/10cGPU / 16GB / 256 GB - www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok
- 27% - ASUS Vivobook S15 OLED Notebook! Ryzen 5 5600H / 24GB 3200MHz / 500GB NVMe
- LG UltraGear 24GS60F-B IPS Monitor! 1920x1080 / 180Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, 7420, E6410, E6440, E5450 / SZÁMLA + GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest