Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- weiss: Autó költségek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14697
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Bal oldali egész jó.. ismerős a kép
-
-
Schanyee
senior tag
válasz
madgie
#14685
üzenetére
Remélem nem reklám, én a 3000ft-os original OTB típusú aksival(speedshop-ban találtam) lőttem 200 fotót, melyek 70%-a 4-5 másodperc körüli expo volt állványról éjszaka, bekapcsolt zajszűréssel és mindegyik az lcd-n nézve, emellett kb 6 rövid videót, 3-szor végignéztem a menüben a beállításokat mire lemerült, szerintem megérte az árát, a többi utángyártott mint 6 vagy 12 ezer volt. Az akksi töltöttségét kijelzi, de mire lemegy egy egységet a 3-ból utána kb 30-40 fotó lehet max benne.
-
madgie
titán
válasz
hegyimorc
#14688
üzenetére
Ha mutatja, a töltöttséget ,akkor no problem. Ami nem mutatja,azt még a gép közelébe sem engedném
Hogy miből gondolom? personal-view.com. Elég sok panasz volt a GH2 utángyártottakra, aztán valahogy bennem megszületett egy idióta analógia, hogy akkor biztos a G3 is
Schanyee: akkor olyan, mint az E-PL2 gyári akkuja
Az is jelez, hogy merült, aztán kis idő múlva vége is van. -
hegyimorc
senior tag
válasz
madgie
#14685
üzenetére
Miből gondolod, hogy a G3 olyan nagyon érzékeny az akksikra? Nekem két annyira noname akkum is van, hogy még "márkajelzéssel" sem fárasztották magukat a kínaiak, de még csak nem is rosszabbak mint a gyáriak. (Abból is van kettő)
Vegyesen használom G3-ban és GF2-ben, egyik gép sem panaszkodik. A G3 még akkutöltöttséget is mutat. (A GF2 nem, vagy csak az egyik utángyártottnál ... ezt most nem tudom biztosan)
Firmwaret nem töltenék fel ezekkel
, de amúgy nincs velük bajom. -
arn
félisten
válasz
neevous
#14669
üzenetére
haha
es persze alternativakent ennek ellenere a nikon 1 a legkiemelkedobb? aki ennyire szemellenzos miert ir "objektiv" velemenyt?a benga obik feltekeresenek kis vazra en max ugy tudok tekinteni, mint szuksegmegoldas, ha egyetlen vazkent hasznalom. ha meg nem, akkor felesleges ez a ficsor, mert ugyse erre a vazra fogom felrakni.
-
ROBOTER
addikt
válasz
neevous
#14669
üzenetére
Talán a világnak nem egy beképzelt elmebeteg seggfej véleményét kellene alapul venni, aki az alapján értékeli a kamerákat, hogy melyiken lehet több szaturációt adni a képekre, és még a termékfotókat is úgy tölti fel, a nikon obikon beégeti az arany feliratot + a markolaton a piros háromszöget.
-
neevous
tag
By “serious,” I mean professional grade. Sony, Samsung, Olympus, Panasonic and other third-tier brands offer lots of mirrorless cameras, but then aren’t pro grade; they are just consumer electronics products and usually only with smaller 4/3 sensors (or smaller) and/or lens mounts often with few advanced lenses available.”
http://kenrockwell.com/canon/eos-m/m.htm
NC.
-
Superbad
tag
válasz
Gondwana
#14657
üzenetére
Jó hogy felhoztad a csörgést.
A nap kérdése: mi csörög a GH2-mben?!Ha forgatom ide-oda, fejjel lefele, össze vissza, akkor hallatszik benne egy olyan hang, mint ha egy apró mag (rizsszem, búza, stb) lenne a vázban. Lehet, hogy tök alap dolog ez - pl a redőny szórakozik velem - de kicsit zavaró.
-
#14660
Gondwana
addikt
Marseille199
#14658
Gondwana
addikt
válasz
Marseille199
#14658
üzenetére
(az két külön történet, hogy én mit hogyan szeretek lefotózni, meg időnként a felére sincs technikai lehetőség, ezért nem zavartatom magam, ha csak vakuval tudom meglőni, utána meg ráérek filozofálni, hogy esetleg vaku nélkül hogy is fogom megpróbálni a második expót)
Szerk.: engem nem a „csak” f/2.8 riasztott vissza, hanem az, hogy házon kívül övtáskában állandóan rajtam lóg a teljes szett, viszont így csörgetve ignecsak véges lehet az élettartama.
Szerk2: majd, ha bemászik 600EUR köré a használt ára, beruházok én is egy ilyenbe.
-
Gondwana
addikt
válasz
Superbad
#14654
üzenetére
Ez a zötykölődés a PL 45 f/2.8 macronál gyakran emlegetett jelenség - a stabi kikapcsolt objektívben lengő teher, ami alá nem állunk, pont ez a csörgés miatt féltés törölte a bilibelógakezem kívánságlistámról. (Az Oly külömben is kisebb és a stabi hiányának vakuval kompenzálása nálam se okoz lelki törést. Van kép, amin művészkedek, és van kép, amin dokumentálok)
-
Superbad
tag
-
sphe
senior tag
Egyszer mikor az epl1-em raw-jaihiz keresgeltem color profilokat angol forumokon, akkor talaltam ra veletlenul a forrasra hogy leteznek lens profilok. nem sokmindenre emlekszem, de arra igen hogy lens profile a neve. a profilokat egy adobe-s programmal lehet letolteni lightroom reszere.
-
#14650
Ijk
nagyúr
Mr.Csizmás
#14649
Ijk
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#14649
üzenetére
Még ez a legjobb opció, az egyetlen probléma hogy az az obi nem 35-50 közötti gyújtótáv.
-
Ijk
nagyúr
válasz
madgie
#14647
üzenetére
Egyszer vennék tükrös mellé valami kisebb milc-et, amit könnyen magammal vihetek bárhova. De egyelőre az egyetlen opció hogy használt piacon összelegózok egy régebbi kis vázat és egy palacsintát. Van ugye a pana 20 f1.7, és a samsung 30 f2 és itt ki is fújt. Meg ugye majd lesz a canon eos-m, ami kitben is kapható lesz, de azt én nem fogom tudni (akarni) megfizetni.
-
-
Ijk
nagyúr
Azt mondja meg nekem valaki hogy miért nem lehet egyetlen milc-et sem kapni fényerős alapobival? Hova lettek a pana 20 f1.7-es kitek? Hova lettek az oly 17 f2.8-as kitek? Nex-re ugye nem is létezik ilyen pancake obi, samsung NX-et meg jóformán senki nem forgalmaz, de ott sem lehet kani a 30 f2-essel kitben. Nikon 1-re meg valami 16 f0.95 kellene, de az sem létezik.
-
#14645
madgie
titán
Mr.Csizmás
#14644
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#14644
üzenetére
Hja, az mit összevisítana
-
#14643
madgie
titán
Mr.Csizmás
#14642
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#14642
üzenetére
Egy 85/1.8-at azért szívesen felpróbálnék a gépemre, az nem is (annyira) drága és relatív jól is rajzol
-
#14641
robi-k
őstag
Mr.Csizmás
#14640
robi-k
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#14640
üzenetére
Pici mft-re böszme nagy Canon obi? Neeem, ez nem Ok
-
#14640
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
-
#14635
fil
őstag
Marseille199
#14629
fil
őstag
válasz
Marseille199
#14629
üzenetére
Nem tudom, hogy Polaroidból mi volt a "jobbfajta". Nekem van egy Impulse AF. Ha érdekel, akkor privátban keress meg.
-
#14629
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Off: Nincs valakinek elfekvőben egy jobbfajta (SX-70, stb.) polaroid gépe gyermekkorából, hagyatékból stb? Csinálnék egy polaroidos sorzatot, és csak ezért nem vennék gépet. Gondoltam megpróbálom itt is, hátha
-
válasz
Mercutio_
#14627
üzenetére
Mostanság volt két kirándulás, Erdélyben 1 hetes, és a Magas Tátrában 1 napos. Mindkét helyre a 9-18-at vittem... egészen jól kiszolgált, mivel szerencsére a vége 35mm ekv. A Tátrás képek annyira színgazdagok és kontrasztosak lettek, hogy helyenként kicsit deszaturálnom kellett, mert sokallottam... És itt egy kérdésem is lenne. Nem nagyon használok szűrőket, de most próba cseresznye felcsavartam egy jó minőségű Skylight szűrőt a Tátrába... Létezik az hogy annak tudható be (nem hiszem)?
A 7-14 panát illetően csak netes tesztet láttam, de azok alapján csúnyán odaver az Olynak. Igaz dupla áron. Sajnos az oly fényes, kontrasztos helyeken néha korrigálhatatlan CA-t produkál, és a sarkokban a képminőség néhány témánál kevés. De azért meg lehet vele barátkozni!
-
Mercutio_
félisten
Annyival szerintem nem jobb a Pana mint amennyivel drágább, és a 9-18-at használtban ki lehet fogni, Panából ilyen mint a fehér holló.
TayRol: Valamit valamiért, GH2-n sokkal stabilabb az egész, mint egy könnyű kis obi, és emlékeim szerint Tulku oda volt ennek az obinak a videó alatti teljesítményétől
madgie: Számold be a Yashica keresőm az MSI lapba
-
#14626
madgie
titán
SpongyaBob
#14625
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#14625
üzenetére
Nincs keresőm, de hiányzik (meg főleg az, hogy fix az LCD-jük). Majd egyszer veszek megint egy G3-at, de még mindig arra várok, hogy ne használt GH2 árban adják.
-
#14624
madgie
titán
SpongyaBob
#14619
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#14619
üzenetére
Nem a meló maga hosszú, hanem míg egy-egy adott fényviszonynál eléred a kívánt hatást. Tehát mondjuk tíz képenként pöcsölni kell, míg nagyjából ugyanazt kapod meg, amit szeretnél. Két különböző gépnél dupla cumi, bevallom, amennyire jó az Oly jpg-ben, annyira nem áll kézre raw-ban. Persze évek óta Panákkal dolgozom, ott már tudom, mikor merre cibáljam a csúszkát
Ezeknél nem nagyon piszkáltam a Hue/Sat/Lightness értékeket meg a Split Toning-ot (azzal lehet sokat eltökölni), egyszerűen összefoglalva melegebb WB, kontraszt kicsit fel, ezzel párhuzamosan highlights le és shadows fel, a kontraszt miatt a vibrance is kicsit vissza van véve, portrés képeknél meg majdnem mindig tolok egy -20 körülit a clarity-nek (lágyít). Ja, és vignetta, abból is a post-crop-os, az kevésbé Roboter-barát
Az Oly-nál különösen a WB-vel szívtam sokat, ha melegítettem, mindig elment vagy a kicsit magentába, viszont ha elhúztam a Tint-et zöldbe, akkor zombi lett a bőrszín. -
-
Tulku
veterán
válasz
TayRol
#14592
üzenetére
Fúj...mft...és GH2...
Majd ha elkészíted életed első ext. tele. konv. videóját és így ekv 180-as gyutávon 1,8-adozol megérted miért jó ez a gagyi gép...
Videóban egyébként nagyon be kell állítani - szokni kell - viszont ha megvan, akkor olyan dolog történik veled, ami azelőtt sohasem...
Fotóban raw és LR szigorúan brada...
-
Ijk
nagyúr
válasz
madgie
#14601
üzenetére
Megint csak végletekben gondolkozol, senki nem beszélt arról hogy csak vakuval lehet rendezvényen fotózni. Ott van a táskádban és ha kell előveszed.
A képek egyébként nagyon jók lettek, jó kis üveg az a 45 f1.8, szerintem a legjobb m43-as obi a piacon, ha ár-érték arányt nézzük. -
Sza_Sa
senior tag
Beszállnék a vitába, én is vakupárti vagyok. Vettem is egy fl-36r-t rögtön, mert vannak olyan helyzetek amikor "sok fotós szerint" elkerülhetetlen a vaku használata. Mondanék is egy személyes tapasztalatot: a háttérben a gyönyörűen kivilágított pálmafás tengerpart félszáz gyönyörűen megvilágított medencével, szigetekkel stb. Te meg le szeretnéd fényképezni magadat késő este a tájjal. Előveszed a zállványt, a gépre rárakod a vakut, belövöd -hogyaszongya- lasúszinkron második redőnyre, és van egy olyan képed ahol a háttérfények maradnak, viszont az alanyok is meg vannak világítva. De még mondhatnám a derítést is mint elengedhetetlen funkciót, tűző napon nagyon hasznos tud lenni.
Szóval én azt a hitet vallom, hogy egy vaku elengedhetetlen az én táskámban.
Na meg ami meglepett hogy az Oly kiválóan dolgozik össze a vakuval.Nem lövi túl a fényt, és a fehéregyensúly is a helyén van. szóval el vagyok ájulva A Canon-féle vakuzástól nekem is kivolt a tök.m, pl. a fehéregyensúly annyira elmászott, hogy azt még raw-ból sem lehetett visszahozni.Szerk: a "sok fotós szerint" tényleg idézőjeles, kéretik nem komolyan venni
-
Freddy76
addikt
válasz
madgie
#14607
üzenetére
Igen, ezért lett az oly, mert nekem jpg kell... Ha szebbek, az nyilván azért van, mert a képeken szereplő Hölgy minden kétséget kizáróan a legszebb a világon. És ez nem vita tárgya, szemben pl. a vakukkal.
Most egy fotós ismerősünk révén hívják is babamodellnek, kifejezetten reklámfotózásra (tehát nem az van, hogy fizessünk be sok pénzt portfólió készítésre), mert hatalmas kék szemei vannak, nagyon jó természetű, nevetős, és könnyen barátkozós, tovább olyan kis kopaszka, ezért akár kisebb korú csecsemőnek is "el lehet adni". Ez állítólag azért szempont, mert pici babákkal nem szerencsés fotózni, az a jó, ha már tud magától ülni, ekkor viszont már látszik, hogy nem igazán újszülött a törpe...
-
Elmondom, hogy nekem milyen élmény volt a vaku első használata. Korábban csak beépített villanóm volt, így azzal kellett "főznöm". Rühelleni való dolog, de ritkán azt is kellett használnom! Kis teljesítményű és kemény fény, DE legalább éles lett a kép, ha nem is csúcs, albumba elmegy az. Igaz, sehol sincs egy közepes minőségű természetes fény mellett készült képhez. Egyszer elvittem a G3-at barlangtúrára is, beépített villanó. Halál. Szinte csak szar kép lett.
Aztán vettem egy 36-os rendszervakut. Direktbe vakuzni ugyan olyan szar, mint a kicsivel, legfeljebb nagyobb távra is meg tudod tenni. Viszont egy jól eltalált plafonra villantással koromsötét szobában is árnyékmentes, helyesen exponált képeket lehet lőni!
Arra az esetre tehát, amikor már csak mesterséges fény van (vagy már kell) igenis jobb vakuzni, illetve nem is marad más választás. Egy iso 6400 + villanyfény az túró.
De ha még van egy kis természetes fény, akkor viszont egy új vázzal már érdemesebb egy (G3-nál mondjuk max iso 3200) mellett fotózni, főleg, ha valaki szereti a fekete-fehér képeket... Nem is értem, mit kell ezen vitatkozni. Ha már bemozdul, vaku, ha még nem akkor magas iso. Egyébként vakut azért sem szeretek használni, mert a G3+palacsinta olyan könnyű, hogy a 36-os vakuval a nyakban fejreáll, a vaku lehúzza!!!
De ha már vaku, akkor legyen rendszervaku, ne manuál. Ez a villanj körte meg baromira tetszik. Az sem kizárt, hogy veszek egyet, tényleg bagó! Még utánanézek hogy Panáról hogyan tudom a vezérlést megoldani. -
madgie
titán
Szerintem meg az nevetséges, hogy ha valaki egy rendezvényen csak vakuval tud dolgozni. Érted, különbözőek vagyunk
Nekem is volt wireless vakum, meg azt sem tudom, hány rendszervakum, de egyszerűen nincs szükségem rá. Ha akarod, úgy is értelmezheted, hogy nem értek hozzá egyébként ott van az öcsémnek az FL-36, még én vettem neki, vagy kétszer kölcsönkértem, de nem igazán kellett soha.Tudod, mihez kell szerintem rendszervaku? Brutál makrózáshoz. De nem rendezvényfotókhoz.
szerk: beállított képeknél is elfogadom, de pont gyerekfotókról volt szó, annál meg utálom, ha be van állítva. ide gyere, meg ne mozdulj, így lesz jó a három vakum gondosan eloszlatott fénye
szerk2: elgondolkodtam, miért is nem szerethetem a vakut. Szerintem ugyanazért, amiért az OVF-ért sem voltam oda. Nem azt látom, ami a képen van/lesz. No meg volt nekem wireless Nikon, Minolta, akármi, mindig akkor működtek megbízhatatlanul, mikor fontos képet kellett, hogy lőjek (mittomén gyűrűhúzás). Pár évig anyáztam, aztán letettem a vakut és megoldom nélküle.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Lexus, Toyota topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Gaming notebook topik
- Honda topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Vezetékes FEJhallgatók
- XPEnology
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Mini Pc HP ProDesk 600 G2 G3 G4 /// 6-8. gen //// i3 / i5 /// garancia /// Budapest / MPL / Foxpost
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natural Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4231
- Karácsonyi Akció! Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest