Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- sivi151: Framework csendesen felvette a magyar billentyűzetet
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Pajac: Windows XP még mindig letölthető
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
-
vendingo
veterán
válasz
Marseille199
#13792
üzenetére
Sopronból fényképeztem, de a vihar Ausztriában volt.
-
FEDman
addikt
Nagyon jól mutat rajta azaz f/1,4, csak hát közben ha alaposabban szemügyre vesszük akkor hamar kiderül, hogy csak ekv. 24mm-en lett jobb a fényerő, pont ott ahol a legkevésbé lett volna erre szükség. Ilyen szempontból ez a kompakt számomra pont olyan jó, mint amilyen az elődje volt. Ami egyébként nem volt rossz a maga idejében, a kérdés csak az hogy ma 2012-ben is elég e mindehhez ennyi?

-
Marseille199
senior tag
Off, de hátha érdekel valakit. Én sajnos nem tudok elmenni, de nagyon ígéretes lesz, mi szervezzük:
* AKCIÓ!

Azok a jelentkezők, akik FotóFalu nyári táborában 2012. július 20 - 29-ig részt vesznek, az oktatási díjból 10.000 Ft kedvezményt kapnak!
Ezt a kedvezményt azok vehetik igénybe, akik 2012. július 5-ig leadják jelentkezési lapjukat a tabor@fotofalu.hu email címre, illetve 2012. július 5-ig utalják a 15.000 Ft-os előleget a megadott számlaszámra.Így az oktatási és anyagköltség díj 35.000 Ft-ról 25.000 Ft-ra csökken.
Az akció keretében, a július 5-ig jelentkezőknek, 3-9 napos részvétel esetén az oktatási és anyagköltség napidíja 3000 Ft-ra csökken (az étkezés és a szállás díjak változatlanul maradnak)! Az akciós kedvezményeket, a korábban meghirdetett kedvezményekkel nincs lehetőség összevonni!
Bővebb információ a honlapon:
www.fotofalu.hu
--------------------------------------------------------------------------------»»»»»»»
SUPER 8 kurzus a FotóFaluban
Fílmkészítés egyénileg és csoportosan szupernyolcas nyersanyagra,
amit ott helyben hívunk elő azonnal!
Program:
LOJKÓ MIKLÓS : Technikai bemutató a keskenyfilmezés hőskorából
SZEMZŐ TIBOR: Experimentális felhasználás
SZILAS SZILÁRD: Keskenyfilm laborálása - praktikák - példák
Fílm vetítések és beszélgetés az alkotókkal:
KARDOS SÁNDOR operatőr
valamint
Igor & Ivan Buharov
Kurzusvezető : VIZI MÁRIA
A Kurzus díja 15 000 FT + szállás + étkezés +
KODAK nyersanyag hívással együtt 4000ft-ért / db áron!!!
www.fotofalu.hu
tabor@fotofalu.hu
-
Ijk
nagyúr
-
FEDman
addikt
válasz
fattyu
#13782
üzenetére
Van egy minimális bokeh CA-ja, ez már az első képeken is látszott. De ez annyira minimális, hogy gyakorlatilag elhanyagolható. Amúgy ez úgy általában jellemző a fényerős fixekre. Például a Canon 85/1,8 USM ilyen téren összehasonlíthatatlanul több aberrációt termel.

A konkrét linkelt kép meg egy tipikus laza juzer által elcse.. kép. Valószínű túl nagy fókusz keretet választott ehhez a témához és így az AF nem a középen álló nőre állt rá, hanem kissé mögé a kontrasztos aszfaltra. Végeredményben lőtt egy olyan képet amin egy kukán kívül gyakorlatilag semmi nincs az élességi síkban, így aztán nem is csoda hogy ezen a képen nem jön át az a potenciál ami amúgy ebben az obiban benne van.
Ez most a dpreview-tól egy szokatlanul színvonal alatti képsorozat lett sajna.De legalább ebből is látszik, hogy a jó cucc önmagában édes kevés, nem árt ha van mögötte egy ügyes fotós is.

-
fattyu
veterán
75ös azért van ott ca sajna. Nem mondom elég extrém de eddigi képeken elég mentesnek tűnt.
-
samsung ex2f vélemények? nem nagy előrelépés az ex1-hez képest, de azért jópofa. amúgy megteszem a tétjeimet: szerintem az lx-6 és az oly xz-2 sem lesz nagyobb szenzoros az elődjénél.
-
FEDman
addikt
válasz
hegyimorc
#13776
üzenetére
Persze hogy elég.

És Ijk-ának is teljesen igaza van, egy portrénak én se így állnék neki.

Még szerencsére, hogy Robin Wong se portrékat lő ily módon ezen a videón.
Mondanivalóm lényege csupán az volt, hogy az Oly képes vezeték nélküli vakuvezérlésre is és gondoltam mellékelek hozzá egy gyakorlati példát is.
-
FEDman
addikt
válasz
Freddy76
#13770
üzenetére
Itt egy másik Robin Wong bejegyzés. Érdemes megnézni a videót is, hogyan használja az Olmpus vezeték nélküli vaku vezérlését.

-
Freddy76
addikt
válasz
hegyimorc
#13766
üzenetére
Az is oka a gépcserének, hogy a gyerekre rendszerint egy lövésem van, mihelyst meghallja a zár kattanását, rohan, és el akarja venni a kályhacsövet apától. Talán itt a kisebb, kevésbé feltűnő méret, halkabb működés és a folyamatos LV segít abban, hogy ne legyen folyamatos a harc a gépért

Majd arra leszek kiváncsi, hogy az omd vakuját lehet-e bármilyen módon értelmesen használni, vagy csak a direkt pofánvakuzásra jó. -
Freddy76
addikt
válasz
madgie
#13756
üzenetére
Handrás cicaruciban... Ez mindent visz
Na, őt kellene megpróbálni meggyőzni az m4/3-ról, neki aztán csak canon és apple a világ, minden más fos, különösen, mert azt mondja 
Fedman, Schawo, köszi. Azt hiszem nem is veszek vakut egyelőre; de most még (d5100 tapasztalatok alapján) képtelen vagyok elhinni ezeket a záridőket. Ha ez tényleg így van
. -
FEDman
addikt
válasz
madgie
#13756
üzenetére
Pont azon gondolkoztam, hogy ez egy FF 5D + EF 135/2 L felállással se lett volna sokkal jobb. Szenzorban sokkal jobb egy FF váz, de ezt ezen a látószögön szerintem már legtöbb esetben simán kompenzálja az OM-D stabija.
Azt meg hogy ezt ekv. 150mm-en 1/8 sec mellett így ki tudta tartani a csóka kézből..

-
Marseille199
senior tag
válasz
PRO-peller
#13752
üzenetére
Ó, köszönöm

Pont én ne tudnám mennyire mindegy, mivel kattognak? Én, aki Prágába is viszem a 62 éves Zorkijt egy tekercs Tmax-al, hiába lesz kölcsönbe 20/1.7-em is? Meg gondolkodok a Flexareten is. Meg lyukkamerázok? Mindennel lehet képet alkotni.
Mindegy mivel fényképezték, a jó kép az jó kép. Csak zavar, amikor tudatlanságból mondanak hülyeségeket
Nodehát, mindegy. Feltekerem a polárt a 45-re és megyek az olvadó belvárosba, hátha lesz valami jó téma

-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#13757
üzenetére
Normális, legalább nem egy nő miatt mégy a világ végére

-
FEDman
addikt
válasz
Freddy76
#13750
üzenetére
Nem hát, egy 45/1.8 azt lázán fotózhatsz kevés fényben vaku nélkül is.

No de ha már ez szóba került akkor pont ide passzol Robin Wong legújabb posztja. Pár éjszakai kép OM-D + 75/1,8-al vaku nélkül.

Azért az durva, hogy egy 700g össztömegű ekv. 150mm-es cuccal éjszaka kézből lehet ilyen képeket lőni.

-
PRO-peller
senior tag
válasz
Freddy76
#13711
üzenetére
Jó gyerek ez a Marseille199! Megvédem. Igaz ismeretségünk elején szintén 'belémgázolt'. De aztán rájöttem, h jó a csávó. Tanultam is tőle. Meg én se haraptam a 43-ra korábban. Ma már nem így látom. És most akár mennyire is bejövős a m43, eszemben sincs váltani, mert ennyire nem is fontos az egész. Hidd el Marseille199 barátom, mindegy mivel kattintgatnak az emberek! Csak érezzék jól magukat! Fiatal vagy és forrófejű, de majd megbékélsz a világgal. Szar a szövegem, de vmi ilyesmire gondoltam.

Még csak 1: abba gondolj bele, amikor 1 ember 1 képre néz az esetek ? %-ában gondolkodik azon, h mi a 'rossebbel' fényképezték?
-
Tulku
veterán
válasz
TayRol
#13745
üzenetére
Nem hiába vártak eddig a bejelentéssel...tudták ők, hogy pár emberben megérik a jövőt vizualizáló gondolatmenet (új pen-ek sanyi lapkával) melynek szükségszerű következménye a kérdésed, amely elriaszt a gyors vásárlástól...ezt biza nagyon nem akarják...hogy kivárj, s ne vásárolj,vásárolj.....
-
TayRol
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#13747
üzenetére
ebben igazad van.

-
madgie
titán
válasz
Marseille199
#13746
üzenetére
No meg tuti a régi stabit kapják meg, nem a félmétereseket rángatózó IBIS-t

Freddy76: hát nem nagyon kő vaku, az tuti. Én eddig se használtam, IBIS mellett meg tuti nem kellene egy jó fix mellett sohasem

-
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf
#13742
üzenetére
Állítólag szeptemberre felfrissül a PEN széria is, ha azok is ezt a szenzort kapják..

-
sebgutkopf
őstag
válasz
FEDman
#13738
üzenetére
Amúgy én meg a korábbi kijelentésemen mosolygok, miszerint az OM-D szenzorát már nem érzem érdemben gyengébbnek a Sony jelenlegi lapkáinál, na ez is ennek fényében új értelmet nyer
Sőt nem csak érdemben.

Még tavaly írtam, hogy oly gépet akarok sony szenzorral, amikor még a nex3-am volt. Mégse hiábavaló vágy volt, de ettől még baromi drága az em5.Egyébként érdekes lehetne utánaszámolni, hogy ennek a szenzornak a pixelsűrűsége milyen sony lapkára hajaz. Vajon a 24-es szenzort vágták meg baltával, vagy valami kisebb sűrűség van benne, amiből kisülhet akár az általad vázolt valami, ami elvileg a nex7 fölé jön?
-
válasz
sebgutkopf
#13736
üzenetére
Arrol azert nincs szo egyelore, hogy bevasaroltak, bar nyilvan ez a szenzoros kor nem csokkenti az eselyeit..
-
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf
#13735
üzenetére
Ezt maga az Olympus elnöke jelentette ki, nem tartom valószínűnek, hogy kamuzott.

Amúgy én meg a korábbi kijelentésemen mosolygok, miszerint az OM-D szenzorát már nem érzem érdemben gyengébbnek a Sony jelenlegi lapkáinál, na ez is ennek fényében új értelmet nyer.

Már csak az a kérdés, hogy ez konkrétan melyik Sony szenzor? Mert a pixel mérete nem stimmel egyetlen APS-C szenzorukkal se.

Meglepődnék ha ezt a szenzort csak és kizárólag az Olympusnak fejlesztette volna a Sony.
Persze ha a mostanában pletykált pro NEX-9-es vázban majd egy új sok megapixeles APS-C szenzor lesz, aminek hogy hogy nem pont meg fog egyezni a pixel mérete az E-M5-el akkor..
-
sebgutkopf
őstag
válasz
madgie
#13729
üzenetére
Más is. Csináltam több perces kupakos tesztképeket kikapcsolt szűréssel, meg múlt hónapban a vihar időszakban éjszaka próbáltam villámvadászni (nyilván szűrés nélkül, nem fér bele a dark frame ideje). Semmi plusz artifact nincs a képeken

Használja már egy pár gyártó azt a 16-os lapkát, sehol se panaszkodnak rá, hogy pöttyölne hosszú záridőnél.
Lehet nem véletlen, hogy azt a 14-es lapkát 1 év után gyorsan nyugdíjazták.
-
sebgutkopf
őstag
válasz
neevous
#13722
üzenetére
Ez megmagyarázná, hogy honnan jött elő hirtelen az em-5-ben a csúcsfény dinamika növekedés az összes többi mft géphez képest.
Milyen régen mondom, hogy jobban tenné az oly, ha a pana helyett a sotyi-tól venné a szenzorokat, sokkal ütősebbek lennének a gépeik.Vajon ez még mindig csak pletyka, vagy hihető is?
-
FEDman
addikt
válasz
madgie
#13729
üzenetére
Bizony, az hogy Sony a szenzor az még önmagában nem jelent semmit. Pláne ha arra gondolunk pl. hogy nem is olyan rég még milyen más teljesítményt nyújtott ugyanaz a szenzor mondjuk egy Nikon,meg egy Sony vázban.

Szóval a személyes teszt, tapasztalat itt sem megkerülhető.Meg hát elég régi motorosok vagyunk már mind a ketten, hogy tudjuk kompromisszum mentes váz az úgy se létezik.

-
FEDman
addikt
Erre én se számítottam..
Minden esetre ez most szerintem nagyon pozitívan fog hatni az egész m43-ra a sok éves ez irányú egy helyben topogás után. Például nagyom bízom abban, hogy az Oly-nak lesz annyi esze, hogy mostantól az összes vázába a számára elérhető legjobb lapkát tegye. Ez talán rákényszeríti a Panát is erre, aki eddig igencsak mostohán bánt a szenzoraival, még a saját vázaiban is. Még a G3, GX1-be se tette bele a legjobb szenzorát és itt most nem a multi-aspect-re gondolok.
Meg a fejlesztésre is rá kell majd feküdnie a Panának ha nem akar lemaradni.Végeredményben én még jobb vázakat várok ezek után mindkét fronton.

-
madgie
titán
válasz
FEDman
#13725
üzenetére
Csak ne olyan legyen, mint a NEX-3 szenzora... ez még nem írtam le igazából sehol, mert user error-szagú, de ugyanott, ugyanakkor a GH1 és a NEX-3 kicsit másképp viselkedett: érzékenységben meg egyéb beállításban nagyjából pariban volt a kettő, hisztogramban mindenképp, mégis ott, ahol a GH1-en fényes csillagok voltak, ott a NEX-nél csak pislákolás. Hiába control point-oztam, fill light-oztam, nem lett olyan, mint a Panán. Miközben mondjuk az ég/felhők kékje meg szebb volt (csak pont nem az a lényeg csillagfotónál)
Persze ezen kívül is csinált hosszúexpónál olyan anomáliákat a NEX-3, amire a Sony Magyarország sem tudott mit mondani. Ettől természetesen lehet totál más mondjuk az 5N szenzora.
szerk: csak ilyen dolgokat ritkán hoz elő az ember, mint mondjuk friss tapasztalat, hogy a Popi A-210-nek bizony szebb és élesebb ugyanazon a tévén a képe, mint a linux alapú Brazos HTPC-nek. Csak hát ha ilyet beír az ember a brazos klub-ba, akkor minimum ízekre szedik

-
FEDman
addikt
válasz
neevous
#13722
üzenetére
Hogy őszinte legyek ez most kicsit meglepett.

Mindenesetre ez sok mindent megmagyaráz.És jó hír Madgie-nek, mert ha ez igaz akkor elég valószínű hogy az OM-D az első m43-as gép, ami tényleg ütős lehet hosszú expóban is. És hát őszre ígérnek új PEN vázakat úgyhogy szerintem már nem kell olyan sokat várni, hogy mindez kicsit lejjebb szivárogjon.

-
FEDman
addikt
Olvasgattam az itteni Nikon fórumot, sőt hozzá is szóltam néha helyre téve egy két dolgot m43-al kapcsolatban, mert láthatóan nem mindenki van képben teljesen m43-at illetően (ami persze egy Nikon topikban teljesen érthető), de én meg pont azt tapasztaltam, hogy sok más DSLR fórummal ellentétben igenis nagyon korrektül és tisztességesen reagált rá a többség. Szóval nekem abszolút pozitív meglepetés volt az itteni Nikon fórum.

Szomorúan látom viszont, hogy azóta elmérgesedni látszik a helyzet.

Nem véletlen jegyeztem meg már korábban is, hogy ha nagy lelkesedésetekben olyan teljesen valótlan dolgokat is leírtok, pl hogy az OM-D zajban az FF DSLR szintjén van akkor azzal hiteltelenítetek minden mást amit előtte mondtatok, mondtunk.
Jelen esetben se várjon senki megértést, ha egy DSLR topikban valaki kategorikusan lefikázza a DSLR-eket.
Egyrészt mert ez nem igaz. Rengeteg DSLR tapasztalat után váltottam mirorless-re és azóta nem is nagyon vágyom vissza, de ez nem azért van, mert a mirrorless minden téren jobb, vagy mert a DSLR-ek nagy része hulladék lenne. Nem, a DSLR-ek nagyok jók voltak, régen is és most is. Mind a két felépítésnek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Ami engem illet én jelenleg úgy érzem, hogy a saját fotózási szokásaimnak a m43 jobban megfelel. No de ez még csak én vagyok..Végeredményben arra próbálok kilukadni, hogy semmi értelme az egyik felépítést se leírni a másik javára, mert hol egyik, hol másik a jobb. Rengeteg előnye van a m43 rendszernek, ha nagyon védeni akarjátok akkor szerintem érdemesebb ezekre koncentrálni.
-
neevous
tag
President Hiroyuki Sasa says E-M5 sensor is from Sony!
-
eeXaa
addikt
"Egyébként mindkettő kell és probléma megoldva" ...nekem nem
...főleg annyiért nem amennyiért egy középkategóriás dslr-t vesztegetnek, mert egy belépő vázat már nics sok értelme hasonlítgatni a "top" mft gépekkel... professzionális felhasználási igényeim meg nincsenek, amit mondjuk csak egy top dslr-el tudnék megoldani... egy lényeges indok biztos a dslr mellett szól, ...a méret, mármint ha mindenképpen nagy kell ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#13712
üzenetére
Az első oldalon pont olyan képek vannak, amit tényleg bármivel meg lehet csinálni, ha a cucc minimálisan bírja a hosszúexpót. Csak hát relatív sok türelmet igényel a dolog, ellenben senki nem látja mekkora csövet szorongatsz közben
(azért csak relatív sok a türelmem, mert igazából ennyi ideig kéne sokszor kint lenni) -
BiriBum
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#13716
üzenetére
Mielőtt szétuffoljuk a topikot.

-
Ijk
nagyúr
válasz
Marseille199
#13688
üzenetére
Mit háborogsz? Mindkét technológiának megvannak az előnyei-hátrányai, mivel volt dslr-ed nyilván ezt te is tudod. Most mintha bele lennél szerelmesedve a m43-ba, de óvatosan kell bánni a hozzászólásokkal, mert lehet hogy pár év múlva megint dslr-t tartasz a kezedben, akármennyire képtelenségnek is véled most.
Egyébként mindkettő kell és probléma megoldva.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
BiriBum
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#13708
üzenetére
Ott se, kérdezd a csajokat. Inkább a fényerő számít, mint a zoom.

-
Freddy76
addikt
válasz
Marseille199
#13706
üzenetére
Nem először látom (olvasom) ezt nálad. Az a rossz, hogy hajlamos vagy feleslegesen felkapni a vizet és átmenni dühöngő bikába, holott nem lenne rá szükséged, elég jó képeket csinálsz ahhoz, hogy csak azokkal érvelj. Nem mindenki hülye, aki nem érti, amit te értesz, és az sem biztos, hogy te érted jól.
Igaza van Schawo kollégának. Nézd meg a Nikon topicot, kb. egy hete feldobtam a "mi lenne ha" kérdést, ma meg az ártatlan társalgás odáig "fajult", hogy ketten biztos, hogy váltunk, ketten már milcet akarnak másodgépnek, és többen elgondolkodtak. Ha berohansz, kiosztasz néhány pofont, és kirohansz, azzal csak azt éred el, hogy téged félreismernek, és pont olyan nagyokosnak tartanak, mint amilyen nagyokosok téged felhúznak
.Csinálj egy galériát valahol, akár a flickr-en, és elég, ha azt megmutatod, hogy ezt tudja az m4/3 a kezedben. Nem lesz több kérdés.
-
Mr.Csizmás
titán
válasz
Marseille199
#13692
üzenetére
e-penis hombre, csak ez a fotózásban nem úgy működik mint a csajoknál, hogy a nagyobb méret hatékonyabb....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
schawo
titán
válasz
Marseille199
#13706
üzenetére
Nekem is cionista volt meg



-
Messer22
senior tag
válasz
Marseille199
#13703
üzenetére
Nem érdemes foglalkozni (főleg vitázni) az elvetemült canikonista szektásokkal

hidd el jobban jársz
-
schawo
titán
válasz
Marseille199
#13700
üzenetére
Ha valaki nyíltan tudatlan (vagy annak tetteti magát
), akkor vehemens érveléssel nem tudod megváltoztatni a véleményét. Csak azt éred el, hogy megmerevednek a frontvonalak, és már csak dacból sem fogja megérteni, amit mondani akarsz. Az ilyen jellegű érvelést úgy kell kezdeni, hogy egy az egyben igazat adsz az ellenfélnek. Majd aztán lassan, apránként, egyesével szétszeded az érvelését ("Ó csak egy apróság..."). És legvégül, hogy úgy érezze, hogy valamit fogott azért, felmutatsz egy olyan pontot, ahol neki volt igaza. -
Messer22
senior tag
válasz
Marseille199
#13700
üzenetére
Most szépen leül és bevág egy hideg sört, nagyon meleg van kint ám (meg bent is)

Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest







![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.

?





