Köszönöm a javaslatot!

Valaki még esetleg tipp Rx100 MK II / Canon G7X / Pana LX7 ?

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Szerintem keress egy használt LX7-et. 80k körül lehet időnként kapni. Használd sokat, próbáld ki mindenre és ha nem jönne be vagy mindenképpen nagyobb szenzorra vágysz majd, akkor veszteség nélkül eladhatod és tovább léphetsz...

Freedom of Information

Még egy szavazat az LX7-re, szerintem a másik kettő nem ad annyival többet, mint amennyivel (~50% ill. ~80%) drágább.

Köszönöm mindkettőtöknek de használt semmiképp nem jöhet szóba, számla kell róla Én is ezen gondolkodok amúgy.. Ha az LX7-et venném simán vehetnék egy állványt még meg pár cuccot.. A másik kettőbe ami tetszik a nagyobb szenzor, wifi, a forgatható kijelző, canonba érintőkijelző de kb. ennyi. Képminőségbe annyival nem gyengébb. Főleg szép képeket szeretnék kapni nem szempont, hogy 100%on is csodaszépek legyenek. Meg hát csak megtanulnék valamennyire fotózni. Fura amúgy mert még a 230-40 ezres MKIII se tökéletes pedig simán összelegozhattak volna egy kvázi tökély kompakt gépet.

Mindenesetre még van kb. egy hónapom kitalálni de szeretnék nyugodtan aludni és nem a fórumokat túrni szóval igyekszem hamar eldönteni

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Az LX100 már nem elérhető pénzügyileg? Gyilkos, multi-aspect four thirds CMOS szenzor + egy elég jó lencse.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Sajnos nem.. 200 a keret. :s Ennyiért meg ez a 3 játszik kb. Jó még ott a Nikon p7800 meg a Canon g16 de azoktól kicsit se voltam elájulva.

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Ha még megvan, akkor ezt azért megfontolnám a helyedben.
1 hónapos, csak kipróbált cucc, Panashop-os magyar garival.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Sajnos számla is kell neki, pedig jó vétel lenne.

Igen sajna számla kell Ha nem kéne, rárepülnék lazán. Mondjuk vicc, hogy a Pana ebbe a gépbe se tudott rakni egy normális forgatható érintő kijelzőt. Ettől függetlenül elég finom szerkezet és ennyiért jó vétel mert a képminősége az igazán ütős.

Közbe próbálom összevetni a fent említett három gépet hát nem tudom. Egyelőre LX7 a befutó mert 110 ért elég jó vétel. Sony MK II akcióba 150 (persze mire megvenném tuti visszamegy 170re) G7x meg 180. A kérdésem az, hogy pl. a G7X kattogos gagyi gyűrűje amivel nehéz manuális fókuszt lőni kiváltható e valamivel? Illetve olyan fontos dolog e a manuál fókusz? Kérdem ezt tök laikusként.

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Köszönöm az itt kapott tanácsokat, ezek alapján megvásároltam az lx7-et.

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

Sziasztok!

Erröl mi volna a véleményetek, megéri az árát vagy felejtős?
Pentax MX-1

Nem rossz, ugyanaz az optikája, mint az Olympus XZ-2.nek...

Freedom of Information

Gratulálunk! kíváncsian várjuk, hogyan szoksz össze vele...

Freedom of Information

Optika, szenzormeret passzol az xz-2-hoz, a kijelzoje ellenben nem tapis, a menuje meg rettenet osdinak tunik nekem (jo ettol meg lehet persze, csak rettenet ocsmany). Elso blikkre magas iso-n hamarabb lesz festmeny a kepbol, mint az olympusnal. Szemre nekem nagyon laposnak tunik, dudor sincs rajta jobb keznel elol, tehat tippre nem lehet tul kenyelmes. Ehhez kepest mig az olympus 85-ert futott ki, ezt most 100-ert kinaljak. Tehat jo ajanlatnak nem biztos, hogy mondanam. Ugyanakkor, ha fenyerosebb, nagyobb szenzoros gepet szeretnel (es mindenkeppen kompaktot), akkor kb. ebbol tudsz valasztani, meg a Pana LX7-bol mivel az olympus mar nem erheto el. Olvass alaposan utana, hogy a Pentaxnak milyen kepei vannak es szerintem mindenkepp probald ki, milyen kezbefogni, kenyelmes-e, mert az vizvalaszto lehet.

[ Szerkesztve ]

Grat! Mivel ilyet tervezek venni én is várom a beszámolót no meg képeket!

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Én nem erőltetném ezekkel a kompaktokkal a manuál fókuszt, ha jól működik az AF szükség sincs rá.
A G7X-et viszont nem árt kipróbálni, a működési sebessége szerintem kiábrándító, tiszta időutazás 10+ évvel vissza. Sajnos jellemező a legújabb Canon csúcskompkatokra (G1X, G1XmII, G7X), hogy a feature listát megnyerik, az áruk is arányban lenne a tudással, de valahogy mégsem állnak össze kerek egésszé. Ez persze szubjektív vélemény, de azért a próbát én nem hagynám ki.

[ Szerkesztve ]

Rengeteg beszálomót és képet találni róla,

Néztem sokat angol nyelven de minden vélemény számít, mégse 1 évre veszem Meg azért egy vélemény + pár kép innen a PHról valahogy mégiscsak "közelebb van hozzánk" bár lehet ez hülyeség

Tin_Shield : Igen ezt is írták róla meg a gyalázatos akku időt. Ha tisztán a tudást nézem az áll a legközelebb a számomra ideális géphez de mégse zengenek róla ódákat inkább a drágább rx100 mk iii-at ajánlgatják. Manuál fókuszt azért kérdeztem, mert nem vagyok otthon a témában így nem tudom mennyire szükséges dolog, illetve mennyi a hozzáadott értéke a fényképezőhöz.

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Már az G1XmII-nak is kevés hiányzott az ideális kompaktsághoz, de az is kapufa lett...És ha már RX100mIII, akkor annyiért inkább a Pana LX100. Az RX100mIII szerintem a G7X árszintje körül lenne reális.
Egy/több tartalék akkui a DSLR-eket leszámítva* gyak. minden géphez kötelező, hol van már régi Fuji F30-am, az 6-700 képet is tudott egy feltöltéssel...
*ha valaki élőképezik és/vagy videózik akkor DSLR mellé is bőven elfér a pótakksi.

Egyetértek. Az RX100 mkiii árszintje vicc. Egyébként nekem annyival szimpatikusabb mint az LX100, hogy sokkal kompaktabb és lazán zsebre vágható ami azért nem hátrány. Mindenesetre ki tudja lehet, hogy még mérséklődnek az árak aztán meglátjuk mi fér bele. Egyelőre LX7 utána G7X aztán RX100 MKII. Igazából a Canon volt a legnagyobb lúzer, mert a G7X-et lazán összerakhatták volna egy igazi kompakt királlyá. Ha már a szenzor a Sonytól van kölcsön akkor mást is kölcsönözhettek volna..

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Sziasztok! Használtan vennék valami remek gépet. Keret max 40e. Amit fényképeznék azok az éjszakai város zegzugai, illetve embereket. Tudtok valami jó vételt? Köszönöm előre is a segítséget.

Esti fotózáshoz kell egy jó lencse és nem hátrány, ha nem a legkisebb szenzorral van ellátva a géped. Újonnan ennyiért nem fogsz erre alkalmas gépet találni. Használtan se biztos, hogy kompakt gépet kéne venned, jobban járnál használt MILC-cel. Néhány napja volt egy hasonló érdeklődés, akkor a Lumix GF1 lett ajánlva, de még jobban jársz az Olympus E-PL1-el is.

Ez itt off, viszont ha nem ismered a készülékekről kicsit bővebben itt olvashatsz:
Panasonic GF1
Olympus E-PL1

[ Szerkesztve ]

Köszi a választ. Árban még mehetünk kicsit feljebb és a dslr gépek is szóba jöhetnek használtan. Ha van most valami nagyon jó vétel.

Sziasztok!

Segítségeteket szeretném kérni. Nem tudok dönteni az alábbi két gép között: Olympus PEN E-PL5 és Panasonic Lumix DMC LX7. Most árban mindkettő 110k körül van. Igaz az EPL5 dupla obival.

Segítséget előre is köszönöm.

üdv:
Snoopyk@

Ha zsebre akarod vágni, meg kell a jobb videó, akkor LX7. Minden más esetben az E-PL5. A fizikát nem lehet becsapni, azonos technológiájú szenzorok közül a nagyobb mindig jobb. A felszerelés mérete, súlya, ára, és a kínált szolgáltatások alapján választunk.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Nikon Coolpix L810 45e
Sony DSC-HX1 40e
Vélemények? Ezek árban így is bőven plafon.

Sziasztok! Egy kedves ismerősöm keres főleg makró fotózásra vmi kompakt gépet. 100000 Ft a keret. Nem tudom, hogy ebben a kategóriában melyik gépnek a legjobb a makró funkciója (ékszerek, gyöngyök, stb fotózásra), én speciel az Oly SH-60at ajánlottam, de ha van jobb, ne tartsátok magatokban. Köszi előre is!

Sziasztok!

Van olyan fényképezőgép a belépőszintű(30e) kategoriában aminek magyarnyelvű a szoftvere?
Évente 4x-5x használnám veteránautó- és vasútmodell kiállitásokon.
Ezekre a gépekre gondoltam:Sony W800, Fuji T400, Fuji AX650, Nikon L31, Canon A2500 vagy akár Sony W810, Canon IXUS 150, Nikon S2900.

Nem vagyok normális. Na és?!

Normális minőségű makró fotózásra egyik kompakt kisméretű szenzora sem alkalmas. Vagy a MILC vagy a DSLR kategória jöhet szóba makró objektívvel vagy közgyűrűvel...

Freedom of Information

Szinte mindegyik jelenleg forgalmazott fényképezőgépben van magyar nyelvű menü.
A 30 000- forintos kategóriában szinte mindegy, hogy melyiket választod, mert tudásra / képminőségre ugyanazt tudják. Túl sokat várni ebben a kategóriában nem lehet...

Freedom of Information

Ezeket inkább ne! Keress olyan használt gépet, amelyik nagyobb szenzorral (1/1.7") és jó kezdő fényerejű objektívvel (f1,7 - 2.8) rendelkeznek!

Freedom of Information

Erről vélemény? Ez már nagyon plafon.

http://olx.hu/hirdetes/canon-400d-18-55mm-kit-objektiv-uv-szurovel-ID368zT.html#62258b38a5

Köszönöm a gyors választ.Nem is várok sokat ebben az árkategóriában,sajna ennyi a keret.A telefonnál biztos jobb lesz.

Nem vagyok normális. Na és?!

Azért ezeknek a 30k-s gépeknek a telefonénál nagyobb szenzoruk van... ...ha nem is sokkal!
Ideális fényviszonyok mellett elég jó fotókat (is) lehet velük készíteni.

Freedom of Information

cserébe a mai jobb telók optikája jóval fényerősebb

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Heló!

Hétvégén volt alkalmam megint kirándulni és fényképezgettem. Az alábbi három kép ominózus, egyik sötét terem, másik kinti sötét, harmadik pince+rossz megvilágítás. Nagyon szemezgetek az LX7-tel (a javasolt oly z-10-et nem találtam már sehol). Szerintetek Az LX-7 az alábbi képek helyett tudott volna sokkal jobban csinálni (mint pl egy dlsr) AUTO beállítással, vagy valami alapbeállítással? (Tehát nem 30 mp-ig válogatom az exponálást stb.-t).

Ezek Canon A1300-zal készültek, low-light (hosszabb exponálás, kisebb felbontás) üzemmódban, más üzemmódben vállalhatatlan

(szabad szemmel is látható volt a harang belseje és nem ennyire durván jött be a fény)

(alacsony beltér, plafonon sok volt a lámpa, egyszerűen nem sikerült jobbat)

(szürkület volt (teljesen sötétben azért jobb képeket csinál low-light módban, de a szürkület a haláló)

Bocsi az érdekesnek tűnő kérdésért, szívesen adok egy rendes gépért 120 eFt-ot is már, csak jó képeket csináljon félhományban és egyéb körülmények esetén is.

Üdv.

[ Szerkesztve ]

http://hardverapro.hu/apro/olympus_xz-2_1

Igaz jegelve lett ... de kárdezz rá az arcnál.

nekem xz-10-em van és melegen ajánlom.... amugy ezek a képek igen szarok...de ez csak az én véleményem...az egész egy pixelháború.

[ Szerkesztve ]

PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold

Az lx7 egészen biztos sokkal jobbat csinál gyenge fényben, de azért csodát ne várj...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Ha ilyen témáid vannak, miért nem MILC-et akarsz venni? Még avval is kínlódós, nemhogy kompakttal.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Ezek tényleg gyenge mobilos szintű képek, de alsőkategóriás kompakttől nem szabad csodát várni. Ahogy előttem is írták, keress rá a milcekre, azon a vonalon (és topicban) lenne inkább érdemes érdeklődni.

Sziasztok!

Köszi szépen a gyors válaszokat! A hétvégi kiruccanás 3 (fotózási szempontból) legparásabb környezetéből próbáltam kiválasztani a legjobb képeket. Két éve vettem az A1300-at, most jutottam oda, hogy valamennyit kezdek konyítani, és kinőttem a gépet. A MILC az régóta kérdés, rettentő nagy hátránya hogy nagy és táska kell neki (küldölön szoktam fotózni, eleve sok cuccom van, az esetek 80%-ban teljes laptopfelszerelést is vinnem kell magammal, mellé kaja, ávíz stb... - lehet mondani hogy papír vagyok, de nagyon kényelmetlen volt mikor 1 éve kaptam kölcsön fél napra egy rendes masinát).

Nézegettem a Canon és Sony hasonló kategóriájú gépeit és fotókat, de a Lumix LX7 jött be. Az oly zx-2 nem lenne rossz, de újonnan nem kapható, drága használt dolgot pedig nem szeretek venni. A köv hónapban amint lesz időm, megveszem, addig hátha 1-2 boltban kirakják, múlt héten több helyen is néztem kevés sikerrel. Legfeljebb marad a netes rendelés és a 14 napos visszavétel ha nem jönne be, habár nem hinném hogy ez be fog következni.

Helló

ezek közül melyiket lenne érdemes meg venni ?! (keret amit rá szánnék 40k kb )

samsung

fuji

canon

sony

vagy esetleg használtan is jó lenne , ha az jobban meg érné igazándiból hobbi célra lenne , de azért lehessen normális képeket készíteni .

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

köszi előre

[ Szerkesztve ]

Na, viselkedj rendesen, kaszáld a dohányt, tudd, hol a helyed és ki tudja? Talán egy nap majd kinyitják a könyvet és beírják a neved. Befogadnak a családba. Beavatott leszel. Na gyere, emeld a poharad! ///M P O W E R

Azért egy milc egyáltalán nem nagy, ez az egyik legnagyobb előnye. Még kitobival sem, főleg ha egy pencake obit veszel hozzá, akkor alig lesz nagyobb mint a mostani géped.
Egy pen\ Panasonic gf + egy 14 2.5 vagy 20 1.7 kombó elég kompakt kis rendszert ad, sokkal jobb képminőséggel, csak így a zoomolás örömeit kell feladnod.
(Samsung, Sony oldalról majd az illetékesek ajánlanak)

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/

ahogy látom, sikerült összeválogatnod a jóóó sötét optikájú, de nagy zoomos bridge gépeket.
Ezekkel elég nehéz jó képeket készíteni...
Próbálj meg inkább relatíve nagyobb szenzorral (min 1/1.7") szerelt, fényerős optikájú (F1.7-2.8) gépeket nézegetni. A 40k-s kategóriában lehetetlen ilyen paraméterekkel újat találni, tehát marad a hasznéltpiac.

Freedom of Information