Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Klaus Duran: HP wifi nyomtatás+ win11.
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- koxx: A bajnokok egere? Lamzu Maya Champions Edition 8K gamer egér
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
soldier2
őstag
válasz
Daffni2
#35295
üzenetére
Te valamit nagyon, de nagyon félreértettél. Ez annyit ír, hogy az emberi szervezet nem képes a szervetlen anyagokból szervest előállítani (pl különböző szén és nitrogén vegyületekből nem tud építkezni). De könnyű belátni, hogy szüksége van szervetlen anyagokra is, elég ha a csontok magas Calcium tartalmára gondolunk, vagy a vér vas tartalmára, stb. Asványi anyagok nélkül nincs élet, legalábbis az a fajta amit mi ismerünk. Szervetlen anyagokat az emberi szervezet is beépít szerves anyagokba, amire a növényekkel ellentétben nem képes, hogy kizárólag szervetlenből szervest hozzon létre.
-
#35296
kukacmolnar
csendes tag
kukacmolnar
csendes tag
Ha már úgy is víz a téma: Elképzelhető, hogy hamarosan beszerzek itthonra egy ipari gépet.
Melyik megoldás jobb? Vízlágyító + valami egyszerű szűrő vagy bwt bestmax? -
Daffni2
addikt
válasz
soldier2
#35290
üzenetére
Szeretném ezt a vitát lezárni.
Egy megjegyzéssel, amit az általános iskolai biológia tananyagról mondtam, a lényeg, az emberi szervezet kizárólag szerves anyagokat képes beépíteni, szervetlent nem. A vízben levő fémes ionok szervetlenek.
Az emberi szervezet heterotróf,szervetlen anyagoknak szerves anyaggá való átalakítására nem képesek, kész szerves anyagot alakítanak át és építenek be szervezetükbe.
A növények például autotrófok, fotoszintézis útján a talaj szervetlen ásványi anyagaiból képesek szervest létrehozni. -
zoomon
tag
válasz
soldier2
#35290
üzenetére
A szűrés 0.0001 mikronos, ezeket kell tudnia kiszűrni ebben a mérettartományban:
Vírusokat, baktériumokat, vegyszereket, klórt és származékait, ipari szennyezőanyagokat, radioaktív részecskéket, nitrátokat és nitriteket, arzént, a szervetlen sókat, gyógyszerszármazékokat, hormonokat, nehézfémeket. -
soldier2
őstag
Nem az a bajom, hogy terjeszti az igét, hanem, hogy kvázi mindenkit leidiótáz, aki ellentmond. Konkrétum meg semmi. Pedig tényleg érdekelne a dolog, de nem "olvasd el a homeosztázis fekjezetet" szintén, hanem x könyv (cikk, tanulmány, akármi) 45-126. o. szinten. Mert ez nélkül csak hitvita, abba meg nem bocsájtkozom.
-
Upo
addikt
válasz
soldier2
#35290
üzenetére
Ezek általában a RO készülékek reklámjaiban vannak így kifejtve, kell valami hogy miért olyan irreálisan drága. Olyan Horst Fuchs effekt. Megvan a maga pszichológiája. Aki meg drágán megvette, az fújja a reklámszöveget, a tudatalattija ezzel is kompenzál. Kíváncsi lennék, melyik tudomány- és pantomim egyetem kutatásait emlegetik benne...
-
soldier2
őstag
válasz
Daffni2
#35287
üzenetére
Miért tennéd ki a szervezeted egy olyan külső ingernek, amihez alkalmazkodnia kell, ha nem muszáj? Parci egyébként nem mondott akkora badarságot mint említetted. A desztvíz simán bejut a sejtbe és duzzasztja azt, majd ha már nem tud duzzadni kvázi felrobban(na), de előbb meghalsz agyödémában. Persze ez nem egy pohár víztől következik be, elsősorban azért, mert a szervezet kompenzál. De miért fizessek azért, hogy a szervezetem kompenzáljon valamit? Nem butaság a RO, csak amit allítasz róla, olyan meggyőződéssel mintha legalább doktorid lenne a témából, az zavaró. A szervezetnek adott mennyiségű ásványi anyagra szüksége van minden nap. Vannak raktárai, de láttam azokat borulni 2-3 óra alatt (ez is extrém eset, de van ilyen). Hogy ezt hogyan viszed be, az már változhat, de ha kiveszed a vízből, be kell vinned táplálékkiegészítőkben.
A vízben nem az ásványi anyagok a veszélyesek. Ha jártál Erdélyben, és ittál "borvizet" tudod miről beszélek (ha nem, és érdekel, olvass utána). Eszméletlen mennyiségű oldott ásványi anyag van benne, mégsem betegszenek meg tőle, bár én sem javasolnám kizárólagos ivóvíznek. A csapvíz legnagyobb veszélye a benne lévő gyógyszer, hormon stb maradék, amit sajnos a RO sem vesz ki tudtommal, bár ebben nem vagyok biztos. -
-
zoomon
tag
Azok közé tartozok akik utánanéztek kicsit a vízkérdésnek mielőtt valamelyik módszer mellett letettem a voksomat. Végigolvastam az összes fajta víztisztítás előnyét/hátrányát szakértő tollakból.
A végeredmény RO víz lett, de ásványi anyag visszapótolva. Utóbbira két okból van szükség:
1., Hogy legyen a víznek íze, hiszen az is hozzájárul az őszízhez.
2., A vízmolekulák felépítésüknél fogva hajlamosak bontani, magukhoz kötni ásványi anyagokat, másképp fogalmazva elvenni a környezetükből. Éhes víznek is hívják az ilyen minimális ásványi anyagú vizet, és a természetben is nagy jelentősége van, mert ez fokozza az esővíz eróziós képességeit. Előbb utóbb a bojlert is kikezdené az ilyen víz mindegy, hogy réz, vagy alu.Gazdaságilag is ez tűnt megfelelő döntésnek, téli időszakban sok tea is fogy, és ott se mindegy a víz minősége.
-
Daffni2
addikt
"konkrétan a sejtekbe áramló folyadéktól idővel szétdurran a sejtfal. "
Kérlek szépen, ez akkora baromság,a 21. században még leírni is vétek.
Javaslom az az orvosi élettan,homeosztázis részének elolvasását.Még laikus számára is megérthető.
Erre utaltam amikor az orvos élettan órákról való hiányzását említettem.
-
-
Upo
addikt
válasz
szszab
#35282
üzenetére
Azért az amerikaival figyelj. 110 voltos, egy 1300W-ot bíró 220-110 trafó egy vagyon. A szállítás is nagyon drága (Shipping:
$104.80 International Priority Shipping to Hungary via the Global Shipping Program). És az usa csomagokat mindig vámolják, tehát jön +áfa +kezelési ktsg.
Vagy esetleg át lehet alakítani, a bojler ugyanaz, csak sorba kell kötni a fűtőbetéteket párhuzamos helyett. Pumpa meg mágnestekercsek meg kellenek 220-asok, akkor nem kell trafó. De az sem olcsó. -
szszab
csendes tag
Beállítottam én is 78 ig
csak sajna későn nyomtam rá 88 ig tettem volna, de igen benne van, hogy lenyomnak....Upo: Sajna nem én.....
Viszont amire mégdühösebb vagyok az tegnap egy baby twin valami brutál szép állapotban 27 ezer + postáért ment el, csak tv-ztem és elfelejtettem licitelni,, pedig bent volt a figyelőben ez szűrőkkel , tamperrel ( nekem nagyon jelentős lett volna mert nincs ) tejesbögre....
-
Upo
addikt
válasz
szszab
#35277
üzenetére
Ez nagyon jó áron ment el 79 fontért, legszívesebben licitáltam volna, de nem lett volna illendő. Te nyerted? Amiket figyeltem azokat eddig bőven 100 font fölé nyomták + posta. Még lehet el is vittem volna, egy 80pár fontos automatára gondoltam 10 perccel a lejárat előtt...
-
válasz
szszab
#35278
üzenetére
nem biztos, hogy annyiért el tudtad volna vinni. amúgy meg megadhatod előre, hogy neked megér 80 fontot, aztán a rendszer majd licitál helyetted, nem kell kézzel bevinni az utolsó pillanatban. éppen ezért van az, hogy aki most 31-ért elvitte, lehet, hogy még 80 fontnál is lenyomott volna, mert mondjuk ő 100-at állított be.
-
soldier2
őstag
-
szszab
csendes tag
Sziasztok!!!
Full kezdő vagyok a témában, de pár napot rászántam és olvasgattam a témában meg nézegettem ezt azt neten és most ezt néztem ki ami szerintem nem rossz árban pörög ebayen, és lassan le is jár.
Most jelenleg 25k+ 12 a posta ami persze még feljebb mehet a gépEz ugye a régi ajánlott modell? Meddig érdemes elmennem licitben?
-
Upo
addikt
Nekem meg az esővízről az jut eszembe, hogy gyakorlatilag szinte minden környezeti károsítás belekerül, ami nem a föld alá megy. Még egy tibeti vagy perui esővíz hagyján, de a magyar? Frissen mosott autód ha esőt kap és megszárad, akkor nem tiszta lesz, hanem az a sokminden mind kicsapódik a foltokban, sokszor mosószer nélkül le se lehet mosni. A 60-as 70-es években még jó volt az esővíz, de manapság ezerszer inkább a csapvíz, mint az esővíz. Vagy árulnak már valami palackozott esővizet is?
-
#35272
Deadzone41
őstag
Daneeka
#35233
Deadzone41
őstag
válasz
Daneeka
#35233
üzenetére
A kevert ágyas műgyanta nem tesz bele semmi mást a vízbe, csak vizet. Viszont 0nkra lágyíva ez is eltolja a ph-t.
Legjobb/legolcsóbb megoldás a ro víz megfelelően visszasózva.
Eddig ami vaktesztet láttam neten sehol nem a tiszta ásványmentes víz jött ki ízbajnokként, ha kávéról van szó.
-
#35271
Parci
HÁZIGAZDA
fragola.6035
#35270
válasz
fragola.6035
#35270
üzenetére
az ozmózis miatt nem ajánlott a deszt.víz és az egyéb pucolt vizek. konkrétan a sejtekbe áramló folyadéktól idővel szétdurran a sejtfal. az ellenérv általában az szokott lenni, hogy úgy is viszel be ásványokat a gyros-szal, amit nap mint nap betakarítasz.
csak az a baj, hogy ez is egy olyan téma, amihez mindenki ért és amire iparágak épülnek. lásd tisztítókúra, meg a barnarizs, ami tisztára súrolja a bélfalakat stb.
én köszönettel nem iszom üresített vizet.
-
-
#35268
soldier2
őstag
fragola.6035
#35258
soldier2
őstag
válasz
fragola.6035
#35258
üzenetére
Csatlakozom az orvos ismerősödhöz. Mivel ez is itt a fórumon a hitvita kategóriákba tartozik, többet hozzá nem szólok. Ha valakit érdekel írjon privátban, küldök dokumentációt a különböző folyadékok élettani hatásairól.
Daffni2: "Sajnos, elképesztő,hogy doktori diplomával valaki ilyet állít." - pedig 10 orvosból 9 ezt ajánlja, a tizedik meg már inkább sámán
Tényleg érdekel, hogy honnan veszed ezt az általános iskolai elettani dolgot. Annyira biztosan állítod, kedvem lenne elolvasni, hátha tanulok valamit ma is. (most komolyan, link is jó, utána is olvasok, csak indits el valamerre) -
-
#35266
bl4ze
veterán
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#35262
bl4ze
veterán
válasz
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#35262
üzenetére
Évente 1x szoktunk rendelni az egész családnak, dobj egy emailt blaze @ kavekorzo PONT hu
-
#35263
fragola.6035
aktív tag
fragola.6035
#35261
fragola.6035
aktív tag
válasz
fragola.6035
#35261
üzenetére
Az RO víz, deszt. víz a normál csapvízhez képest jelentősen növeli a korróziót. Ezt még középiskolában tanultam. Ez miatt alu kávégépekbe szerintem nem nagyon ajánlott.
-
#35261
fragola.6035
aktív tag
Daffni2
#35260
-
#35260
Daffni2
addikt
fragola.6035
#35258
Daffni2
addikt
válasz
fragola.6035
#35258
üzenetére
Sajnos, elképesztő,hogy doktori diplomával valaki ilyet állít.
Az élettan órákról hiányzott valószínűleg.Csak megjegyzem, ezek szerint a friss tiszta forrásvíz az Alpokban, ami szintén nem tartalmaz szinte semmilyen "ásványi" anyagot káros.
Az a több millió ember akik egész életükben ilyen vizet isznak, már halottnak kellene lenniük,és persze ezek szerint az esővíz is káros.
-
#35259
bl4ze
veterán
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#35253
bl4ze
veterán
válasz
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#35253
üzenetére
Köszi, én is BWT szűrőt veszek Németországból, a kancsó érett meg a cserére, az már elég viseletes.
Nem kávégépbe kell, oda Norda víz megy elég rég, amióta SiD megfertőzött a Norda vízzel mindegyik gépem csak azt kapott
-
#35258
fragola.6035
aktív tag
Daffni2
#35247
-
Daneeka
senior tag
válasz
Daneeka
#35256
üzenetére
Amúgy a lakmusz papírról mindenütt azt olvastam, hogy az ilyen "híg" dolgoknál mint víz, kávé, sör stb. pontatlan. (ilyen +-0.3ph -kat láttam ami elég sok)
nagyon leegyszerűsítve ha mondjuk 2 savas meg 1 lúgos "dolog" van a steril vizedbe annak is pl. 5 lesz a phja meg ha 200000 savas meg 100000 lúgos annak is csak utóbbit könnyebb mérni
Nekem van egy olcsó ph mérőm, vele az a szívó, hogy minden mérés előtt újra kéne kalibrálni oldattal ekkor egy mérésig elég jó.
-
válasz
Daffni2
#35247
üzenetére
mert a családban és ismerettségi körben lévő 5-6 biológus azt mondja, hogy mindenki úgy nyírja ki magát, ahogy csak akarja. egyébként az élettani résztől függetlenül sem tudom elképzelni, hogy hogy lehet szeretni a full kiherélt vizet
(megszokni persze bármit meg lehet) -
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
tag
NEM AJÁNLOK!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amíg nem láttam szétszedve a bojlerem, v nem mértük ki vmi PONTOSAN mérő eszközzel, h mi a helyzet, addig semmit! maximum elmondom, h én milyen betéttel, milyen kancsót használok!
(a lakmuszpapíros bohóckodást nem tartom a pontos mérés eszközének!
és én, nekem személy szerint nem ér annyit a sztori/majdnem biztos vagyok a pozitív kimenetelben, h erre pénzt adjak ki....)pontosan ilyen doboza van a betétnek:
-
Upo
addikt
válasz
Bazsee71
#35244
üzenetére
Papírnál a mellékelt színskálával kell összehasonlítani az elszíneződött papírt, annál ezt mindenképp pontosabbnak gondolom.
Ezt a türelmetlen dolgot meg nem igazán értem, megrendelem, egyszer csak ideér, onnantól kezdve nem a papírral méregetek...
mondjuk most még ~2 hétig kínai ünnep van, addig úgyse indítanak semmit.
Megrendeltem ezt, angliából. Meglátjuk mikor ér ide. -
-
Daffni2
addikt
válasz
Surda-
#35248
üzenetére
Maradjunk annyiban,hogy nem issza meg a másik vizet.
Amikor az RO berendezést beüzemeltük, a csapvize mellé egy "idegen" tálba öntöttem az RO vízből, hozzá sem nyúlt a saját táljában levő csapvízhez.
Sehol nem iszik meg más vizet, amikor nyáron itatják séta közben /helytelenül/ a többi kutyát érdekes nem kell neki a víz.Élettani vitába meg nem menjük bele.
Aki manapság úgy gondolja,hogy a vízben levő szervetlen "ásványi"anyagokra szüksége van,az hiányzott általános iskolában a biológia órákról
-
-
-
-
Bazsee71
őstag
Azt javaslom merjünk. Szerezzünk be Ph tesztcsíkot, és osszuk meg itt a tapasztalatokat. Én mérek egy BWT-t. A víz tesztelését szűrés előtt, közvetlenül utána, valamint a kancsóban töltött 24 óra elteltével fogom elvégezni. Szerintem az utolsó mérés is fontos lenne, van hogy este és napközben is a kancsóban pihen a víz.
Ha kedden veszek gyantapatront, azt is ellenőrizni fogom.
Félreértés ne essék, nem az íz miatt aggódom, csak a gépet akarom megkímélni a vízkőtől, de nem úgy, hogy közben meg leamortizálom.
Szerk.:
Tuning kapcsán még azon rugózok, hogy esetleg a víztartályba lehetne egy fútőszálat tenni, ami annyira melegítené fel a vizet, amit a műanyag tartály még gond nélkül elvisel. Ehhez még PID sem kell, így pedig atomstabil lenne a készülék hőháztartása. Persze ez ismét csak egy hirtelen amatőr gondolat. -
#35240
jolti
senior tag
kukacmolnar
#35228
jolti
senior tag
válasz
kukacmolnar
#35228
üzenetére
Ilyenen már én is gondolkodtam, csak nem találtam sehol ilyen átmérőjű, vastag falú rézcsövet a környéken. Lehet rozsdamentesből kéne megpróbálni.
-
#35239
Upo
addikt
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#35236
Upo
addikt
válasz
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#35236
üzenetére
Akkor ha a brita köcsögömbe ilyent veszek, akkor jó lesz az is elvileg. Illetve akár a tesco gazdaságos kancsó a bwt maxtra kompatibilis betéttel is jó.
Most egyábként tesco-s szűrő van benne, de lassan lejár. Azt vettem észre, hogy az eredeti brita szűrővel kicsit savasabb/fémesebb ízű a szűrt víz, kicsit olyan mint a szénsavas víz buborék nélkül. A tesco szűrővel nincs ez a mellékíz, jobb íze van, nem savas. Szokott lenni nálunk még evolve szűrőbetét is, azt még nem próbáltam, holnap rakom be az utolsó tesco betétet a csomagból, utána majd meglátjuk.
Ez a bwt betét azért elég drága, nem tudom hogy ez valójában többet nyújt, vagy csak a placebó hatás erősítése miatt lett így árazva, mert akkor nem éri meg.Ez lenne az igazi, természetesen magyarországon nem érhető el...
-
Bazsee71
őstag
Nekem Gourmet Mg2+ BWT szűrőm van. A következő dokumentumban azt írja a gyártó, hogy a Mg adagolása beállítja a megfelelő Ph-értéket. Hétfőn ha lesz időm benézek egy akvarisztikai szaküzletbe egy tesztcsíkért.
Aztán lehet nem kockáztatok, és veszek egy gyantapatront, kedden úgyis van egy bp-i menetem. Webshopokban nem találtam, mennyire költséges?
[ Módosította: radi8tor ]
-
#35237
bl4ze
veterán
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#35236
bl4ze
veterán
válasz
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#35236
üzenetére
Melyik bwt kancsót ajánlod?
-
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
tag
válasz
vendingo
#35232
üzenetére
filterhez (és a jobb minőségű teákhoz is) elvileg jobb a BWT kancsó, meg a Pavonihoz is tudom használni. ezek is szempontok voltak!
Daneeka: én sokkal 1xűbben közelítem meg a kérdést!
ha nem lesz vízköves a gép tőle, ha nem marja szét az alu kazánt, és nincs (általam kiérezhető) íze-mellékíze, tudom használni a vízforralóba, a Pavonimhoz és a GC-be is, és a Norda víznél jelentősen olcsóbb (+nem kell cipelni, jelentősen kisebb helyet foglal a tárolása), akkor -nekem- megfelel! -
Daneeka
senior tag
válasz
soldier2
#35234
üzenetére
Ha tudsz mondani olyan "kancsót" ami képes jelentősen (engedjük meg mondjuk az eredeti bemenő menyiség max. 30%-át a kimeneten) csökkenteni a bekerülő víz Ca, Mg és HCO3/CaCO3 tartalmát más sók mennyiségének a növelése nélkül akkor mindent visszaszívok.
(az én ismereteim szerint csak az RO vagy a deszt. képes erre)Mit tartok placebónak?
Pl. nagy filteres szűrők amik pl. szennyeződés szűrnek de nem tudják megváltoztatni a víz ásványianyag tartalmátMit tartok károsnak?
Pl. gyantás vízlágyítók akik lecserélik a Ca/Mg-t általában Na-ra (ez magyarul szódium asszem)szerk: ez utóbbi mondjuk a gépnek használ de a kávé ízének nem, ez irányba mondjuk nincs még sok kutatás, pl. Colonna-Dashwood blogol/publikál erről vagy pl. ott van az SCAA víz témájú papirjai
-
#35232
vendingo
veterán
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#35229
vendingo
veterán
válasz
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#35229
üzenetére
Maradok a gyantánál. Olcsóbb, gazdaságosabb, tuti jó.
-
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
tag
válasz
Deadzone41
#35230
üzenetére
akkor már egyszerűbb szétszedni és összerakni... (természetesen fotó fog készülni róla!
) -
#35230
Deadzone41
őstag
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#35229
Deadzone41
őstag
válasz
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#35229
üzenetére
Akvarista boltban kapni ph tesztet (neptun), mérd ki.
-
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
tag
válasz
vendingo
#35223
üzenetére
én is BWT kancsót használok! és vissza lehet keresni az indexen, elvileg SiD is írt ilyet, h a BWT (a Britával és Laicával ellentétben) elvileg NEM savasít! (ill nem biztos, h ezt írta, lehet, h ott végül cs a másik kettőről írt elmarasztalóan. de beszéltem vele személyesen is erről a kérdésről, és abban maradtunk, h a Brita és a Laica biztosan savasít.) én ezzel használom közel egy éve, majd a rézcsövezésnél kiderül, h mi lett az eredménye... (a kávé napján beszéltem vmi BWT-góréval, ők nem tudtak sajnos egyértelmű választ adni, se a Barista Szaküzlet, ahol amúgy a kancsót vettem...)
-
#35228
kukacmolnar
csendes tag
kukacmolnar
csendes tag
Van akinek a rézcső tuning sem elég
[link] -
Bazsee71
őstag
Kíváncsiságból elolvastam olaszpresszo.hu-n a réz bojleres cikket. Ott írta a szerző, hogy Brita kancsós szűrt vízzel tilos használni alu bojlert. Mit tesz az bele, ami árt a gépnek? Nekem egy BWT kancsó van otthon, az Mg-ot ad hozzá valamennyit a leírása szerint. Hanyagolnom kéne?
-
#35214
bl4ze
veterán
fragola.6035
#35210
bl4ze
veterán
válasz
fragola.6035
#35210
üzenetére
Értem, oké. Mert lehet megbíználak vele, ha belefér
-
kaligula
tag
válasz
Silent 71
#35211
üzenetére
Kis bojleres, igen. Nagyobb egyenlőre még nem fér a keretbe.
A cső így állt. A bojler felső része lépcsős, ahova néz a cső vége, ott magasabb, konkrétan belenéz a gőzcső csatlakozásába, csak alacsonyabb valamivel. Ennek nem tekerős, hanem mágnesszelepes a gőzcsöve. Jó lesz ez így? -
Silent 71
csendes tag
válasz
kaligula
#35209
üzenetére
A pipacsövet kiszedted már, vagy így állt!? Mert ez kicsit görbe már!
Van egy jelölés a bojler alján ahova néz a piacső, ahogy be van tekerve!
A víz belépési pontjához képest ellentétessen áll, hogy ne a hideg víz
kerüljön a csőbe! Vigyázz mert ez kiszokott törni a helyéről!:-( -
-
válasz
kaligula
#35199
üzenetére
neked nem kisbojleres géped van?
ott bárhol lehet a pipacső, de tipikus tuning, hogy egészen rövidre veszik, mert jellemzően a bojler tetején van a hidegvíz belövési pontja, ergo jobban jár a user, ha alulról szív. a másik tuning, hogy szűkítőzik, hogy korlátozzák a pumpa maximális vízhozamát.
a bojler töltöttségi szintje viszont nem ennek a magasságától függ! azt a gőzcsappal tudod légteleníteni és mindig teljesen teli is kell lennie, akárhol szív a pipacső.
-
Upo
addikt
válasz
Surda-
#35198
üzenetére
Levideóztam nektek, én erre gondolok. A záró nyelveket is megpiszkálom benne. A fokozatállító gyűrű, amihez az alsó kés van fogva az rajta volt a gépen, a tartály külön volt csomagolva mellette a dobozban, azt nekem kellett rárakni. Bocsi a lenyomásért, napközben rosszul emlékeztem, simán el lehet fordítani.
lassú voltam 31-ért elég jó votel lett volna ez a GC
Tényleg érdekel, hogy honnan veszed ezt az általános iskolai elettani dolgot. Annyira biztosan állítod, kedvem lenne elolvasni, hátha tanulok valamit ma is. (most komolyan, link is jó, utána is olvasok, csak indits el valamerre)
(megszokni persze bármit meg lehet)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Töltőtoll kedvelők/használók topicja
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Jeff Bezoshoz igazolt az űripar rocksztárja
- Nyaralás topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,MS3489
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2183
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest