Új hozzászólás Aktív témák

• #22709 Madwe nagyúr Lortech #22707

  Új Válasz 2021-08-04 10:53:50 #22709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madwe

  nagyúr

  válasz Lortech #22707 üzenetére

  Igen, ezzel is egyetértek, sok helyen ez félremegy. Sőt, a legtöbb helyen. Bár sok helyen eleve integrált devopsos sincs teamenként...
  Talán ott is meg lehet fogni a dolgot, hogy scrum-szerűen tud e dolgozni az adott csapat, esetleg kanplan de az már gyanús. Ahol csak kanban jöhet szóba az jó eséllyel átcímkézett silós ops. (ez persze nem 100% mindenhol így van, de kb ezt vettem észre mint kicsit közvetett következmény)

  Ennek egyébként az lehet az oka hogy sok helyen megvolt a tipikus dev + ops felállás, buzzword lett a devops, átnevezték az ops csapatot devopsra, elkezdtek újabb toolokat használni, elkezdtek buzzwordöket mantrázni mint gitops meg iac stb, s onnantól kezdve letudottnak tudták a transzformációt. Sok cég itt meg is ragad egész sokáig.

  Szerintem, s ezt továbbra is tartom, az általad is devopsnak nevezett devopsos pozikhoz, legyen az központi vagy beágyazott, kell deves múlt - a beágyazotthoz sokkal több. Az átímkézett opshoz ami gyakori itthon nem kell. Magyar tulajdonú cégeknél kb csak ilyenekbe futottam bele amúgy...

  #22708 ysengrin
  Az hogy deves háttér, nem feltétlen jelenti azt hogy mindent maga akar megépíteni Azt mérlegelni hogy valamit hasznosabb e internal kifejleszteni vagy megvenni szerintem ettől független, bár lehet deves háttérrel vki gyakrabban akar internal fejleszteni... Azt a mentalitást meg hamar ki kell verni belőle. De ha más nem is, pár év maintainelése a házi szaroknak biztosan megteszi majd vele

Új hozzászólás Aktív témák