Az elhízás nem akaratgyengeség!

Kicsit félreérthető a cím, mert a határozott véleményem az, hogy mi a túró lenne, ha nem akaratgyengeség?

Ráadásul a címbeli kijelentést egy reklámban hallottam, a millióból egy olyan cég reklámjában, akik ezekből az akaratgyenge emberekből profitálnak.

Hirdetés

Gyorsan hozzátenném, hogy két csoportra nem vonatkozik a kijelentés:
- a különböző genetikai, hormon stb. problémákkal küzdőkre, de ők a túlsúlyos emberek pár százalékát tehetik csak ki, és nyilván nem róluk beszélek
- azok, akik nem is akarnak lefogyni (őszintén), és jól érzik magukat úgy a bőrükben, ahogy vannak

Mindenki másnál ez csak kamu és önámítás.

Meg tudok őrülni, mikor pofán vág a sok hazug reklám a különféle tablettákról, tapaszokról, zselékről meg franc tudja még mikről, amik nagyon komoly orvosi szakkifejezéseket hantázva bizonygatják, hogy az ő termékükkel gyorsan, kellemetlenség, sőt diéta nélkül is le tudsz fogyni.
Csak fizesd ki azt a jelképes havi sokezer forintot, vedd be azt a két kemikáliát és a TV előtt ülve fogsz úgy kinézni mint a reklámokban szereplő bombanő, vagy kockahasú adonisz.
Pedig nem kell hozzá szinte semmi, hogy lefogyjon az ember!

Pénz?
Ugyanannyiból biztosan kijössz, mint amennyit szemét kajákra költesz. Ja, és nem kell táplálkozási szakértő, drága edző stb.

Idő?
Nem kell órákat az edzőteremben töltened, és nem kell maratont futnod. Kis túlzással annyi elég naponta, amennyi idő alatt elpusztítasz egy tál körmös pacalt.

Tudás?
Nem kell táplálkozási szakértőnek lenned egyáltalán.

Akarat és kitartás!
Nos igen, ezek kellenek hozzá, de itt nem kell fogcsikorgatva betartott diétákra vagy folyamatos éhségre gondolni! Az igaz, hogy pár dologról le kell mondanod, de hát valamit valamiért.........

Ha lesz érdeklődés a témára, akkor leírom, nekem mi hozta meg a sikert.

Neeem, nem leszel testépítő strandkirály és címlaplány, de sokkal jobban fogsz kinézni, egészségesebben és boldogabban fogod élni a vélhetően hosszabb életedet.

  • Csandi

    addikt

    válasz N€T0X|N #7 üzenetére

    Tiniként meg korai 20on évesként mindig pálcika voltam (178cm és 70kg alatt), amit sportoltam az is főleg kardio volt (tenisz) és edzettem izomépítésre mellé szóval semmi nem történt annak érdekében, hogy ne legyek pálcika. Anyagcsere gyors.

    Kb. 24 évesen amikor elkezdtem az első irodai melóm, nem is sportoltam, az év végére ugyanezt vettem észre, hogy a hassan más egy picit kerek és kijebb van mint a mellem ha oldalról nézed. Na mondom ezt itt hagytuk abba, biztos, hogy nem lesz dagadt. Azzal a lendülettel ki is váltottam a kondibérletet, ennek már 4 éve, azóta is (néha kisebb megszakításokkal) járok, kajára oda van figyelve (persze vannak csaló napok de kb. havi 2, illetve a ünnepekkor karácsonykor nyilván), mennyiség, kalória, mikrok, makrok, tápkiegnek csak vitaminok és kreatin, illetve ismét elkezdtem mellé a teniszt is.

    Na így fullos formában vagyok, van alakom, van rajtam izom. Most a 178cm mellé ilyen 76-80kg között ingadozok, ez így pont jó nekem. Ha több izmot építenék meg javítanám a testzsír %-om lehetne mégjobb a helyzet de ez így most kényelmes, azzal már nagyon kéne foglalkozni és így is elégedett vagyok. Ahogy a poszt is írja, nem címlapra készülök :)

    Van egy haverom akki 115 kilóról fogyott le 90 re 1 év alatt, 0 extra mozgással, csak kajával megoldotta.

  • Scalpel

    senior tag

    válasz joghurt #8 üzenetére

    Te sem leszel fiatalabb... ;] A kor előrehaladtával csökken a nyugalmi anyagcsere is sajna.

  • joghurt

    addikt

    LOGOUT blog

    Alapvetően lehet azt mondani, bárhogyan is működjön az anyagcseréd, ha a felhasználtnál kevesebb energiát viszel be, akkor fogysz, ha pedig többet, akkor hízol. Ezen a munkaponton valamennyit tudsz tologatni az aktivitással.

    Hát, én mindig a spektrum sovány felén voltam a kellően gyors anyagcserémmel (180+ centihez gimi végére jutottam el 60-ról 65 kilóig, pedig amúgy is rengeteget zabáltam - mint egy rendes kamasz -, ezen felül is próbáltam tömegelni, gyúrni stb.). Jelenleg is 10% körüli a testzsírom.

    Mégis, az 5-10 évvel ezelőtti testsúlyomat akkor simán tartottam, most meg egészségesebb, csökkentett mennyiségű táplálkozással és valamivel több sporttal is nagyobb tömeggel üzemelek. Számomra ebből nyilvánvaló, hogy az anyagcserémben valami változott, a kellemetlen irányba. És ez empatikusabbá tud tenni azok iránt, akik mindig is így működtek.

  • Szeptember közepén letettem az eszetlen cukrot, zsírt, sót. Addig energiaital, csoki, egyéb cukros üdítők, gyorskaja, meg minden fisz-faszság ment egész nap, normális étel szinte alig. Nem vontam meg 100%-osan ezeket, csak nem eszek agyatlanul. Picit jobban figyelek a makrók arányokra meg az össz kalóriára és ennyi. 84 kiló voltam, pont ma reggel mutatott kerek 77-et a mérleg úgy, hogy még csak nem is mozgok szinte semmit érdemben (napi 2km séta) és egyáltalán nem kínzom magam olyan értelemben szigorú diétával, hogy salátát salátával.
    Csak nem tolok be széndhidrátbombákat, főleg nem gyors szénhidrátot magában, illetve a sóra figyelek kiemelten, mert azzal nagyon könnyű elszállni. Kifejezett csalós napokat nem tartok, mert az a visszaesés melegágya, de 1-1 bezabálós napot igen, amikor jobban megküldöm a kalóriát kicsit. Tökéletesen működik. A vérnyomásom (picit magas volt) és a vércukrom (szarul reagált terhelésre) is rengeteget javult a fogyás mellett. Nincs nagyobb motiváció ezt tartani, mint amikor lehet egy lyukat engedni az övön. Mégpedig szorosabbra. :K
    Nyilván én nem voltam elhízva, de már látszott a hasam és akkor kell megállítani, amíg még nem a lejtő alján van az ember.

  • mefistofeles

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz Scalpel #5 üzenetére

    Én pont nem radikális kalória megvonásról beszélek..
    és igen, a szervezet először ragaszkodni fog a többletsúlyhoz és a pocakhoz de a testsúly normál helyzetbe hozása nem egy egy hetes folyamat, aki azt hiszi, hogy egy hét diétával lead 10 kilót az csalatkozni fog és lehet, hogy abbahagyja.
    Ki kell egészítenem azt amit írtam, elszántság és akaraterő mellé némi józan gógyi is szükségeltetik, de ez egyáltalán nem olyan ördöngős vagy tudományos dolgog mint ahogy leírod. és igen segíthetnek a kapszulák ha gyenge az akarat, de akkor vagy gyógyszerfüggő leszel vagy ha abba hagyod a szedését a kilók is visszajönnek.

  • Scalpel

    senior tag

    Hát, az igazság valahol egy spektrumon van, nem tisztán egyik vagy másik és erősen egyénfüggő. Sajnos a folyamatos nassolás például ugyanolyan függőség, mint a cigi, az alkohol vagy egyebek, csak sokkal ártatlanabbnak tűnik. Sajnos az agy jutalmazási rendszere bizony erősen be lett kötve a kalóriabevitel szabályozásába és bizony az édes vagy a zsíros étel ugyanolyan reakciót vált ki, mint egy valamire való kábítószer, dopamin, endorfin felszabadulás bizony erősen befigyel.

    A testsúly fenntartása egyébként a normál homeosztázis része, és ebben eszeveszett mennyiségű paramétert vesz figyelembe az agy. Egyszerű példaként, ha a szervezet beáll egy új egyensúlyi helyzetre (lásd új testsúly), akkor bizony ahhoz ragaszkodni fog. Ha durván vonsz meg kalóriát, akkor letekeri például a nyugalmi fogyasztást, a korábbi nyugalmi kalóriaszükséglet 60%-ára akár, értsd, ugyanúgy ötvennel mész a kocsiddal, de a 10l helyett hirtelen csak 6l-t fogyaszt amikor a tank töltöttsége egy bizonyos szint alá esik, semmi egyéb körülmény nem változik és még lenne belső tartalék az igény fedezésére. Tehát hiába viszel be kevesebbet, a szervezet is kevesebbet fogyaszt, mert vészreakcióként érzékeli, veszélyben a status quo felkiáltással, a tartalék meg azért van, hogy legyen tartalék, tehát elkezdi kevésbé használni. Aztán amikor visszatérsz a súlyodnak megfelelő kalóriabevitelre mert mondjuk azért nagy akaraterővel jól lefogytál (tehát már nem eszel túl innentől, mert nagy az akaraterő), már akkor megint hízni fogsz bizony, pedig csak csirkemell salátával meg pici rizzsel a menü, mert a tartalékot bizony vissza kell építeni. Pedig nincs már dupla whopper, napi 2l kóla meg puncsszelet deszertnek.

    Ja és valami ilyesmi a szabályozási rendszer (nem néztem meg az ábrát tüzetesen, hogy megfelel-e a legújabb tudománynak, évek óta nem foglalkozom vele..., de gyors ránézésre nagyjából stimmel).
    III.5.F. A táplálkozás szabályozása

    Ez bizony egy erősen multidiszciplináris terület, és bizony támogatásra (értsd, lesz sikerélmény a kalóriamegvonással) még akár hasznos lehet a gyógyszer... Mindezt úgy, hogy én sem kedvelem feltétlen ezeket a szereket, de megvan a maga hasznosságuk megfelelő kezekben, jól irányitott körülmények között.

  • Geri Bátyó

    addikt

    LOGOUT blog (1)

    válasz norbx #1 üzenetére

    " ha nem eszik és mégis hízik annak nagyon egyszerű oka van. Hazudik mint a vízfolyás"
    Van olyan helyzet, amikor nem. Sajnos én is belefutottam. Van egy alapbetegségem, ami mozgásszervi és folyamatos gyulladással jár. Bár nem nagyon mozogtam, sokáig tartottam a súlyomat, aztán egyszercsak elkezdtem hízni, pedig valójában már jóval kevesebbet ettem, mint korábban.
    Mindenféle orvosokhoz rohangásztam és kiderült, hogy a gyulladás szépen-lassan kicsinálta az emésztésemet. Eljutottam abba az állapotba, hogy a szervezetem azt érezte, hogy nem jut elég tápanyaghoz és elkezdett tartalékolni. (Persze így egyre fáradtabb is lettem.) Tudom, hogy ez így furcsán hangzik, de attól még így van.
    Korábban sem ettem mindenféle vackot, de kellett egy étrendváltás, hogy maximalizálni tudjam a tápanyagok felszívódását. Annyit sikerült elérni, hogy nem híztam tovább.

  • parandroid

    félisten

    válasz norbx #1 üzenetére

    Az elmúlt pár évben végignéztem, ahogy egy 55 kilós, aktívan sportoló (pár éve még maratont futó, de azóta is folymaatosan, heti többször edző), napi aktivitásban is a népesség felső 10%-ában lévő személy felszed 10 kilót szigorú diéta, és gondosan minimumon tartott tápanyagbevitel mellett. Aztán kínkeserves munkával, és további fegyelmezett diétával egy-másfél év alatt újra leadja. A hormonális változások, főleg menopauza idején brutális dolgokat tudnak művelni az anyagcserével. És a férfiak kimondottan easy módban játszák ezt a játékot. De ha valahol beüt tényleg valami hormonális rendellenesség, akkor meszeltek. Szerencsére ez millióból egy eset, de létezik.

    p

  • mefistofeles

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz norbx #1 üzenetére

    A titokban nassoló meg mindenfélét összezabáló az nem ugyanaz mint a hormonzavaros.

  • norbx

    aktív tag

    LOGOUT blog

    "A különböző genetikai, hormon stb. problémákkal küzdőkre, de ők a túlsúlyos emberek pár százalékát tehetik csak ki, és nyilván nem róluk beszélek."

    Pedig lehetne mert ha nem eszik és mégis hízik annak nagyon egyszerű oka van. Hazudik mint a vízfolyás, mivel amit nem viszel be az nem hizlal. Akkor az összes afrikai éhező is dagadt lenne.....Lehet itt a dumákkal jönni bármilyen reklám részéről. Ha deficitbe vagy akkor fogysz és pont. A kényszerevők kényszernassolók meg hazudnak és önmagukat áltatják azzal hogy alig eszek és hízok. Alig a nagy... egy kis mogyi egy kis ez egy kis az és durr 3000kcal csak a kaján felül. Egy két munkatársam pont ilyen, és direkt figyeltem mennyi csokika meg egyéb lement a reggelin kívül.

Még van hozzászólás! Tovább