Beépített vaku, minek? Mondjuk lehet felhasználó, akinek fontos. Én sem használtam a beépített vakut egy gépemen sem, kivéve az XE2-őt, ennek pedig azon egyszerű oka van, hogy az XE2 beépített vakuja nem egyszerű beépített vaku: egy ujjal könnyedén felfele lehet irányítani, és máris felfelé szórja a fényt. Az egyik legokosabb, egyedi fícsöre volt ez az XE2-nek

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Egyébként tök jó lenne, ha a mellékelt kisvakukat is lehetne így "bónszolni", ebben a tekintetben az Oly forgatható kisvakuja okosabb cucc, mint ez a tök fix kis izé.

Patona akkumulátorokkal mik a tapasztalatok? A gyár halódik, 8-10.000-et meg nem szívesen költenék egy gyárira.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Korrektek, majd annyit bír mint a gyári, többen használják a fórumon is.
Egy feltöltéssel kb ugyanannyit bír, nagyobb difi a kisülésben szokott lenni, de abban sem rossz.

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Köszi neked meg Pitének is. Csak egyet akarok venni, úgyis jön majd az E3 vagy T20, abba meg másfajta való.

A mostani feladta legutóbb 50db 15 másodperces expo után, és meg is dagadt, nem hullik ki olyan könnyen a gépből.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Azt hittem lényegesebb az eltérés, ami miatt nem helyettesíthetik egymást.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Nekem tőlük volt a Nikon D5000/D7100/D800-hoz és a GoPromhoz is... az érkező X-T2-höz is azt rendeltem. Eddig nem volt gondom velük

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Köszi mindenkinek. Akkor viszont bevásárolok többet így, hogy későbbi vázakba is jó lesz, meg mindenki meg van vele elégedve

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

So-so. Kiszámíthatatlanabbul merül, ezért élesben csak ritkán használom a sárga Patonákat. Mondjuk most szombaton is előszedtem az egyiket a táskából, de ott volt a zsebemben egy pótakku, ha gyorsan kéne cserélnem.

Nekem eddig csak zöldek voltak, azokkal nem volt ilyan baj. De kevesebbet bírnak mint a gyári.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Üdv! Egy kis gyors kérdés a nálam tapasztaltabbakhoz. Melyiket ajánljátok a két lencse közül másodiknak, a 35 f2 mellé? 18 f2 használtan (kb 90-ért), vagy újonnan egy 23 f2. A technikai paramétereit már nagyjából ismerem ezeknek, de még egyiket sem próbáltam soha. Fel sem tettem volna ezt a kérdést, ha nem olvastam volna sok helyen a 23 f2 lágy és gyenge képeit az f2 értéken. (ha ez igaz)

18-35 szerintem jó kis minimálkit, de te tudod, melyik gyutáv való neked.

Mondjuk a 18/2-re elég sok kritikát olvastam már, hogy az egyik legkevésbé jól sikerült XF obi. A 23/2 meg tényleg lágy nyitva és közelre, de f4 környékén az is tűéles már. Mondjuk árban azért van eltérés a kettő között, de most a 18/2 is elég drága lett mindenhol (régebben volt ilyen 70-80 között ebayen, most 100 körül inkább).

A 18-as élességével nekem nem volt bajom, csak simán nem fekszik az a látószög.

A 23-as valóban annyira lágy nyitva? (Most látom, hogy közelre.) Szerintem annak fog esni a használt ára, ahogy szórják ki az E3-assal kitben.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Igazából nekem is a látószög volt olyan semmilyen, volt vagy egy hétig az az obi. De sok pozitívat nem olvastam még rá. A méretet leszámítva hasonló árban egy 18-55 jobban megérheti akkor már.

A 23-asom nincs most kéznél, kölcsön van adva, amúgy lőnék neked tesztképet. Elég lágy közelre.

Jó, hát nekem meg csak vagy egy évig volt 18-am, dehogy ismerem Nincs azzal semmi komolyabb baj, téglafalat lehet nem saroktól sarokig karcol nyitva, de az meg kit érdekel? Nekem csillagokhoz is elég éles volt, sőt.

Amúgy persze, vehet 18-55-öt is, de az alapkérdés a 18/2 vs 23/2 volt. Nekem a 35/2 mellé az előbbi glogikusabb.

Ok, talán akkor a 18f2-t választom, mert kicsi, de elsősorban mert teszik ez a gyújtótáv. (plusz nekem tetszik a kinézete is). Pixel leső meg amúgy sem vagyok. ....... Reménykedtem, hogy az X-E3 mellett megcsinálják az idén a 18 f2 mkII-t is. De nem.

Van egy SANDISK Extreme PRO SDHC Speicherkarte, 64 GB, 95 MB/s, UHS Class 3 memóriakártyám jelenleg, amit a Nikon D800-ba használok.
Most az X-T2 esetében (holnap jön meg végre valahára ) azon agyalok, hogy elég lesz-e a 4k-s videóhoz, meg a booster markolat is rajta van, tudja-e majd késleltetés nélkül írni az adatot?
Vagy érdemesebb egy SANDISK Extreme PRO® SDXC Speicherkarte, 64 GB, 260 MB/s, UHS Class 3-ra beruházni?

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Ha van rajta V30-as logó, akkor szerintem nem lesz gond.

colorizer.net

Van, de az mit takar?

Másik kérdés, mikrofont használ valaki hozzá?

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Azt, hogy képes folyamatosan írni 30MB/s-el. A Fuji 4K videója 100Mbps-es, ami 12.5MB/s.
Bővebb leírás: [link]

colorizer.net

Köszönöm, akkor nem lesz gond. Kicsit féltem a dologtól, mert a másik kártya, amit kinéztem, az rohadtul drága

Ha nincs jó, ló a szamár is.

[link]

Ami most van kártyád, az a leggyorsabb nem UHS-II kártya (és a leggyorsabb még épeszű áron ...).

[ Szerkesztve ]

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Köszi a linket. Akkor végül is nem ross a kártya, bőven használható

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Üdv!
Lehet tudni, hogy az X-E3 a croppos vagy a lineskipping-es 4K-t kapta? Nekem T20 után felemás érzésem van, én nagyon hiányolom a kihajtható lcd-t, viszont nagyon bejön a joy és a formavilág is. Fogásra biztosan jobb lett a T20-nál, hozáteszem nekem tökéletesen megfelel az is. Ha a jobb 4K-t kapta lehet megfontolnék egy cserét, de csak puszta kiváncsiságból! (imádom a T20-at is)

Az eddig megjelent infók alapján line-skipping van, mint az X-T20 esetén.

colorizer.net

Minőségileg teljesen rendben van a lineskippinges 4k is, de így csak visszalépés lenne. Nekem sokkal fontosabb a kihajtható lcd. A kettőt összegyúrhatták volna, nekem az lenne a tökéletes fuji váz

Mitakon 0,95/35-ös obival próbálkozott már valaki? Nem mintha most rögtön pénzem lenne rá, de a II-es verzió már egész használhatónak tűnik, fényerőben meg aligha lehet jobbat találni.
[link]

Esküvős FB csoportokban nagyon szép képeket látok ezzel a kettes Mitakonnal, nagyon szépen flare-ezik, dobálja a kontrasztot, eszméleten karakteres, vintage cucc.

A mostani kártyád bőven elég gyors lesz a feladathoz.

Nekem csak X-T20 van (egyelőre... ), de használok hozzá mikrofont. Mi a kérdés?

[ Szerkesztve ]

"We spared no expense"

Milyet? Mennyire jó? X-T2-höz is jó lehet?

Ha nincs jó, ló a szamár is.

"annyit fűznék a mondandódhoz, hogy az első tárcsa azóta nyert értelmet, mióta a C betű ott van az expókorrekción (akkor azzal korrigálsz, villámgyorsan, +/- 5.0 EV-t"
Én viszont nagyon morcos vagyok, hogy elveszítettem a frontoldali tárcsa programozhatóságát a T20-on, mert a T10-nél arra raktam az AF mód váltást és baromi kényelmes volt. Jó lenne, ha épp nincs C-re tekerve, akkor programozható maradna. Egy ilyen FW frissítésnek bazira örülnék. Most a hátsó tárcsára raktam, így viszont nincs nagyítás manuális fókuszmódban.

Rode Stereo VideoMic Pro. Elég jó

Persze, hogy jó, sőt, neked még jack átalakító sem kell (X-T20-on 2,5mm-es csatlakozó van). Amúgy a vakupapucsba illeszkedik, de az csak tartja ("cold shoe"), áramot egy külön 9V elemből kap. Van benne erősítő, így a mikrofonbemenet jelszintje minimumra van véve, hogy a lehető legkisebb legyen a zaj.

A választással kapcsolatban az a kérdés, mire akarod használni.

"We spared no expense"

Gondolom a T20 is megkapja majd az ALL AF módot, amikor szimplán az AF mező méretének a változtatása ugrasztja a módokat. Tök logikus, mióta rájöttem, mire jó, azóta azon van mindig a gép. És felszabadult egy gyorsgomb (a négyirányúból már csak egyet használok, az auto ISO módok közötti váltásokra).

Értem. Nincs konkrétum, csak azt akarom, hogy ha egyes helyzetekben beszéd vagy zene van, akkor az jobb minőségben legyen felvéve.
A Fuji saját mikrofonja, az kuka? Nem arra gondolok, ami be van építve... fujinak van külső mikrofonja is.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Most utána olvasva, az S-es az újabb. Egy kevéske ráncfelvarrás történt csak. 16-ról 16,7-re nőtt a megapixelszám, 1/32000 záridő 1/4000 helyett, 1080@60... kb. ennyi.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Objektív, szakértői szemmel az X-E3-ról németeseknek: Fuji X Secrets cikk.

Nem rossz ez

Ha nincs jó, ló a szamár is.

És ezeket megkapta a sima E2 is a 4.0 firmwareben.

Ezt nem tudom, a cikk akkori, amiben olvastam, amikor az S-es megjelent.

Ha nincs jó, ló a szamár is.