Hálás köszönet!!!

www.somansky.com

Esetleg valami ötlet bör tokra, vállpántra a T20-hoz? Ha 18-55 is ráhúzható az még jobb.
Ebay-on nézegettem, de nem tudom mennyire lehetnek jók élőben

www.somansky.com

Fuji X100-hoz nincs veletlen magyar nyelvu kezikonyv? Nem tudom hol lehet ezeket (magyarul) megtalalni...

[ Szerkesztve ]

Kis segítség kellene. Adott 300 raf fájl, amit madárfotózás közben atnéztem és közben 10 képet, a vázzal kidolgoztam. Az elkészült jpg-k az utolsó raf fájlt követik sorszamozva. Jellemző az 5-6 képes sorozat ugyan arról a madárról. Ezek után, otthon szeretném archíválni a vázzal gyártott jpg-et és a hozzá kapcsolódó raf fájlt. Na és itt jön a kérdés,,, hogy találom meg a legegyszerűbb módon a forrás raf fájlt? A helyzetet bonyolítja, ha "előhívás" közben beszáll egy alany és lövök rá egy pár sorozatot. Ekkor, ugye a raf-ok között is lesz pár jpg. Raf+jpg beállítás nem játszik. Szinte mindig egyedi a vázban a "retus".
Ti hogy oldanátok ezt meg, hogy ne kelljen annyit keresgélni a forrás raf fájlt?

Aki itthon vette meg kellett, hog kapja. Nekem T10 és T20 van.

Vegul hosszas vajudas utan, X-T10 es XC 16-50 komboval leptem be a klubba.

Ez a kezdo szett, kesobb majd fixekkel tervezem boviteni.

---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---

Üdv a klubban!

Életed egyik jó döntése

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Remelem!

Nagyon tetszik, kicsi Zenit. Erdekes, hogy konnyebbre szamitottam, de van tomege. Minoseginek erzodik, de persze nincs viszonyitasi alapom a nagyobb vazakhoz.

Az obi nagyon kiraly, az 50es vegen csinaltam vele hasznalhato kepet az esti benti felhomalyban 1/30al. Hetvegen kiviszem valahova a termeszetbe.

Firmware verziot hogy tudom csekkolni?

Amugy nem keveset olvastam a topikot az elmult honapokban es ugy gondolom, hogy ez a PH egyik legnormalisabb kozossege.

---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---

Én is belépnék már egy X-E2S-sel vagy egy XT-10-zel csak 18-55-ös obival. Csak az utóbbi hetekben feljebb ment az áruk, de várok türelmesen, hátha lesz valami jó kis akció. És én is azt tudom mondani, hogy az egyik legjobb topik közösség a fórumon ahol megfordultam.

Disp/Back gomb nyomása mellett bekapcsolod a gépet.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

De kártya legyen benne, mert anélkül nem mutatja.

Nekem tele van képpel és mutatja.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Mutatja, de frissíteni csak üressel tudod.

"Firmware verziot hogy tudom csekkolni?" Frissíteni egyébként nem üressel tudod hanem legyen rajta az új fw

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Azt hittem ez magától értődő.
Megnézni pedig úgy tudod, hogy a gép kikapcsolt állapotában nyomva tartod a display/back gombot, és közben bekapcsolod a vázat. Akkor dobja fel a fw verziószámát.

Koszonom a valaszokat, holnap megnezem!

Aztan keresek hozza valami jo M42 adaptert ebayen es johet a Helios meg a tobbi vintage uveg.

---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---

Melyik EOS-FX adatpert ajánljátok nekem? Míg nem lesz fuji vagy más fixem a canon cuccaimmal próbálgatnám.

Fuji 23mm F2 v 1.4. Megéri a 2x árat az 1.4-es?

www.somansky.com

Ez utóbbi engem is érdekelne. Az a dilemmám, hogy 35 1.4 amivel lehet bokebuzulni és mellé egy 18 nagylátózni, vagy egy 23 1.4; jövőre meg egy 56-os, vagy X-trans 3-as váz.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

A 18 (ekv. 27mm) nem épen nagylátó Főleg egy fullframe 18 vagy 16mm-hez képest

[ Szerkesztve ]

www.somansky.com

Nálam az a nagylátó kategória. Ekvivalens 35 alatt elég rég nem volt semmi a vázon, inkább 50 meg 85 volt jellemző.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Szerintem erre is nézz rá. Kaza-deluxe
Másik típusú géphez volt nekem, nagyon jó minőségű cucc...mondjuk nem pu leather árban van, de ég és föld .

"Szerintem semmi baj nincs a 23/2-vel, csak a fotósok nagy része (hallod, Razzino ) képtelen a "mobiltelefonos látószöggel" mit kezdeni."

Erre nem is reagáltam? Vagy legyen kompresszió 56 F1.2, vagy félalakra legyen "témaleválasztó DOF"-om 35 F1.4, vagy bemegyek közelre és legyen nagylátó érzésem XF16, esetleg XF18. A 23 ezek közül egyikbe sem esik bele és minden fényképem, vacak snapshot-nak nézett ki vele. De legalább elismerem, hogy ez user error.

Na de most már bizonyíthatsz ezen a látószögön is, hiszen az új zoomod bőven elér odáig!

[ Szerkesztve ]

Az se lesz gyakran arra a végére tekerve

[link]
És meg is történt. Érdekes konstrukció.

[ Szerkesztve ]

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

A 18 pedig nagylátónak nem lát elég nagyot, témát kiemelni meg túl tág. Kicsit olyan semmilyen. Akkor sokkal inkább 16, de az nagy és drága, hiába nagyon jó. A 23mm az olyan legyen valami nem annyira szűk is azért, de úgyis alig használom a 35 és 50-56 mellett a gépen.

K&F Concept adapterei jók szoktak lenni, de nincs rekeszelősük, ha olyan kell, ezekből válogathatsz: [link].

Esetleg, ha maradnak a Canon obik, akkor Lens Turbo II vagy valami hasonló...

Köszi!

A rekeszelős jobban hangzik. A canon obik maradnak, az a profi szettem (a legjobb üvegek...), munkára, ilyesmire...még De mire jók a lens turbosok? Mit segít?

DonRazzino:

A 23mm ekv. FF-es 35mm, pont az a látószög, ami olyan mint a szem...canon-on is a kedvenc üvegem, sőt az egyik legtöbbet használt riport lencse. Így én ebben gondolkodom. 23mm és majd az 56mm-ben is. Én nem a mobilfotok látószögéhez mérném, aki ezt állítja, az nem tudja használni!

Apropo a 12mm-es F2 Samyang vagy inkabb 10-20-as F4-es Fuji? Tudom fényerőben jobb, de fuji mégiscsak AF-es és több funkciós.

www.somansky.com

Attól függ, mire. Én a Samyanggal ugrottam be a Fuji rendszerbe, zseniális objektív, főleg éjszakai tájképekre, csillaghúzásra, stb. Viszont mostanában alig használom, főleg amióta a 16/1.4 megvan. A 10-24 most van úton, azt is kipróbálom, aztán majd kiderül, van-e értelme a Samyangot megtartani. (ha nem, már van rá jelentkező)

Köszi! Így már értem. Nem rossz valóban.

www.somansky.com

Cashback akciók holnaputántól, ha valakit érint: [link]

szerk.: Illetve egy talán túlságosan is csábító X-E3 ár, csak nem tudom mennyire megbízható a bolt...

[ Szerkesztve ]

Én csak annyit mondtam, hogy nekem nem tetszik az a látószög és az, hogy nem tudtam vele nekem tetsző képeket készíteni az legyen az én hibám, de attól még ez van.

A mobilos kommentet nem én tettem, főleg, hogy az S7-em ekvivalens 26mm és imádom a látószögét. Nem hiába az XF16-ot is imádom.

A 12-es Sami kis karcgép. Nekem nagyon tetszett. Sajnos, az elég nagy a gyártási szórás miatt sok a decenteres példány.
A 10-24 parádés. Nem is tudom, milyen rosszat tudnék róla mondani. Az élesség, kontraszt brutál jó és nem kell hozzá F8-ig rekeszelni. Igen ritka az olyan széles zoom, ami nyitva ilyet tud produkálni. Közben a tele végen, meg ott a kedvenc riporteri látószöged.

Ma kivittem fotozni az X-T10et.

Az eloterben allo tema tokeletesen exponalt lett, az eg viszont kiegett. Mitol lehet ez? A fenymeres multi modban volt. Ha center weightedre vagy spotra teszem, akkor jobb lesz? Tuti az en hulyesegem amugy, mert a Ricohnal is voltak ilyen gondjaim. Hogy tudom ugy beloni, hogy nagyjabol helyesen exponalt legyen a tema is meg a nala sokkal fenyesebb, feherebb eg is? Alul kellene exponalnom a kepet, es utana vilagositani ahol kell?

A Ricohban volt valos ideju vizszintezo, amit nagyon szerettem. Itt nem lehet kitenni egy ilyen segedvonalat, ami mutatja ha ferden tartom a kamerat? (Menuben nem talaltam...)

Nagyon kiraly ez a kis kitobi, nagyon szeretem, eles es a stabi kivalo.

---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---

nem biztos, hogy belefér a gép dinamikatartományába, amit fotózni akarsz. könnyen lehet, hogy amit fotózol, sötét, így ha azt kivilágosítod, az ég már kiég. erre van a fujin a dr200, dr400 mód, vagy igen, raw-ban lősz, alulexponálsz és utólag felhúzod. vízszintező segédvonal is van.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Lattam ezeket a kiterjesztett dinamikatartomany opciokat, legkozelebb kiprobalom oket, koszi!

---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---

nagy téma ez, mert ugye lehet vakuzni, ha olyan a téma, lehet magát a fotót máshogy csinálni stb. stb.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Szia! Ha visszanézed a fotót a gépen, akkor a histogram-os módnál villogtatja feketével a kiégett részeket. Itt persze a histogramról is látszik. Bár erős fénynél kicsit nehezen látható, hogy hol is van a jobb vége... Mindenesetre a villogás az egyértelmű