Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
- Tudástár RTX3070 16 GB VRAM-mal?
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Davey0211:] Régi laptop felhasználása?
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [parandroid:] KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- [Re:] [aquark:] Milyen „light” RPG-t ajánlanátok kezdőnek?
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [t72killer:] Számítógép a harctérről: barátkozás egy Toughbook CF-20-al
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
madgie
titán
Valami épp megy az égbolton Meteor, repcsi, műhold. Mondjuk repcsi nem, mert annak szaggatott a fénye.
Ear001
addikt
Van közületek valakinek tapasztalata a 18-135-ös obival? Minden érdekel.
madgie
titán
Clemi a te embered szerintem
Mercutio_
félisten
Repülők. Nem tudsz velük mit kezdeni, szinte mindenhol jár valami. Akkor műhód
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Matska
senior tag
A 12-es látószöge nem az én világom és nem lennék előrébb mint a 21-essel. A 16-os elég finom Ennyi kóma belefér, kíváncsi lennék, hogy panoráma esetén mit kezdene vele a LR.
Irigylem, hogy ilyen szép színes a tejutad, ilyet még sosem sikerült összehoznom utómunkával.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
madgie
titán
Jó, hát nem Afrika közepén lakom én sem, van ebben utómunka, egy sima OOC Velvia így néz ki.
#16820480
törölt tag
Jól néz ki, csak utólag minek raktad rá a műholdakat?
Muerte68
addikt
Nem zavart csak az egyenes haladás miatt kérdeztem hogy mi húz ilyen csíkot
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Matska
senior tag
Nálam ilyen lett a Samyang 21-essel utómunkával: [link]
Sony A7-re akartam váltani a manuálozás és a tejút fotózás miatt, de nem tudok elszakadni a Fuji karakterétől, és máshol nem találok ilyen ár-érték arányú obikat, amik ráadásul a régiek karakterét hozzák. (meg azért az af gyorsabban és pontosabban betalál mint én )
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
Muerte68
addikt
Jó kis kép ez
Nem az A7-re mondták hogy valami nemjó a csillagfotózáshoz?(lehet a II-re )
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
shouryuken
senior tag
Vidd el a 14-esem, az kiváló csillagfotóra
Matska
senior tag
Lehet, de nekem "sötét" egy 16-oshoz képest, meg az ekvivalens 24mm nagyon bejövős.
Meg előbb még meghàzasodok mielőtt bármit veszek. Ne akarjatok nagy esküvőt. Inkább vegyetek belőle egy jó vázat meg üveget és utazzatok
Muerte: köszi, igyekszem
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
madgie
titán
38 kép műhődmozgása van összerakva, hogy kinézzen valahogy
Matska: tök jó ez a kép
[ Szerkesztve ]
#16820480
törölt tag
Szóval odatetted fotósoppal
Közben szivárognak az X-E3 hírek:
Új érintőképernyő, jobb mint a T20-nál
Nem lesz D-pad és kombinált záridő/ISO tárcsa sem
Ha azt a fránya dönthető kijelzőt mégis belepaszíroznák valahogy, akkor még talán tetszene is Gondolom azért nem lesz D-pad, mert végre megoldják azt, hogy az érintőképernyővel lehessen kezelni a funkciókat, ne csak lapozgatni a képek között.
Matska
senior tag
Köszi, sok gyakorlás van az utómunkában
A te fekete égboltod is jó lett. Azt hogy érted el?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
madgie
titán
Kivételesen nem húztam le a WB-t, attól szokott "bekékülni"
Gercsa
senior tag
Nekem egyre kevésbé tetszik ez az E3.
Még megvárom az EVF milyen lesz, de így ez már nekem sok együtt, hogy se ISO tárcsa, se dönthető kijelző, se a kis praktikus vaku, ráadásul személy szerint én nem igényeltem volna hogy méretben is kisebb.
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
Alabástrom
senior tag
Nem akarta ezt a vázat a Fuji, olyan is lesz...
Sok értelmét én sem látom a T-20 mellett, nem csodálom, hogy nem akartak bele fektetni. Inkább fordították volna az ebbe feccölt munkát és pénzt valami értelmesebbre, mint mondjuk IBIS.
(Na, most meg én vagyok szubjektív-fikázódó.... )
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
#16820480
törölt tag
Igen, volt ezekről szavazás a fujirumors oldalon, de ott inkább többségben vannak azok a vevők, akiknek a joystick kell jobban az újabb dolgoknál (dönthető kijelző, érintőkijelző, stb).
Alabástrom: Én eddig egyszer fogtam T20-at, de annyira nem győzött meg, annyira picike, nincs jó fogása sehogy sem. De lehet, hogy egy markolat segítene... Meg újra rá kell nézzek az evf-jére is, mert az sem jött be elsőre. Hát, sokat várnék ettől az E3-tól, de ha tényleg drágább lesz, mondjuk 350-400e forint körüli pénzért jön ki, akkor nem nagyon lesz miről beszélni... A T20 most 220e már csak
Fandango
veterán
Komolyan örülök, hogy nem kell ilyen dilemmázással foglalkoznom már.
Tökéletes választás volt számomra, az X100F.
Clemi
veterán
18-135... a képe éles, csupa üveg ezért nehéz és nagy, de időjárás álló, viszont sötétben lomha a fókusza és téveszt, a stabija elég jó ami sokat segít ha kevés a fény és le kell menni a záridővel. Nappal vizsont az átfogása miatt, város nézős kirándulós obinak tökéletes, kivéve, ha valaki szívesebben cipel magával egy 18/2, 23/2 35/2 50/2 sorozatot és egy telét mellé, ami így együtt nagyobb helyet foglal, nehezebb és a cserebere macerás.
Freddy76
addikt
+1. Régen élveztem annyira a fotózást, mint most.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Alabástrom
senior tag
Mázlid van, hogy neked a 35mm a non-plusz-ultra.
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
emberek, a topik tele van feketeövesekkel, én meg igazából már évek óta nem fotózom semmit. de hátha majd most... szóval: a sima, műanyag 16-50-es kitobi mennyire jó? bokeh mindegy, építési minőség is, nyilván az áráért ezek olyanok, amilyenek. de bitang éles? nem torzít nagyon? szóval ez is igazi fuji cucc, vagy kerülendő?
egy 16-50 + 60/2,4 szetten gondolkodom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Fandango
veterán
Nem kell görcsölni, hogy most ezzel vagy azzal kellene/kellett volna, vigyem ne vigyem azt vagy azt az obit.
Egy látószöggel kell megtanulni látni, és nem variálni.
Tudom nem sokan vannak ezzel így.
Freddy76
addikt
Szerintem inkább egy jó állapotú XE2 + 35/2 cucc kellene neked .
Fandango: és azért a digitális konverzió is jól jön. Én pl. sokszor tekerem ekv. 50-re (70-re nem nagyon).
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Muerte68
addikt
Jó obi jobb mint az átlag nyugodtan használható.Én rengeteget használom meglepően jó kit obihoz képest
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
az biztos nem, eleve a kistele a lényeg, a kitobit csak nem éri meg kihagyni az áráért (meg azért jól jön a nagylátó néha). xe2+35 helyett túrnék egy használt x100t-t akkor.
ha fuji, akkor x-t1 szigorúan, és rá 50-60 mm között valami. sajnos nem az 56-os, ugyanazért, amiért nem x-t2, meg x100f: nincs rá "akarat"
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Freddy76
addikt
Ez is egy szempont, de nekem nem használt X100T, hanem XE2+35/2 van eladó...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Matska
senior tag
Elég praktikus gyutáv, olyan mindenes. Ha csak egyet viszek magammal, akkor az nálam a 21-es Samu. Az is közel az a látószög.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
írd meg, hogy mennyit engedsz a feléből, én meg majd válaszolok, á nem, köszi.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Fandango
veterán
Bár én nem ismerem a 16-55 obit, de ha belefér inkább venném a 18-55 "kitobit".
Jól jön az a kis fényerő plusz, és az IS se olyan rossz, ha a helyzet úgy hozza.
X-T1+18-55 szerintem már elég emberi árban megcsíphető.
x-e1 + 18-55 kombóm volt már, onnan tudom, hogy:
- tényleg klassz üveg a 18-55
- az x-e1 formáját nem szerettem meg
párszor volt a kezemben x-t1, fogásra is, keresőre is, sebességre is pazar volt az x-e1-hez képest. a 18-55 árát viszont szívesen fordítom egy komolyan kistele fixre, főleg, hogy a 16-50-nel nagy(obb)látót is kapok.
de abban igazad van, hogy ha jönne egy olcsó 18-55, akkor lehet, hogy csak azt venném és kész a fentiek ellenére.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Alabástrom
senior tag
Attól függ, mit fotózol.
Kirándulni én is csak egy ekv35-ös obit viszek.
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
b.vr
őstag
Á, pont nemrég gondoltam rá hogy milyen rég nem lehet látni már a fórumon
"ha fuji, akkor x-t1 szigorúan"
Teljesen egyetértek, és amiket régebben írtál hogy milyen ergonómia jön be és ebben egyezett is a véleményünk, így fő gép minimum x-t1 (ergonomiába most az EVF-et is beleértve (nem elhelyezkedés hanem minőség).
(Én kiegészítő gépnek tök jól elvagyok az x-e2-vel, de ha fő gépet keresnék akkor az x-t1/2 lenne)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
egy csomó hobbi érdekel az "elején", de teljesen fullba tolni - hogy az avatarodnál maradjunk - nem szoktam őket. sajnos a fotózásból a szokásosnál is jobban kiégtem, igazából a képek rendszerezése, utómunka, ilyesmi ölte meg, a mai napig kiráz a hideg, ha le kell töltenem a gépről őket.
pedig a készítést még szeretem, asszony d7000-esét csattogtattam múltkor, és rájöttem, hogy azért qrva jó dögök voltak ezek a dslr-ek is, elszoktam már a gyönyörű ovf-től, azonnal működő mindentől.
na mindegy, az x-t1 mindig bakancslistás volt, most beleugrottam. tudom, hogy sokkal jobb az új szenzor+jpg moci, de mindegy, jó a régi is, mert az új árak meg nekem már megindokolhatatlanok.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
b.vr
őstag
jaja, megértem a kiégést (és ilyenkor mennyi minden már csak nyűg), másrészt viszont ott a kisgyerkőc, aki pedig (legalábbis az én esetemben, bár "csak" unokahúg) pedig tök jó és állandó kapcsolódási pont a fotózáshoz (is) , a közös játékok (most meg lassan már kirándulások) alatt. Ráadásul a Fujinál is ugye helyből szép a jpeg, persze kicsit le kell válogatni de a család helyből örül már a nyers képeknek is, aztán ha van kedv akkor egy-egy különösen jól sikerültet még ki lehet kicsit jobban dolgozni.
Ja, és már csak ezért is minimum x-t1, kisgyereknél kulcsfontosságú tud lenni a nagy raw-buffer, hogy ne 6-8 kép után álljon le és utána malmozgasson, úgyis rengeteg lesz a selejt, de úgy meg ráadásul tuti mindig a legjobb pillanatokról csúszna le az ember (az érzés legalábbis ez lenne )
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
raw nálam nem játszik, tartaléknak sem, mert akkor rögtön elkezdek variálni, amikor mégis megnyitom a gépen, aminek a végeredménye viszont az, hogy kukázom a felszerelést. így is benne van a pakliban, lásd canon eos m szett (semmire sem használtam). de az x-t1 azért más világ, ha ez nem motivál, akkor semmi. és ja, a gyereket most kéne lődözni, mert sosem lesz 3,5 éves megint
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
b.vr
őstag
"és ja, a gyereket most kéne lődözni, mert sosem lesz 3,5 éves megint"
Bizony!
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
madgie
titán
Nyugodtan megveheted a 16-50-et is, FED is arra váltott a 18-55-ről, tök jó képeket mutogatott az "olcsó XF16-tal"
mondomén
őstag
En utcazom vele, nagyon csipem. Hozza tartozik, hogy 16-os vegen hasznalom, es eddig csak nyaron. Ilyen felhasznalas mellett popec! Arahoz kepest meg hat na... 30 ezer volt kit-ben. Utolag azt mondom, hogy 18-55 nem adott volna annyi pluszt, viszont joval dragabb. Vedd meg!
#16820480
törölt tag
Kistelének ott van már az 50/2 is. Valamivel talán drágább a 60/2.8-nál, de gyorsabb, kisebb, WR, kicsit fényerősebb is, és talán a képe is pengébb. Annyi, hogy nincs makró módja.
Ear001
addikt
Köszönöm! Milyen vázon volt sötétben lomha és pontatlan az autófókusza?
gorgo
őstag
+1
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
oké, akkor így lesz.
sheratan: igen, az 50/2 is ott van, de - üssetek meg, de - nekem nem tetszenek ezek a kifelé lépcsősen szűkülő obik, az x30-ban is ezt utáltam a legjobban. az időjárásállóság nekem mindegy (esőben úgy is vizes lesz a frontlencse, hideg-meleget meg amúgy is bírják). a 60 mm-nek is jobban örülnék az 50-nél. a fél fé persze klassz, meg a gyorsabb fókusz is az lenne.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
madgie
titán
Én se szeretem a kacsacsőr kialakítást, úgyhogy megértelek
#16820480
törölt tag
kiskami
tag
Ez a hogy néz ki (X30) dolog engem kb. addig érdekel, amíg rápillantok bekapcsoltan az asztalon, amikor töltöm le a képeket róla. Én ráadásul rondítottam rajta egy napellenzővel is.
Fotózáskor "eltűnik" az egész cucc, csak néhány gomb, tekerő, kijelző meg kukcska marad belőle.
60/2,4, nem 2,8
és tényleg sokkal jobb? a 60-as gyakorlatilag tökéletes. gondolom az af olyan, amilyen, de a képéről én még semmi rosszat nem hallottam. az 50-est persze nem ismerem.
nyilván az 56/1,2 volna a non-plus-ultra. ami ahhoz képest, hogy az ilyen spéci üvegek mibe kerülnek, nem is drága, de azért abszolútértékben mégis.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
a kukucska belépő nyílása kicsi volt, szar volt belenyomni a szemgolyómat.
a szűkülő obi nem csak ronda, használni sem szerettem, valahogy sosem találtam rajta a fogást, amikor a gép már a szememnél volt, ellentétben az x10-zel.
az x30 ezen felül picit már túl tömzsi és nehéz volt nekem a relatíve kis méretű féltéglaságához képest.
all in all, nem szerettem használni igazán, az x10 sokkal jobban bejött.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Téma tudnivalók
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!