Hirdetés

2024. március 28., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:52:58

LOGOUT.hu

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#20101) madgie válasza Muerte68 (#20100) üzenetére


madgie
titán

Valami épp megy az égbolton :D Meteor, repcsi, műhold. Mondjuk repcsi nem, mert annak szaggatott a fénye.

(#20102) Ear001


Ear001
addikt

Van közületek valakinek tapasztalata a 18-135-ös obival? Minden érdekel. ;]

(#20103) madgie válasza Ear001 (#20102) üzenetére


madgie
titán

Clemi a te embered szerintem :)

(#20104) Mercutio_ válasza Muerte68 (#20100) üzenetére


Mercutio_
félisten

Repülők. Nem tudsz velük mit kezdeni, szinte mindenhol jár valami. Akkor műhód :D

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

(#20105) Matska válasza madgie (#20099) üzenetére


Matska
senior tag

A 12-es látószöge nem az én világom és nem lennék előrébb mint a 21-essel. A 16-os elég finom:) Ennyi kóma belefér, kíváncsi lennék, hogy panoráma esetén mit kezdene vele a LR.

Irigylem, hogy ilyen szép színes a tejutad, ilyet még sosem sikerült összehoznom utómunkával.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

(#20106) madgie válasza Matska (#20105) üzenetére


madgie
titán

Jó, hát nem Afrika közepén lakom én sem, van ebben utómunka, egy sima OOC Velvia így néz ki.

(#20107) #16820480 válasza madgie (#20106) üzenetére


#16820480
törölt tag

Jól néz ki, csak utólag minek raktad rá a műholdakat? ;]

(#20108) Muerte68 válasza Mercutio_ (#20104) üzenetére


Muerte68
addikt

Nem zavart csak az egyenes haladás miatt kérdeztem hogy mi húz ilyen csíkot :)

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

(#20109) Matska válasza madgie (#20106) üzenetére


Matska
senior tag

Nálam ilyen lett a Samyang 21-essel utómunkával: [link]

Sony A7-re akartam váltani a manuálozás és a tejút fotózás miatt, de nem tudok elszakadni a Fuji karakterétől, és máshol nem találok ilyen ár-érték arányú obikat, amik ráadásul a régiek karakterét hozzák. (meg azért az af gyorsabban és pontosabban betalál mint én :DDD)

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

(#20110) Muerte68 válasza Matska (#20109) üzenetére


Muerte68
addikt

Jó kis kép ez :C
Nem az A7-re mondták hogy valami nemjó a csillagfotózáshoz?(lehet a II-re :U )

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

(#20111) shouryuken válasza Matska (#20098) üzenetére


shouryuken
senior tag

Vidd el a 14-esem, az kiváló csillagfotóra :)

(#20112) Matska válasza shouryuken (#20111) üzenetére


Matska
senior tag

Lehet, de nekem "sötét" egy 16-oshoz képest, meg az ekvivalens 24mm nagyon bejövős.

Meg előbb még meghàzasodok mielőtt bármit veszek. Ne akarjatok nagy esküvőt. Inkább vegyetek belőle egy jó vázat meg üveget és utazzatok :W

Muerte: köszi, igyekszem :)

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

(#20113) madgie válasza #16820480 (#20107) üzenetére


madgie
titán

38 kép műhődmozgása van összerakva, hogy kinézzen valahogy :D

Matska: tök jó ez a kép :K

[ Szerkesztve ]

(#20114) #16820480 válasza madgie (#20113) üzenetére


#16820480
törölt tag

Szóval odatetted fotósoppal :P

Közben szivárognak az X-E3 hírek:

Új érintőképernyő, jobb mint a T20-nál
Nem lesz D-pad és kombinált záridő/ISO tárcsa sem

Ha azt a fránya dönthető kijelzőt mégis belepaszíroznák valahogy, akkor még talán tetszene is :U Gondolom azért nem lesz D-pad, mert végre megoldják azt, hogy az érintőképernyővel lehessen kezelni a funkciókat, ne csak lapozgatni a képek között.

(#20115) Matska válasza madgie (#20113) üzenetére


Matska
senior tag

Köszi, sok gyakorlás van az utómunkában :)

A te fekete égboltod is jó lett. Azt hogy érted el?

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

(#20116) madgie válasza Matska (#20115) üzenetére


madgie
titán

Kivételesen nem húztam le a WB-t, attól szokott "bekékülni" :)

(#20117) Gercsa válasza #16820480 (#20114) üzenetére


Gercsa
senior tag

Nekem egyre kevésbé tetszik ez az E3.

Még megvárom az EVF milyen lesz, de így ez már nekem sok együtt, hogy se ISO tárcsa, se dönthető kijelző, se a kis praktikus vaku, ráadásul személy szerint én nem igényeltem volna hogy méretben is kisebb.

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

(#20118) Alabástrom válasza #16820480 (#20114) üzenetére


Alabástrom
senior tag

Nem akarta ezt a vázat a Fuji, olyan is lesz... :U
Sok értelmét én sem látom a T-20 mellett, nem csodálom, hogy nem akartak bele fektetni. Inkább fordították volna az ebbe feccölt munkát és pénzt valami értelmesebbre, mint mondjuk IBIS.
(Na, most meg én vagyok szubjektív-fikázódó.... :D )

[ Szerkesztve ]

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

(#20119) #16820480 válasza Gercsa (#20117) üzenetére


#16820480
törölt tag

Igen, volt ezekről szavazás a fujirumors oldalon, de ott inkább többségben vannak azok a vevők, akiknek a joystick kell jobban az újabb dolgoknál (dönthető kijelző, érintőkijelző, stb).

Alabástrom: Én eddig egyszer fogtam T20-at, de annyira nem győzött meg, annyira picike, nincs jó fogása sehogy sem. De lehet, hogy egy markolat segítene... Meg újra rá kell nézzek az evf-jére is, mert az sem jött be elsőre. Hát, sokat várnék ettől az E3-tól, de ha tényleg drágább lesz, mondjuk 350-400e forint körüli pénzért jön ki, akkor nem nagyon lesz miről beszélni... A T20 most 220e már csak :U

(#20120) Fandango


Fandango
veterán

Komolyan örülök, hogy nem kell ilyen dilemmázással foglalkoznom már.
Tökéletes választás volt számomra, az X100F.

(#20121) Clemi válasza Ear001 (#20102) üzenetére


Clemi
veterán

18-135... a képe éles, csupa üveg ezért nehéz és nagy, de időjárás álló, viszont sötétben lomha a fókusza és téveszt, a stabija elég jó ami sokat segít ha kevés a fény és le kell menni a záridővel. Nappal vizsont az átfogása miatt, város nézős kirándulós obinak tökéletes, kivéve, ha valaki szívesebben cipel magával egy 18/2, 23/2 35/2 50/2 sorozatot és egy telét mellé, ami így együtt nagyobb helyet foglal, nehezebb és a cserebere macerás.

(#20122) Freddy76 válasza Fandango (#20120) üzenetére


Freddy76
addikt

+1. Régen élveztem annyira a fotózást, mint most.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#20123) Alabástrom válasza Fandango (#20120) üzenetére


Alabástrom
senior tag

Mázlid van, hogy neked a 35mm a non-plusz-ultra. :D

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

(#20124) Parci


Parci
HÁZIGAZDA

emberek, a topik tele van feketeövesekkel, én meg igazából már évek óta nem fotózom semmit. de hátha majd most... szóval: a sima, műanyag 16-50-es kitobi mennyire jó? bokeh mindegy, építési minőség is, nyilván az áráért ezek olyanok, amilyenek. de bitang éles? nem torzít nagyon? szóval ez is igazi fuji cucc, vagy kerülendő?

egy 16-50 + 60/2,4 szetten gondolkodom.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#20125) Fandango válasza Alabástrom (#20123) üzenetére


Fandango
veterán

Nem kell görcsölni, hogy most ezzel vagy azzal kellene/kellett volna, vigyem ne vigyem azt vagy azt az obit.
Egy látószöggel kell megtanulni látni, és nem variálni.
Tudom nem sokan vannak ezzel így. :D

(#20126) Freddy76 válasza Parci (#20124) üzenetére


Freddy76
addikt

Szerintem inkább egy jó állapotú XE2 + 35/2 cucc kellene neked :K .

Fandango: és azért a digitális konverzió is jól jön. Én pl. sokszor tekerem ekv. 50-re (70-re nem nagyon).

[ Szerkesztve ]

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#20127) Muerte68 válasza Parci (#20124) üzenetére


Muerte68
addikt

Jó obi jobb mint az átlag nyugodtan használható.Én rengeteget használom meglepően jó kit obihoz képest :K

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

(#20128) Parci válasza Freddy76 (#20126) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

az biztos nem, eleve a kistele a lényeg, a kitobit csak nem éri meg kihagyni az áráért (meg azért jól jön a nagylátó néha). xe2+35 helyett túrnék egy használt x100t-t akkor.

ha fuji, akkor x-t1 szigorúan, és rá 50-60 mm között valami. sajnos nem az 56-os, ugyanazért, amiért nem x-t2, meg x100f: nincs rá "akarat" :)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#20129) Freddy76 válasza Parci (#20128) üzenetére


Freddy76
addikt

Ez is egy szempont, de nekem nem használt X100T, hanem XE2+35/2 van eladó... :DDD

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#20130) Matska válasza Alabástrom (#20123) üzenetére


Matska
senior tag

Elég praktikus gyutáv, olyan mindenes. Ha csak egyet viszek magammal, akkor az nálam a 21-es Samu. Az is közel az a látószög.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

(#20131) Parci válasza Freddy76 (#20129) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

írd meg, hogy mennyit engedsz a feléből, én meg majd válaszolok, á nem, köszi.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#20132) Fandango válasza Parci (#20128) üzenetére


Fandango
veterán

Bár én nem ismerem a 16-55 obit, de ha belefér inkább venném a 18-55 "kitobit".
Jól jön az a kis fényerő plusz, és az IS se olyan rossz, ha a helyzet úgy hozza.
X-T1+18-55 szerintem már elég emberi árban megcsíphető.

(#20133) Parci válasza Fandango (#20132) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

x-e1 + 18-55 kombóm volt már, onnan tudom, hogy:
- tényleg klassz üveg a 18-55
- az x-e1 formáját nem szerettem meg

párszor volt a kezemben x-t1, fogásra is, keresőre is, sebességre is pazar volt az x-e1-hez képest. a 18-55 árát viszont szívesen fordítom egy komolyan kistele fixre, főleg, hogy a 16-50-nel nagy(obb)látót is kapok.

de abban igazad van, hogy ha jönne egy olcsó 18-55, akkor lehet, hogy csak azt venném és kész a fentiek ellenére. :)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#20134) Alabástrom válasza Matska (#20130) üzenetére


Alabástrom
senior tag

Attól függ, mit fotózol. :)
Kirándulni én is csak egy ekv35-ös obit viszek.

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

(#20135) b.vr válasza Parci (#20128) üzenetére


b.vr
őstag

Á, pont nemrég gondoltam rá hogy milyen rég nem lehet látni már a fórumon :)

"ha fuji, akkor x-t1 szigorúan"

Teljesen egyetértek, és amiket régebben írtál hogy milyen ergonómia jön be és ebben egyezett is a véleményünk, így fő gép minimum x-t1 (ergonomiába most az EVF-et is beleértve (nem elhelyezkedés hanem minőség).

(Én kiegészítő gépnek tök jól elvagyok az x-e2-vel, de ha fő gépet keresnék akkor az x-t1/2 lenne)

[ Szerkesztve ]

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

(#20136) Parci válasza b.vr (#20135) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

egy csomó hobbi érdekel az "elején", de teljesen fullba tolni - hogy az avatarodnál maradjunk :DDD - nem szoktam őket. sajnos a fotózásból a szokásosnál is jobban kiégtem, igazából a képek rendszerezése, utómunka, ilyesmi ölte meg, a mai napig kiráz a hideg, ha le kell töltenem a gépről őket. :U

pedig a készítést még szeretem, asszony d7000-esét csattogtattam múltkor, és rájöttem, hogy azért qrva jó dögök voltak ezek a dslr-ek is, elszoktam már a gyönyörű ovf-től, azonnal működő mindentől.

na mindegy, az x-t1 mindig bakancslistás volt, most beleugrottam. tudom, hogy sokkal jobb az új szenzor+jpg moci, de mindegy, jó a régi is, mert az új árak meg nekem már megindokolhatatlanok.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#20137) b.vr válasza Parci (#20136) üzenetére


b.vr
őstag

jaja, megértem a kiégést (és ilyenkor mennyi minden már csak nyűg), másrészt viszont ott a kisgyerkőc, aki pedig (legalábbis az én esetemben, bár "csak" unokahúg) pedig tök jó és állandó kapcsolódási pont a fotózáshoz (is) , a közös játékok (most meg lassan már kirándulások) alatt. Ráadásul a Fujinál is ugye helyből szép a jpeg, persze kicsit le kell válogatni de a család helyből örül már a nyers képeknek is, aztán ha van kedv akkor egy-egy különösen jól sikerültet még ki lehet kicsit jobban dolgozni.
Ja, és már csak ezért is minimum x-t1, kisgyereknél kulcsfontosságú tud lenni a nagy raw-buffer, hogy ne 6-8 kép után álljon le és utána malmozgasson, úgyis rengeteg lesz a selejt, de úgy meg ráadásul tuti mindig a legjobb pillanatokról csúszna le az ember (az érzés legalábbis ez lenne :) )

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

(#20138) Parci válasza b.vr (#20137) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

raw nálam nem játszik, tartaléknak sem, mert akkor rögtön elkezdek variálni, amikor mégis megnyitom a gépen, aminek a végeredménye viszont az, hogy kukázom a felszerelést. így is benne van a pakliban, lásd canon eos m szett (semmire sem használtam). de az x-t1 azért más világ, ha ez nem motivál, akkor semmi. és ja, a gyereket most kéne lődözni, mert sosem lesz 3,5 éves megint :B

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#20139) b.vr válasza Parci (#20138) üzenetére


b.vr
őstag

"és ja, a gyereket most kéne lődözni, mert sosem lesz 3,5 éves megint"

Bizony! :)

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

(#20140) madgie válasza Parci (#20133) üzenetére


madgie
titán

Nyugodtan megveheted a 16-50-et is, FED is arra váltott a 18-55-ről, tök jó képeket mutogatott az "olcsó XF16-tal" :D

(#20141) mondomén válasza Parci (#20124) üzenetére


mondomén
őstag

En utcazom vele, nagyon csipem. Hozza tartozik, hogy 16-os vegen hasznalom, es eddig csak nyaron. Ilyen felhasznalas mellett popec! Arahoz kepest meg hat na... 30 ezer volt kit-ben. :D Utolag azt mondom, hogy 18-55 nem adott volna annyi pluszt, viszont joval dragabb. Vedd meg! :)

(#20142) #16820480 válasza Parci (#20128) üzenetére


#16820480
törölt tag

Kistelének ott van már az 50/2 is. Valamivel talán drágább a 60/2.8-nál, de gyorsabb, kisebb, WR, kicsit fényerősebb is, és talán a képe is pengébb. Annyi, hogy nincs makró módja.

(#20143) Ear001 válasza Clemi (#20121) üzenetére


Ear001
addikt

Köszönöm! Milyen vázon volt sötétben lomha és pontatlan az autófókusza?

(#20144) gorgo válasza #16820480 (#20142) üzenetére


gorgo
őstag

+1

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

(#20145) Parci válasza madgie (#20140) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

oké, akkor így lesz.

sheratan: igen, az 50/2 is ott van, de - üssetek meg, de - nekem nem tetszenek ezek a kifelé lépcsősen szűkülő obik, az x30-ban is ezt utáltam a legjobban. az időjárásállóság nekem mindegy (esőben úgy is vizes lesz a frontlencse, hideg-meleget meg amúgy is bírják). a 60 mm-nek is jobban örülnék az 50-nél. a fél fé persze klassz, meg a gyorsabb fókusz is az lenne.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#20146) madgie válasza Parci (#20145) üzenetére


madgie
titán

Én se szeretem a kacsacsőr kialakítást, úgyhogy megértelek :)

(#20147) #16820480 válasza Parci (#20145) üzenetére


#16820480
törölt tag

(#20148) kiskami válasza Parci (#20145) üzenetére


kiskami
tag

Ez a hogy néz ki (X30) dolog engem kb. addig érdekel, amíg rápillantok bekapcsoltan az asztalon, amikor töltöm le a képeket róla. Én ráadásul rondítottam rajta egy napellenzővel is. :DDD
Fotózáskor "eltűnik" az egész cucc, csak néhány gomb, tekerő, kijelző meg kukcska marad belőle.

(#20149) Parci válasza #16820480 (#20147) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

60/2,4, nem 2,8 ;)

és tényleg sokkal jobb? a 60-as gyakorlatilag tökéletes. gondolom az af olyan, amilyen, de a képéről én még semmi rosszat nem hallottam. az 50-est persze nem ismerem.

nyilván az 56/1,2 volna a non-plus-ultra. ami ahhoz képest, hogy az ilyen spéci üvegek mibe kerülnek, nem is drága, de azért abszolútértékben mégis.

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#20150) Parci válasza kiskami (#20148) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

a kukucska belépő nyílása kicsi volt, szar volt belenyomni a szemgolyómat.
a szűkülő obi nem csak ronda, használni sem szerettem, valahogy sosem találtam rajta a fogást, amikor a gép már a szememnél volt, ellentétben az x10-zel.
az x30 ezen felül picit már túl tömzsi és nehéz volt nekem a relatíve kis méretű féltéglaságához képest.

all in all, nem szerettem használni igazán, az x10 sokkal jobban bejött.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.