Veeszőt kell használni, mert a pont a tizedespont jele, a vessző pedig az ezres elválasztóé.

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Angolban.
Magyarban fordítva.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Ezt konkrétan tudod, vagy csak gondolod? Mert Word-ben nem e szerint működik (nálam biztosan nem). Ettől függetlenül az eredeti kérdező mindenképp pontot akar használni ezres-elválasztónak.

FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.

Mármint a formázó stringben is - vagy csak a megjelenésben? Mert az ezres elválaszónak nem szabad megjelennie, ha nincs meg a kötelező karakterszám. A bejegyzés írója pedig azt írta, hogy ez akkor is megjelenik, ha nincs ki a négy karakter.

[ Szerkesztve ]

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

A megjelenésben. Wordben már nagyon régen nem formáztam, nem tudom a szintaktikát.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Közben rájöttem, a FIND metódus a naptár makrókban rosszul volt meghatározva. Nem adtam meg neki a következő értékeket:
LookIn:=xlFormulas, LookAt :=xlWhole, SearchOrder:=xlByRows, SearchDirection:=xlNext, MatchCase:=False, SearchFormat:=False
és mivel az outlook makró is tartalmazott egy keresést, így a naptár makrók mindig annak a paramétereivel akartak lefutni.

Formázásban így kellene kinéznie szerintem:
{ MERGEFIELD EZ_ITT_A_SZAMOD \# ",#" \* MERGEFORMAT }

Amúgy magyar regionális beállításokkal vesszó lesz tizedes pont (tizedesvessző) és space lesz az ezres elválasztó.

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Pigster válaszát – { MERGEFIELD EZ_ITT_A_SZAMOD \# "#.##0,00" \* MERGEFORMAT } – jónak találta a kérdező Richard. Én nem mennék bele a Word kacifántos formátumaiba.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Az MS oldaláról:
Szóköz (számjegy-csoportosító szimbólum): Ez a formátumelem elkülöníti a hármas számjegycsoportokat. A { = NettóProfit \# # ### ### Ft } eredménye például 2 456 800 Ft.
De (szintén innen):
# Ez a formátumelem az eredmény megjelenítéséhez szükséges számhelyeket határozza meg. Ha valamelyik számjegy helyén az eredmény nem tartalmaz számjegyet, a Word szóközt ír ki. A{ = 9 + 6 \# ### Ft} mező eredménye például 15 Ft.

Az a helyzet, ha szóközt adunk meg ezreselválasztónak (csoportosítónak), akkor úgy tűnik, müködik, de nem pont azt csinálja, amit elvárnánk, ugyanis a kisebb értékű számok elé többszörös szóköz is kerülhet a # fenti viselkedése miatt, így odébbtolódik a szöveg Wordben.
De az alap probléma az, hogy a kérdező pontot szeretne mindenképp. Mivel nem írt területi beállítást, gondolom, az magyar. Mivel az előbb leírt többszörös szóköz annyira nem nagy gond (azért zavaró, hogy odébb csúszik a szöveg) az egyszeres vagy többszörös pont már elég feltünő és nem igazán értelmezhető.

[ Szerkesztve ]

FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.

Lehet valahogyan excelben függvénnyel formázást másolni?

Feltételes formázással lehet hasonlót, bár ott nem másolod, hanem megfelelő feltételek teljesülése esetén beállítod.

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

akkor jól gondoltam, hogy függvénnyel nem lehet

A feltételes formázásban is meg lehet adni egy függvényt, aminek az eredményétől teszed függővé az adott cella formázást.

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni az alábbiban:
Picit jártas vagyok excelben, de kaptam egy olyan feladatot, amiben egy munkalapot szétküldtek kollégák között, hogy mindenki a saját területén levő változásokat írja át a táblázatban. (24 oszlop és 1420 sor)
A változtatásokat elvégezték és különböző színekkel jelölték is, azonban eléggé szétszórtan vannak a változtatások.
Ezt a négy már eltérő táblázatot szeretném egy munkalapon látni. Cellánként átmásolhatnám, de azt hiszem előbb nyugdíjba mennék, vagy kirúgnának...
Van erre valami függvény?
Segítségeteket előre is hálásan köszönöm!

Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01

Auto szűrőt bekapcsolod és szín szerint is tudsz szűrni. A szűrt sorokat simán másolod.

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Köszönöm!
Tehát erre nincs függvény... Ez esetben is egyesével kell átmásolgatnom a módosított cellákat, amiből emberenként minimum 5-600 cella van és még csak nem is egymást követő elrendezésben, hanem totálisan szétszórt.

Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01

makróval ki lehet szedni a cella színét, de (tudtommal) függvénnyel ezt nem lehet megcsinálni. Ha leszűröd autoszűrővel, akkor utána a szűrt listát tudod másolni, a leszűrt elemeket nem fogja átrakni.

Építésztechnikus. Építőmérnök.

alapértelmezetten az van beállítva, de bármilyen regionális beállítás mellett olyan tizedes, ezres vagy lista elválasztót adsz meg , amilyet akarsz (additional settingsben). Akár teljesen extrém karaktereket is, ha olyanod van.

"makróval ki lehet szedni a cella színét, de (tudtommal) függvénnyel ezt nem lehet megcsinálni"

De igen, GET.CELL() függvénnyel lehet különböző cellainformációkat kinyerni, a cella színét (background color) a 63-as argumentummal, viszont ez a függvény csak name managerben műxik, és nem frissül automatikusan.

itt a teljes argument lista :https://www.mrexcel.com/forum/excel-questions/20611-info-only-get-cell-arguments.html

Mivel az excelben minden worksheet függvény kimenete mindig a cella tartalma, nem pedig akármilyen attribútuma, ezért természetesen ez lehetetlen.

Nincs függvény a lineáris interpolációra. De vannak 3rd party excel add-inek, amikben van, vagy például itt is van egy UDF ilyen célra (csak másold be a kódot egy modulba):

http://wellsr.com/vba/2016/excel/powerful-excel-linear-interpolation-function-vba/

Vagy, meg tudod oldani makró nélkül is, rendelkezésre álló függvények használatával (ELŐREJELZÉS, HOL.VAN és ELTOLÁS) az alábbi módon:

=ELŐREJELZÉS([@[Új X]];ELTOLÁS(IsmertY;HOL.VAN([@[Új X]];IsmertX;1)-1;0;2);ELTOLÁS(IsmertX;HOL.VAN([@[Új X]];IsmertX;1)-1;0;2))

Ha a táblád "Új X" oszlopában szerepel az keresett Y értékhez tartozó X érték, és IsmertX tartományban vannak az ismert X-ek, IsmertY tartományban pedig az ismert Y-ok.

[ Szerkesztve ]

Köszi (ja, és "," volt az eredetiben, mért nálam az a listaelválasztóm, cseréltem ";" -re )

Akkor így:

=ELŐREJELZÉS([@[Új X]];ELTOLÁS(IsmertY;HOL.VAN([@[Új X]];IsmertX;1)-1;0;2);ELTOLÁS(IsmertX;HOL.VAN([@[Új X]];IsmertX;1)-1;0;2))

Mi a neve? Területben terület keresése?
Kedves fórumtársak; a következő feladat megoldását keresem excelben.
1.) Van 100x100 egységem. Ebbe kell bele tenni 28x36 4 db, 13x41 7 db, 22x43 6 db , 11x23 11 db, 13x19 16 db, stb értékeket, persze nagyobb számokkal.
Kérdés hogyan tudom ezeket úgy elosztani, hogy legkisebb legyen a maradék? Kellene tudnom, hogy merre forgatva jobb az eredmény? Mennyi marad ki? A feltétel, hogy közöttük legyen 4 üres csatorna.
2.). Gondolom ha ezt megértem, akkor el tudom osztani a számok 1 hatványait is?
Pl.
Van 200 egységem. Ebbe kell bele tenni 28 4 db, 13 7 db, 22 6 db , 11 11 db, 13 16 db, stb
Ezer köszönet!

Ezt (mivel általános programozási kérdés - vagy inkább matek), szerintem inkább ide: https://itcafe.hu/tema/programozas_forum/friss.html

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Sziasztok!

x64 alatt a VarPtr miért dob type mismatch hibát?

Public Function Hook() As Boolean
Dim TmpBytes(0 To 5) As Byte
Dim p As Long
Dim OriginProtect As Long

Hook = False

pFunc = GetProcAddress(GetModuleHandleA("user32.dll"), "DialogBoxParamA")


If VirtualProtect(ByVal pFunc, 6, PAGE_EXECUTE_READWRITE, OriginProtect) <> 0 Then

MoveMemory ByVal VarPtr(TmpBytes(0)), ByVal pFunc, 6

Köszi
P.

Használd a 64-bites Excel password törő változatot
[link]

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Nem rossz ötlet!

Köszönöm!

Sziasztok!

Hogy tudom kiíratni a hetek számát? Nem datum vagy egyéb alapján, csak a hetek számát, egymás alá. A WEEKNUM a 2. hétig ki tudja írni, de nem jöttem rá, h hogyan tovább.

ez csak így működik

[ Szerkesztve ]

Bámulatos hol tart már a tudomány!

Szia!

Nem egészen értem. Miben különbözik a hét száma - csak úgy egymás alá írva - az egymás alá írt számoktól???

Üdv.

Feltélteles formázással az aktuális hetet szeretném kiemelni. Hiába írtam be kézzel, nem csinál semmt, így gondoltam a WEEKNUM segítetne nekem.

A feltételes formázás valamiért nem fogadja el a Weeknum függvényt.
Azért van megoldás. A lapon a használatban lévő területen kívül egy cellába beírod az aktuális hét számát: =WEEKNUM(MA();2)

A feltételes formázás erre a cellára mutasson. Nálam a hetek száma az A oszlopban van, A1 kezdettel. A képletet tartalmazó cella a C2. A feltételes formázás képlete: =A1=$C$2

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Szia!

Ebben a formában próbáltad: =$A1=HÉT.SZÁMA(MA()) ?

2016-os Excel elfogadja cellák kijelölése képlettel opcióban.

Üdv.

Régebbi verziója van a kérdezőnek (WEEKNUM függvénnyel dolgozik).

Próbáltam, valami érthetetlen ok miatt azt írta, hogy nem hivatkozhatok másik lapra.

[ Szerkesztve ]

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Újabb kérdésem lenne, ha már itt a heteknél/dátumoknál tartunk. Hogy lehet feltételes formázással megoldani, hogy egy adott cella legyen zöld, ha a benne szereplő dátum nagyobb vagy egyenlő mint egy másik cellában levő? Mert ilyen nem szerepel a kitételek között.

Dátumok a D oszlopban, az F4 tartalmazza azt a dátumot, amihez viszonyítani kell.
A képlet: =D1>=$F$4

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

2003-as verzióban próbáltam a WEEKNUM függvény miatt, de a 2007 is ezt ismeri. Az utóbbiban jó az
=A1=WEEKNUM(MA();2) függvény a feltételes formázásnál.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Meg is van mi volt a hiba. Így próbáltam, de nem formázta..... Mivel szövegként volt formázva az egyik cella

Köszönöm.

Nincs mit. Te jöttél rá a hibára.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Sziasztok

Érdekességként nézegettem a kihúzott lottó kenó stb. számokat és arra lettem kíváncsi, hogy hogy lehet egy adott húzásnál megnézni, hogy egy véletlenszerű számsor minden tagja benne van-e, tehát ha lenne egy szelvényem x megjátszott számmal az nyert-e volna az adott húzáson.

így néz ki a táblázat De itt lentebb tekerve ti is letölhetitek. Tehát a kérdésem erre az excel táblára vonatkozik. Remélem érthetően írtam a kérdésem

üdv

Úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna!

a véletlen generálást meg tudod csinálni?

Nem hiszem, mivel nem tudom mire gondolsz Ha arra, hogy mik legyen a véletlen számok azt én adnám meg

Úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna!

Sziasztok,

Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Adott öt, egy éves időszakra 1-1 adatom. Az időszakok negyedéves eltolásban vannak.

2015.01.01 - 2015.12.31 : 1.090.501
2015.04.01 - 2016.03.31 : 1.193.164
2015.07.01 - 2016.06.30 : 1.198.122
2015.10.01 - 2016.09.30 : 1.131.389
2016.01.01 - 2016.12.31 : 1.172.023

Valamint ha szükséges akkor még egy negedéves adat is, de sajnos ez mindenkihez nem biztos, hogy meglesz.
2015.10.01 - 2015.12.31 : 266.032

Valahogy meg tudnám határozni a negyedéves összegeket. Tehát például
2015.01.01 - 2015.12.31 : 266.032
2016.01.01 - 2016.03.31 : ?
2016.04.01 - 2016.06.30 : ?
...
2016.10.01 - 2016.12.31 : 306.666

Lehet ez inkább matek feladat, de talán valaki tud segíteni egy megfelelő excellel.
Köszönöm előre is.

úgy rendbe van

akkor nekiállok

meg is van

Z1-cellától megadod a számaidat az elso sorba
Q1-ben megjelenik az utolsó egyezés
S1-ben hogy hányszor volt ilyen

[link]

Wow le a kalappal . Csak annyi, hogy ugye 20 számot húznak de max 10 számot lehet egyszerre megjátszani (kevesebbet lehet). Tehát ha csak annyira lennék kíváncsi, hogy adott húzáson, a 20 számból benne vannak-e az 5 12 21 66 számok az megoldható-e. Most én úgy gondolom (a majdnem nulla tudásommal), hogy ezt így akkor már bonyolultabb lehet megcsinálni és semmi nem múlik rajta csak kíváncsi voltam

Úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna!