Csinos, mi ez?

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

Csak abban a kommentben már nem arról beszéltünk.. Amire most Bakunak válaszoltál . És ez szól Bakunak is, amit most fogok írni.

Sehol nem írtam, hogy abban az árban van jobb. Én azt írtam, hogy ha valaki szobacirkálót akar, és olyat, ami többet tud - ellenben nem akar építeni, pénzt locsolni rá úgy, hogy azért a pénzért sokkal jobb gépet kap készen, akkor jönnek szóba azok a gépek, amiket én említettem. Az 50 ezres példát meg nem hoztam fel, 50 euróról beszéltem végig, ami 15 k. Nagyon nem mindegy. Ezért a 15k-ért kapsz egy olyan gépet, ami karbon vázas, egy jobb fajta board ül benne, ami konfigolható akár acróra, kapsz 6 motort, 2db 600-as akkuval, és egy majd 20 eurós kamerát, ami AIO, nem beszélve arról a nem elhanyagolható tényről (hogy ha valaki olvassa kopter blogját, abban is le van írva) hogy egy pötty forrasztással 2S-es a masina. Ennek fényében tartom ama megállapításom, hogy a 4200 ft-os kardozós gép helyett, ami max LOS-ban használható, nem kevés megkötéssel nem éri meg annyira arányaiban, mint a fent említett 15k huf-os gép a fenti felszereltséggel, tartalék alkatrészekkel. Csak hogy rendbe tegyük kicsit a dolgokat. . (Hol írtam én 50 ezres gépről Egy linket pls. )

(..és ha már itt tartunk az E011 13.60 Eurós ára sem 2600 ft, hanem sokkal inkább 4200 .)

Mindenki azt vesz amit akar. .
( A QX95-ről egy kis vidi. Magáról a repülésről. )

[ Szerkesztve ]

Azon gondolkodtam, hogy rakok a bfight-ra is egy pagodát, nemcsak a szemüveges vevőre, ha már gyári pigtail van hozzá. Viszont arra gondoltam, hogy mivel elég sokat fog még zuhanni, ezért inkább olyat vennék, aminek derékszögben áll a csatlakozója. A kérdésem, hogy ilyen formában ér valamit a dolog, vagy mindenképpen jobban ki kell emelkednie a vázból, hogy érjen valamit?

Ha valaki a GB-ről rendelni akar 500mah 2s "50c" (5c) aksit az ne tegye. Max egy dvr meghajtására jó lehet.

Mint minden típusú antennánál óriási különbségek vannak pagoda és pagoda között is. Nem az a lényeg hogy pagoda legyen, hanem hogy jóminőségű hangolt. Pl. van egy Lengyel oldal ahol külön ch-ra is ki tudod választani az antennát. Sok videó van a neten ahol egy 25mw-os adóval akár 800m-t is mennek drónnal, mert normális antenna van a gépen és a vevőn.
Nem biztos hogy jobb lesz a kép ha veszel egy pagodát. Én pont ma jártam úgy, hogy a gépen volt egy antenna és már 100m után ment el a kép, majd felrakva egy másikat 500m után is tökéletes volt a kép.
Ez 100% hogy jó hangolt antenna és nem kell a sms csati sem hozzá közvetlen mehet a vtx-re.
Az hogy a pagodák fele meg negyed ennyibe kerülnek, az pont azért van mert olyan amilyen. Lehet 10db-ot kell venned hogy 1db jó legyen és azok sérülékenyek. Ez meg ránézésre örök élet.

Ár: 7 dollár volt kuponnal a Furibee F36 (volt nálam E010 meg az összes variánsa, kb. ugyanolyan erősek. Az erőkülönbség a gyártási minőség szórásából fakad, ezért van az, hogy egy csomó küszöbugró ezek közül, mert ott éppen sok volt a rizspálinka).

Nem azért nem éri meg, mert nem jobb, hanem mert ezek is trágya alkatrészekből vannak. A 3-4000 ft-os AIO kamerák sosem jók (kivéve talán az LS2), nem véletlen, hogy mindenki kicseréli Runcam Microra és egy VTX-re, ami önmagában 10K+ba kerül. Meg az állíthatü felfogatás önmagában szívás ezeknél a gépeknél, erről AIO van tuti le kell mondanod.

Rárakosgathatsz mindenféle szirem-szarom alkatrészeket, meg boardot, amitől acro lesz meg hasonlók, egyszer odakoccolod egy fához és lehet, hogy a motor kuka. Az AIO kamerák meg dobálják el az antennákat, vagy ha valami sérül rajta, lehet cserélni egyben az egészet és még össze-vissza is adnak.

Vagy bohóckodik az ember ilyen 7-15 dolláros kis vackokkal - ami egyébként szerintem tök jó, én azt is élvezem - vagy elkölt normális pénzmennyiséget egy micro brushlessre.

Szerintem a 15K egy szénkefés gépért sokkal nagyobb kidobás, mint egy semmit nem tudó, LOS-os mini 2.600-ért.

De persze kizárólag SZERINTEM

De nemsokára kiderül, mert jön egy QX95 S, és majd jól leteszteljük.

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

Az E010 használhatatlan, talán még kamera nélkül is rosszabbul megy, mint egy F36 kamerával. AIO kamera megszerezhető 7 dollárért (GB pontokkal, de anélkül is csak 10), tehát legolcsóbban 14 dollárból össze lehetett rakni egy elég jól repülő gépet. Természetesen az E011 már másik kategória, az tényleg erős, és lehet rendesebb távval+modullal párosítani.

Köszi a választ. Úgy látom pont kifogyott, de hátha lesz még. Azon gondolkodtam, hogy megpróbálom tesztelni a videó frekvenciákat, hátha valamelyiken erősebb lesz a jel.

Lám lám! Mekkorát változik a világ?!?!
Egy évvel ezelőtt amikor abszolút kezdőként először tettem be a lábamat ide, akkor még az E010 volt az ISTENKIRÁLY!!! mindenki orrba-szájba dícsérte (én is azért vettem).
Aztán szép lassan kiderült, hogy nem.is olyan nagyon jó, mára meg már egyenesen kegyvesztett lett....

+1
Az E010 nagyon jó gép volt, az F36 viszont sokkal jobb.

Ha már €50 vagy 50.000ft: Inductrix FPV RTF az eredeti.

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

Végre megérkezett a HDMI RCA átalakító, így ki tudtam próbálni a Quanum Cyclops V2 szemüveggel a Liftoffot Kemény! A monitor, és ez között rettenetesen nagy élvezeti különbség van! Sokat játszom még ki kell magam kötni a székhez, mert néztem plafont, talajt, billegtem Pedig reptettem már FPV élesben, de ott nem érzékeltem, hogy billegtem volna. Minden esetre nagyon tetszik így! Nagyon várom már, hogy élesben is ACROzzak! Megjött egy tartaléknak vásárolt Lizard eachine gyári motor is. Még megvolt a Lizard amikor vásároltam, most meg itt a dobozban sír. Nem akarja valaki megvenni 1.8k, vagy csere drónos dologra?
Viszont a kefét eszem, mert már itt a VTX, Runcam swift 2, XM+ a Leader meg még csak éppen elindult...

Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01

mindenki olyannal repuljon amit szeret kedvel....
nekem van 2S kefés gépem.... 4db is!
szeretem mert kicsi konnyu lassan nem lehet vele repulni es visit mint állat!
a motoron kivul nem kell cserélnem semmit!
1X KELL jol megcsinalni es stabil.... még jelenleg!

Van 2db FuriBee Dinosaurusom....de már csak egy!
mai nap eladtam az egyiket!
jo vetélt csinaltak aksik propellerek +extra vaz Lizy95 stb...
beszerzési áron

[ Szerkesztve ]

CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."

Na de mondj egy olyan 1s gépet ami bl és nem egy kalap szar. mert ahogy nézem kb mindben ugyan az a cucc van, motor meg más nem is lehet (07xx) csak ugyan az, mert más nem létezik még. És hát alig repülnek nagy C akkuval. Van előnye, hogy 2 repülés közben nem kell hülni hagyni, meg erősebb egy 1s kefés gépnél, ami kell bentre, de gyengébb, mint egy racerstar motoros "marha nehéz" 1s gép. És teszem hozzá, ezek 25g körüliek, míg egy kefés 45-55. Szal egyelőre az 1s bl gép, amit én nem ajánlok senkinek sem.

Viszont azt aláírom, hogy egy 2s bl gép simán lehet jó bentre....na ilyenkor nekem támadnak, hogy minek olyan erős. valóban legtöbb esetben tök fölös és annyi kihasználatlan erőtartalék lesz benne, hogy csak na, de van hogy kell. főleg amikor még béna az ember, akkor kell menteni a power. Én is tök láma ként repültem bent babyhawk al és jobban ment mint 150 starttal később a gyengébb keféssel
És most már néha 20-25 között vannak 2s bl gépek, amihez bentre az 1200ft os akku is elég lehet.
De ha mindenképp gynge gép kell, akkor még 1x nem vennék (még nem) 1s bl gépet ezekkel a semmire való mocikkal

Én most azt javasolnám, hogy nézni kell ilyen 5-8e ftos (akciós) racert és venni kell bele racerstart tuning moci és jó aksi. Vagy akkor egy 2s bl gép az meg kertbe is jó (bárt kertbe a gyenge 1s kefés is jó, csak bentre harmat). Persze ott vannak f36 hekkelések, de nekem acro az alap, persze kezdőnek mondjuk nyilván nem amúgy lehet vennék is egy ilyen kis f36ot ha tudna acrot, de annyit meg nem ér, hogy fc t cserélgessek

Illetve azt látom, hogy te az arf tökéletes gépeket hajtod. Szerintem nincs, de én sosme vártam el. Autós modellezők is mindig azt mondják, hogy nincs rtr gép, ha össze van rakva akkor szét kell szedni és újra össze kell rakni...és tök igaz, vmi hiba úgyis van benne. Jogg gépek nem véletlen csak darabokban kaphatóak (de ez drónra is igaz igazából). Ez a hobby nem arról szól sztem, hogy gomb bekapcs és minden tökély, az a játék kategória sztem. A modellezés mindig is arról szólt, hogy megveszek valamit (mindegy hogy egyben vagy darabokban) és mnegcsinálom úgy, hogy nekem jó legyen...ami nem biztos, hogy másnak is ugyn úgy lenne jó. Sosem tudnám felróni hibának azt, ha vmi könnyen javítható. A hulladé minőségű moci vagy elektronika nyilván baj, ha egy vmilyen felfogatást kell megoldani vagy vmit beállítani csak akkor az sztem tök alap.

"Oh my Goa'uld!"

No, teszteljük le őket, van itthon egy csomó szénkefés szarom, azokat télen megcsinálom, mikor van időm, és akkor a videó alapján mindenki szavazhat

Várom a BeeBee-t, hogy milyen lesz, majd elmondom

Ezt a súlyfétist szerintem nem lehet felhozni itt jó mentségként, mert pont azt beszéljük, hogy nem kell hogy erős legyen.

Geller: így lesz a vita pointless, hogy kinek mi van otthon

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

Ha kell, odaadom tesztre a QX105-öt. (is) És akkor a teszten lesz 1s-es és 3s-es teszt is? Azaz megnézzük a bl-es gépeket is 1s-el milyenek, és 3s-el is beltérben?

1-2S-sel gondoltam, 3S-em nincs is. Szerintem semmi értelme 3S-sel beltérben repülni, kivéve ha az egy csarnok

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

Hu nagyon köszi!
Már majdnem rányomtam a rendelés gombra egy jövőbeli Leader 120-hoz
Randy kuponnal 3 db let volna 11$. Így nem csoda hogy ilyen olcsó…

Kezdő fpv vitához:
én augusztusban rendeltem a kezdő pakkom, mindent végigolvastam, akkor még nem nagyon merült fel az 1s bl lehetősége, mindenki a QX95re esküdött.
Ennek is megvoltak a kis bütykölős nyűgjei, pláne a vezérlővel gyűlt meg a bajom: ha a legújabb CF vagy BF került fel, random előrebukfenceket csinált nagyobb gázadásnál. Muszáj volt visszarakni a gyári CF 1.13-at, csak azzal repült stabilan.

Nekem eddig bejött, csak egy motort kellett eddig cserélnem.
Videóm a parkban (acro)
Videóm a lakásban (angle)

Egyébként nagyon strapabíró, rengetegszer mentem neki dolgoknak, főleg propguardal.
Egyszer tört el az első karja, de ott keményen benéztem egy fát
Lásd itt

SONY KDL-43W755C

Kivancsi leszek, de ahogy láttam az full ugyan az mint dustx58 szal akkor kaki lesz, főleg hogy nehezebb is de hátha nem.
Súlyt azért említettem mert sztem ezek az 1s bl gépek azért "erősebbek" mert könnyebb. Látni azért agyon faragott kefés gépeket amik hihetetlen könnyűek és azok mennek.

(#49374) Geller_1972

Na ezt nem tudtam, nekem csak 8520as volt amúgy. Azok nem túl vadak, ha szépen akarom mondani kint elmennek mert ott lehet lendületet szerezni

"Oh my Goa'uld!"

Pedig hidd el, nem sok agyalok is hogy babyzard ra felrakom télre a prop védőt és leveszem a rateket annyi hogy dustx58 kisebbet koppan ha oda verem, de egy standard 1s kefés gép sem sokkal könnyebb kis 2" bl gépnél
És ezek a gépek tényleg jók kintre /kertbe is. Mivel a kamera ezeken nem agyon döntött (vagy állítható) simán lehet velük lassan menni. Én sem hittem volna ha nem próbálom. 12nm es szobában marha jól elvoltam babyhawk al. Plusz benti koccot legalább ki is bírta prop védő, nem úgy mint a kintiket

Szerk : igen az meg tényleg jó, hogy nem estünk egymásnak, büszke vagyok magunkra
És az is igaz, hogy ami nekem jó valamire lehet másnak nem. Leírjuk ki mit tapasztalt aztán lehet belőle szemezgetni

[ Szerkesztve ]

"Oh my Goa'uld!"

Akkor én is leírom nálam mi volt.
Tavaly télre vettem a QX95-öt, amivel szépen tudtam lakásban is repkedni, de arra hamar ráuntam, lévén nálam nem sok hely van. Ezzel kapcsolatos dvr videók ott vannak a csatornamon. Ez a gép kintre is jó, én ezen tanultam meg fák között fpv-zni, nagy géppel nem mertem. Előny hogy kimehetsz játszótérre, kb teljesen veszélytelen. Acrot is ezen kezdtem viszont ahoz gyenge már. Egész télen ezzel repültem kint és bent, de kint többet. Acrot, és több erőt akartam, bent már nem izgi repülni tehát eladtam.
Tél után csak nagy gép acro verseny stb. Újabb tél, egyértelműen bl micro volt már a cél, bent nem akarok repülni már. Kint viszont nekem tökéletes, erős és finom, ugyanazokat a helyeket repülöm be vele mint előző télen, csak sokkal sokkal jobb, hisz stabilabb, erősebb, és én is hozzá fejlődtem.
Egyik gépet sem bántam meg, mindkettőnek az adott pillanatban meg volt/van az értelme.
Következtetés nincs, ez csak az én történetem.

[ Szerkesztve ]

--> http://dronearena.hu/ <--

A mikro brushless témához:
- most posztoltam FB-re, Ardun Pro 95: 20 rugó. Ez már elég baráti...

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

na akkor az én sztorim hátha valaki tanul belőle:

még nyáron vettem egy flyegg100-at ami 2s-el proguarddal "elvileg" jó lenne bentre.
nemrég kb 10 dolcsiért vettem egy f36-osat is, én sokkal jobban szeretem az f36-ot de kb ezek az érvek ellene / mellette:

flyegg100:
elvileg ez az egyik legcsendesebb micro ( ez még a teljesen zárt motoros verzió, pár embernél törékenyek a motorok de nálam nem volt gond), de így is túl hangos nekem bentre.
propguard nélkül azért elég veszélyes bútorokra, pl sörösdobozokból kirakott szlalompályánál simán kivágta a doboz oldalát
a propguard jó, de nem olyan jó mint az f36-osé, függönyöket azért nem szereti
sokkal de sokkal gyorsabb 60nm-en már túl gyors is pillanatok alatt falakba ütközök
acro-hoz kicsi a belmagasság vagy a tudásom

f36:
nálam még törhetetlen és nem tesz kárt semmiben
jóval halkabb ( kutyát se zavarja)
sebességre pont elég bentre, LOS-ban kamera nélkül baromi jó kamerával kicsit lassabb de még elfogadható
a gyári táv szerintem egy kalap szar, hiába mondják hogy "kihúzható" a kar kb semmit nem változtat, a trim funkciókat nem tudom hogy miért de nem menti el, mindig újra kell trimelni ( vagy mozgatnom kéne a kamerát de már fejből trimelem) esetleg ha erre tud valaki megoldást mivel lehet "menteni" az jó lenne

az akksik azért f36-hoz jóval olcsóbbak (5 db 15USD vs 1 db 6-7USD), repülési idő kb egyforma 3-6 perc mindegyikkel
árban az f36 kb 10USD + 15 USD a kamera. A flyegg kb 100-as volt és még a vámot is beszoptam.
f36-hoz most jön még egy új FC hogy lehessen nomális távval irányítani (20USD-30USD ha kell osd)
új motorok bele: f36 10-20USD négy darab flyegghez 12USD egy daram bár még egy se füstölt el egyikben sem)

azért így is a fele lesz a flyeggnek az f36-os de mindkettő másra való flegg megmarad kerti játszósnak, F36-meg bentre.

rendeltem egy E011C-t is a biztonság kedvéért (meg mert a haverokat szeretném idegesíteni vele karácsony alakalmából) ha gondoljátok összehasonlítom majd szívesen az F36-al ha megérkezik.
gondolkoztam egy 1S brushlessben is de az ár-érték arényban, a tesztvieók alapján nem láttam mi az előnye és így is 20-30 dolcsival minimum drágább lett volna 2S meg már van és tudom hogy nekem nem vált be ilyen kis térben, főleg mivel sok a bútor / lámba amit kerülgetni lehet

[ Szerkesztve ]

én is imádom az f36-ot, egy dolog ami nem tetszik benne: a nagyobbik sebességi fokozatnál túl gyorsan fordul, nem igazán irányítható már úgy. Nem lehet vele pontos irányt venni.

most úton van egy H801 is.

Vajon ezt is olyan gyorsan (nem) küldik mint a bfight210 ot? amúgy ha már megvan tracking, de látom hogy cuccot még nem adták le, ilyenkor még lehet cancelezni? Mert kezd elfogyniba türelmem, lehet inkább nem kérem akkor

"Oh my Goa'uld!"

Kíváncsi leszek, majd írd meg milyen, főleg a távirányító érdekelne az F36-hoz képest, csak azért nem rendeltem, mivel gyanús hogy ugyan az a minőség

Ezzel egyetértek.

E010-et nem próbáltam, se F36-ot, de amikor az E011-et először próbáltam (figurával ) nem csalódtam. Aztán leszedtem róla a figurát meg a keretet és elhagyta a számat egy "hűb@z~meg!" ősi indián csatakiáltás. Tényleg van benne kraft!

Viszont a 45C-s akksiszett csalódás nekem.

14$-t megért... ha gyenge, nem bírja a kamerát vagy bármi más negatívum, fogom és eladom

Engedjétek meg hogy beleszóljak mint "koca" repülős.

Nálam fontos szempont egy benti gépnél, hogy legyen rajta propvédő (és lehetőleg a kamera is védve legyen). Jelenleg még nem tudok üzembiztosan repülni, és védő nélkül cserélgethetném a propokat vagy mászhatnék fel a függönyre percenként.

Namost van Qx90-em (felesleges sallangoktól megszabadítva, kamera sem a gyári), nekem az csalódás volt, a méretéhez képest szerintem lomha. Igaz propvédővel használom, de 2-3 grammal így is könnyebb mint a gyári állapotában. És ezen nem segített a 45C-s tuning akksi sem.
Van H8 minim, ez kamerával halál sajnos, de legalább törhetetlen.
Van E011-em, ez még figurával is erősebbnek érződik mint a Qx90, gyárilag propvédős. Eddigi tesztjeim alapján még nem sikerült összetörnöm a vázat, bár neten azt mondják hogy azért nem annyira strapabíró.

Ti olyan szemmel nézitek ezt, hogy acroban is muskátlibiztosan repültök. Picit próbáljatok a kezdőbbek szemével nézni a dolgot és máris van létjogosultsága az E0xx és Furibee vonalnak.

Szerk: Ja és egy másik fontos szempontom: propvédővel is minél kisebb legyen, hogy a család ne féljen annyira azért tőle...

[ Szerkesztve ]

Én konkrétan a Whoop stílust imádom.

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

Így van, de létezik hozzá hack, át kell kicsit alakítani az elektronikát a távban. Én megcsináltam kapcsolhatóra, így tökéletes.

(#49397) FingR86: igen

Más: Arfun Pro 95mm $79.99, Furibee F36 $6.99, forrás:
fb csoport

[ Szerkesztve ]

erre gondolsz ? [link]

Ennyire reszletesen nem trukkoztem meg soha processingig lehet tudtommal.

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

Teszt a blogon, szokas szerint -:-)

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

Urak..megdobnátok engem ezzel a furibee lehetőséggel, akár privátban is? Nincs facebookom, így sajnos b@szhatom
Előre is köszönettel