Így igaz. Szerencsére csak egy kábelt kell varászoljon kölcsönbe a próbálgatáshoz.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom az általad használt alkalmazásnak van-e hasonló funkciója, 3ds Maxben volt "box view" / bounding box éppen arra az esetre, ha a viewportban mozgatni forgatni szándékoztál egy vagy több magas poligonszámú objektumot. Szerintem Inventorban is van ilyen. A változtatás idejére egy dobozként ábrázolta az objektumokat, majd ha beforgattad újra teljes részletességgel jelenítette meg őket.

[ Szerkesztve ]

Igen. Pedig annyira nem is bonyolult szerintem a szerkezet. Azért a 2007-es CAD-et vettem meg pár flower-rel együtt, mert a suliban is ezt használjuk.

sárkányuram: lehet benne valami, de egyelőre még nem vészes, már csak pár hengert akarnék hozzáadni, mint függőhíd tartó drótok. Mondjuk nem valószínű, hogy éppen ilyen hidak lesznek majd, de hát no Áh, lokukit nem tudok még a CAD-ről. Egy híd utja nem egyenes, hanem görbe. Én görbe rudat nem tudok rajzolni, nem végigvezetni rajta egy komplett uttest keresztmetszetet. Na de majd egyszer

[ Szerkesztve ]

Amúgy jut is eszembe, el kell majd menjek egy csere kábelért a fülesemhez. Az asztali Genius 6000-es szettem bár nagyon babán szól ezzel a hangkarival, de nem tudja azt a fajta "feláll a szőr a hátamon" effektet, mint a füles. Már kicsit hiányzik. Kb. 2 hónapja kinyírtam szegény madzagját. Mondjuk ha azt veszem, hogy legalább 9 éve vettem a fülest, ennyi törődést megérdemel.

[ Szerkesztve ]

Hat igen....

Nekem ket Microlab Solo 8C studio hangfalakat jaht 2.0-ban (stereo), nekem a duborgos mely helyett fontosabb a kristaly tiszta hang. meg vagyok vele elegedve....de ha volna jobb, szivesen lecserelnem...jobb normalis aron.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Kilenc évente egy kabel csere teljesen vállalható befektetés
Agyalok amúgy en is otthonra egy blucuccos hifi fulest. Olyan nagy szivacsost

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Nagyon baba, igényes kis szettnek tűnik az a Microlab.

Én is pontosan így vagyok vele. A marha sok mélytől csak megfájdul a fejem, viszont a kristály tiszta, természetes hangzást nagyon szeretem, főleg ha visszaadja a teret a szett, a hangszerek játékát. Na, ez kicsit hiányzik a Genius 6000-ből. Jó, hát amennyibe került teljesen príma cucc. De a borzongáshoz kelleni fog a füles. Pedig nem egy nagy cucc, egy ősrégi Sennheiser HD497-esem van [link], 15 000Ft volt 2007-ben, elvileg a belépő HIFI fülesek teteje volt anno... És amit azzal kihallani ezzel a hangkarival, hát az nem semmi. Komolyan, mikor megvettem a hangkarit 2009-ben, és rájöttem, hogy kell frankón beállítani, újra végig kellett hallgassam a kedveltebb zenéimet, mert ÚJ SZÁMOK LETTEK. Olyasmiket meg lehetett bennük hallani, hogy na, tiszta új élmény volt.

(#90406) Lacielvtars: igazából a műbőr fülpárna is már évek óta "átment" textilbe. De az nem zavar, nem cserélem. A hangja remek, kényelmes, szeretem.

A BT-nál nem vesz el sokat a hangminőségből a BT?
Én ilyen téren abszolút "kábel-barát" vagyok. Csak legyen cserélhető, mert azért párszor áthajtok rajta pl. a gurulós székkel.

[ Szerkesztve ]

Franko cucc az a Genius!

A kicsi gepemen meg ilyesmit hasznalok! Rendben van, egesz jo kis cucc, igaz nem a nagyteso kategoria de eleg olcso volt.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Megvagyok, de ez egy nagyon szar fotó lett, és az a 20 fps valójában 9 volt

Igen, szeretem, jó vétel volt. Egyedül a csontig hatoló részletesség hiányzik belőle zenéknél. Jó, hát mit várok, egy költséghatékony kis szett, nyilván nem lesz pariban egy olyan hangkarival, ami újkorában még durván 20%-al drágább is volt.
Inkább a fülestől szép teljesítmény, hogy ilyesmire képes, még így lassan 10 évesen is.

[ Szerkesztve ]

Na, nézem ezt az élet csernobil utan-t.
Másfelé ment, mint gondoltam, részben. De nem rossz. Persze tele van reklámmal... Utálom a tv-t.

Ami meglepett: a legközelebbi részeken lévő környezetben az elpusztult növények, állatok totálisan lebomlás mentesen állnak. Mármint teljesen. 30 éve ott van ugyanolyan állapotban minden levél. Mert ki nyírt minden lebontó izét a sugárzás. Viszont az a sok falevél... Ha kigyullad, radioaktív erdőtűz

Meg volt egy hely, valami fém törmelék alá vetette a mérőt, az egeszsegesbol fél méteren belül "vege" kategóriába lépett a sugárzás. Mindenki futott mint a mérgezett egerek
Mondjuk érthető. Én sem szeretnék attól fél méterre állani, amitől kiakad a mérő.

Ami még ijesztő: az állatok. Mindegyik kb egészséges, de agyilag tök mások. A farkasok agresszívak, a pókok be vannak tépve...

Próba cseresznye.Kábel ingyé van veszteni valóm nincs,csak kikell várjam amíg megkapom.
Nóbika,kell egy 2010es CAD?

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

Ha normális erősítőd van, akkor 5.1-re jobb az optika, ha csak stereo, akkor lehet jobb lesz analógban.

Véleményem szubjektív...

Privben, írok.

Hackeeee analóg szerintem jobb 5.1-re,mégpedig 3 kábellel, három jsck-el vagy rca-val. De a fene tudja igazából. Annyit tudok, hogy az optika sávszélessége ott megáll, hogy egyszerű 6 esetleg 8 csatorna, de elég bután. Ellenben sztereóban az optika nagyon tarol, mivel a sávszélessége engedi a két hd minőségű csatornát átvinni (pcm). Az analogban meg már feldolgozva megy az infó, ott elvileg jobbat lehet elérni, de nem hiszem, hogy ezen a szinten ez jellemző lenne.
Valódi házimozi hangra csak a hdmi való már.

"Ellenben sztereóban az optika nagyon tarol, mivel a sávszélessége engedi a két hd minőségű csatornát átvinni (pcm). Az analogban meg már feldolgozva megy az infó, ott elvileg jobbat lehet elérni, de nem hiszem, hogy ezen a szinten ez jellemző lenne.
Valódi házimozi hangra csak a hdmi való már."

Ez nagyon fájt így este. Ne büntess ilyenekkel, ha kérhetem.

Hát, ahhoz elég combos kártya kell, ami jobban megoldja a csatornákat, mint egy erősítő.

Manapság már igen. De, DD/DTS-hez elég az otpika/coax.

Ő, a stereo azért inkább jó még, egy minőségi analóg erősítővel.. Szerintem, de az más kategória. Pl. egy jó kis csöves erősítő.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Jó, de küldje ki az ember DD/DTS-el, veszteségesen, amikor kiküldheti veszteségmentesen analógon?

A HDMI-hez meg az erősítő kell, hogy olyan legyen, nagyon sok nem tud HDMI-t. No, mindegy, nincs nekem bajom a digitális technológiákkal, csak azt nem szeretem, ha össze vannak kutyulva a dolgok.

Nem gondoltam volna, hogy ekkora változást hozok az életedbe egs!

fáradalom van.. Jóccak!

Az utolsó mondatodra reagálva, nem is szabad hogy bajod legyen!

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Hátnemtudom..

Én standard alaplapin próbálgattam ezt, had ne mondjam milyen eredmény volt a DD/DTS-hez képest. Pedig akkor még a régi AVR-1306 volt. A mostanit már nem tudok analóg 5.1-et tolni, mert nem is tudja.

Én elhiszem hogy veszteséges, de ettől függetlenül még is ez megy, TrueHD, DTSHD..

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Jogos, összevissza beszélek. Hétfő vagyis kedd van. Az egy sunyi hétfő még. Nézzétek mán el

Jó, hát az alaplapiak hallgathatatlanok analógon ez tény.

A TrueHD és DTSHD asszem már lossless, de nem teszem rá a fejem... Ezekben annyira nem vagyok már otthon.

Hát, ha jól sejtem az 5-10Mbps hangsáv már kicsit más kategória.

Jah, azért is mondtam, hogy normális hangkártyával lehet érdemesebb analógozni, ofkorsz normális erősítővel.

Véleményem szubjektív...

Nagy tisztelet enek az Uriembernek

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Nem szabad beleolvasni a Radeon Pro Duo topicba!

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Neked. Nekünk simán.

Amd-s szép napot.

Amd - Radeon - Ryzen

jó reggelt...
magam sem gondoltam hogy van még oylan női egyed aki elgondolkodtat

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Értem, tehát azt szeretnéd, ha beleolvasnánk a topikba.

Jó reggelt!

Nem. Őrá sem fogsz tudni hasonlítani. Add fel az almaid
Vagy válassz elérhető célokat

értettem, Tesó... akkor inkább gondolkodjak Gyii7 laptopban, mert az elérhető és reálisabb cél lenne a számomra?

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Szép-jó reggelt urak,

Egy szakmai kérdéssel rajtolnék...
Melyik SSD az, ami "olcsó" de megbízható.
Nem számít a benchmark eredmény, nem számít ha lassabb is kicsit, az éelttartama és a megbízhatósága a legfontosabb.

"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"

Elerhetobb

gondoltam

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Annak egészen emberi ára volt

Eleve úgy indul, hogy olcsó nem lesz jó.

Azt mondom, hogy intel, 5 év garis, nem olcso, esetleg használtan.
Minden esetre MLC legyen.
Ami szerintem egy kozep ut Crucial MX200.

BTW. ott vannak a Samu Pro-k, de drágák (akkor már intel). Kingston-t (kiveve V300, az nem rossz, elég régóta mennek cégnél, egyszeruek), OCZ-t ne es olyat se, akinek egy-egy db. van pár féléve-éve.

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

Nem. Idõpocsékolás! Amikor a 3000 dolláros zöld féltégla megjelent mindenki tapsolt, vagyis majdnem mindenki. Ezt meg sokalják $1500-ért....

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

mire gondolsz Szent Sárkány Uraság?

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Gondolom arra, hogy reális áron volt i7-es laptop.

Reggelt.

Véleményem szubjektív...

jaaaa, értem
mert Tesóm épp nem ez ügyben ostorozott, így nem is gondoltam most a Gyii7-re csak fecsengek össze vissza

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Szerintem félrement és inkább Gerard Butlert akarta linkelni neked

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Ezekből a régebbi gépekből lehet szerezni reális áron.. És ezekben legalább anyag is van, plusz nem ezekkel a csoda U-s procikkal vannak szerelve.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Véleményem szubjektív...

Ahogy Kékördög (Hackeeeee, melyik becenevet preferálod?) is említi Ivy-ből már egészen olcsón lehet kapni patent üzleti palosokat.

De egyébként kérdés, hogy milyen i7-re gondolt, mert mobilban legalább 6-féle van már (gondolom az asztalihoz hasonlóan 4 mag 8 szálasra, mire kell neki?).

[ Szerkesztve ]

Bármelyikjó.

Bazeg, Londonban havazik.

Véleményem szubjektív...

Szegény sas....

Csak ül a tojásain... a hóban... de az asszony néha reméljük ránéz.

[ Szerkesztve ]

hát egyébként én is agyaltam már egy gyi5 vagy gyi7 laptopban
éps igen még a harmadik genesekben, mert azoknak jó az áruk
2xxxben gondolkodtam, és azok még tudnak teljesíteni, szerintem

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

© asszongya'hogy

Vicces kedvedben vagy ma

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

no ez vajon kinek/kiknek mozgatja meg a sejtjeit

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Na vajon kinek

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~