Hirdetés

2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#152001) norbert1998 válasza hackeeeee (#152000) üzenetére


norbert1998
veterán

Akkor nem releváns, hogy érzel-e előrelépést a mindennapokban :)

(#152002) Balathruin


Balathruin
veterán

Ha már benchmark, akkor folytatom.
Kedvet kaptam hozzá, egy délután alatt ezt sikerült.

(#152003) MiklosSaS


MiklosSaS
nagyúr

De reg nem jartam erre. Boldog karacsonyt!

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#152004) CJ4567 válasza MiklosSaS (#152003) üzenetére


CJ4567
veterán

Boldog karácsonyt! :)

No Sana No Life

(#152005) HSM válasza MiklosSaS (#152003) üzenetére


HSM
félisten

Boldogat! :D

(#152006) MiklosSaS válasza HSM (#152005) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

Te meg életben vagy ? :D
Neked/nektek is :)

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#152007) Gyuri27 válasza MiklosSaS (#152006) üzenetére


Gyuri27
félisten

Isten éltesse Jézust :DDD

Amd - Radeon - Ryzen

(#152008) MiklosSaS válasza Gyuri27 (#152007) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

Amen!

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#152009) MrM94


MrM94
őstag

Boldog karácsonyt!

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

(#152010) norbert1998


norbert1998
veterán

Akkor boldog új évet :))

(#152011) MiklosSaS válasza norbert1998 (#152010) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

Addig meg van egy kicsi :)

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#152012) norbert1998 válasza MiklosSaS (#152011) üzenetére


norbert1998
veterán

Az jogos, de a karaony már elmúlt akkorra 😁

(#152013) Devid_81


Devid_81
nagyúr

Sziasztok!

Eloszor is Boldog Uj Evet mindenkinek elore!

Segitsetek mar legyszives be egy kicsit, persze csak ha van idotok es kedvetek ugy tartja iden ujra!
Bekescsabai topikban az eves "hagyomany", hogy Szilveszter ejszakara probaljuk osszehozni a kovetkezo kerek szamot a hozzaszolasok szamaban.
Most a #43000 lehetne meg a Ti segitsegetekkel, viszont most nagyon messze vagyunk, epp ma este leptuk at a #42k-t, igy kozel 1000 uj hozzaszolasra lesz szukseg.

Barmit irhattok a bekescsabai topikba, mindegy mi az, csak szaporodjon a hozzaszolas. :K

Persze ha lehet probaljuk megadni a nyugalmat a moderatoroknak is, szoval a "csunya" kepekkel ovatosan, ha kerhetem :B

Koszonom ujra azoknak akik tavaly segitettek, es nagy koszonet azoknak akik iden (is) jonnek segiteni. :R

Udv,
Devid_81

...

(#152014) MiklosSaS válasza Devid_81 (#152013) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

Szevasz itt, David.
\Ez a kopik meghalt, de szívesen láttunk itt, te az NV topikot fenegyereke :D

Ikrek/asszony jól van ?

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#152015) MiklosSaS


MiklosSaS
nagyúr

BUEK

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#152016) hackeeeee


hackeeeee
Jómunkásember

Vissza a gyökerekhez.. :)

BUÉK mindenkinek. :)

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

(#152017) CJ4567 válasza hackeeeee (#152016) üzenetére


CJ4567
veterán

Én szerintem el is bújok :DDD (Nem lépte túl sehol a 140FPS-t, nem tudom, hogy miért zavarta a globális FPS korlát.) 1995 @ 0.975V, VRAM +1000MHz, proci 4,375GHz-en.
A 1070 után egy másik dimenzió, 1080p-n főleg :D Van is proci limit néhol, de szépen teljesít a 3600 ettől függetlenül.

És megkésve, de BUÉK mindenkinek. :)

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

(#152018) MrM94 válasza CJ4567 (#152017) üzenetére


MrM94
őstag

szép de ezeken a kártyákon megy már a Crysis?

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

(#152019) CJ4567 válasza MrM94 (#152018) üzenetére


CJ4567
veterán

Majdnem ;]

No Sana No Life

(#152020) Trebron09


Trebron09
őstag

Megemlékezés Mahrenburg fórumtársról!

- Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót! -

(#152021) norbert1998 válasza Trebron09 (#152020) üzenetére


norbert1998
veterán

:(

Itt is oszlopos tag volt, még ha annyira nem is látszik az utóbbi időben, mivel átköltöztünk Discord-ra, de ő is velünk tartott.
Viszont a hír nem jutott még el hozzánk. Köszönjük.

(#152022) MiklosSaS


MiklosSaS
nagyúr

R.I.P. öreg barátom.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#152023) Shokkolo válasza Trebron09 (#152020) üzenetére


Shokkolo
addikt

Uhhh :(
Nyugodjék békében.
Imádtam a humorát, felüdülés volt olvasni a hozzászólásait :(

[ Szerkesztve ]

"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"

(#152024) MrM94 válasza Trebron09 (#152020) üzenetére


MrM94
őstag

uhh... Nyugodjon békében..

A pingvinek vigyázzanak rá..

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

(#152025) #Morcosmedve


#Morcosmedve
veterán

:( RIP!

© asszongya'hogy

(#152026) CJ4567 válasza Trebron09 (#152020) üzenetére


CJ4567
veterán

:( Nyugodjon békében!

No Sana No Life

(#152027) HSM válasza Trebron09 (#152020) üzenetére


HSM
félisten

R.I.P. :(

(#152028) MiklosSaS


MiklosSaS
nagyúr

Gyerekek, en fel nem fogom hogy elment....

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#152029) MrM94 válasza MiklosSaS (#152028) üzenetére


MrM94
őstag

Lehet tudni,hogy mi történt?

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

(#152030) helgi


helgi
aktív tag

Sziasztok, ritkán szólok hozzá, mert úútálok gépelni, ám nékem is 2012-ben adatott egy FX6300BE evo 2.0 lappal, mai napig ezt használom megelégedéssel egy RX570 8GB társaságában, FHD-ban. Egyébként 4.2 mHz-en járatom.. Röviden. Eddig nem volt gondom, mert 16 GB system ram van mellette. Egyedüli game a Battletech 3025, ami kihasználta eddig a vga ramot , 7200MB-ra.
Viszont, arra gondoltam, hogy a mai világhoz mérten, a fogyasztást jobban csökkenteném, mert évek óta a procit főállásban kódolásra használom. Úgy gondolnám, egy Ryzen 5 5600x teljesítménye talán 2-szerese az fx 6300-nak, ha lehet így mondani, userbenchmark alapján néztem, vagy javítsatok ki.. Ez már elég teljesítmény lenne és hogy jó legyen, ezt 45/65watt beállításnál 45wattra kéne rakni, hogy kissé alul feszeljem, hogy a gyári órajelet vagy fölé kissé beálljon? Vagy inkább egy ilyen is megfelene talán jobban: AMD Ryzen 7 5700GE. Vidkarit nem biztos, hogy szándékozom mellé tenni, ezért is a G. Mi a véleményetek? Hogy lenne jó hogy minéll kevesebbet fogyasszon és kb. a Ryzen 5 5600x szintjét hozza? Vagy inkább várjak még a következő am5-re?
Köszi, elolvassátok!

Minden kritikát építő jelleggel fogadok! :)

[ Szerkesztve ]

(#152031) Aljasvip válasza helgi (#152030) üzenetére


Aljasvip
senior tag

Pofátlanul olcsón lehet már építeni egy AM4 konfigot (pl. B450 + 2x8GB DDR4 @3600CL16 vagy akár CL14), ellenben az AM5 + DDR5 még egy darabig erősen feláras lesz. Még szerintem nem is forrta ki magát a generáció, ahogy az 1-2 év múlva megjelenő DDR5 RAM-ok árban és teljesítményben is fel fogják mosni a padlót a mostani bármilyen modulokkal.

Ha semmi újabb, gép kínzó játék nincs tervben, akkor én maradnék az AM4 mellett.

A G-s proci szerintem nem jó irány akkor, ha már van egy VGA-d, amit át tudsz ide hozni. Az IGP meg lesz fojtva a - GDDR-hez képest - lassú memóriával, és akkor elindulsz majd a nyúl üregébe, hogy hogyan lehetne még +3-5%-ot kicsalni belőle a memória tuninggal - aminek nyilván nem sok értelme.
Az RX570 teljesítményét tudtommal nem is hozza ez az 5700G, szóval egy visszalépés is lenne.

A 45W korlátozás manapság felesleges. Az AMD procik jól tudják a terheléshez igazítani az aktív magokat és az órajelet, úgyhogy akár mehet az "összeszereled és elfelejted a létezését" téma is. Én így tettem az 5600X-el, és most az 5800X3D-t is így használtam egy ideig.

Ha bele akarsz menni a finomhangolásba, akkor a fix órajel + fix fesz már nem téma, mert a gyári algoritmus ott fogja hagyni a magonkénti boost vezérlés miatt.
A beépített tuning lehetőségre ott a PBO, de itt a teljesítmény oltárán a hőfokokat áldozod fel.
Szerintem a "teljesítményt növelő tuning" helyett több értelme van finomhangolásnak a Curve Optimizer (="CO") használatával. Itt a fesz görbét tudod eltolni, azaz negatív irányba tolással az azonos teljesítmény mellett jobb hőfokok érthetőek el.
Az AM4 topikot olvasva, kb minden nemrégiben gyártott proci elbír egy "-15" beállítást, de mehetsz "-5" lépcsőkkel, ameddig el nem kezd esni a teljesítmény (pl. CineBench pontszám).

Röviden és tömören ennyi ág AM4. :R

(#152032) helgi válasza Aljasvip (#152031) üzenetére


helgi
aktív tag

Köszönöm a választ! És ha a 35 wattos fogyasztást nézzük? Említetted, hogy a 45 wattot már nem érdemes beállítani, mert a lapok jól kezelik a proci feszültségét. Ha a fogyasztást nézzük a gyári órajelhez képest, amit még alul feszelnék a teljesítmény esésig? Az, hogy 35 watt vagy 45 watt vagy 65 watt, nem számít a mostani B450-B550-es lapoknál?

(#152033) norbert1998 válasza helgi (#152032) üzenetére


norbert1998
veterán

Hajajaj, AMD meg alulfeszelés, undervolting, negatív tuninggg? :Y :Y
Micsoda világot élünk!

(#152034) CJ4567 válasza norbert1998 (#152033) üzenetére


CJ4567
veterán

Én az 5800X3D-re belőttem BIOS-ból a Kombo Strike 3-at, elvileg ez CO -30, 1 hónapja használom így, eddig stabil, és észrevehetően hűvösebb mint gyárilag. :D A 3600 nálam fix all-core tuninggal ment, mert alacsonyabb feszen tudott nagyobb órajelt, mint PBO-val.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

(#152035) Aljasvip válasza helgi (#152032) üzenetére


Aljasvip
senior tag

Lépjünk vissza egyet a Tuning témában, mert manapság másképp megy.

A 35W nem értem miért fontos cél...
Az 5700GE-nél is szépen néz ki a gyártói adatlapon a 35W TGP, de nem reális fogyasztási adat, inkább csak irányadó szám. A szomorú valóság az, hogy pl. az 5600X a megadott 95W helyett simán eszik 120W-ot, ha minden szálat teljesen tehrlesz (pl CineBench). De játékban, átlagos felhasználással 95W körül leszel mindig, de kell az a kis plusz amit a gyári beállítás megenged, hogyha kell, akkor ki tudja futni magát.
Itt ha 35W-ra veszed a max fogyasztást, pl. az ECO móddal, akkor 2 generációval visszább lépsz teljesítményben egy 5600X vagy 5700X esetében.

A másik oldalról, a mai közepes lapok (B450, B550) is már 150W+ VRM részt kaptak, és pár extrém esetben (pl. B450 és B550 Tomahawk) 200W+ konstans fogyasztást is bírnak.

Én azt mondom, hogy bármilyen teljesítmény fojtás felesleges rá. RAM beállítás mellé CO "-15" és viszont látást lehet inteni a BIOS-nak.

Persze nem árt egy jó hűtő se rá (nálam az Arctic Freezer 34 Duo vált be), a pasztát hajszál vékonyan kenni, különben el fognak szállni a hőfokok. De ez nem a fogyasztás miatt van, hanem a kis csíkszélesség (7nm) hozománya, sajnos. Meg kell barátkozni a "max 85°C" értékekkel, idle is (mert ha kell, akkor teljes boost és gyorsan felszalad a hőfok, de azonnal vissza is esik) lesznek ilyen csúcsok, de egy jó hűtővel az átlag 70°C alatt marad, ami már egy nagyon jó érték.

(#152036) HSM válasza Aljasvip (#152035) üzenetére


HSM
félisten

"Az 5700GE-nél is szépen néz ki a gyártói adatlapon a 35W TGP, de nem reális fogyasztási adat"
Nem akarok nagyon beleokoskodni, de vicces ezt olvasni, amikor ugyanez a CPU, ugyanígy 8 maggal röhögve elketyeg 15W-ból is notebookokban, korrekt teljesítménnyel... ~25W-ból pedig már szép az órajel adat is. (Tapasztalatból írom, van egy Ryzen 7 Pro 5850U-m, ezt tudja 25W limittel: [kép] .)

Az 5600X-et nem ismerem, de egy B2-es sima 5600 kicsit lekorlátozva ventilátor nélküli hűtővel is megfut bő 10 000 pontot Cinebench R23-ban, minden különösebb marhaság nélkül... [link]
Ha valakinek fontos a fogyasztás, 3-4 Ghz között ezek eszelős takarékosak tudnak ám lenni, korrekt tempó mellett. És az IGP is lényeges spórolás lehet egy dedikált GPU-hoz képest, nyilván játszani azért nagyon erős kompromisszum ez a generáció még.
De lehet ezt inkább a saját topikjában kellene alaposabban kivesézni....

[ Szerkesztve ]

(#152037) norbert1998 válasza HSM (#152036) üzenetére


norbert1998
veterán

Azt tudom, hogy a 6 magos 5600 nemX kis okosítással 12400-at tud nekem, kicsit visszább fogva 11900 környékére sikerült megállapodni vele. Ahhoz képest azért a 8 magus 5850U 9000 pontja nem tudom, hogy mennyire számít jó eredménynek.
Az nyilván tisztán látszik, hogy a felvett árammal abszolút nincs egyenes arányban a pontszám, viszont ugye két eltérő processzor két nagyon eltérő TDP limittel.

4,6 GHz, 1,075V és LLC max, azaz 5.

Out of the box amúgy épp csak eléri a 10 ezret :)

[ Szerkesztve ]

(#152038) HSM válasza norbert1998 (#152037) üzenetére


HSM
félisten

"a 8 magus 5850U 9000 pontja nem tudom, hogy mennyire számít jó eredménynek"
Üresjáratban a gép, kompletten, monitorral fogyaszt ~7W-ot, ha elindítom a 25W-os módjában a CB R23-at, ez felugrik szűk 37W-ra, konnektorból nézve. Ennél az 5600-as gépem a 6800XT-vel üresjáratban többet eszik, monitor nélkül.... :DDD
Annál üresjárat ~44W, és R23-ban 138W lesz ebből a napi profilommal, hogy összehozzon kb. 11500 pontot, azaz kb. +94W-ból. Ehhez képest én nagyon erős teljesítménynek találom a 9000 pontot +30W-ból az üresjárathoz képest. :)
Az 5600, ha le is korlátozom 3400Mhz-re a gyári feszültségén (ez a minimum, amíg hajlandó lemenni a feszültséggel is, kb. 0.931V), akkor is még 81W körül alakul a fogyasztása, az még mindig +37W, és így már csak szűk 8800 pont. Ahogy írtam, nagyon jó perf/watt hozható ki jópár asztali modellből is, jól beállítva. :)

(#152039) norbert1998 válasza HSM (#152038) üzenetére


norbert1998
veterán

Ahogy mondtam, nagyon nem egyenes az arányosság :C

(#152040) HSM válasza norbert1998 (#152039) üzenetére


HSM
félisten

Bizony, nagyon nem. :K
Nekem amúgy a gyári "15W-os" teljesítménye tetszik a legjobban, ha már takarékosság, mindössze 24W-ot mutat a fogyasztásmérő a komplett notebookra, miközben így is bő 7000 pont az eredmény. :C

(#152041) helgi


helgi
aktív tag

Na igen, ezért is váltanak oly sokan laptopra manapság. Én úgy döntöttem, jó lenne a Ryzen 5 5600-as proci és egy RX 6600-as vga 90-95%-os teljesítményét levinni kb. 100 wattra. Ezért érdekel az 5700GE. A példa kedvéért. Az RX 6600.asát remélem ugyan olyan jól lehet under voltozni mint anno az RX 5xx szériát. Nekem most az RX 570 maximum 95 wattot vesz fel, ez kb. 1-2% teljesítmény esés maximum. Nekem ez elég lenne. Ahhoz mérten pláne, hogy majdhogy 24/7-ben használom az asztali gépet. Ezért gondolkodok alternatívákban.

(#152042) norbert1998 válasza HSM (#152040) üzenetére


norbert1998
veterán

Meanwhile a céges i7-8650U szerintem még 45 watton se tudna elérni 6000 pontot :D

(#152043) HSM válasza helgi (#152041) üzenetére


HSM
félisten

Nekem a hordozhatóság miatt kellett. Ami változott az elmúlt 10 évben, hogy már fele akkora méretben is tisztességes erejű gépet kapni, hála elsősorban a Ryzen 4000 és 5000-es mobil szériának, ami elég nagyot robbantott a szegmensben 7nm-en és 6-8 magos kivitelekkel. :) Cserébe általánosságban a bővíthetőség, szerelhetőség évről évre rosszabb sajnos, a mai modern gépekben már a CPU, RAM, sőt, a WIFI kártya is sokszor forrasztott. :( Van amiben már S3 alvás sincs. :W

RDNA2-n szépen lehet UV-zni MPT-vel, a 6800XT-m is megkapta [link] .
Szerintem jó elképzelés az 5700GE, és a 6600 (XT) is tud takarékos lenni, miközben egy dimenzióugrás az 570-hez képest. :K
Egyébként a sima, könnyebben beszerezhető 5700G is elvileg 45W-ig lefelé konfigurálható hivatalosan, valószínűleg azzal sem nyúlnál nagyon mellé, ha nem elérhető a GE.

(#152044) MiklosSaS válasza MrM94 (#152029) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

Lehet, de errol nem szeretnek itt, nyilvánosan írni. Jóval nagyobb volt a baj mint annak idején gondoltam.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#152045) zolikaDB


zolikaDB
veterán

Sziasztok!
Használ itt valaki Ryzen 5, 7 szériás procival szerelt gépet CAD-CAM-re? (Fusion 360)

(#152046) norbert1998 válasza zolikaDB (#152045) üzenetére


norbert1998
veterán

Hi

5600, de SolidEdge, SolidWorks. A fusion nem jött be, az inventor meg csak a laptopomon van fent.

(#152047) zolikaDB válasza norbert1998 (#152046) üzenetére


zolikaDB
veterán

Dobok egy privatot, ha van rá pár perced, nézd meg kérlek :)

(#152048) norbert1998 válasza zolikaDB (#152047) üzenetére


norbert1998
veterán

okay :K

(#152049) helgi válasza HSM (#152043) üzenetére


helgi
aktív tag

Köszönöm mindenkinek a segítségét!
Az elhangzottak alapján amik között vacilálok, az egy 5600(X), 5600G, vagy egy 5700G(E). Videokártyában egy RX6600 Vagy RX 6600XT. Mindezt egy B550-es lapba gondolnám, a ramok kihasználhatósága végett. A célom továbbra is az, hogy minél kisebb fogyasztással tudjon az alapórajelén működni, aztán finomhangolva kissé fölé lőni, ahogy engedi, optimalizáva, némi húzással, Nem tudom, hogy ezt érdemes e, mekkora sebességbeli különbség lenne. Jelenleg egy FX6300BE fut 4.2GHz-n, alulfeszelve, jó lenne ennek a 2x -esét elérni.. Video kódoláshaz hsználnám és pár játékhoz. (The Witcher 3, Eve, Wot, Talán megnézném a Cyberpunkot.) Érdekelne még a 6600 és az XT közti különbség finomhangolva, finomhangolása is. Érdemes e venni az XT-t. Itt a Powercolor Hellhound és a Red Devil amit néztem. Nem tudom, hogyan jönnék ki jobban minden téren. Nagyjából ennyi, összefoglalva. Ti ezt hogy látjátok?

(#152050) MrM94


MrM94
őstag

Nagy lett itt a csend!

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.