Nálam hiába választok ki egy elemet a listáról nem csinál semmit. Firefoxban viszont kiadja a linkeket.

[ Szerkesztve ]

Egy próbát talán megér a driver felrakása? Azon gondolkoztam valahogy ki kellene erőszakolnom a 1903as win10et. De a fenébe nem akar új frissítés a 18 akárhányas frissítés után bármit is csinálni. Lehet a 1903as megoldaná. Fikció ez eddig de talán.

AMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h

Üdv mindenkinek a következő a problémám.
Van egy Giga Aorus z390 aorus Master lapom.Upgradelve lett benne egy i9 9900k és egy rtx 2080 ti.Mellé kapott egy dp-n keresztül csatlakoztatott acer xb271hu monitort.
Nos a gond,hogy gondoltam akkor kap egy clean win installt. Minden driver szépen felmegy de a hanggal valami nem stimmel.Egy Bose asztali stereo hangszóró van hozzá csatlakoztatva.Ugyanoda ahova előtte.(Line out). Beállításokban ki van választva a hangszóró. S vagy egyáltalán vagy épp hogy megnyekkenve jön ki a hang.Próbáltam már mindent.Driver csere vagy 10szer újratelepítés. BELENÉZTEM A GÉPBE IS HOGY MINDEN A HELYÉRE VAN KÖTVE.A hangszórók telefonomra kötve működnek.Valakinek valami ötlet?Vagy kuka a lap?Még garanciális.Lehet hogy megsérült szerelés közben.Főleg hogy bazi nagy az az rtx. BIOS RESET ÉS UPDATE IS VOLT.semmi se használt.

Szervíz előtt minden működött.
Előre is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

8700k-ról 9900k-ra szeretnék váltani. Jelenleg egy Asus Maximus X Formula alaplapom van.
Elég ez az alaplap a 9900k-hoz vagy érdemes cserélnem a XI Forumlára?
Igazából mindkét lap van itthon,de a Maximus X Forumula van beépítve és még elég sokáig garanciás.
A XI Formulához meg nincs garancia és inkább a garanciás alaplapot tartanám meg.
Nagy különbség van a két alaplap között? Érdemesebb lenne a XI-et megtartani?

06-3o/9759I39

Igen biztosan jól érintkezik az elem.

3dfx, gone but never forgotten...

A frissítéssel nem mentem semmire!
A Regedit-ben vissza kellett állítani egy helyi értéket 3-ról 1-re.
Újra indítás: Kérem várjon .............
Aztán már kezelte is a PS2 perifériákat!

Regisztrált 2012-02-12 21:53

Sziasztok!

Van egy Samsung 970 EVO NVMe M.2-es 250 gigás SSD-m amire a Windows volt telepítve és sajos 2 héttel ezelőtt, csupán alig több mint 1 év használat után elhalálozott.
Bár nehéz megmondani, hogy mi lehetett az oka, de sejtésem szerint túl melege volt (bár télen halt meg de nyáron a HDSentinel többször is ilyen 50 fokos hőmérsékletet írt nála játék alatt), mert a proci és a videókártya között volt és mind a kettő elég kazán.
Az alaplapomon (Asus ROG Strix Z390-H Gaming) 2 foglalat van, elvileg mind a kettőbe belemegy az SSD és az egyik kicsit lejjebb helyezkedik el, így ha áttenném oda az újat akkor feltételezem nem lenne ennyire melege.
Az Asus honlapján az alaplap specifikáció szerint viszont nem teljesen egyezik meg az két foglalat:
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (PCIE 3.0 x 4 mode)
Illetve: 1 x M.2 Socket 3, with M Key, type 2242/2260/2280 storage devices support (SATA mode & X4 PCIE mode)

Kérdésem a következő:
Lenne-e teljesítményben vagy bármi egyébben különbség ha az új SSD-t a másik foglalatba teszem? Illetve a procimnak az intel honlapja szerint csak 16 PCI lane-je van, de egyszer (amikor az előző foglalatban volt még az SSD) leteszteltem a GPU-Zvel és akkor x16 módba ment a kártya, ez ezért van mert az alaplap biztosít további lane-eket az x4-es SSD-nek, vagy mert az a foglalat amiben használtam nem vette el a kártya elől a sávszélt de a másik igen?

Itt egy nagy felbontású kép az alaplapomról.

Előre is köszi a választ!

Sajnos nekem is volt hasonló problémám, csak nálam egy vadi új elem 1-2 hét alatt
0,75V-ig lemerült! Akár noname, akár "márkás" battery-t tettem bele! Senki nem tudta
megállapítani, hogy mi szippantja így le!
Végül kikukáztam, pedig egy Asus lap volt!

Regisztrált 2012-02-12 21:53

Azért az az 50 fok nem oly sok ám! Nem 50 foktól ment az tönkre. Ha hőtől, akkor az jóval több lehetett. Úgy tudom a másik foglalat u.a, csak 1 sata csati helyet elvesz.

[ Szerkesztve ]

Vettem egy Asus ROG Strix x570-f gaming típusú alaplapot, melyet most be próbáltam szerelni. Ezen az alaplapon a cpu energiaellátása egy 4 és egy 8 bemenetű foglalaton keresztül történik. Nekem eddig egy MSI b450 Tomahawk alaplapom volt, annak csak egy 8 foglalatos energia ellátó megoldása van. A gép kap energiát, a vga világít és a ventilátorai pörögnek. Viszont a processzor hűtők és a ház hűtők nem. Kellene még egy energia kábel hogy a cpu kapjon még energiát? Vagy valami más probléma van?

[ Szerkesztve ]

Szia!
Ezek egyszerű iroda alkalmazásban működő gépek!
A "jaj, elavult a Win7, nem lesz többé bizt, frissítés, mi lesz most"
hisztéria miatt kellett újra telepíteni őket!!
Nyilván beleférne a költségvetésükbe még egy USB szett, de sokkal
egyszerűbb ( most már tudom mit) beállítani a Regedit-ben és már
működnek is újra a régi eszközök!
A 6 éves monitorokat sem fogom velük lecseréltetni mert a HDMI sokkal jobb!

Regisztrált 2012-02-12 21:53

Driverrel sem jó. Kezdek aggódni.

AMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h

Szia!
Nekem van egy nem mai Gigabyte lapom, a bekapcsolás után 5-6 sec.-re indul szép lassan
a CPU venti. ASUS lapok valóban tudnak max. rpm.-mel indulni!

Regisztrált 2012-02-12 21:53

Nagy valószínűséggel jól látod : [kép] Innen [link] van és hát adja magát, hogy igen kell a + táp.
Így ne is használd..

[ Szerkesztve ]

Turbo LAN, Haladó módban konfiguráltál mindent?
Preferenciák, protokollok? Ilyesmi!?
Én is szívtam egy ASRock XFast LAN
miatt hasonló problémákkal!

[ Szerkesztve ]

Regisztrált 2012-02-12 21:53

A kézikönyv szerint elég a nyolcas csatlakozó.
A ventilátorokat csatlakoztattad az alaplaphoz?

Nem csináltam még meg, úgymond nem néztem rá. neki állok

AMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h

Igen, csatlakoztattam. Az elején felpörögnek, majd megállnak, csak a vga pörög folyamatosan.

Nekem egy Corsair HX650 tápegységem van. Félmoduláris, az alaplap és a cpu energiakábelei nem modulárisak. Itt csak egy 8 lyukas, illetve 2 darab 4-4 lyukas energia vezeték megy a cpuhoz. Hol szerezzek neki még egy 4 lyukú energia kàbelt? Vegyek egy új tápegységet? Illetve Temporello szerint elég a nyolcas csatlakozó.

Lehet, hogy csak én nem értem!?
Az alaplapnak kell 12pin táp! Egy 8 és egy 4!
A tápegységeden van 1x8 és 2x4.
Dugd be amit a lap kér, és kész!

Regisztrált 2012-02-12 21:53

A lap Manual-ban ez áll:
Ensure to connect the 8-pin power plug, or connect both the 8-pin and 4-pin power plugs.

We recommend that you use a PSU with a higher power output when configuring a system with more power-consuming devices. The system may become unstable or may not boot up if the power is inadequate.• If you want to use two or more high-end PCIe x16 cards, use a PSU with 1000W power or above to ensure the system stability.

A rendszer instabillá válhat vagy nem indul el, ha a tápellátás nem megfelelő!

[ Szerkesztve ]

Regisztrált 2012-02-12 21:53

Ja azért erős dolgok ezek. Mármint a mostani gépem kevesebb, mint 100W-ot fogyaszt még is ilyen kalkulátorok 6-700W-ot írnak hozzá... Soha az életben nem fog annyit megenni. Most épen 450W-os táppal nyomatom, csak azért, mert a 300-asok között már nincs semmi használható, és még ez is eléggé határeset minőségre.

Buliban hasznos! =]

Megmérted egy Váltóáramú fogyasztásmérő-vel, hogy mennyi áramot ill. teljesítmény fesz fel a gép a hálózatból?

Regisztrált 2012-02-12 21:53

Mindenképpen furcsa, hogy a grafikai kártya ventilátorai vidáman futnak tovább!?
Ilyet még nem láttam!

Regisztrált 2012-02-12 21:53

Persze, mértem fogyasztásmérővel is. Nem emlékszem már pontosan, de maxon járatva is messze 200W alatt volt.

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

Ez már ugyan Táp Fórum téma, de egy PSU leadott teljesítményét kiszámolni sajnos nem olyan egyszerű!

Regisztrált 2012-02-12 21:53

A fogyasztásmérők effektív (valós) teljesítményt mérnek.

A számítógép által a 230V 50Hz hálózatból felvett teljesítményt.
A 12V- , 5V- , 3V- leadott eredő teljesítményt nem!

Regisztrált 2012-02-12 21:53

De a 230 oldalon mért teljesítménynél a DC oldal csak kisebb lehet (~25% al a hatásfok miatt), nála meg a program 700-at számolt, de csak max 200-at mért..

[ Szerkesztve ]

Ezen az alapon valójában van egy 24 lyukas bemenet, egy 8 lyukas és ez mellett még egy harmadik 4 lyukas bemenet. A táegységen van egy 24-es és két 4-es kimenet. Egy 4-es hiányzik.

A 8-as elég kell, hogy legyen. Extrém OC mellé kellhet a plusz táp. Ha így nem indul, máshol lesz a bibi. Ezt kellene kiszűrni, mielőtt kiadsz másik tápra egy rakat lóvét.

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

Milyen vga van a gépben, a táp rá van dugva a vga-ra? A cpu-nak elég a 8 pin, a másik 4 pin csak paraszt vakítás, főleg ryzenen, ami max 105W tdp-vel rendelkezik.

[ Szerkesztve ]

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Egy MSI RTX 2080 van a gépben. Rá van dugva mindkét energiakábel a vga-ra.

Akkor milyen lap és milyen cpu van , és milyen ram?

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Asus M5A97 lapom van, egyelőre nem tervezem lecserélni, de a vga-t majd valamikor igen. jól sejtem, hogy ez az alaplap a következő sorozatot, az RX 5xxx kártyákat már nem tudja (ki)használni teljes egészen? (pci-e miatt?) és a másik kérdésem, hogy ami most benne van, egy RX 570 ezt teljes értékűen használni tudja?

Rosszul gondolod. Az rx5xxx kártyák bár pcie 4.0-ak, de a pcie 3.0ban sincs teljesítmény vesztés. De a lapodban gyenge am3+-os cpuk mehetnek, amik már jelentősen vissza fogják ezeket a kártyákat. Tehát a gyenge cpu-k miatt van vissza fogva abba a lapba, nem a pcie szabvány miatt.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Papíron a jelenlegi RX 570-et sem tudja kihasználni.
A lapod egyébként 2.0-ás pcie verzióval bír, de nem ez a gyenge pont, hanem ahogy varmi2 kolega is írja, a belevaló AM3+-os CPU a lehetséges gyenge pont igazából.
pcie 2.0 x16 sáv jelenleg még egy GTX 1080-at sem fog vissza játék szempontjából.

(#69783) Kirir: Ahogy a többiek is írják, nem a hiányzó 4 pin CPU segédtáp miatt nem indul, ennek hiányában is indulnia kellene. Több ilyen lapom is van, ahol nincs bedugva az extra 4 pin, és mene (Asrock Z170 OC Formula, Asus ROG Crosshair VI Extreme).
Ha biztosra akarsz menni, kis költségből, akkor szerezz be egy molex-es átalakítót pici pénzből.
Mivel félmoduláris tápod van, én nem kísérleteznék a táphoz adott kábeleken kívül másik bedugható kábellel, mivel gyártónként eltérhet az aljazok bekötése, nehogy zárlat legyen a vége.
Biztosan minden a helyén van ?
Alalapi távtartó bolhák csak ott vannak, ahol kellenek is ?

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Akkor itt lehet a hiány! Vagy még mindig csak én nem értem!
Az alaplapra kell dugnod egy 24pin, egy 8pin, a VGA-ra szintén
egy 4pin csatlakozót!! De nincs ennyi a tápon!
Vegyél egy molex - 4pin táp csati átalakítót és keress egy
terhelhető ágat a tápon és kész!

Regisztrált 2012-02-12 21:53

FX-t mar el kene engedni...

több drón kell ;P

Nem értem , milyen 4 pines vga tápra gondolsz. A vga-on sosem volt 4 pines táp. 6/8 pines tápot kell rádugni, nem 4pinest.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

" a belevaló AM3+-os CPU a lehetséges gyenge pont igazából. "

és ez miben nyilvánul meg a vga (pl konkrétan az RX 570) teljesítményével kapcsolatban? nem hozza a kártya a maxot ezzel lappal és procival (FX 8350)?

Igen, pontosan. Kevesebb fps-t produkál a kártya, mint ha egy erősebb cpu lenne mellette, ha váltanál még is, akkor am4 a javasolt ryzen 2600/2600x/3600/3600x, ezzel a cpu-val jobban futnának a játékok.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Üdv Mindenkinek,

Erre valakinek valami ötlete esetleg? [link]

Köszönöm.

értem, köszönöm. 1-2 éven belül van tervben a váltás, addig még ez kiszolgál minden szinten (engem legalábbis ). amiket soroltál, az van képben. csak az volt a lényeg, hogy akkor ebbe a konfigba már teljesen felesleges újabb tipusú vga-t beletenni. köszönöm a válaszokat!

Audio driver is telepítve van? Winben minden hangjavítást kapcsolj ki.

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

Igen. Audio Driver telepítve. Semmiféle hangjavítás nincs bekapcsolva. Kimenet átállítva Realtek Speaker Output-ra. Biosban az audio nincs letiltva. Próbáltam egy másik jack-kimenetbe átdugni s átállítani realtek audio control-ban line out-ra. Úgy még annyira se nyekken meg mint eddig. Front jack egyáltalán nem is működik. Kezdek nagyon arra gyanakodni,hogy az alaplapi hang chip halt meg úgy ahogy van. Ha a line-out ba van csatlakoztatva akkor ha lejátszok valami zenét akkor hol hol felszólal egy hang a hangszórókból. De kb ennyi. Olyan,mintha nem érintkezne a jack rendesen. Most a hangszórók a monitorra vannak csatlakoztatva. Az van beállítva most kimenet-nek. Úgy tökéletesen működik minden.

Ha minden kötél szakad akkor holnap megy vissza gariba. Csak azon gondolkodom,hogy mi legyen helyette? Egy i9900k-hoz?

[ Szerkesztve ]

Esetleg másik hangszóróval vagy legalább egy fülessel megpróbálhatnád azt a kimenetet. Mielőtt még felesleges kört futsz a garival.

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

Füles és másik hangszóró. Same Shit….. Sorry for my language.

Esetleg, ha tudod, próbáld ki a lapot elindítani kártya nélkül!
Ha HDMI-s a monitorod pl.

Regisztrált 2012-02-12 21:53