- eBay-es kütyük kis pénzért
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
- Kempingezés és sátrazás
- gerner1
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
spista222
addikt
Ha jól emlékszem csak 1,5V-ig lehetett emelni a feszültséget mert a feszültség módot én már nem akartam megcsinálni nekem csak az ISA slot volt a lényeg
Én S370-ben csináltam kb 1500-1600-ig ment, de ez már régen volt. Ha találsz hozzá jó slot1 átalakítót amivel feszültséget is tudsz emelni akkor sokkal többet ki lehet hozni belőle. -
spista222
addikt
Nekem egy ABIT BX133-RAID-ban van egy 1.3 as TUA cerka.
Eszerint csináltam.A piros lábaknak nem szabad érintkeznie, a rózsaszínnek sem szabad csak az átkötéssel, a zöldeket szimplán át kell kötni.
Feszültség modot nem csináltam ezzel csak szimplán menni fog a tualatin proci a BX-es lapban.
-
Ádyka
őstag
Sikerült már valaha valakinek Tualatin procit BX-ben működésre bírnia?
Persze mindenféle gyári átalakító nélkül. Mert ugye így ér valamit a retro tuning.
Ezen leírás szerint próbáltam annó, de csak egyhe proci melegedés volt az eredmény.Annyi volt a különbség, hogy noname FCPGA átalakítót használtam, az ilyen moddingokban meg eddig csak minőségi / neves gyártók átalakítóit láttam megfurkálva.
Van egy Asus átalakítóm is, de azt azért nem szeretném kókányolni.
Persze pont az MSI-t meg az Asus ajánlják. De miért? A proci feszkóra hivatkoznak, de hát azt úgyis a lapon állítja az ember, nem az átalakítón.
Ezért lenne érdekes egy gagyi átalakítóban beüzemelni.Abit BF6-ba kerülne egy akármilyen Tua procc.
Köszönöm -
válasz
pw12345 #18591 üzenetére
Gép-gép kapcsolathoz CrossLink kábel kell.Ha van közbeiktatva switch akkor sima lankábel.Ar új routereknek meg lankártyáknak meg mindegy mert felismerik a kábel bekötési módját.
Olyan oprendszert indíts a DOS- os gépen amin tudsz megosztani HDD-t hálóra ( pld. Win3.11 ).Egy XP-s vagy Win7- es gép vírusirtójával pedig ellenőrizni lehet a hálózati meghajtókat is.Bár azt nem tudom hogy az új vírusirtók ismerik-e az egész régi vírusokat(#18590) : állítsd vissza a dátumot a BIOS- ban a legutóbbi frissítés dátumára
-
Epic79
tag
Sziasztok! Nem retro téma, de szerintem tudtok segíteni. Laptop-ban érdemes-e bekapcsolni az intel virtualizációját? Vagy hagyjam alapértelmezett disabled állapotban? Ha bekapcsolom a bios figyelmeztet, hogy a HP ezt alapból kikapcsolva hagyta.
-
-
Steven88
tag
válasz
pw12345 #18576 üzenetére
450 fok egy kicsit sok lesz oda szerintem, bár már több mint 2 éve nem használtam hőlégfúvót
Van egy olyan anyag, hogy Flux (aszt hiszem ez a neve az idő múlásával felejtek). Olyan mint kb a sűrített tej (állaga), körül kened az alkatrész a hő hatására az megolvad és az alkatrész alá folyik, ennek olyan jó a hővezetése, hogy pillanatok alatt megolvassza, persze nem pár msp alatt 1-2 perc max. Ha tudsz szerez olyat és könnyebben fogsz tudni boldogulni de nem fontos csak egy tanács volt.
-
pw12345
aktív tag
450 fokon célszerű?
Valami nem éghető hosszú vékony darabot keresek hozzá, vagy fémlemezből vágok ki.
Majd aláteszek jeges, sósvizes vödröt, hogy megedződjön
Annak is örülni fogok, ha nem égetem össze magam ezzel a ..ral.Lehet, hogy majd lekapom, egyelőre elsüllyesztettem a projectet, mert másik géppel kínlódom.
-
Rive
veterán
válasz
pw12345 #18573 üzenetére
nem fő-e meg a cucc
Ha megégeted, naná, hogy megfő.
Olcsó légfúvóval is lehet, csak több gyakorlat kell hozzá- Sose csak az alkatrészt melegítsd, hanem körülötte a nyákot is. Türelmesen körözgess a megszerzendő alkatrész körül. Ha a nyák büdösödik, messzebbről. Ha nem olvad, akkor kicsit közelebbről. 1-2 perc volt efféle cuccal, emlékeim szerint.
A lepöccintéshez vagy hosszú varrótűt, vagy injekcióstűt tudsz használni. De az efféle alkatrészek sarkánál nagyobb szerszám is aláfér általában.
Vigyázz, hogy ne hideg fémre/asztallapra érkezzen a lepöccintett alkatrész, mert a gyors hőmérsékletváltozás kinyírja. Vastag karton jó, pl.
A kiforrasztás maga általában nem.
Kimérés: csinálj egy közeli fényképet, aztán megmondom...
-
pw12345
aktív tag
Nekem csak dugattyús kiforrasztóm van, meg volt valahol kiforrasztóharisnya, de nagyon nem jött be
Mi az a forrasztószál?Azért szerváltam, mert megy 8-biten, csak a statsonon, pont az olyan felépítésű
kártyákhoz nincs leírás, amiket összeszedtem
Meg az XT lapon a buszok előtt egy csomó alkatrész van, nem tudom, hogy fog belemenni a kártya, megfaragni tuti nem fogok egy retró kártyát. -
pw12345
aktív tag
Sima SMD. Én is hasonlóképp gondoltam, csak nem tudom mire a fúvó felmelegíti eléggé
nem fő-e meg a cuccNémelyik régi forraszt pákával alig bírtam felolvasztani, pedig meg is reszeltem, szórtam rá gyantát.
Csavarhúzó nem sűrűn fér alá, jó, ha 1mm van a lábai közt.Na az ilyen hőlégfúvó az, ami nincs és nem is tudok beruházni egy 30-50000-es boschra
Mezei, 3 fokozatú kínai xar van.
Kipróbálom huzallal, de a pákás mókánál is, ahol a huzal már olvadt ott a forrasz még meg sem puhult.Mindig használok foglalatot: igényesebben néz ki, meg nem ég szét az IC forrasztás közben.
Wow, tuti: két billentyűzettel fogom nyomni 286-on a pacmant deathmatchben
A kiméréshez hülye vok, nem tudom mit kellene mérni, sima multiméterem van, de nem csipog. Ami csipog az oszcilloszkóp, meg a geiger-müller számlálóKirály, kösz a válaszokat.
Igen csúnyán odab.. az a kártya, amit belinkeltélFejlesztenek még vírusirtót DOS/W3.1 alá?
-
Rive
veterán
-
válasz
pw12345 #18567 üzenetére
Lényeget Rive elmondta, foglalat/soklábú ic kiforrasztásánál, ha nincs hőlégfúvó a forrasztószál jöhet jól még, 8900C és D között 2 gyakorlati különbség van; a D-én van 0 wait state, míg C megy 8 biten XT-ben is, a 9000 egyiket sem tudja, ráadásul még a 8900C-nél is lassabb, amin ugye szintén nincs 0 wait state.
-
Rive
veterán
válasz
pw12345 #18567 üzenetére
Erről a kiforrasztásról, hőlégfúvózásról jó lenne bővebbet tudni.
Milyen chipről van szó?
Sima SMD esetén a legegyszerűbb módszer, hogy felmelegited, majd egy csavarhúzóval alányúlsz és lepöckölöd, ami kell.
TH alkatrésznél előbb a másik oldalon ki kell egyenesiteni a lábakat, aztán ha elég meleg, csipesszel kihúzni az alkatrészt.
Állitható hőmérsékletű hőlégfúvó kell, alacsony légszállitással: a hőmérsékletet úgy tudod belőni, hogy a gép elé tartott ónhuzal már épp lekonyuljon.
TH alkatrész beforrasztásánál lehetőleg használj foglalatot.
Az AT csati mellett is van 4 tüske jumper nélkül...
Vagy external battery, vagy external billentyűzet - csipogós műszerrel egyszerű kimérni.
486-ból mi volt a csúcs?
AMD 5x86, ADW variáns, ha jól emlékszem. Volt spéci, saját tápszabályzóval ellátott variánsa is, régi lapokba.
A DX-es 486-okban már mindben volt FPU.
-
pw12345
aktív tag
Erről a kiforrasztásról, hőlégfúvózásról jó lenne bővebbet tudni. Nekem olyan pocsékul megy, hogy mindig marad benne forrasz, úgy kell kitördelni a stuffot, az meg leszedi a forrszem egy részét
3-4 kéz kellene hozzá, hogy kijöjjön a cucc.
Arról nem szólva, hogy, ha elkezdem a proci hőlégfúvni, gondolom marha jót tesz a tranyóknak benne.
Beforrasztani elég pofásan sikerül, úgy néz ki, mintha gyári lenne, hogy a produkció után működik is-e, az más kérdés
Ha van is ilyen konnektor, nem tudom melyik lehet, nincs érdemi info feltüntetve.
Az AT csati mellett is van 4 tüske jumper nélkül, találjam ki mire való, lehet, hogy valami billentyűzetszabványt lehet kapcsolni rajta és el sem indul, ha nem tuti.
Azt is ki kell még nyomozzam, hova jön a power, turbo, reset, LEDek, kulcs, stb.
A többi jumper meg rejtély, lehet felszáll a mérőfüst, meg az amperszag, ha így alapból összerakva ráküldöm a feszt.Köszi az infót ilyen marhára beszerezhető FPU-k mellett kísérletezni sem érdemes
486-ból mi volt a csúcs? Nekem cyrix DX4 100MHz van maxban. Volt ebben már beépített FPU?
Trident8900C-m van. A D mivel tud többet? Gondolom Deluxe, a C meg a Cudar változat.
-
zoltanz
nagyúr
Találtam egy régi CD-men mentett árlistát 2001 -ből, teljes letölthető innen :
LG 21 CRT (1200*1600) 278 500 Ft.
ASUS V7700PRO (Geforce2) 64 MB DDR AGP : 93 200 Ft. -
válasz
pw12345 #18564 üzenetére
Persze a 286-os procit is ugyanúgy ki lehet forrasztani a dög lapokból. Egyébként ha nagyon macera Cr2032-es foglalatot forrasztani az akksi helyére, ha van external bettery connector, akkor egyzereűbb egy cd hangkábelével (a polaritásre figyelve) hozzákötni a gombelemet. A 286/XT-ben levő kisebb dipes ramokból 2 típus van a 32Kb-os (256) és 8 kb-os (64). 287-es témához; alap esetben proci órajelnek 2/3 járnak, tehát 16-os 286-os mellé 10,66 (tehát a 10-es jó lesz ide) -os, 12-es mellé 8-as 287 kell és így tovább, a Cyrix gyártott 20 Mhz-es 287-est is.
-
pw12345
aktív tag
Valahogy éreztem, hogy valami ilyesmit fogsz közölni
Pedig ez ilyen ócska példány.
Az a baj, hogy az s3-aimból már gondos kezek kikapták, vagy nem is volt benne
Úgy gondolod kiforrasztgatni a beforrasztott RAMokat, begörbítgetni a lábait és mehet a másik kari foglalatába? Már gondoltam rá CPU-nál is: lásd lent.Workindarkban épp egy 286 deszkából forrasztom kifelé az aksit, mielőtt a másik sorsára jut,
amibe belerohadtAztán majd vissza a CR2032 foglalatot, csak előbb meg kell faragni, hogy ki
lehessen venni belőle majd az elemet. Ennek a nyákján is 2032 foglalat rajz van
Ebben csak DIPes RAMok vannak. 36 db. Mekkorák lehetnek, 56kB-osak?
Még VGA kártyába is karcsú.
Mennyi RAM ment egy ilyen lapba max, 2MB?
Ebben csak 10MHz-es CPU van foglalatban. Ha a rohadtba nem forrasztották volna be a 12MHzest
át tudnám tenniA rohadtért, azért is kár, mert már SIPP RAMokat is kezelt volna
Bútorboltban meg találtam dekorációképp XT billentyűt. Már majdnem
elkértem, mikor megláttam, hogy le van vágva a madzagja és gány módon cserélték a gombjait... magyarra az US billentyűzetét, hát bmeg :I
Ráadásul a szürkéket fehérekre.
Ez nem ilyen gagyi billencs volt, mint a mostaniak, kattogós kapcsolós és a Lock billentyűkben volt a visszajelző LED,
nem külön felül. Nagyon dizájnos volt -
válasz
Focke-Wulf #18561 üzenetére
Lehet, hogy árban nincs nagy különbség, csak vhogy mégis más érzés odaadni vkinek, aki esetleg még egy kicsit elbíbelődne vele, mint bezúzatni, bár kétségtelen egyszerűbb megoldás, mondjuk ezesetben a procit így érdemes még kikapni belőle, azért min 500-ast elkérhetsz, mivel kerámia tokozású.
pw12345: a 9000-es Trident az tipikus low cost cucc ne tévesszen meg a számozás, a 8900-es széria minden tekintetben jobb nála. Sojos ramot én kommersz pci-os S3-makból szoktam kiszedegetni, ha épp van bennük, bár ha többet összegyűjtesz belőlük, hőlégfújópisztollyal (ha van ismerősödnek) is nekik lehet esni... -
válasz
Focke-Wulf #18558 üzenetére
Valószínű lemerült az akksi (ha szerencséd van Li elem, ami az ilyen brand gépeknél ekkor már inkább jellemző volt, ahogy ps2-es bill./egér port is a hagyományos dines/soros helyett) ezért írja ki a hibákat, ha amúgy hibátlan akkor ilyen 1-2 papírt talán megérhet vkinek és akkor mégsem a zúzdában végzi.
-
válasz
Focke-Wulf #18558 üzenetére
A topic lakokhoz hasonlo retro buvaroknak er nemi apropenzt, de mashol nem tudod igazan elpasszolni. Ha legalabb egy XT lenne...
-
Focke-Wulf
csendes tag
Sziasztok!
Van egy 486-os gépem: Hewlett Packard Vectra VL2 4/33se.
Proci: Intel i486 SX.
Alaplapra Hewlett Packard F/NR A3419-t írtak.Szeretném megtudni, ér-e valamit a gép, érdemes-e vevőt keresnem rá, gyűjtőknek ér-e valamit, vagy adjam el "ócskavasnak"?
Még egy infó: pár éve beindult, most viszont az indítóképernyőjén több hibát jelez, szerintem kontakthiba lehet a csatlakozóknál, a vezetéknél.Köszi!
-
válasz
pw12345 #18554 üzenetére
Az ET4000-es ált. alapból 0 wait state-re van belőve, viszont a 8900D-én és az 5422-esen egy-egy jumperrel kell aktiválni, de rá van szitázva a nyákra, hogy melyik az. Dipes ramok nem túl gyakoriak valóban, én is dög 286-os lapokból/ill. isa/vesa vgakból nyertem ki pluszban néhány szettet, hogy az arra alkalmasabb példányokba átpakoljam.
-
pw12345
aktív tag
ET4000-em és C5422-m van, Tridentből és S3-ból is akad pár db. megnézem mifélék, hátha valami csúcs kártyák
Gond csak az, hogy RAM IC-ket képtelenség hozzájuk szerezni
Meg már régen sem nagyon lehetett. Megnéztem elektronikai üzletekben: már akkor sem tartottak, mikor még gyártották.
Emléxem mennyit mászkáltam a '90-es években L2 cache, meg MD RAM után: már akkor sem árulták, azt sem tudták, hogy miről van szó. SRAMot is csak idén tudtam szerezni -
-
válasz
pw12345 #18548 üzenetére
Igazából mivel a jobbfajta zéró wait states vgaknál már az isa busz a korlátozó tényező, így Dos alatt pl kb. ugyanannyit megy egy ET4000, Trident 8900D, Cirrus 5420/2/4 vagy egy S3 928 is, ez utóbbiból létezik 2 megás verzió is, és mivel az S3 hagyományosan gyors volt windows alatt ebben az időszakban, így összességében lehet ez a leggyorsabb Isás Vga.
-
pw12345
aktív tag
válasz
frescho #18536 üzenetére
Legalább úgy. Néztem a 8087-287 lábkiosztása egészségtelenül eltérő (VCC+ is máshol van, nem szerencsés összecserélni őket). Ráadásul nem támogatja a 8087 a 286 CPUkat,
ezért duplán nem értem mit keres sok 286 lapon a 8087 felirat az FPU foglalatban.287-ből max 10MHz a max, asszem.
3-487 természetesen van 40-es. -
-
Debilon
addikt
a "Pipelined Burst SRAM" foglalatba mit lehet tenni? 256k vagy 512k-t ír a manual hogy azzal lehetne bővíteni még
SD Ram-ot, vagy egy specko kártyát?
mert a Soyo SY 5TF lapomon van egy ilyen a proci foglalat mellett82430HX-es a lap
ezeket a procikat támogatja: P54C/P55C family CPUs running at 75 ~ 200 MHz speeds,
Cyrix 6X86/6x86L CPUs running at P120+/P133+/P150+/P166+, and AMD K5 CPUs. -
Hosssszu
őstag
Köszönöm szépen a válaszokat.
Úgy látom akkor nem nagyon éri meg ilyen lapot vadászni 386-os procihoz. -
válasz
frescho #18536 üzenetére
nem, teljesen megegyezik a 487DLC és a 387, csak marketing fogásból nevezték át a 387-est 487DLC-nek mert ugye az így "jobban passzol" a 486DLC mellé
RiveMég hogy gyakori a 386-os VESA-s lap mi?mondjuk mihez képest
Én nagy nehezen összehekkeltem egyet, működik szépen a lap 386DX és 486SX/DX procival, de amivel használnám, 487DLC-vel cseszik elindulni
-
válasz
Hosssszu #18538 üzenetére
Vannak ilyen hibrid 3/486-os lapok, ált. Opti 495 chipsetre épülnek, de a 386-os szinte semmit nem profitál a vesa buszból (egy jó zéró wait state-es isa vga-hoz képest (pl ET4000, Trident 8900D, Cirrus 542X)), alig mérhető, nagyon szélsőséges esetben, ha maxra ki van facsarva (ram/L2 időzítések terén) egy DX-40-es talán 10%-ot ha számít, egy 486DLC-nél már valamelyest érzékelhető (de igazából ott sem eget rengető olyan +20-25% lehet), de igazából 50 Mhz vagy afölötti 486-osoknál hoz már valóban sokat a vesa az isához képest.
-
Hosssszu
őstag
Sziasztok!
(Lehet hogy láma) kérdésem lenne: Létezik VLB-vel rendelkező 386-os alaplap? Olyan amibe én tudom beletenni a 386-os procit, meg a co-procit? (végső esetben az sem baj, ha rá van forrasztva a lapra, igazából a 386+co-proci+VLB párosítás a lényeg) -
-
-
pw12345
aktív tag
válasz
frescho #18532 üzenetére
Elvileg a 286 lapomkon is 8087 az FPU foglalat felirata, állítólag 8087 is megy a 286-tal,
de, ha eltér nem jellemző
Majd letöltöm az IC-k adatlapját és megnézem a bekötést. És jól átkötöm487DLC, majd kipróbálom, gép, minden esetre felismeri. Néztem azóta több konfigban is látom, hogy 487 ketyeg a 386 mellett, ez trendi lehetett akkoriban... vagy beszerezhetetlen volt a 387
Tuningoláshoz én hülye vok, meg ilyen régi relikviákat nem kínoznék, örülök, hogy még megyegetnek valamennyire, észveszejtő teljesítményeket ezekből, amúgy sem lehet kicsikarni. 3.1-et olyan lassan töltik, mint a tetü
Miért nem kísérleteznél, hazavághat valamit?
Ezt írja, de valami olyat is ír, hogy 386-tal együtt is megy, de hova, milyen foglalatba.
A 386 tetejére ragasszam, vagy mi? Vagy csak annyit jelent, hogy a 386 foglalatában
felismeri a lap és elkínlódik vele 386-ként? -
válasz
pw12345 #18529 üzenetére
Bele lehet tuszkolni, de a 8087 es 287 labkiosztasa elter.
487? Tipusa mi? Lehet, hogy a 486DLC melle gyartott darab, de az intel 487 egy sima 486-os. Egyszeruen merd meg mondjuk checkit-tel, hogy mukodik-e.
Nem butitja le, elvileg aszinkron a mukodes, de en nem kiserleteznek vele. Max kicsit tuningolnam a lassabbat
Varj, ez 376-os. Egy kicsit kiherelt 386sx-nek tekintheto, ami nem tamogatja csak a 32 bites modot. Real modban nem megy, mert a paging cimzest nem ismeri. De ez le van irva az oldalan.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
pw12345 #18530 üzenetére
Beyond Beilef megy nálam egyedűl, gamepad stb. nélkűl persze.
Az irányítása viszont kellemes, bal és a jobb oldalon megjelenik négyirányú nyíl, ballal tudsz előre-hátra menni, forogni oldalra.
Jobboldalival lépni oldalra, lőni és lefelé nézni. Ha mész akkor autómatikusan középre ugrik a képernyő, a célokat így császkáláskor is elég jól le lehet szedni (nem kell irányzékot fel le állítani). -
pw12345
aktív tag
válasz
#43960832 #18524 üzenetére
Mint kételyekkel teli okos, megkérdem a még okosabbakat FPU témában.
Ugye a 8087 együtt tudott működni a 8086 8088 80186 80286 CPU-kkal.
A 80287 fizikailag belement a 8088 lapokba, de arra nem vennék mérget, hogy
jól is működött, bár elvileg kellene, mert tartalmaznia kell a 8087 utasításkészletét.
Most az a dilemmám, hogy eddig abban a hitben éltem, hogy a 386-omban 387-es FPU
számolgat (jó rég lőttem be), de feltűnt, hogy 487. Elvileg ennek is ismernie kellene a 387 készletét valamilyen szinten gondolom. Megy vele a gép, 40-es a frekije mindkettőnek, de nem tudom, hogy ki is használja-e a 386, vagy csak fogyasztja az áramot és melegszik.Másik kérdésem, hogy, ha eltér a CPU és FPU frekije, akkor a lassabb "maga mellé"
butítja a másikat, vagy mi van? Jumperelgetni kell, vagy olyankor nem működik a móka?Érdekes egy dög:
http://www.cpu-world.com/CPUs/80376/index.html
most, akkor ez is egy co-proci, amit a 386 mellé lehetett tenni?
Hova ment ez, a 387FPU helyére? Na, de ez egy CPU. -
pw12345
aktív tag
válasz
zoltanz #18526 üzenetére
Minden idők első valódi 3D-s játéka... elvileg, mert, mint okos (no meg szerény) tele
vagyok kételyekkel.Mert ugye a Doomról is az volt a legenda, hogy az első (ál)3D gém,
miközben mindenki tudta, hogy a W3D... aztán megtaláltam a Catacombs-t, ami szintén iD,
de régebbi és azóta felsötétítettek, hogy az sem, mert az a Driller voltAlienQuake van a modok közt? Mondjuk tök mindegy, mert nálam felugrott a letöltő linkre a féregveszély, én meg, nem kísérletezek vele inkább.
Meg lettem félemlítve.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
zoltanz #18525 üzenetére
Ezzel a verzióval megy, igaz ez tartalmaz Mod-okat stb-ket is.
[link]"* A hardware accelerated version of Quake with OpenGL.
* Features: A Quake MOD installer with the best MODS and extension packs out there.
* Touch screen or keyboard controls, full sound.
* All the Quake action you can imagine with the best extension packs." -
zoltanz
nagyúr
Droidos készülékre próbálta felrakni valaki a Quake 1 -et?
Net van, os megfelelő sztem, tölt de visszadob a menübe. Kösz. -
#43960832
törölt tag
Jelentem, hogy a PCI-wifi kártya meghozta az eredményt és nem szívja úgy a sávszélt, mint az usb-s előtte. Köszönet érte Benedekco kollégának, aki esélyt adott, hogy életet leheljek kallódó kártyáiba!
Minimális túlhajtással (140mhz) most már 1000MB/sec felett alakul a memóriaolvasás. Még úton van az 1.4-es Tua Hongkongból, remélem szépen muzsikálnak majd a 6600GT-vel.
-
Davidof92
senior tag
Hidegfront érkezett:
[link]
[link]
a vf 700 saját tulajdonom volt eddig, csak a kép miatt raktam oda a tesójaihozretro ez is, p4 korszakba indult a pályafutásuk. Az a jó ezekbe a ventilátorokba hogy örök élet. Maga a belseje túlméretezett, ha nagyon zajos lesz ki kell cserélni a 2 csapágyat bennük és kész.
-
-
válasz
bacsis #18505 üzenetére
Vesás Nexgen, na az is egy ritka állatfajta, mondjuk én kíváncsi lennék a teljesítményére, hogy mit tud az Amd vagy Cyrix 5x86 ellenében vagy ezt inkább már a P1/K5-höz illik inkább mérni? Vesás Socket5 lapon meg csak két lábat kell összekötni a 200 Mhz-hez, de egyelőre nincsen procim hozzá, csak egy 133-as (mondjuk 100-asból meg van vagy 4), ahhoz is 2 lábat kell összekötni és azzal működik is jól. Mondjuk ennek az Opti Python
chipsetnek nem túl acélosak a vesa/pci sínjei. A vesának kb fele, míg a pcinak kb 1/3-a az adatátviteli sebessége a natív vesa/pci cuccokhoz képest, a proci/memória alrendszer sebessége viszont rendben van, hozza azt a szintet amit egy P133-asnak kell (Aidados, Speedsys, SuperPi alapján is).
-
-
hávé
csendes tag
250-es FSB-t belőttem. Pci/agp-t fixáltam. Ram kerek 333mhz-en járt.
Viszont a lap nagyon droppol lefele. Bios-ban 1.55V-t állítottam be. Idle meg is van ez fesz. Load lemegy 1.45-re
-
válasz
Yutani #18513 üzenetére
A 3Dmark Vantage tesztjét annyira nem ismerem de a 3Dmark06 CPU tesztje azért annyira nem izzítja meg a procit
a Prime95 egy sec után elhsasal, a 3Dmark még akkro simán lefut
a 6hengeres fenomom 4,2-ig megy, ott még bőven 3Dmark06 stabil.. viszont ha ráengedek egy videó konvertálást, kb 5másodperc után eldobja magát
-
hávé
csendes tag
Köszönöm kipróbálom!
-
válasz
bacsis #18512 üzenetére
Én mostanában a Cinebench 11.5 és 3DMark Vangate CPU tesztjét alkalmazom OC terhelésés stabilitási tesztként. Ha ezeket le tudja futtatni, akkor nem fog fagyni vagy resetelni a gépem.
Igaz, ezek nem retro procikhoz valók, tehát amiket ti mondtatok, azokat érdemes régi cucokhoz alkalmazni.
-
-
-
-
hávé
csendes tag
válasz
bacsis #18507 üzenetére
Köszi
És a pci? Egybe lehet csak
Ami idegesít hogy alapon egy 480p-s youtube videó 80% körül terheli
Bár mivel csak netre van befogva vga nem valami bika... Abit 9200 128MB lehet hogy emiatt is? Bár ha jól tudom a flasht csak HD4*** szériától gyorsítja a vga agp fronton.
-
-
kb olyan 1,5-1,6V magasságáig mehetsz, de csak akkro ha terhelés alatt is a proci 65-70fok alatt marad
PCI-AGP frekit pedig fixáldEgy kicsit a VESA-s témához is, bár fölösleges... gondoltam a Nexgen VESA-s rendszert beröffentem mer az milyen jó lesz már, de ha összehozzátok a Socket5-ben a 200MHz-es netyegő Pentiumot akkor én asszem elbújhatok azzal
-
hávé
csendes tag
Üdv,
Adott egy Asus P4P800 SE alaplap meg egy Intel Pentium 4 2.8Ghz Northwood magos proci 512kb/800
Procin valami nagy batár zalman hűtés van.
Kicsit megcibálnám...
Ahogy nézegettem FSB emeléssel lehet húzni. Felrántottam 215-re és egyből 3Ghz-en pöfög.
mennyi feszt adhatok max neki ami biztonságos? Plusz a ramot néztem hogy vissza kell osztani de van még valami pci-agp clock is amit lehet állítani -
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Banggood
- Facebook és Messenger
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- PlayStation 5
- Le Mans Ultimate
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- TAVASZI BOMBA AKCIÓK! STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
- Dell Precision Workstation ultrabook 5560, 5550, 7510 i7, 6-11. gen. Nvidia 4k Touch, gar
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged