- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
-
LOGOUT
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#59100
mpierre
veterán
Black Gobbo
#59098
mpierre
veterán
válasz
Black Gobbo
#59098
üzenetére
Az imon-t win 11 alá bevarázsolni elég küzdelmes. Nekem a vfd b@szik rendesen működni...
-
#59099
Gombinyó
őstag
Black Gobbo
#59098
Gombinyó
őstag
válasz
Black Gobbo
#59098
üzenetére
4-5 éve nem gyártják már. Sofabaton X1-et találtam, ami talán jó lehet, de az is lutri ~70e ft-ért.
-
#59098
Black Gobbo
csendes tag
Gombinyó
#59095
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Gombinyó
#59095
üzenetére
Na az szívás, mindenki elindult a mobilappok irányába. Az az oka, hogy az emberek nagyon gerjednek a smart home-ra (amit én speciel utálok), és akkor egy helyen lesz a villanykapcsolóval. Ez legjobb esetben is egy tökölős DIY projekt, de eladni sajnos csak pár embernek tudod. Sokat elmond, hogy az 5+ éve létező IR repeater termékemből összesen 3-at adtam el, ennyire nincs már IR piac.
-
-
#59094
Black Gobbo
csendes tag
Black Gobbo
csendes tag
Ha már remote.. billentyűt keresek. Amit találtam az a Logitech K400… de nekem olyan kellene ami több eszközt is tudna vezérelni úgy, hogy a sticket nem kell ide-oda dugdosnom végre.
Eddig majd 20 éve egy Dinovo Edget hasznaltam, de már nagyon kivan. Egyetlen problémám vele az volt, hogy, ha a két gép között váltok, akkor feláll- Stick átdug, visszaül, majd újra feláll, stick visszadug és megint leül… szóval macerás. Egymás mellett van egy itx file szerver és a htpc. Ráadásul most már az okos tv appokhoz sem ártana.
valaki használ olyan alternatívát ami több eszközt tud lekezelni folyamatos cserélgetés nélkül? -
#59091
VoidXs
nagyúr
Black Gobbo
#59090
VoidXs
nagyúr
válasz
Black Gobbo
#59090
üzenetére
Na azon sajnos tényleg nem lehet kompromisszumok nélkül spórolni.
-
#59089
VoidXs
nagyúr
Black Gobbo
#59088
VoidXs
nagyúr
válasz
Black Gobbo
#59088
üzenetére
Nagyon jó mozit lehet AVR nélkül is csinálni, kis erősítőket és a DAC-t el lehet rejteni. PC-hez vannak nagyon jó remote-ok, főleg a Kodihoz, de én csináltam MPC-HC-hez is.
A kis mikrofon pont arra jó, hogy rákösd a PC-re.
-
#59088
Black Gobbo
csendes tag
VoidXs
#59087
Black Gobbo
csendes tag
válasz
VoidXs
#59087
üzenetére
Az még egy következő project lesz. Nem tudom, hogy marad a nappaliban avr nélkül… ezt nem szeretném, csatolok mellé valami gagyi soundbart, felviszem a padlásra és összedugom az AVR-rel, vagy lejön az AVR. Asszony szerint a legkisebb esélye az utolsónak van, a legnagyobb az elsőnek… Nekem a legjobban a 3. tetszene, de lehet az első kettő köztes is opció. Majd eldől…
kalibrációval kapcsolatosan az AVRnek van valami alap kalibráló mikije. Az mennyit ér? -
#59087
VoidXs
nagyúr
SunMount3r
#59086
VoidXs
nagyúr
válasz
SunMount3r
#59086
üzenetére
A chroma upscalingről ugye beszéltünk, hogy kb felesleges, de egy Catmull azért kijön az IGP-ből, míg egy tv bicubic mindig (ha nem egyenesen nearest). Kalibráció alatt kép terén 3 gamma curve le tud írni mindent, viszont ezeket tv-nek nem tudod beadni, PC-nek igen. Hang terén van az igazi változás, bármilyen PC-s kalibráció annyit ér, mintha egy nagyságrenddel drágább rendszert vettél volna.
-
#59086
SunMount3r
nagyúr
VoidXs
#59085
SunMount3r
nagyúr
válasz
VoidXs
#59085
üzenetére
Akkor a minőségi kalibrációt bukja többek között.-> Ez alatt mit értesz pontosan? Tudtommal egy rendes Amligic-os Box CE-vel teljesen "natív" képet ad HDR és DV alatt is, tehát ott nincs szükség egyenlítgetésre. Ha a "kijelzőre" gondoltál, az más tészta, de nem értem ez miért zárná ki a CE-t?
A harmadik eset tippem a MadVR-es "kalibráció" lenne, de ebben a kontextusban szerintem ez nem opció.
-
#59085
VoidXs
nagyúr
Black Gobbo
#59082
VoidXs
nagyúr
válasz
Black Gobbo
#59082
üzenetére
Színtérrel az a gond, hogy minden P3, nincs 2020-as anyag, max pár demó. Ha fellősz egy scope-ot bármilyen filmhez, nem megy túl a P3 háromszögön. A master máig DCI, ami nem ismeri el a nagyobb színteret. Persze, még mindig jobb, mint a Rec. 709, és csak a 4K anyagokhoz van HDR, aminek a színterében elfér a P3, de ebből meg következik, hogy a színinfód 1080p, ami miatt megint nincs szükség tv-n upscalingre, mert bőven elég.
#59084: Egy alap OLED is mindig le fog nyomni egy projektort, ez tény.
SunMount3r: Akkor a minőségi kalibrációt bukja többek között.
-
#59084
Black Gobbo
csendes tag
Black Gobbo
csendes tag
Nem, köszönöm egyenlőre régi vágású HTPC fan vagyok sok rigojával.
@VoidXs
Kicsit segítségül hívtam ChatGpt barátomat. Értem mar mire gondolsz, de a tv képes a 2:2:2 megjelenítésre. Ez a része áll a válaszomnak. Tehát mind a szintere mind a színfelbontása megfelelő a Samsungnak.
A kérdéses paraméter, ami gázos a TV nézés távolsága.
jó lenne egy nagyobb megjelenítő, de projit a leírtak miatt engedtem el pár éve. Azóta persze lehet, hogy van már rá megfelelő ami felveszi a TV-mel a versenyt megjelenítés minőségében is nem csak a képátlóban. Meglátjuk.
egyenlőre marad a fejlesztés.
kipróbálom az igpu bilineáris javítását aztán majd meglátjuk -
#59083
SunMount3r
nagyúr
Black Gobbo
#59082
SunMount3r
nagyúr
válasz
Black Gobbo
#59082
üzenetére
Vegyél egy ajánlott Amlogic Box-ot (mondjuk egy Dune Homatics-ot) és CE-vel a HDR10+ is meglesz. Töredék áron, mint ahogy a PC-t "javítanád", mert a MadVR addig úgy sem lép képbe, amíg nincs egy kraftos VGA hozzá.
-
#59082
Black Gobbo
csendes tag
VoidXs
#59081
Black Gobbo
csendes tag
válasz
VoidXs
#59081
üzenetére
Hát en 1-2 dologban nem teljesen értek Veled egyet, vagy csak nem Nem tudom pontosan mire gondolsz.
Az ember szeme sokkal sokkal több színt tud feldolgozni és szétválasztani, mint a megjelenítők nagy többsége. Ez nyilván ahogyan írod méret és távolság függően élvezhető.
azonban ha jól tudom a mai projektorok nagy százaléka a DPI-3 as szintér kb 2/3-át tudja lefedni. A felső harmadba már csak a több milliós masinák mennek. A BT2020as szinteret ezek nagyon nagy hányada sem éri el. A BT2020as szabvány már megközelíti az emberi szem feldolgozási értékét. De ha jól tudom még mindig nem érik el.
A projiktól eltérően viszont némely televíziók már túl léptek a DPI-3 as szintér maximumán és a BT2020as-t is tudják több kevesebb sikerrel.Sajnos rögzítésnél nem tudom, hogy a technika hogyan áll. De a HDR10+ filmek esetében már valószínűleg nagy többségükben valamilyen szinten meglehet….
A régebbi analóg módszerrel rögzített nagy formátumú filmek esetében úgy gondolom (csak gondolom) hogy maga a rögzítés meglehetett, a kérdés az anyag öregedése és fakulása.
Ezek az anyagok meghaladják a 4K felbontását.
Az, hogy egy felvétel Full HD és nem 4K a színterét nem befolyásolja, szerintem maximum a képpontok szín átmenetének a lépéseit.javíts ki ha tévednék, vagy ha nem erről beszéltél.
Pixel lefelezésről beszélsz… A tömörítési eljárások dolgoznak ezzel, illetve a felskálázó algoritmusok.
Itt arra gondolsz, hogy a pixel túl kicsi lesz ahhoz, hogy az emberi szem észrevegye? Vagy mire pontosan? -
#59081
VoidXs
nagyúr
Black Gobbo
#59080
VoidXs
nagyúr
válasz
Black Gobbo
#59080
üzenetére
A Mad-nek két fő célja van. Első, és a teljesítményre leginkább éhes dolog a chroma upscaling: a színinformáció terén a felbontás valójában fele. Egy Full HD filmben 540p szín van, ezt próbálja minél jobbá tenni. Mivel az emberi szem színre nem annyira érzékeny, ez a kisebb felbontás nem feltűnő, tv-nél pedig, ahol tényleg úgy esnek a pixelek, hogy a piros/kék felbontás lefelezése is túl sok pixelt ad a szemnek, ez igazából felesleges, ezért mondom, hogy csak projektoron van értelme. Közelről nézett 1080p/1440p monitoron és projektoron van csak ennek értelme. A gépigénye hatalmas, hiszen minden érdemi megoldás AI alapú.
Másik a HDR tone mapping, hogy SDR-be értelmesen gyúrja bele. Projektorokon az a trükk, hogy kinézel egy fényerőt, Mad-et belövöd rá, az pedig tesz róla, hogy jól ossza el a fényerőket, kvázi HDR-t varázsolva egy projektorból, még ha nem is túl nagy fényerőn. Tv-n ennek megint nincs sok értelme, mert HDR módban jóval nagyobb fényerőt tudnak, hiába rosszabbak a színek, ez kárpótol. Sokszor SDR módban ha megszakadnak se tudják a HDR felét.
Egy szó mint száz, tv-re nem igazán kell Mad, csak ha már ott a hardver, akkor lehetsz maximalista. Ezeken túl változatlan hardveren az általános képminőségben javulást - akárcsak a hangnál - egyedül a kalibráció tud hozni.
A felbontás simán lehet GPU Scaling miatt, ezt állítsd át display-re.
-
#59080
Black Gobbo
csendes tag
VoidXs
#59079
Black Gobbo
csendes tag
válasz
VoidXs
#59079
üzenetére
Jelenlegi tápom elég lenne. Inkább a fogalomzavart kellene a fejemben rendbetenni….
mire is jó a MadVR…érdemes-e miatta felfelé építkeznem.
Adott egy Samsung Q90T televízió, ami valamilyen szinten tudja támogatni a BT2020-as szintér használatát és a HDR10+.Adott egy filmtár amiben nagyfelbontásü filmek vannak.
Ezeket eddig a 1050TI segítségével játszottam le. Hogy milyen minőségben azt nem tudom pontosan, mert a tegnapi beállítás folyamán láttam, hogy a PC gyakorlatilag FullHd felbontásban van. És az istenért nem tudom a 4Kt bele erőszakolni.Ezt annak tudom be, hogy a Videokártya feltehetőleg nem jó. A képet folyamatosan újra kalibrálja, ami úgy jelenik meg, hogy egy kikapcsol feketére majd vissza. Random időközönként. (4K-s felbontásra állítva azonnal)
Ezt az igp-ura állítva majd kipróbálom.
de…
a kérdés az lenne, hogy a MadVR csak akkor ér el a képminőségben javulást, ha olyan megjelenítőre van kötve, ami kisebb tudású a ráküldött képminőséghez képest és ennek megjelenítésében tud elérni javulást, vagy a TV-men is érhető el javulás a használatával? Ha igen akkor ahhoz meg kell dolgoztatni a Hardvert, vagy az igazán izzasztó dolgokat a megjelenítő feldolgozó processzora veszi át?nem tudom érthető-e amit írtam
-
#59079
VoidXs
nagyúr
Black Gobbo
#59078
VoidXs
nagyúr
válasz
Black Gobbo
#59078
üzenetére
Vannak nagyon jó minőségű tucat tápok (pl. régen a Corsair AX széria), csak sok mérést kell olvasni. Csak a mad miatt ne vegyél drága GPU-t, mint mondtam, az nagy vásznon vagy SDR vetítőn ad igazi pluszt, egyik se vonatkozik tv-re.
-
#59078
Black Gobbo
csendes tag
VoidXs
#59076
Black Gobbo
csendes tag
válasz
VoidXs
#59076
üzenetére
Hát a proci már megvan. Az 12500T. Mindenképpen kipróbálom. Kipróbáltam a MadVRt még a mostani konfigon. Felhúztam közepesre. Azonnal megette a 1050TI-t ügy szétesett, hogy öröm volt nézni..
az eredeti terv igpu passzívan hűtve, valami komolyabb zenei táppal. Hát… eléggé át kell gondoljam a dolgokat.
Ha nem elég az igpu és bele kell tennem egy Wattzabáló GPU-t akkor bücsút mondhatok a zenei tápnak…. Vagy nagyon drága lesz. Még annál is drágább….plus a a passzív rendszernek is. …
-
#59077
SunMount3r
nagyúr
Black Gobbo
#59075
SunMount3r
nagyúr
válasz
Black Gobbo
#59075
üzenetére
A HDR10+ nem megy PC-n, csak a sima HDR. Az 1050Ti erősebb (és tujda a HDMI 2.0-át, ami elég a HDR-nek is), mint bármelyik intel IGP.
A MadVR szerintem nem nagyon megy sem azzal a videókártyával, sem azzal az IGP-vel, oda erősebb VGA kellene. Ennek ellenére lesz normális HDR akár Kodi-val is.Sztereóra vehetnél jobb DAC-ot is, ez iránt a DAC Topic-ban érdeklődj. De akkor most a HDMI-n, vagy analógon akarod kiküldeni a hangot?
-
#59076
VoidXs
nagyúr
Black Gobbo
#59075
VoidXs
nagyúr
válasz
Black Gobbo
#59075
üzenetére
Ha a fogyasztás számít, akkor egyértelműen Ryzen. Az a baj, hogy a most kapható Intelek már katasztrófák, nekem éppen 14900 van, és instabilabb/hangosabb/lassabb médiára (meg sok másra is), mint az előző Ryzen 5600 (ami tized ennyibe kerül). Böngészni, fájlokat mozgatni is rosszabb élmény vele, hiába volt 10x annyi.
Ha a HDR átengedés számít, azzal is rengeteget spórolsz, mert a Mad minősége főképp abban rejlik, hogy SDR-ben sokkal szebben tolja ki a HDR anyagokat, mintha mezei SDR lenne. Így már sokat tudsz spórolni gépigényen, MPC Video Rendererhez nem kell erőmű, és működik benne a HDR átengedés, DV-t is átalakít HDR10-re.
Kodi-t én úgy szoktam beállítani, hogy MPC-HC legyen alatta a lejátszó, és akkor Kodi app + Cavern Remote a vezérlés. Nekem ez az SVP miatt kell, ami Kodit nem támogat. Ha van normális HDR passthrough Kodiban (nem tudom), akkor ez az egész szenvedés nem kell.
Hangnak meg egyáltalán nincs gépigénye, bármit csinálsz vele, akár 1 millió mintás Cavern szűrők is mehetnek minden csatornára.
-
#59075
Black Gobbo
csendes tag
VoidXs
#59073
Black Gobbo
csendes tag
válasz
VoidXs
#59073
üzenetére
Nem láttam a válaszod.hát MadVR-ről keveset tudok, a cél a kimaxolás. Lehet a MadVR is opció. Nem i9-es, hanem 9.gen. I7-es volt. Jelen igpu nem tudta a HDMI2.1-et, még talán a 2.0-át sem. Ezért volt benne egy 1050TI. Ezt kiváltanám a modernebb kisebb fogyasztású iGPUval.
-
#59074
Black Gobbo
csendes tag
Black Gobbo
#59072
Black Gobbo
csendes tag
válasz
Black Gobbo
#59072
üzenetére
A terv, a jelenlegi rendszer cseréje. I5 12500T proci, jelenlegi videókártya kikerül, és az igpu HDMI-jén kapja a jelet a TV, majd onnan tovább az AVR-be a hang. Ha azt meg lehet csinálni.
Ekkor ki tudom használni a HDMI2.1 et és a BT2020as szintérrel rendelkező HDR10+ os képet ki tudom küldeni a megjelenítőre a HD hangnak pedig elég az 1.4es Hdmi amit az AVR fogadni képes.ez előtt egy Xonar HDAV kuldte ki a hangot analóg csatornákon egy Arcam 350-nek.
most kiszedném a hangkártyát és lecserélem egy xonar STX II-re. És azon stereot vezetnék ki fülesre meg stereo erősítőre. Dac-ként a xonart használnám.
Mozira KODI lenne. Hogyan tudnám a maximumot kihozni belőlle?
Ha valaki konyítba stereo oldalhoz abban is szivesen fogadnék tanácsokat
-
#59073
VoidXs
nagyúr
Black Gobbo
#59072
VoidXs
nagyúr
válasz
Black Gobbo
#59072
üzenetére
i9-et nem érdemes cserélni, max a kártyát, ha nem bírja a képfeldolgozásod. Mi a cél, MadVR kimaxolva? Hang téren egy UMIK 1 mikrofonba fektetve kapod a létező legnagyobb javulást, egy jó kalibrációval.
-
#59072
Black Gobbo
csendes tag
Black Gobbo
csendes tag
Sziasztok, felújítom a HTPC-t nagy felbontásü filmeket jatszom le, a cél a minél nagyobb és jobb élmény hang es kép terén. Mire érdemes az upgradenél figyelni, milyen változásokban érdemes gondolkodni. Jelenleg intel9 es platformot cserélek. A fogadó AVR egy HDMI 1.4 képes Arcam 750es. TV HDMI2.1 kepes Samsung q90-es kb 3 éves
-
Necronom
senior tag
válasz
PHenis
#59069
üzenetére
Az megoldható, hogy a tv bemenetet váltson ha bekapcsolom ezt a pc-t? (Samsung h6400, régi okostévé)
csak segiteni probalok nem 100 h nalad ez megoldas
Nekem egy CEC adapter van a HDMI-n (PC, Linux) szinten idosebb, nem okos Samsung
A pc csak szepen elalszik, de tukepp le van minden kapcsolva, nem mennek a winyok se, Kodi fut, mint progam abban jol beallithato minden IS, 19.2 meg tv frekit is allit, forras film felbontastol foggoen is, 24,50,60 Hz
Lenyeg, hogy CEC-cel a TV sajat tavjaval ebred a gep es ennyi, Kodi vezerleheto vele, nekem masra nincsen szuksegem
Nalam meg annyi a plus, hogy ebben a picike gepben (J-s proci mATX) full HD-ig torpos minden...foltte nem erint a dolog, benne vn egy nagy HDD es meg 2 tv boxot is kiszolgal otthoni helyi halon -
PHenis
senior tag
válasz
PHenis
#59069
üzenetére
+1 furcsa kérdés
van egy rpi4-em, digi+ optikai kimenet, 7 colos érintőképernyő, lineáris táp, zenelejátszónak használom. Rá lehet hekkelni valahogy egy valamilyen kis kijelzőt a pc-re hogy zenét a tv bekapcsolása nélkül is lehessen indítani de ha filmet akarok nézni az a tv-n menjen? Vagy ez már túl speciális elgondolás?
-
PHenis
senior tag
Sziasztok,
meguntam a lassú tv alkalmazásokat. Van itthon egy hp tiny pc, i5 6500 proci, 8GB ram, display port. Van egy proxmoxos szerverem amin fut plex server illetve samba/nfs megosztás a helyi hálón.
Amit szeretnék ideális esetben:
Filmeket és a zenéket (flac többnyire) lejátszani a tv-re (ami optikával erősítőre van kötve)
Youtube (de ne úgy mint a volumio-n hogy 2 naponta változtat valamit a youtube és ezért allandóan plugin frissítére kell várni hogy működjön)
Irányítani egy olyan távirányítóval ami tud légegeret és van rajta qwerty is
Minél kevesebb szenvedéssel eljutni a bekapcsolástól a filmnézésig (nem a telepítésre gondolok hanem használat közben, asszony és gyerek kompatibilis legyen)
Pendrive/sd kártyáról avchd lejátszás (kamerás felvételek) és esetleg hálózati mappába felmásolás (backup).
Távirányítóval bekapcsolni a pc-t (mondjuk készenlébe tartani és a távirányító usb dongle élesztené fel?)
Az megoldható, hogy a tv bemenetet váltson ha bekapcsolom ezt a pc-t? (Samsung h6400, régi okostévé)Valamennyi linux alapom van, ha hekkelni kell nem gond, kérlek ajánlatok sw-t amivel el tudok indulni és egy jó távot is (külföldi rendelés nem gond)
Köszönöm
-
Meglivorn
aktív tag
A távirányítót nem ismerem, azt sosem használtam (igaz célkeresztben van ha mostani Harmony 350-esem végleg megadja magát)
A kis IR dongle-ről beszéltem amivel bármilyen aktuális vagy régi távirányítóval kezelhető a számítógép.Az igaz, és elismerem hogy nem mint PCt (torrent, file-kezelés, stb.) akarom szabályozni a távirányítóval, hanem csak a medialejátszást, a KODIt.
-
devil-k
nagyúr
válasz
Meglivorn
#59063
üzenetére
Nekem volt FLIRC USB és FLIRCK Skip 1s univerzális távirányítóm is. Nagy reményekkel álltam hozzá, sokat vártam tőle, de...
Az alábbi problémákat véltem felfedezni:
- nincs normális support
- korlátozott gombkiosztás, annak ellenére, hogy elvileg mennyi mindent lehetne beállítani rajta
- a szoftver/applikáció amivel okosítani lehet nagyon sokszor hibásan működik, illetve logikátlanul van felépítve
- gyenge IR jel, illetve nincs Bluetooth, IP, wifi kontrol... szerintem ez 2025-ben alapnak kellene lennie
- ez által csak olyan helyiségben tudod használni, ahol az eszközök pl. előtted vannak... moziszobában vagy olyan helyen ahol az eszközök mögötted, esetleg másik helyiségben vannak, nem
- 3 "aktivitás" állítható be a távirányítón
stb stb -
Meglivorn
aktív tag
Ha cselleng valahol régi táv, vagy a TV csipogójának vannak multimédia gombjai, egy FLIRC tökéletes, és sztem a legegyszerűbb.
Kis USB bogyó, billentyűlenyomásokra fordítja a távirányító jeleit. Az adatokat önmagán tárolja (nemrég cvseréltem vinyót és telepítettem rá egy teljesen friss win+kodi-t, nem kellett vele vacakolni, működik), az appja csak a beállításhoz kell. -
-
#59056
SunMount3r
nagyúr
Vesa
#59053
SunMount3r
nagyúr
Ahogy írták az Ali-n van ezer fajta, de itt egy kis áttekintő: [link]
A Kodi-ban a Keymap Editor add-on-al úgy programozod át a gombokat, ahogy csak akarod, de Windows alatt is pl. az AutoHotKey-el.
Vannak eleve Windows-ra szánt légegerek is, (a gombjai legalábbis "Windows-osak") pl. a T3-nak van ilyen változata is.
-
tonyrulez
őstag
KODI-hoz van app (gyári is jó, de Yatse még jobb). Utóbbit használom néha de inkább a távhoz nyúlok. Aliexpressen kapni ilyen kicsi távot, USB vevővel, tölthető akksival, háttérvilágítással, amin teljes billentyűzet is van. Wake-on-LAN-on meg fel lehet ébreszteni a gépet (ezzel is ha be van kapcsolva eszközkezelőben hogy ébreszthessen, de nekem úgy random mód is felkel ezért inkább kikapcsoltam, és telóról keltem) link Van persze sok más táv ami inkább néz ki távirányítónak
-
Turbo73
tag
Nekem volt Epson 9400-em. 4k-ban is remek képe van, nem csak natív 1080p-ben. Viszont egyértelműen SDR-ben kell használni, a HDR csak parasztvakítás, normális Tone Mapping-ja nincs. Tehát vagy SDR anyagokat használj, vagy ha ragaszkodsz a 4k HDR-hez, mert mondjuk van egy jó OLED tévéd, akkor a projektornál használj MadVR-t a Tone Mapping-hoz, akkor fogod kapni a legjobb képet.
-
DonKkosa
csendes tag
Szaisztok! Új vagyok itt, lenne egy kérdésem, kezdek belekeveredni a torrentek tömörítésébe.... Szeretnék a lehető legjobb minőségben lejátszani mindent, PlexHTPC->tw9400. Ha nem tud a vetítőm Dolby Visiont és csak úgy is a hdr alapsávot játsza le, akkor érdemes olyat keresnem, ami eleve hdr10 sávba tömörítették? Melyiknek lesz szebb a képe? példa kedvéért:
1 Avatar.2009.REPACK.EXTENDED.2160p.UHD.BluRay.REMUX.DTS-HD.MA.5.1.DoVi-HDR.HEVC.HuN-TRiNiTY
2 Avatar.2009.TC.READ.NFO.2160p.UHD.BluRay.REMUX.TrueHD.Atmos.7.1.DoVi-HDR.HEVC.HuN-TRiNiTY
3 Avatar.2009.TC.REPACK.2160p.UHD.BluRay.REMUX.TrueHD.Atmos.7.1.HDR.HEVC.HuN-TRiNiTY
itt akk az utolsó verziónak lesz a legszebb képe, mert az eleve hdr?
Illetve a Hybrid REMUX az jobb mint a Remux mert több forrásból rakják össze? -
#59049
Necronom
senior tag
SunMount3r
#59046
Necronom
senior tag
válasz
SunMount3r
#59046
üzenetére
4k siman megy vele nalam, ilyen van nekem is
meghat elobb probalja ki a kerdezo, hogy igy mukodne-e nala, de szvsz nem fogja
aztan ha jo, akkor lehet kolteni egy jobb minosegure is, ez meg maradhat tarcsiba
(nalam is ez van) -
#59048
benyovszki4
csendes tag
MasterMark
#59043
benyovszki4
csendes tag
válasz
MasterMark
#59043
üzenetére
Megnéztem a TV-t és valami DTS volt kiválasztva az automata helyett és az outputhoz csak PCM opció volt, vissza állítottam automatára így a PCM mellett is előjött az automata opció, és megjavult. Ezek szerint mégis én nyomkodhattam el valahogy.
Köszönöm a segítséget
-
#59047
viperabácsi
addikt
SunMount3r
#59046
viperabácsi
addikt
válasz
SunMount3r
#59046
üzenetére
biztos nem
oda valami ilyesmi kellene -
#59045
Necronom
senior tag
SunMount3r
#59037
Necronom
senior tag
-
#59044
benyovszki4
csendes tag
MasterMark
#59043
benyovszki4
csendes tag
válasz
MasterMark
#59043
üzenetére
A TV mindenképp tovább tudja adni, mivel amikor először beállítottam, akkor egyértelműen működött, az erősítő amikor hangot kapott VLC-ből vagy játékból, akkor kiírta hogy Dolby Digital és a hangszóró teszt file-ok is hibátlanul mentek. Azóta valami változott és most nem jó.
-
#59043
MasterMark
titán
benyovszki4
#59041
MasterMark
titán
válasz
benyovszki4
#59041
üzenetére
Az csak egy része és nem is biztos, hogy tovább tudja adni a tévé a HDMI-n érkező többcsatornás hangot. De a tévén mindenképp automatán hagyd, ne PCM legyen.
A lejátszó szoftverben pedig be kell jelölni SunMount3r is írt, hogy AC3 és DTS-t továbbküldjön, amennyiben kezeli az erősítő mindkettőt.
-
#59042
benyovszki4
csendes tag
SunMount3r
#59040
benyovszki4
csendes tag
válasz
SunMount3r
#59040
üzenetére
VLC-t használok, eddig azzal is működött, de most játékokban sem. Azt írja az erősítő, hogy PCM jelet kap, a másik komment alapján akkor az csak stereo lehet
-
#59041
benyovszki4
csendes tag
MasterMark
#59039
benyovszki4
csendes tag
válasz
MasterMark
#59039
üzenetére
Hmm, akkor a TV-n fogom megnézni a beállításokat, mert úgy emlékszem, hogy ahoz nem nyúltam, de akkor hátha. Köszi!
-
#59040
SunMount3r
nagyúr
benyovszki4
#59038
SunMount3r
nagyúr
válasz
benyovszki4
#59038
üzenetére
Azt sem írtad milyen lejátszó programot használsz. Az MPC-BE-ben és a Kodi-ban is be lehet állítani, hogy minden hangot többcsatornás AC-3-ban, azaz DD-ben küldjön ki.
-
#59039
MasterMark
titán
benyovszki4
#59038
MasterMark
titán
válasz
benyovszki4
#59038
üzenetére
Optikain PCM-ben csak sztereó van.
Ha térhangzást akarsz akkor Dolby Digital vagy DTS kódolással kell küldeni az optikain a jelet. Attól függ mit tud kezelni az erősítő.
A Dolby Access az nem erre való. Az Atmos for Headphones ahogy a nevében is van az sztereó fejhallgatóhoz van.
-
#59038
benyovszki4
csendes tag
benyovszki4
csendes tag
Sziasztok, remélem jó helyen járok!
Adott egy PC ami nem dedikált HTPC, erről játszom is stb. Win10 legfrissebb update.
A PC HDMI-vel be van dugva a TV-be, ami PCM-re van állítva és optikán küldi a hangot az erősítőnek ami 4.1-et hajt.Namost amikor először felraktam a surroundokat, akkor elkezdtem bizgetni mert nem volt triviális a beállítása, de sikerült végül, azt hiszem hogy letöltöttem a Dolby Access-t, elindítottam a "Dolby Atmos for headphones" trial verzióját, de végül a hangeszköz beállításnál a dolby atmos for home theatre volt kiválasztva (ami elvileg ingyenes a dolby accessben) és azzal ment rendesen, az erősítő jelezte hogy dolby digital jelet kapott.
Most kisebb kihagyás után próbáltam újra surround tartalmat lejátszani és feltűnt, hogy nem megy, és valóban csak stereo jön ki a windowsból, az egyetlen változás ami történt az az, hogy lejárt az atmos headphone trial verziója. Továbbra is engedi kiválasztani a dolby atmost az eszközbeállításokban, nem dob hibát, nem ugrik vissza stereo-ra de mégis csak stereo jelet küld a windows.
Bárkinek bármi tipp esetleg?
-
#59037
SunMount3r
nagyúr
Necronom
#59036
SunMount3r
nagyúr
-
#59036
Necronom
senior tag
SunMount3r
#59035
Necronom
senior tag
válasz
SunMount3r
#59035
üzenetére
semmi problema, de itt az okara akartunk rajonni az alapveto bibinek
aktív DP->HDMI átalakító kell
ezert lett igy:
a 3 kabeles tehat igy
1. VGA HDMI -->AVR - ez a hang, hogy tudjon dekodolni az AVR
2. VGA DP -->TV (itt nem lesz hang tovabbitas csak ugy magatol) - ez meg csak kep
3. TV vissza HDMI -->AVR (itt figyelj oda, mert a Samsung TV-ken az 1-es HDMI port /ha van/ akkor az az ARC es nem beztos, h igy lesz hang) - ez meg a TV hangjaen nem tudom, hogy az o oprendszeren hogyan hivjak a kiterjesztett kepernyot, de bizosan tudod mirol beszelek, amikor azt mondom, h 2 aszal kell, ahogy a winban is van a klonozasos kepernyo
es mivel a kep nem megy az AVR-be, hanem kozvetlen a TV-be igy nem problem a 4k sem
ha jol megnezed mit es hova dugdosunk
de probalas nelkul senki sem fog tudni segiteni, rajtam kivul meg nem irt neki mas
ennyi -
ratkaics
senior tag
válasz
Necronom
#59032
üzenetére
De az erősítőm nem tudja az ARC.-ot, tehát nem tudja fogadni a TV-től érkező hangot. Illetve olvastam olyat is, hogy nem mindegyik TV képes minden hangkódolást visszaküldeni az ARC-on. Szóval ez az én szememben inkább szükség megoldás, mint egyszerűsítés...
A libreELEC 10.0.X verzióban még be lehet állítani, hogy melyik kimeneten legyen a kép l, a.11.0.X után már nem lehet(vagy csak én nem találtam meg). -
Necronom
senior tag
válasz
ratkaics
#59031
üzenetére
azert szerintem, mert ha mar a videokartya egyik HDMI kimenetebe bent van valami, akkor onnantol az osszes tobbin mar nincs, csak akkor, ha van egy masik asztalod a gepen
azaz kiterjesztett modban hasznalod ..lasd pl winfosnal a 2 monitoros modod, ami lehet kiterjesztett vagy masolat (azt hiszem valahogy igy hivjak. vagy kivetites modnak)ha nagyon ragaszkodsz ahhoz, ami nalad a 3db HDMI kabel a 2 helyett, akkor a hangot kuld HDMI kimenetrol a kepet pedig DP-rol, a vissza hangot TVrol meg marad ugy ahogy volt
az ARC utan erdemes lenne utana olvassal mert pont erre valo ahogy elozo postban irtam
a 3 kabeles tehat igy
1. VGA HDMI -->AVR
2. VGA DP -->TV (itt nem lesz hang tovabbitas csak ugy magatol)
3. TV vissza HDMI -->AVR (itt figyelj oda, mert a Samsung TV-ken az 1-es HDMI port /ha van/ akkor az az ARC es nem beztos, h igy lesz hang)de akkor se ertem minek kell ezt igy bonyolitani, mert a HDMI ARC port pont arra jo, hogy visszafele is kuld...
de persze ahogy te jonak latod -
-
Borisz76
nagyúr
válasz
ratkaics
#59028
üzenetére
Nem ismerem a szoftvert de létezik HDMI Splitter vagy HDMI Audio Extractor néven olyan kütyü , ami azt csinálja , amit te szeretnél...
Egy HDMI kimeneten hangot továbbít míg a másikon meg csak képet.
Pontos tipust nem tudok mert csak olvastam róla....sosem használtam még ilyesmit.
Nálam PC - HDMI kábel - Házimozi erősítő - HDMI kábel - TV a sorrend. -
ratkaics
senior tag
válasz
Necronom
#59027
üzenetére
Nem teljesen értem, hogy mi köze az egésznek az ARC-hoz.
Az AVR és a TV pontos típusát most nem tudom megmondani.
De odáig jutottam tegnap, hogy a 10.0.X verzióig van a beállítások/képernyőnél olyan, hogy HDMI kimenetet lehet váltani. Ott ki lehet választani, hogy melyik kimeneten van a TV.
A következő verzióknál nincs ilyen menüpont.
És bármit csinálok, ha az erősítő rá van dugva a PC-re, akkor mindenképpen azon megy a kép. Kivéve, ha az EDID-el erőltetem a TV-re. Na olyankor viszont sehol sincs kép. 
-
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
LibreELEC-et használok már jó ideje egy core i3-7100-as gépen.
Hosszú idő után most frissítettem a LibreELEC-et a legújabb 12.0.2-es verzióra (eddig valami nagyon régi verzió volt fent, talán 8.x.x).
Nálam az alaplap egyik HDMI portjára az erősítő van rákötve, mert az ismeri a "komolyabb" hangkódolásokat is és a TV pedig a másik HDMI portra van kötve, amin csak a kép megy. /Ugyan ez a TV persze rá van kötve az erősítő kimeneti HDMI portjára is, de mivel az erősítő nem tudja a 4K-t ezért a kép a PC-ből közvetlenül megy a TV-re/
A régi verzióval ez működött is rendesen. De ennél az új verziónál sajnos csak az egyik kimeneten van kép, a másikon mindig "sötétség" van.
Próbáltam a EDID-el babrálni.
De nem jutottam eredményre. Hiába van a syslinux.cfg-ben beírva az, hogy a video a HDMI-A-2-n menjen ki. Ha rádugom az erősítőt a másik HDMI portra, akkor mindkét kimeneten fekete lesz a kép és nem látszik semmi.
SSH-n keresztül tudom visszaállítani, hogy ha csak a TV-van rádugva, akkor legalább kép legyen.
Tudtok segíteni, hogyan lehet megoldani ezt a problémát?Előre is köszönök minden segítséget!
-
#59025
szacsee
nagyúr
SunMount3r
#59024
szacsee
nagyúr
válasz
SunMount3r
#59024
üzenetére
Köszi!
-
#59024
SunMount3r
nagyúr
szacsee
#59023
SunMount3r
nagyúr
válasz
szacsee
#59023
üzenetére
De ha már arra is rákérdeztél, hogy mennyire "biztonságos" a dolog, akkor leginkább az UPnP kerülendő. Próbáld inkább "belőni" az NFS-t, vagy az SMB-t helyette. SMB esetén ha meg a PC-d Windows-os, akkor lehet az "őskövület" NAS-hoz be kell kapcsolni még az SMB V.1-et is.
-
#59023
szacsee
nagyúr
SunMount3r
#59022
szacsee
nagyúr
válasz
SunMount3r
#59022
üzenetére
Köszi, elég őskövület már, NFS-t megnézem tudja-e, ha nem akkor public dolgok maradnak rajta.
Idővel rájöttem, hogy a beállításokban a szolgáltatásoknál kell az UPnP-t engedélyezni, utána már látta a pc is a megosztott fájlokat. -
#59022
SunMount3r
nagyúr
szacsee
#59021
SunMount3r
nagyúr
válasz
szacsee
#59021
üzenetére
Ha tudja a NAS, akkor az NFS a legjobb. Amúgy, ha esetleg SMB-vel (Samba) vannak megosztva, akkor a Kodi beállításai között lehet állítani az SMB verziószámot. Ez akkor kellhet, ha már pl. régebbi a NAS és alapból nem tudja a magasabb (2 v. 3) verziójú SMB-t.
Amúgy meg lehet nem is ez a gond, ha SMB megosztás van a NAS-on, mert a Kodi általában az SMB-t nem látja, nem tudja tallózni "automatikusan", ilyenkor manuálisan kell megadni neki a NAS ip-jét (ossz ki minden eszköznek fix ip-t a router-ben) és az esetleges felhasználó/jelszó párost hozzá.
Az NFS megosztás azért is jobb, mert a Kodi alapból látja és jelszó sem kell hozzá.
Az az UPnP viszont eléggé "nem jó" dolog, elavult protokoll és kockázatos is.
-
szacsee
nagyúr
Sziasztok!
Család apró tagjainak kérésére szeretnék beüzemelni egy NAS-t és egy HTPC-t.
Eddig a NAS alapbeállítással ment, de attól tartok nem volt megfelelően konfigurálva.
Okos TV-k gond nélkül látják, illetve egy libre Elec Rpi is gond nélkül kezeli, de a hálózatra kötött pc-n a Kodi-t nem tudom rávenni, hogy betallózza hálózati mappaként.
Libre Elecnél megnéztem Upnp eszközként látja a NAS-t. PC-s kodi viszont nem látja helyi hálózaton betallózható eszközként.Kicsit off:
Azt szeretném kérdezni, hogy ez így mennyire biztonságos, vagy érdemes átpakolni jelszóval védett mappába és azt beállítani?
Illetve egy régebbi Zyxel NAS-nál milyen fájl megosztást / média szervert érdemes beállítani, hogy viszonylag biztonságos legyen, ha esetleg családi videót is töltenének fel később a filmes mappába? -
#59019
spiky03
veterán
SunMount3r
#59016
spiky03
veterán
válasz
SunMount3r
#59016
üzenetére
Köszi szépen az infókat
Ezeket még nem tapasztaltam, mert jelenleg magyar sorozatot nézünk a BEvel.
Amug szerintem én is az MPC-HCt fogom használni, ha lesz MadVr.
ISOkat BD lejátszó progival játszok le, így az nem szempont a MPCben.@Khaosz55
Igen, mert érdekel a Ti véleményetek is, akik már hosszabb ideje használják és kíváncsi vagyok, hogy a válaszai mennyire állják meg a helyüket.
De elnézést ha neked ez gondot okoz.@BIGi75
Köszi szépen neked is
Igen nagyon komoly szövege van már a ChatGPTnek.
mintha egyik haver válaszolna. Nah meg ugyan abban a chatben emlékszik a korábban feltett kérdésekre, megjelölt igényekre. -
BIGi75
senior tag
válasz
Khaosz55
#59017
üzenetére
Én nem így látom. Ha felteszel egy szoftvert és nem értesz hozzá, azon gondolkodhatsz, nem fogsz előrébb jutni. Marad az hogy fórumokat bújsz, vagy beírod cgpt-nek a kerdéseidet. Szoftveres témában sztem egyre jobb (vagyis mindenben) és azonnali segítséget tud nyújtani a használattal kapcsolatban. Egyebként a "saját cgpt-d" (regisztrálva, mentéseket engedélyezve) is fejlődik a használattal, gyakorlatilag a saját igényeidre, gondolatmenetedre szabva.
-
Khaosz55
addikt
válasz
spiky03
#59015
üzenetére
Most komoly hogy ChatGPT kérdezed erről és utána itt a fórumon is. Ennyi erővel megkérdezheted, hogy a rántott húst szeretem-e jobban van esetleg mit szerethetek még jobban.
Szerintem, nem árt ha tapasztalatot gyűjtesz, kipróbálod az egyiket aztán a másikat. AI kb arra jó hogy az emberi gondolkodás elsorvadjon. -
#59016
SunMount3r
nagyúr
spiky03
#59015
SunMount3r
nagyúr
válasz
spiky03
#59015
üzenetére
Ahogy én látom: Az MPC-BE a külső sup feliratokat nem kezeli teljesen jól, ha visszapörgetsz a videóban már nem jeleníti meg őket, csak ha újra töltöd a feliratot, az MPC-HC-val nincs ilyen gond. Voltak/vannak olyan DVD képfile "formátumok", amiket nem tud, vagy csak hibásan kezelni, ezeket az MPC-HC jól, vagy legalábbis jobban kezeli. A médiainfó néha csak hosszú másodpercek után töltődik be, míg a sima MPC-HC-ben rögtön.
-
spiky03
veterán
Megkérdeztem a Geminit is, hogy ő milyen beállításokat ajánl a mostani gépemhez meg a tervezetthez.
Hasonló beállításokat mondott mint a ChatGPT.
Valamint megkérdeztem őket, hogy melyiket ajánlják az MPC-HC és az MPC-BE közül és mik az érdemi különbségek.Ezeket írták:
ChatGPT
MPC-HC (Media Player Classic - Home Cinema)+ Előnyök:
Könnyű, stabil, jól dokumentált
MadVR támogatás tökéletes (ez volt sokáig a "standard" párosítás)
Konzervatívabb frissítések (stabilabb lehet bizonyos rendszereken)– Hátrányok:
Ritkább frissítések, kisebb fejlesztői csapat
Kevesebb modern extra (pl. nincs beépített YouTube támogatás, modernebb skin)MPC-BE (Black Edition)
+ Előnyök:
Aktívabb fejlesztés, modern felület
Több beépített funkció (pl. médialejátszóként modernebb élmény, médialista, beépített kereső stb.)
Vizuálisan szebb, letisztultabb kezelőfelület
Jobb integráció MPC Video Renderer-rel
Alapból több formátumot ismer fel– Hátrányok:
Néha kevésbé stabil nagyon régi gépeken
MadVR-rel együtt néha több kézi finomhangolást igényelHa MadVR-t használsz
Mindkettő jól együttműködik vele, de MPC-HC-t sokan még mindig preferálják, mert MadVR fejlesztéskor azon tesztelték évekig.Ha MPC Video Renderert használsz (mint most):
Az MPC-BE a jobb választás, mert ez jobban integrálódik vele, és aktívan fejlesztik együtt a renderert is.Gemini
Az MPC-HC (Media Player Classic - Home Cinema) és az MPC-BE (Media Player Classic - Black Edition) is a népszerű Media Player Classic (MPC) médialejátszó továbbfejlesztett változata, de vannak köztük különbségek. Nézzük meg, melyek ezek, és melyik lehet a jobb választás a számodra!
Főbb különbségek:
* Fejlesztés és frissítések:
* Az MPC-BE aktívabban fejlesztett, és gyakrabban kap frissítéseket, ami általában jobb kompatibilitást és újabb funkciókat jelent.
* Az MPC-HC fejlesztése kevésbé aktív.
* Funkciók és jellemzők:
* Az MPC-BE általában több modern funkciót tartalmaz, például jobb lejátszási listakezelést, 3D videó támogatást és néhány további vizuális fejlesztést.
* MPC-BE modernebb kinézetet biztosít.
* MPC-BE modernebb kodek támogatásal rendelkezik.
* MPC-HC youtube-dl támogatása jobb.
* Teljesítmény és kompatibilitás:
* Mindkét lejátszó könnyű és gyors, de a frissebb MPC-BE néha jobb teljesítményt nyújthat a modern hardvereken és újabb videóformátumoknál.
* MPC-HC alapértelmezetten LAV filtereket használ, míg MPC-BE FFmpeg-et. Ebből adódóan előfordulhat, hogy MPC-HC hatékonyabb a dekódolásban.
Melyik a jobb?
* Ha a legújabb funkciókat és a legaktívabban fejlesztett lejátszót keresed, az MPC-BE valószínűleg a jobb választás.
* Ha egy stabil és egyszerű lejátszót szeretnél, az MPC-HC is jó választás lehet, bár a fejlesztése kevésbé aktív.
MadVR-rel való használat:
* Mindkét lejátszó jól működik a MadVR-rel. A választás inkább a személyes preferenciáktól függ.
* MadVR használatánál a lejátszó kevésbé fontos, mivel MadVR végzi a videó renderelésének nagy részét.
Összefoglalva:
* Az MPC-BE általában a modernebb és funkciókban gazdagabb választás.
* MPC-HC stabilabb lehet.
* MadVR használata esetén mindkettő megfelelő választás.Ti, hogy látjátok ezeket? Ki melyiket preferáltja inkább?
-
BIGi75
senior tag
válasz
Turbo73
#59011
üzenetére
Én is túloztam a kicsit, hogy nincs különbség, mert azért van, de sztem használható az mpcvr és elboldogul egy 100ezres PCvel. A madvr tone mapping-ja fejlettebb, jobban konfigurálható. Gamut mappingot is használ ezért jobbak a színek, az mpcvr valóban könnyel clippelhet csúcsfényeknél, mad-nál jobb a highlight kezelés. Ami még könnyen észrevehető az a fókuszon kívüli alakzatok elmosása, madvr-nél szebb a bokeh, mpcvr kockásodhat. De mindez van akinek alig-, vagy nem is zavaró. Ha bírja a gép akkor nem kérdés, hogy melyik a jobb, sztem az a kérdés hogy akinek ezért fejleszteni kell a hardvert annak megéri-e többet költeni a PC-re, vagy teljesen el van mpcvr-el, ami a hardverigényéhez képest egy jó render.
-
Turbo73
tag
Na letöltöttem az új MPC video render-t és kipróbáltam. A minőség terén nem igazán történt változás, egyedül a max fényerő beállítás lett a pozitívum. Nálam a MadVR és most már az MPC VR is egyformán 110 nit-re van állítva. Az MPC VR-al a kép még mindig sötét (ha leveszem a max nit-et, akkor kivilágosodik, de akkor meg fehérben vág/kiég), a színek fakók, a kontraszt rossz, a kép dinamikátlan. Csináltam 2 screenshoot-ot, de ez nem igazán adja vissza a valóságot.
1 MadVR
2 MPC VR
Sajnos az egész képeket nem tudtam ide feltenni, mert túl nagyok. Talán így is látszik a különbség.
-
Turbo73
tag
válasz
BIGi75
#58972
üzenetére
Elgondolkoztam azon, amit írtál. Az nem lehet, hogy szerinted jó az MPC video render, én meg ekkora különbséget látok. Amikor én szenvedtem vele, még egy sokkal korábbi verzió volt, azon például nem is lehet beállítani a kijelző max fényerejét. Úgy látszik, hogy erre a fejlesztők is rájöttek, hogy így szar, ezért bele implementálták. Ha lesz időm, le fogom tölteni az új verzióját, és adok neki még egy esélyt, összehasonlítva a MadVR produkciójával.
-
BIGi75
senior tag
válasz
spiky03
#59008
üzenetére
Sztem olyan anyaggal teszteld a módosításokat amit már ismersz, sokszor láttál, tudod hogy szokott kinézni ezért könyebben észreveszed a változtatást. Nem a legkiválóbb minőségű demo-t kell elővenni először, hanem pont az átlagosan használt formátumok, felbontások megjelenítése érdekes szerintem. Majd a végén, mikor megvan a legjobb beállítás, akkor kell elővenni a 80Mbps szuperminőséget és ha még azzal is folyamatos a lejátszás, akkor lehet hátradőlni, hogy milyen jó lett a kép
-
spiky03
veterán
-
BIGi75
senior tag
válasz
spiky03
#59006
üzenetére
Szoftveres témákban sztem nagyjából otthon van, ritkán szokott hülyeségeket írni. Korlátozott angol tudással és hozzáértés hiányában a Madvr rengeteg beállítása ijesztően hathat, ezért is tanácsoltam a CGPT-t. Én sem vagyok nagy mágusa, ha valamiben bizonytalan vagyok rákérdezek, és ha továbbra is; akkor még utána nézek egyéb fórumokon, de ez a legegyszerűbb azonnali segítség sztem.
A javaslatokról annyit, hogy ki kell próbálnod. Lehet 1-1 beállítás hatását észre sem veszed, de mégis fogja géped. Le kell tesztelni, ezekkel nincs veszteni valód, ha nem tetszik, vagy sok a hardvernek visszaállítod kevésbé erőforrásigényes beállításra. Azt már látod miket javasolt állítani a CGPT, nem is kell mást piszkálgatnod, ha nincs extra igényed. A nit beállítással viszont nem értek egyet, mást tapasztaltam. Azt írta, emeld 125 nitről a target nit értéket 150-200ra ha fényesebb képet akarsz. Ez sztem pont fordítva van. Alacsonyabb target nit beállítás esetén a video render a HDR fényinformáció nagyobb részét a középtónusba nyomja, ezért világosabbnak hat a teljes kép. Viszont túl alacsonyan már a világos részlet clippingel és elveszik. Próbáld ki az MPCVR-nél, ott azonnal módosítja a video képét, ha mozgatod a nit csúszkát. Nekem kicsivel a valós alatti nit érték jön be. -
spiky03
veterán
válasz
BIGi75
#58989
üzenetére
Tegnap megkérdeztem a ChatGPT-t, hogy milyen beállításokat ajánl a jelenlegi gépemhez a MadVRben meg a jelenleg használt MPC Video Renderer-ben.
Valamint megkérdeztem a tervezett gépemről mi a véleménye.Ezeket dobta:
A jelenlegi hardvered korlátozott teljesítményű MadVR szempontjából, főleg az Intel HD grafika miatt. A legjobb Full HD beállításokhoz érdemes az alábbiakat próbálni:
Alapbeállítások (Full HD megjelenítéshez)
1. Scaling algorithms (nagyítás/kicsinyítés):
- Luma upscaling: Lanczos (3 taps) vagy Jinc (Ha szaggat, akkor próbáld Bicubic 75-öt)
- Chroma upscaling: Bicubic 75 vagy SoftCubic 70
- Downscaling: Lanczos (3 taps) vagy Bicubic 75
2. Artifact Reduction:
- Debanding: Közepes értékekkel (Low-Medium), ha a forrásanyag zajos vagy banding problémás.
3. Smooth Motion:
- Ha a film 24p, de a kijelződ 60 Hz-en működik, érdemes enable smooth motion only if display refresh rate is not multiple of movie frame rate opciót bekapcsolni.
4. Dithering:
- Ordered dithering vagy Error Diffusion 1, de ha a teljesítmény nem elég, akkor válaszd a legegyszerűbbet (Random Dithering).
HDR to SDR konverzió (ha kipróbálnád)
Ha a későbbi projektorod SDR-es és HDR tartalmakat akarsz nézni, próbálhatod a következő beállításokat:
- Passthrough HDR content to display (Ha a TV/projektor HDR-t kezel)
- Ha SDR kijelződ van, akkor:
- tone map HDR using pixel shaders
- target peak nits: 150-200 nits (plazmánál) vagy projektornál 100-120 nits
- color tweaks: Játék az „HDR saturation” értékekkel, hogy ne fakuljanak ki a színek.
Mivel az Intel HD Graphics nem túl erős MadVR-hoz, a komplexebb beállítások, mint NGU scaling vagy komolyabb HDR tone mapping, valószínűleg szaggatni fognak. Ha a HDR to SDR konverzió nem fut simán, akkor érdemes egy erősebb GPU (pl. Nvidia GTX 1660 Super vagy annál jobb) beszerzésén gondolkodni.Ezt pedig a tervezett gépre írta:
Igen, ezen a konfiguráción már sokkal jobban fog működni a MadVR! A GTX 1660 Super elég erős ahhoz, hogy akár NGU élesítést is használhass HD -> 1080p felskálázásra, és a HDR to SDR konverzió is gördülékenyen fog menni.
Javasolt MadVR beállítások ezen a gépen
1. Scaling (nagyítás/kicsinyítés):
- Luma upscaling: NGU Sharp (High) vagy Very High, ha bírja a GPU
- Chroma upscaling: NGU Standard vagy Bicubic 75
- Downscaling: Lanczos 3 vagy SSIM 1D 100%
2. HDR to SDR konverzió:
- tone map HDR using pixel shaders
- target peak nits: 150-200 nits (TV-hez), projektor esetén 100-120 nits
- Highlight Recovery: közepes vagy magas
3. Artifact Reduction:
- Debanding: High, ha szükséges
- Dithering: Error Diffusion 1 vagy 2
4. Smooth Motion:
- Engedélyezd, ha a kijelződ nem tud natív 24 Hz-etEz meg az MPC-re a jelenlegi gépre:
1. Direct3D 11 ✅ (már be van kapcsolva, ez jó)
2. Texture format: Auto 8/10-bit Integer (jó így)
3. Chroma upsampling:
- Jelenleg: Catmull-Rom → Hagyhatod így, vagy válthatod Bicubic-ra, ha akadozna.
4. Upscaling:
- Jelenleg: Catmull-Rom → Bicubic vagy Lanczos 3 taps, ha a GPU bírja.
5. Downscaling:
- Jelenleg: Hamming → Jó így, de Bicubic 75 vagy Lanczos 3 taps kicsit élesebb lehet.
6. Use dithering ✅ (jó így, ne kapcsold ki)
7. Blend deinterlacing for YUV 4:2:0 ✅ (jó, ha interlaced videókat nézel)
HDR beállítások (ha HDR anyagot nézel SDR kijelzőn)
1. Passthrough to display ❌ (Ne legyen bekapcsolva, ha a kijelződ nem HDR)
2. Convert to SDR ✅ (Kapcsold be, ha HDR filmet nézel SDR kijelzőn)
3. SDR display nits: 125 (Jó plazma TV-hez, de 150-200 is lehet, ha fényesebb képet akarsz)Hagytam a nit értéket 125-ön.
Jól mondta?
-
#59005
SunMount3r
nagyúr
Patice
#59004
SunMount3r
nagyúr
válasz
Patice
#59004
üzenetére
Az hogy Kodi telepíthető rá, még nem sokat mond. Attól függ milyen a Box FW-je és mennyire van optimalizálva lokál videó lejátszáshoz, ill. a Kodi mennyire jó rajta. Az hogy lejátszik bizonyos videókat még csak egy dolog, ott van még pl. a kadenciahelyesség és a képminőség is.
-
#59004
Patice
Topikgazda
SunMount3r
#58995
Patice
Topikgazda
válasz
SunMount3r
#58995
üzenetére
Android box-os topikban ajánlott cucc.
Google TV fut rajta, olyan a felülete, mint egy Google Chromecast with Google TV-nek.
Mennek rajta a streaming appok és KOdi is telepíthető rá.Én Chromecast 4K-t használok Plex-szel, így egyszerű vele a helyi lejátszás is.
-
#59003
Sziszifeca
őstag
SunMount3r
#59002
Sziszifeca
őstag
válasz
SunMount3r
#59002
üzenetére
-
#59002
SunMount3r
nagyúr
Sziszifeca
#58996
SunMount3r
nagyúr
válasz
Sziszifeca
#58996
üzenetére
Ha tényleg időtálló média lejátszót szeretnél azt inkább itt kérdezd meg.
-
#59001
Necronom
senior tag
SunMount3r
#58995
Necronom
senior tag
válasz
SunMount3r
#58995
üzenetére
Nem rosszak a Strong leapok szerintem
Van benn L1 ha valaki streamingelni szeretne, a Kodi is teszi a dolgat
de erre mar a 4/64-es kell mert abban pl GB LAN van
Sot egesz jol teszi a SD/HD meretezest is
Az SDR/HDR konverziokkal en magam hadilabon allok mert oszinten szolva nem veszem eszre, hogy ezt konvertalassal oldotta meg, vagy nativ HDR
… még talan valahol megvan az Imon távom… bár az szerintem csak a gépre jó. 
mintha egyik haver válaszolna. Nah meg ugyan abban a chatben emlékszik a korábban feltett kérdésekre, megjelölt igényekre.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Everest / AIDA64 topik
- EA Sports WRC '23
- Autós topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Hővezető paszták
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Linux kezdőknek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5420 - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Google Pixel 9 Pro 5G 128GB 16GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude E6540 - i5-4GEN I 8GB I 320GB I DVDRW I 15,6" FHD I HDMI I W10 I Gari
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged