Köszönöm a válaszokat, bekapcsolva hagytam őket, kikapcsolva csak alapjáraton is magasabb hőfokokat értem el, ami ugye nem meglepő.

Inkább húzni próbáltam még a CPU-n, hogy jobban "kihajtsa" a kártyát, egészen 4,5GHz-ig 1,375V-al stabil, de így már kevés hozzá a hűtő, 60 fok fölött üzemel terhelve. 4,2GHz-en hagytam 1,325V-al, így terhelve 55 fok körül megállt idáig minden játék alatt és ez szerintem elég már a kártya mellé, komolyabb tuningnak nem látom értelmét.

Hát igen, az Assetto Corsa erre egy remek példa
Az egyik ok, amiért most lecseréltem az FX-et.

#KeepFightingMichael

Nálam amd és nvidia (jelenleg most nincs a gépben vga), nem érzem, hogy kellene az intel.
R3E játszom 95%, Asettot is bírja a gép, de az a játék nem tetszik, így töröltem a gépről.

[ Szerkesztve ]

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

Ezt honnét veszítek hogy szimulátorhoz, nem jó az AMD ?

Jó intel jobb lesz teljesítményben, igen de miért ne lenne jó egy komoly, erősebb AMD konfig szimulátorra?

[ Szerkesztve ]

Szép az élet jé akkor is ha nem hiszed ha te nem hiszel magadban tesó akkor semmire sem viszed/Day/

Tesztekből.

Mer sok lenne az egy szálas munka, de az meg az FX nemszeresse.

[ Szerkesztve ]

Akkor nem értem, hogy miért nincs nekem llc a biosban, mert rev1 és rev3 létezik, nekem rev1 van F13 biossal és nincs.
Valami trükk van esetleg az előcsalogatásához ?, ctrl+f1 sem hozza elő nekem.

Nem kell semmi trükk, nekem alapból ott van. Kész rejtély már számomra ez a lap.. Szerintem hétvégén ismét nekilátok a bütykölgetésnek.

Akkor nekem is rejtély a lapom, na mindegy már úgyis ki van tesztelve az összes fesz amit használok, de azért köszi a segítséget .

Nem jó az LLC semmire.Nekem a REV1 em stabilan tartotta a beállított feszt.Amennyit beállítottam annyin tartotta faszán. Szerintem nagy marhaság az egész LLC nekem mindig is bonyolította az életem.
Tökre örülök hogy mostani lapomban nem is kell állítgatni.

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

Nekem abszolút nem tartja stabilan, bár már mindegy, kiteszteltem, tudom mi mennyit jelent, elég furcsák így az értékek, így alakulnak, pár példa:

Biosban: 1,3125 v , terhelés alatt : 1,248 - 1,264 v
Biosban: 1,3375 v, terhelés alatt : 1,280 - 1,296 v
Biosban: 1,3625 v, terhelés alatt : 1,408 v.

Fura.
Ugyanaz a lapod pedig ami nekem volt.
Nálam betonstabilan tartotta.Meg is lepődtem emiatt..

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

Húzd fel legalább 4.5-ig a tunningra gyártott procidat, csodás élményben lesz részed!

Az NV-re külön nem mondok inkább semmit, a "szimulátorra Intel+NV kell" akkorát ütött, hogy még mindig a hatása alatt vagyok..

Másfél-két hónapja úgy Arma3-azok pár barátommal, hogy a saját dedikált szerómra lépek be kliensként.
2modul/4szál a dedikáltnak és 2modul/4szál a kliensnek.
Nagyobbik sziget, Altis, jópár moddal / rengeteg unittal.

Főleg Aliveot nyomatunk, 30GB virtuális memóriával (8GB Ram+22GB lapózófájl SSD-n+dedikált+kliens).
4.5Ghz alatt megse merem tippelni hogyan futna.., ha valamin hát az Armán hátrányban van az FX, de azért simán szintbe lehet hozni!

Húzd meg a procid, CPU-NB is mehet legalább 2400ig, egészen más lesz.
Csak hogy lásd nem a levegőbe beszélek:

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Egy 6300-nak mennyi a maximális feszültség, amit még huzamosabb ideig elvisel? Most 4.1-en megy alapfesszel.

[ Szerkesztve ]

Meg kéne próbálni a többi komponens cseréjét is. Én tápra, de inkább alaplapra gyanakszom.

Bios reset volt? Procin van állítva? ( Én inkább arra tippelnék,hogy idle-be kevés feszt kap a proci)

[ Szerkesztve ]

Meg kell húzni az FX procikat rendesen, én is tegnap raktam 4,2GHz-re és most állítottam 2,4GHz-re a CPU NB-t. Érdekes, hogy csak így jön elő mennyire is gyorsak tudnak lenni több magot használó alkalmazásoknál, no persze kell alá egy kihajtható VGA is.

Nekem volt egy pár vga-m az elmult idöben, és csak szimulátorozok. Igaz sose veszek 40-45k felett kártyát, de mindig megnézem melyik lehet a jobb nekem középkategoriában. Volt 5770, 6850, 650Ti, meg 660 asszem, most meg 7850-esem van. Ezek közül az nV huzták a legrövidebb ideig, nem szerette pár játékomat, ugyhogy visszatértem a radeonra, leginkább R07-ezek, de a nagyobb igényűek közül föleg R3E vel játszok, ac nekem nem jön be. Az ujabb nV karikat nem ismerem, lehet jobbak mint a radeon de amig minden fut rendesen nem cserélek semmit. Talán intellel is jobban menne minden de 6300-as is bőven elég nekem fhd-ban 4GHz-en 1.225V-ra alulfeszelve...

[ Szerkesztve ]

sziasztok.
Valaki el árulhatná nekem h az fx 8xxx és a 9xxx es szériát miért emlitik sokan ugy h 4mag 8 modul ? én ugy tudom h fizikailag is 8 magos nem ugy mint az i7 ...

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Rosszul emlékszel a hallottakra!
4 modul 8 mag
modulonként 2 mag (4xxx 2 modul, 6xxx 3 modul, 8/9xxx 4modul)

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition

Wifi d van és Windows 8? Nem jó a wlan driver. Egyéb esetben nem tudom, de ha nyolcad van, és 7-el meg ment, akkor tuti driver. Nekem csak a wlan adapter csere oldotta meg, Miért nem volt normális driver hozzá.

Hetessel próbáltad korábban? (az a miért az valójában mert, de valami oknál fogva a t9 MINDIG átírja )

ebből lehet látni amire kíváncsi vagy? nem vágom a tuningot alapon megy minden a vga van 100/50 et húzva de előtte is fennt állt a hiba. bios reset is volt

netezős pécék eladóak néha :D !!!!44!4!!négy

Modulonként van két mag, de osztozniuk kell biz. közös erőforrásokon, ezért "szokták" mondani, hogy nem 8 magos, mert így egy modul cca. 1.6 magnak felel meg (nem kettőnek).
Hogy ez érződik-e, és hogy hol, azt nem tudom.

E-s porcot hanyagold, főleg ha azonos vagy olcsóbb az e mentes.

Gőzöm sincs. Mindig is adaptert használtam.

Mi baj van az E-s procival? Nem azok a jobb darabok?

Az egy olyan FX8320, aminek a TDP-je belefér 95 W-ba. Az én felfogásomban ez pozitív dolog Nálad miért nem?

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

Mivel az óra jelét is csökkentették lehet hogy nem tudod úgy tépkedni a bajszát.

Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.

A sima 8320 - nak is lehet alapból csökkenteni a feszültségét, és akkor az is kevesebbet fogyaszt, persze ha valaki csak berakja a foglalatba és használni akarja alapon, akkor annak jó alternatíva ha fontos valamelyest a fogyasztás, bár ott is érdemes kilőni a tdp limitet, akkor meg már megint többet eszik, mint 95 w .

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani 1-2 megbízható jól tuningolható alaplapot FX8320e procihoz?Én az ASUS m5a97 evo rev.2 re gondoltam,akinek ilyen van és leirná a tapasztalatait azt megköszönném.Asrock nem kell, azzal szívok már egy ideje (990FX exterem 3) mikrolag probléma.
Előre is köszi!

Komoly szimulátoroknál brutális számítási teljesítmény kell, kevés szálon. Talán egy tuning i5 lehet a baugró oda. Nem azt jelenti, h FX-en nem megy, de előbb kell kompromisszumot kötni, mint egy skalpolt, tuningolt i5/i7 procival.

spanglee001: memtest, bios beállítások kellenének. Bios frissítés (akkor is ha legújabb van rajta), bios reset és újra belőni. Magasabb fesz a procinak, CPU-NB-nek. Ezek első körben.

Mr.csonti: az jó lap, meg a nagyobbak is. Lehetőleg rev. 2.0 vegyél.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Köszi szépen!

Ahogy előttem is írta a kék ormányos kolléga, sajnos kénytelen leszel egy kicsit tuning leckét venni. Az FX procik "tök alapon" általában problémásak.. Ahogy nézem nálad is 0,9v-ra beesik a fesz, máskor meg 1,425-öt kap. Ez így nagyon nem jó...
APM-et és turbót kikapcsolod biosban, szorzót 4,3 Ghz-re teszed, adsz neki kb 1,35V-ot, LLC-t valahová félútra belövöd.
Teszteled, (hőfok, CPU-z-vel feszt nézed. ) Ha minden rendben, és nem fagy, akkor lehet tovább játszani vele. Vagy feszt lejjebb venni, vagy szorzót feljebb. (Ezt nézd meg. Bár a szoftveres résznek nem vagyok híve, de arra jó, hogy gyorsabban megnézd az értékeket, hogy mit bír a rendszer, utána uninstall és a biosban beállítod a már kitapasztalt beállításokat)

Még egy szavazat arra a lapra, nekem is olyan van és a legjobb AM3 lapom sőt, talán a valaha volt legjobb lap amim volt! (bár én mindig a középkategóriában halászok, sose volt 40-50k körüli lapom, de ez tudásban messze a legjobb ár/érték arányú AM3+ lap most szerintem)

most több mint egy év után mondjuk valamiért az integrált hang éppen megadta rajta magát, egy hónapja várok a drágalátós Aqua-ra hogy kicseréljék vagy valami, de eddig semmi! ráadásul azt mondták hogy mivel látszik rajta h leégett a hangchip csak feltételesen veszik át! Mit gondolnak ezek rólam, hogy direkt égettem le a chipet? vagy hogy tuningoltam a hangchip órajelét, vagy mi?! Ráadásul nem is ment rajta semmiféle lejátszás, csak idle ment a gép és elszállt.. Nem is értem őket, eléggé nonszensz! Ettől függetlenül a lapot ajánlom!

[ Szerkesztve ]

Pontosan erre gondoltam. A tuning nem biztos, hogy tetszene neki. Bár kitudja, nem túl népszerű még.

Remusz : így gondoltam de csak a nathara legyen hatással, a wc-vs-szennyestarto-megkulonbozteto kepessegedre ne legyen

Teljesen egyetértek (#54546) Kroni1-val. Stabil, jól felszerelt, lehet nyugodtan tépkedni a bajszát, nem akarom tovább ragozni, ebben az ársávban a legjobb lap ami létezik. Ezt a szintet talán egyedül az MSI 970 Gaming hozza, de mivel elég friss típus, nincs sok tapasztalat tudtommal... és eléggé megemelték az árát, legalábbis amikor az Asust vettem, kereken 7ezerrel emelték az árát aznap... végülis ezért lett Asus de nem bántam meg
Papíron a Giga UD3P is nagyon jó, de sok negatív dolgot hallok róla. A milyen alaplapot vegyek topikban olvashatsz mindenről.

[ Szerkesztve ]

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.