Kosz a tesztet, tudtam hogy kb ilyenek lesznek az eredmenyek.

Kis ismerteto a videokartyakrol: 280X<780<290<Titan<290X<780Ti . Tehat a 290X erosebb a 780-nal.

(#45189) daneeeeee , (#45191) daneeeeee : A vantage teszt nagyon jo alapnak mivel nagyon jol megfigyelheto a processzor es a VGA skalazodasa, ott latszik a tuning hatasa is.
Akkor ertelmezzuk egyutt a kollega eredmenyeit.

- az elso kepen amit linkelt ugyebar a 290X 35.958 pontot kapot a tesztben. Ez szornyuu !!! Mivel az en 780Ti-m ami 2-3 %-al erosebb a 290X-tol kap pontot eleg rendesen. Pontosabban 55.005 -pontot, es ne vegyuk figyelembe a tobbit, csak a "graphics score" -t, mivel az kizarolag csak a videokaryarol szol !

- a masik foton latszik hogy amikor az FX 5.1-re volt tolva akkor a kartya pontszam is nagyobb. Miert is ? Mivel nalam CPU alapon is annyi pontot kapok a kartyara mint amikor 4.3-4.4 GHz-en jar.
Megmondom a valaszt, termeszetesen jobb volt a VGA kihasznaltsag. @Maotun-nak sajnos alap FX-el gyengebben teljesit a 290X mint nalam annak idejen a 780-as 3770K-val. De meg az 5.1 GHz-es FX-el sem eri el egy 780-as teljesitmenyet, visszont a 290X az durvan 15 %-al erosebb.

Itt vannak peldaul az en eredmenyeim annak idejen :

FX- 8350@4.6 GHz + GTX 780 + ASUS Crosshair V Formula-z

i7-3770K alapon ! (3.5 GHz, turbo OFF) + GTX 780 + Asus Maximus V Formula

Jol lathato hogy a 3.5 GHz-en jaro 3770K az pariban van (a pontszamok alapjan) a 4.6 GHz-en jaro FX-el. De valahogy megis az i7 az erosebb, es itt latszik a VGA pontszamokon.42049 vs 34.906

FX-8350@4.7 GHz + HD 7970 GHz Edition

- a fenti linken peldaul nagyon jol latszik hogy a 4.7 GHz-es FX es a 7970-es Radeon mennyi pontszamot kap. Tehat szinte egy szinten van a GTX 780 a Radeon HD 7970-el.

Ebbol az latszik hogy az FX (8350) nem kepes nagyobb kartyakat kihajtani mint 680/770/290/290X...pont !

[ Szerkesztve ]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~