Egy érdekesség, ma elkezdett szórakozni a piledriver-es ibt, hogy mindig, very high-on a 20. körnél eldobta a tesztet, újra belepakoltam a patch-et, és most jó lett.

Véleményem szubjektív...

Eleg erdekes, nalam soha nem vaccakolt IBT-nel.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Nekem sem volt még ilyen.. Korábban már teszteltem ilyen beállításokkal, jó volt. Most játszottam kicsit, nem lett jó, visszaállítottam, folyamat eldobta hibával, de mindig a 20. körben. Újra csináltam az egészet, patch, most jó.

Véleményem szubjektív...

No, újra pasztázás ide, újra pasztázás oda.. húztam halasztottam az 5Ghz-es kört.

Itt az új eredmény:

4.9hez képest embereset ugrott a Physics érték, a 280x is örült a dolognak.
Bitang kis cucc a 8320

Keresem a megoldást, hogy tudnám éppenhogy átgurítani a 10k Physicsen.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

üdv!
Segítség kéne a procit 9590 biosba energia takarékos profillal használom.
Minden auto beálítàson.
Prime 95 teszt során 23,5x 200 4,7 ghz.-n ment ez a gyári érték max 61/41c fokig ment fel DE mikor elérte a 60 c.-t a cpu-z szerint vissza vette a szorzót 22,5x re sőt volt hogy 20x ra is.
Ez mitől van?
Illetve bf4 mantle mód a vga usage 60-100 % között ugral???

Ez 1,456V idle? Mennyit kap terhelve? 1,5V felett?

Véleményem szubjektív...

Amikor ezeket a teszteket nezem akkor megyen atal a fejemben hogy mennyire ertelmetlenek a draga "prestige" cuccok. De komolyan.....van egy nagyon jo koltseghatekony TOP geped...ami elvisz mindent....

Es nem is olyan nagy a kulonbseg...

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Sziasztok.
Ma cseréltem le a phenom II-met egy fx 8320-ra. Működik, minden király de a hőfokot sehol nem tudom lecsekkolni csak a biosban. Phenomnál működött a speedfan,everest de ennél semmi. Tudnátok segíteni?

Üdv, ASZPi

hwinfo64

összefoglalót olvasd el. Open HW monitor.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Bocsi, ki is töltöttem
MSI 870A-G54FX

(#44412) Ribi: hwinfo segített, köszönöm!

Üdv, ASZPi

BIOS update megvolt ?

hwinfo ! ja, orulok hogy most rendben van !

[ Szerkesztve ]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#44407) EnterR:

Gondoltam rá..
Sajnos hamár eljátszottam vele és sikerült is, 3DMark topicban listázni szeretném az eredményt, ahhoz pedig AMD Optimalizált Tess-el kell futtani. Mindjárt postolom is oda, pánikszerű lefekvés előtt gondoltam megosztom veletek.

(#44408) hackeeeee:

1.5V kellett neki kereken, ami azért vicces mert az utolsó 4.9es tesztet 1.425el csináltam..!
Ilyen magasságokban eszméletlenül megnő az étvágya. Játszottam a beállításokkal pár órát, látszik is a post időpontjából, hogy hajnalig elvoltam vele. Próbáltam FSB-vel is ügyeskedni, de sajnos a ramjaim nagyon nem voltak partnerek a buliban, 5.2-ön az istennek se tudtam müködésre bírni a rendszert.

(#44409) miklosss2012:

Köszönöm Sas kolega
Azért az a közel dupla Physics score az csúnya, még akkor is ha 32k-s procival vetem össze.
Ha az enyémet gaming pcnek hívjuk, akkor a tiéd űrhajó..

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Nekem a 4,5-hez is kell neki az 1,44V. Bár, a tegnapi ibt megnyilvánulás után, lehet, hogy menne a 4.6GHz is ezen a feszen. Majd ha lesz egy kis időm, kipróbálom megint.

Véleményem szubjektív...

Amúgy láttok abban némi igazságot, hogy a "frissen" vásárolt FX-ek alacsonyabb feszültségen üzemel(het)nek? Régóta olvasom a topikot, és kezdetben azt vettem észre, hogy elég magas feszültség beállításokkal mentek a processzorok. Nekem se annyira régi, és egész korrekt fesszel képes működni.

PSN ID: marquuard

Én télen vettem, de igazából alap órajelen 1.280vre feszeltem alul, nyilván menne sokkal kisebb feszen is, de nekem ez bőven elég.

Régi szép idők, amikor a 965-öm valami 1-1,1V körül elment alap órajelen, alulfeszelve.

@EnterR: Simán előfordulhat.

Véleményem szubjektív...

Ofkorsz itt alap órajelekről beszélünk.

A 8320 is alulfeszelhető alap órajelen, bár még az sem kizárt, hogy minimális alulfesz mellett is megy 4GHz-t.

Mint korábban említettem, Nekem 1,2V-n elindult a rendszer, 4GHz-n.

Véleményem szubjektív...

#44406 ra valaki

Energiabeállítást tedd legalább kiegyensúlyozottra..

APM master mod-ot remélem kikapcsoltad! Ha nem, akkor sos!

Ezek közül amelyik nem képes alulfeszelve 4 GHz-en járni, azt meg kell taposni

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

mi sós te? én nem láttam még sós processzort..

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

"Illetve bf4 mantle mód a vga usage 60-100 % között ugral???"

Azért, mert a procid nem hajtja ki..Illetve az is throttlingol... Hőfok tekintetében mit nézel? Mag, vagy kupak?

(Csak sikerül részletekben leírni amit akartam...Sorry! )

(#44429) MrM94 : Akkor vedd le a hűtőt arról a nyüves intelről, ballagj ki a konyhába a sóért, a többit meg tudod....

[ Szerkesztve ]

Sajnos nekem a 8350 nem alulfeszelhető, de Turbo -t kikapcsolom és ezzel csökken is a feszültség (Auto beáll. ugye) és abból már nem tudok visszavenni (nem megy kb. a CPU alacsonyabb feszen... teszteken kiesik, megfagy kb.) , de nekem bőven jó így mert 4GHz -hez max. 1.260v -ot kér ami szerintem megfelelő.

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

1.05V-on ment 3.1GHz-en a 8120-asom...

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

Az szép!

Energia normál, APM disabled , hőfok prime 95 nél 67kupak 46 mag ettől még nem kéne trottlingolnia....
"nem hajtja ki 4,7 Ghz-n???

Nem.

Persze játékfüggő is, de általánosságban elmondható, hogy gtx770/7970/280x felett már kevés a húzott FX.
Ettől persze még többségünkben nagyon szeretjük őket, mert remek procik.

Szerk.: csak mert divat fikázni a Mantlet hozzáteszem, Mantle alatt már a fentebbi tény sem életképes, szóval pl. BF4-ben/Thiefben és az elkövetkezőkben bőven jó lesz egy húzott FX a 290x/nagyobbak mellé is.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

hmmm... mivel hűtöd? Valahogy adj rá kraftot, h jobban hűCCSe. Hátha...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Valószínű, hogy nem hajtja ki, de azért is esik be a kihasználtság, mert a procit is visszafogja valami... Amit leírtál jelenséget, vagy a túlmelegedésre, vagy vrm throttlingra jellemző...A Sabernél nem feltételezem, hogy vrm probléma lenne, de az is előfordulhat..Azért ez a proci húzva megugorja a 140W-ot és ott van a TUF Thermal Radar, ami figyeli a lapon lévő alkatrészek túlmelegedését, és a "megóvás érdekében" visszaveszi a proci teljesítményét..( Nem árt körülnézni hőfokok viszonylatában...)
Asus honlapján külön kiemelik, hogy 220W-os a proci és különösen figyelni kell a magas TDP-re.. Alap beállításokkal nem biztos, hogy megfelelően fog menni.. Digi vrm beállításokat tuti piszkálgatni kell...

[ Szerkesztve ]

[a cooler]
vrm 76c
vrm 57c
dimm 49c
Nem az 1600mhz ram a szűk keresztmetszet???

Léghűtés tekintetében nem igazán találsz jobbat! A memóriának semmi köze a jelen problémához. A vrm sem túl hűvös!

[ Szerkesztve ]

Alaplapra, VRM és ram felé nem tudnál ventit állítani?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

A phanteks-től nem hiszem, hogy elférne és szerintem megkergeti az is a levegőt annyira...Annak inkább vizes blokknál van értelme...Szerintem..

(#44439) Maotun: Valószínű, hogy erre neked kell rájönnöd.. Én javasolnék valamit.. Tedd fel az ASUS AI Suite nevű programot, és ezen keresztül állítgasd a Digi vrm-et.. Ha megtalálod a helyes beállítást, akkor jegyezd meg, töröld az egész progit és biosban állítsd be az értékeket..

[ Szerkesztve ]

GTX770 felett?!... tehát a 780/Ti, igaz?!

csak mert nekem 8150(!) van, 4,7Ghz-cen, GTX770-nel és nem érzem, hogy baj lenne... ez a kihajCSa, nem hajCSa dolog meg már évek óta nem foglalkoztat.
leülük a gép elé, amit lehet ultrán visz. persze ha monitoroznám, lehet olyat látnék, hogy... de nem azért vettem a cuccokat

most a 4,8GHz-cet tesztelem.. de nem lesz örök, majd 1,45V kell neki

sőt, mivel anno megnéztem a 270X CF-fet is ezzel az FX-szel, így tuti, hoyg a 770 SLi-t is meg fogom majd nézni vele

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

ű, nab+
miben látod ezt amúgy?!

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

HG! köszi a segitséget kérdés:
VRM Spread Spectrum enabled vagy marad disabled? a többivel megbirkozom majd,illetve
CPU NB és HT link speednek menyit adjak ?
Turbót APM-et pedig kilőni

itt nem fér el semmi

[ Szerkesztve ]

Elég zsufi az a gépház.. Alulról nem tud a phanteks felé levegő menni, mert a vga teljesen lezár..Elölről nem tudom mennyi levegőt tud szívni.. Ilyen hőtermelésű vga-cpu pároshoz egy nagyobb, szellősebb ház járna..

[ Szerkesztve ]