Kipróbáltam az FSB buherát. (260MHz)

-CPU: 4560MHz
-NB: 2400MHz
-HT: 2160MHz
-RAM: 1599MHz 8-9-8-22

Minden tök faca, de az a problémám, hogy az IBT nem hajlandó számolni... Pörög a proci ezerrel, de nem ír egy kört se az IBT. High-on nézem, 44mp alatt kéne végeznie, de semmi. Kirpóbáltam Custom-ba 128MB-tal, ami 22-30mp alatt végez a pár tized mp helyett. Mi lehet ennek az oka?

NB 1.1750V, ez kevés volna? Össze-vissza mér, van hogy 10mp, van hogy 30mp a mérési idő.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

Felraktam 1.2V-ra a CPU/NB-t, megnézem változott-e valami.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

Kicsit lejjebb vettem a cpuv-t. 1.3925V->1.375V
Most így fest a dolog:
fsb: 200
cpu: 4500
nb/ht: 2400/2400
mem: 1600 8-9-8-24 (1.65V gagyi a ram)

A fesz csökkentéssel nyerem 4-5 socket fokot és 6-7 core fokot.

ibt: 68.86GF átlag
cinebench r15: multi: 536 // single: 107
vantage extreme: cpu 1 test: 2567.87 // cpu 2 test: 23.44 // cpu score: 18316

max hőfok: socket: 63 // core 60,6

képek:
cinebench r15
vantage
ibt

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition

Felvázolom a történteket:

-Régebben kikapcsoltam a CnQ-t, majd visszakapcsoltam, és azóta nem veszi vissza az órajelet.
-Ma szórakoztam az FSB-vel, IBT nem mért sebességet, és hamis eredmények jöttek vissza. Visszaraktam az előzetesen mentett tuningbeállításaimat, de az IBT továbbra sem működik.

CMOS clear segíthet rajta? Ha jól tudom, akkor a CLRCMOS1-ből kiveszem a jumpert (erededetileg 1_2-ben van), és átrakom 2_3-ba, jól mondom?

PSN ID: marquuard

Volt itt valaki akinek szintén Fatal1ty Killer deszkája van valamint throttling problémája. Javaslatom hűtse egy plusz ventivel az NB-t mert még alap órajelen is olyan meleg, hogy lekapja a bőrkét az ember ujjáról egy pillanat alatt...nekem ventivel fújatva is 45 fok környékén van a borda hőmérséklete ami elég nonszensz...
Konkrétan nem vágom, hogy ezt hogy lehetett így kiadni mint "prémium" termék... No mindegy nincs egyelőre mit tennem ha nagyon felhúz a deszka akkor max eladom a csába és veszek valami mást még az a szerencse, hogy igen jó áron jutottam ehhez a deszkához. És az is igaz, hogy eddig feszben mindig az előző deszka értékei alatt mozgok. Csak hát elég keserű a szőlő meg kell mondjam szóval az tuti ziher hogy ez volt az utolsó Asrock deszkám
LLC nincs egyik biosban sem helyette van a CPU Voltage Offset....

Bocsi a kis kirohanásért csak alig van időm foglalkozni meló mellet a géppel és az elmúlt napokban csak szívat mióta az új deszka van szal kicsit kezdem elveszíteni a türelmemet ....

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Igen jól írtad a resetet kicsit hagyd rajta pár másodpercig aztán vissza.

sry dupla post :S

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Mindenkinek más a komfortzónája, de az 52-53fokos cpu IBT mellett azt jelenti, hogy játékban megse közelíti az 50et, ami hangzásra tök jó csak nem tudom van-e értelme az ilyen mértékű óvatosságnak. Persze nem vagyunk egyformák, ha neked ez beválik akkor úgy jó ahogy van.

(#45700) pipo112:

Hajrá!

(#45701) EnterR:

Kipróbáltad azokkal az FSB értékekkel, amikkel a 4.4/4.6-os tesztet csináltam?
Cmos reset előtt megnézném a helyedben, igaz én azt eltünésben levő jumper okán mindig egy csavarhúzó hegyével végzem el ha szükséges..

(#45703) szivacs1987:

A tesztek jellegét tekintve teljesen vállalható hőmérsékleten megy most, játékban jóval kevesebb lesz és az eredmények is rendben vannak szerintem.

(#45704) EnterR:

230-240 közötti FSB-vel is nézd meg, IBT mellett homály számomra mit takar a hamis érték, úgy érzem ma is tanítotok újat. Cmos reset: igen úgy, átrakod, majd vissza 1_2be. Ne csak a gépet kapcsold ki, a tápot is nyomd ki előtte.

Szerk.:

(#45708) EnterR:

Jah, így már tiszta..

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Na megvolt a CMOS clear, helyreállt a lelki béke. A hamis érték alatt azt értem, hogy IBT High 1 kör lefutott kb. 8-10 perc alatt, és 25GFLOPS.

PSN ID: marquuard

ibt amúgy is fura, ugyanaz a gép, ugyanaz a beállítás, ugyanazok a programok futnak és 5gflops különbséggel számol. most vagy kerreg valamit a víruskergetőm, vagy a program nem mér pontosan

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

Nekem torrentezésnél borul meg a fix mérés. 67 GFLOPS-ot mér az IBT, de ha megy valami torrent, akkor 61-et.

PSN ID: marquuard

Nah, elkapott engem is a tuning hév innen... bevallom, hogy még a 970-es deszka beállításait használtam jórészt, mert nem volt se kedv, se idő tesztelni. 4,7 GHz @1,44 V elég jónak tűnt, igaz IBT-nél eldobta pár kör után, de IRL stabil volt (Photoshop, Corel, video render, BF3, Dead Island, etc...) szal. nem izgatott a dolog. Most volt egy kis időm és mivel hamarosan új radi kerül a gépbe, a további tuning úgyis elkerülhetetlen lesz ideje volt leporolni a tudásom (jó rég nem kellett bemásznom biosba...)

Eredményekhez annyit, hogy mind csak szorzó, alapvetően az van, amit Asus tuningnál leírtam. Csak high 5 kör, mert kicsi a radim, melegszik.
Első körben, amiről tudtam, h atom stabil:
CPU: 4,6 GHz @ 1,440 V
RAM: 9-9-9-25-40
CPU/NB / HT link: 2400/2400
CPU/NB 1,25 V
GFlops: 69,9 - 70,36

Ahogy írtam, 970 lapnál 2200/2200 CPU/NB és HT link volt csak stabil, ezzel 2400/2400 felett ledobta a láncot. Az oka: CPU/NB feszt levettem 1,25 V-re, ami kevés volt. Érdekes, hogy 2400 CPU/NB az auto-n kapott 1,4 V-vel sem ment feljebb, viszont a HT-link IGEN! 2400/2600 (FX stock értéke) indult és ment símán. Fura.

CPU: 4,6 GHz @ 1,440 V
RAM: 9-9-9-25-40
CPU/NB / HT link: 2400/2600
CPU/NB 1,4 V
GFlops: 70,13 - 70,62
WTF...

Akkor mégiscsak legyen már stabil az a nyomorult 4,7 GHz, feszben ennyi elég, adjunk neki egy esélyt:
CPU: 4,7 GHz @ 1,440 V
RAM: 9-9-9-25-40
CPU/NB / HT link: 2400/2600
CPU/NB 1,4 V
GFlops: 70,84 - 71,2

Ami a dúúúrva, hogy ezzel az 1,4 V CPU/NB-vel a ramoknak nem kell plussz fesz, sőt... auto-ra rakva 1,49 V-t ír biosban, és lefut az IBT (persze ez még változhat majd very high-on, de azt nem mertem, nem tudnám hűteni)

4,8 GHz ezen a feszen nem megy, illetve IBT-re 2 sec és BSoD. Nem akkora para, majd az új radival megnézem magasabb feszen. Jelenleg a HT-link is auto-n van, picit a minimum felett ad neki.

Tanúlság: CPU VID mellett hajlamosak vagyunk a CPU/NB VID-ről megfeletkezni, ami minden procinál más...

Gyanús, h CPU V mehetne lejjebb, de ma itt a vége...

BlackPriest: jah, futó progik is befolyásolják, hozzávetőleges eredménynek jó. Persze a Cinebench és hasonlók relevánsabbak. Ide ez is megteszi, ez kis házi "verseny"

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Bakker... lemaradt.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Az eredménynél mi ez a "-1.#IND00e+000" ??

-= Pancsermeste® =-

Nekem is alig növel a GFLOPS-on a HT-Link OC. 200-as FSB-vel max. 2400MHz-ig tudom tuningolni, összvissz 2 GFLOPS-ot növel.

Amúgy ilyen GFLOPS mérésnél szerintem az Aida64 GPGPU kellene használni, sokkal reálisabb eredményeket mutat:

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

Ha újra belemásolná a patch-et, valszeg megjavulna.

Véleményem szubjektív...

...fogalmam sincs. Ti csináltátok ezt az FX verziót, direkt ezt szedtem le, h én is ezzel toljam. Másiknál is van, elvileg ha azonosak, akkor nincs hiba. Valami ellenőrző összeg-féle...

Hackeee: megtettem most, ugyan az. Felülírattam a régi lindata mappát az FX-FIX tartalmával.

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Jah, tudom.

Csak azt az inzenzív terhelést is bírni kell, max addig, ameddig tesztelni kell..

Na meg így, hogy jön a meleg..

Procit nem szeretném jobban feszelni, ha lehet, de az a baj, hogy valszeg több kellene neki, vagyis, közelíteni kéne szintén az 1,5V fölé. Plusz 1 lépcső fesz az Nálam 1,47V-t jelent.

A VRM bordát próbáltad kíváncsiságból tapicskolni? Csak kíváncsiság, mert ugye itt már nem éppen ~125W a TDP.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

esetleg tudna valaki linkelni egy fx-es cinebench-et?

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

Szerintem az Arctic MX2-MX4 az egyik legjobb.

Mondjuk Én a CM gyári tubusos pasztáját használom, szerintem ez is elég jó.

Véleményem szubjektív...

mx2 nekem nagyon bejött ,viszont az mx4 -el szenvedtem se hőfok nem volt jó meg szétfolyt , lehet sz@rt fogtam ki belőle

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

Én is Habugi félét próbáltam, és nekem is ezt a krix-kraxot írta ki results-ba.

-= Pancsermeste® =-

én csak azért nem szállok be a "versenybe", mert a mostani beállítással hűvös a proci és elég a 270x-hez. ha lesz jobb zsugám, lesz több tuning

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

Egészen egyet visszalapozol és több postomban is találsz 4.4től 5ghz-ig bezárólag.

(#45711) ViZion:

Mester! Háhááá, csak nem beszáltál a buliba?
Hát nem jobb ez, mint azon morfondírozni hogy AM3+ ba már nem jön proci, meg azon, hogy 3x ennyi pénzekért van intel ami erősebb egy szálon? Az utóbbi időben néha erősen ráült ez a "hangulat" a topicra.

Itt a nyár, mindenki azon agyal mit/hogy hűtsön, de ez itt az FX topic kérem, 0% szarakodás 100% procinyúzás, miről szól az AMD ha nem erről? ENNYI! Pörögjenek azok a megahercek!!

Btw, a ramok nálam is mennek bőven a gyári 1.65V alatt FSB/NB tunning mellett!

(#45718) hackeeeee:

Nyulkálás..., ne is mond! Pár napja gondoltam egyet és megfogdostam az alaplapi NB hűtőt. Ennek az lett az eredménye, hogy még Sasurat is megkértem, nézzen nekem a ködös albionban olyan VASKOS chipset hűtőt, amit itthon nem lehet kapni..!
Aztán kiderült, hogy semmi jelentősége amíg nem droppol miatta semmi, jóeséllyel azóta ilyen meleg mióta megvan. Persze egyből elkezdtem fogdosni a VRM bordát is.., az "Cool n' quiet" !

(#45721) hackeeeee:

+1 az MX-2 mellé, nekem az orrmányos ajánlotta és maximálisan bevált a gyári Scythe paszta után, SilverArrowt is azzal tettem fel, a hozzá kapott Thermalright pasztát ki sem vettem dobozból, na kb ennyire tetszik az MX-2.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Ez az első procim, amivel elégedett vagyok, még nem volt "kevés ez ide" érzésem. Persze nem is AAA gémekkel tolom 2 monitoron, viszont ami nekem fontos: melóban, napi rutin dolgokban nagyon jó. Főleg idle pöntyög, ez a versengés is inkább csak hogy lássam nálam is rendben van a cucc, mert amúgy sokat nem oszt... a 7770-et "kihajcsa" félgázon is

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Gondolom azért hosszútávon nem tudod rajta hagyni a kezed a vrm bordán.

Most löktem még 1 lépcső feszt a CPU-NB-re (1,3125V-tévedtem, 1,2875V). Meg kéne próbálni 2,6/2,6-ot összehozni, hátha. Megpróbáltam a 4,7GHz-t a procival, oda már kéne fesz.

Belőttem, maxos IBT-vel próba!

Én is örülök Neki, hogy kicsit fellendült a topic! Nyáron kell tuningolni, nem máskor!

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Egy ide tartozó kérdés : FX proci milyen időközönként igényli az újrapasztázást ?
/tudom, ha láthatóan jobban "melegszik" akkor ajánlott, vagy nem ? - csak egy tipp -főleg, ha kemény OC -t kap / kapott és szó szerint ráégeti a pasztát /

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Simán rajta tudom tartani, mondjuk IBT közben még nem fogdostam.., de az NB-hez képest nudli, azt éppen hogy meglehet érinteni. Megjegyzem a HWInfo64 NorthBridge/alaplap NB szenzora nem tudom hol van vagy mit mér, de hogy nem 30-35fokos amikor megfogom az hotziher. Minimum kétszer annyi.

"Belőttem, maxos IBT-vel próba!"

Ugyan az IBT-s teszt még előttem áll, nem tudom ott mennyit hoz.
Cinebenchben/Vantageban nagyon látványos az eredmény, ajánlom mindenkinek hogy csináljon ha másnak nem is magának előtte/utána összehasonlítást. Bár ahogy írtam is, az egész rendszer érezhetően meglódult tőle, az SSD ellenére is.

(#45728) luimapeiz:

Úgy tudom fél-egy évente ajánlatos, de nem biztos, majd a többiek kijavítanak.

Szerk.:

Röstellem bevallani, de úgy érzem muszály.., szóval decemberben amikor kivettem a lapból a Phenom II X4-et, akkor úgy nézett ki a paszta történet, hogy előtte meghajtottam/felmelegítettem. Húztam..semmi, feszegettem..semmi, még tekergetni is próbáltam semmi. Fokozatosan elkezdtem húzni, ennek az lett a vége, hogy az egész alaplap reccsent egy hatalmasat, mivel a kezemben volt a hűtő (igen, GYÁRI hűtő 2év után is.. ) lenéztem és döbbenten láttam, hogy nincs a foglalatban a proci..

Bizony, zárt foglalaton keresztül kitéptem az alaplapból..., csak ennyire volt ráégve a hűtő, gyakorlatilag ősszenőttek. Utána is bő 20perc meló után jutottam el oda, megkértem az asszonyt, a gyári hűtőt az oldalára fordítva letámasztotta a konyhaasztalon, én pedig a legnagyobb konyhakéssel, finoman mintha vizilóval szeretkeznék testsúlyrátétellel elkezdtem terhelni az érintkezési felületet. Már majdnem féllábon álltam mire lerobbant. Csodával határos, de a lap és a proci is megúszta, azóta is kiválóan teszi dolgát az új gazdájánál..

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Az teljesen normális jelenség. Ha nagyobb erőhatás éri a socket-et, kienged.

No, mondjuk a 10. körnél eldobta magát az IBT (szokásosan..), de ami tuti, több feszt kap a CPU-NB, valamennyit javulnak az eredmények. Most 1,3125V-t kap, és kicsivel jobb mint 2 lépcsővel visszább.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

No mára ennyire futotta ez most ilyen nagyjából eredmény xD ... nem igazán van finomhangolva csak levezettem a feszültséget ami a napokban összejött
Efelett nem bírom hűtéssel bár holnap újra pasztázom meglátom mi a helyzet de szerintem általános használat mellet ez a vége a H60-nak ...

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

No lőttem egy Vantage tesztet is oszt mára tényleg ennyi.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Köszi !
Havi 1x az egész gépet (levegővel 2-3bar nyomással cleanelem szépen , ventiket meg minden) - persze nem pörögnek közbe, hanem kitámasztva fújom rá a levegőt -
Akkor fél évente a pasztázást megcsinálom (legalább fogy a paszta !)
/már akkor meg is van a fél év+ ... lassan/

(#45736) hackeeeee: hogyan jön ki nektek 100Gflops+ érték ?
/valamit igen tudtok!/

L

[ Szerkesztve ]

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Noh, update.

Végigtoltam max-on 10 kör ibt-t, és végig ~101Gflops-ot számolt... Szintén 4,6GHz. 2.4GHz NB, 2,6HT.

CPU: 1,44V
CPU-NB: 1,3125V-

CB pontok:

CPU: 723
CPU single core: 107

Ennyit mértem korábban, ennyit számít a 2 lépcső fesz a CPU-NB-nek...

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Nyugodj csak meg az összes 9-es chipkészletű AMD alaplap küzd ezzel a jelenséggel, 970-eseken talán valamivel hüvösebbek mert kevesebb PCI-E sávval gazdálkodnak. De ez az átka a külső NB-nek ha nem a prociba van integrálva, és már kicsit el is járt felette az idő, bizony melegszik rendesen és + fogyasztást generál, ahhozképest mintha be lenne építve prociba; lásd ujabb intel és fm2 APU-k.

De nem kell megijedni bírja az a kiképzést, nem szükséges fújatni sem, nem fog leégni nyugi.
Arra viszont figyelni kell, hogy tuningnál véletlenül se nyúlj a sima NB-hez és a feszültségéhez, pont azért mert már amúgyis baromira melegszik, és semmi látványos javulást nem hoz ráadásul. CPU-NB-vel nem összekeverendő, ami a prociban van FX-nél is, és a memóriavezérlő + L3 cache frekvencia (CPU-NB) növelése igenis számít (mondjuk én is úgy vettem észre hogy FSB-vel együtt durva igazán, sima szorzóval annyira nem), és mint Habugi kolega kiderítette, az sem árt ha HT-vel szinkronban van az emelése.

No Comment

Persze, megint a jó kis Extreme szériás AsRock tulajok maradnak ki a jóból, NB-t felrakom 2200MHz-re, rohadt mindegy mekkora fesszel, elindítok egy játékot és szétesik a világ.

Gratulálok mindenkinek az elért eredményekhez, hackeeeee neked külön köszönet 8-9-8-22 működik 1.5V 1600MHz-n.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

Ó, na ennek igazán örülök.

Elvileg Nekem is menne 1,5V-n, de Én inkább adok neki plusz feszt az időzítések miatt.

Plusz ha XMP profillal töltöm be neki az 1600MHz-t, alapból 1,65V-t ad nekik.

Véleményem szubjektív...

Mondjuk inkább én is felrakom arra, hátha ide se elég a stabilitás, és kell plusz feszültség. 1.65V-on se melegszik annyira.

Viszont észrevétel, FSB emeléssel működik rendesen a 2400MHz NB, játékok is facán futnak alatta, semmi gond. Csak volt ez a probléma, hogy IBT hamis értékeket mutatott (4,6GHz 25GFLOPS), Cinebench meg 6 magra adott 232 pontot. Holnap nekifeszülök újra. Jelenleg 67GFLOPS 4,6GHz-n 2400MHz-es HT-val. 2400MHZ-es NB-vel 72GFLOPS lenne, de ott már beszarnak a játékok. Ezért kell az FSB-t segítségül hívnom.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

1866-on elvileg tudna menni 9-10-9-28-at, vagy 9-10-9-27-et.. De a CL9 miatt hiába a magasabb órajel, lassabb. 10-11-10-28-at biztosan tud, de ott már szinte biztos, hogy lassabb.

Az gyárilag 1866-os modul szinte tuti, hogy tud 9-10-9-28-at.

A Trfc-t levettétek kisebb késleltetésre? 110ns-re, mert 90-en már nem nagyon akaródzik Nálam sem menni.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Most jut eszembe, lehet, hogy jó nagy marha voltam. FSB OC után NB-t 2400MHz-ra, a HT Link-et 2600MHz-ra állítottam. Nem úgy van, hogy a HT nem előzheti meg az NB-t? Mert akkor emiatt lehetett a kavarodás, mikor IBT-ztem.

PSN ID: marquuard

Nekem auto-n úgy van, hogy NB 2200, HT 2600.

AM3 idején így volt, ahogy mondod!

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Jó, mondjuk erősebb a gyanúm, hogy a lap szar, mint nagyobb a HT freki mint az NB.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

Hát lehet, hogy kicsit feszegeted a határait!

Valamelyik nap finomhangoljuk ismerős gépét a 8350-nel és az 1866-os ramokkal a rev3-as UD5-ben. Ezek után, kíváncsi vagyok mit tudunk majd kipréselni belőle. H100i hűti.

Véleményem szubjektív...

Nah, BF3-al is "teszteltem" Stabil ez, ventiket sem kapcsoltam fel, elfelejtem örökké

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

tRFC-re kanyarodva, nem tudom hogy az mi, azt nem is vettem figyelembe, csak a tRAS/tRCD/tRP/tRC. Nem tudom, hogy milyen értékre van konfigurálva gyárilag, de mennyire rakjam, ahol még neked is jó?

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

Nézd a jó oldalát, mire meglesz a sabertooth a seggsziklával felszívod magad mint a mocsári szúnyog!

Csak félszemmel nézel majd rá a BIOS-ra első alkalommal és az restart után 5+ghz-en fog elindulni!

(#45731) MrM94:

(#45736) hackeeeee:

Frankó!
Próbáltad úgy is, hogy szintbe hoztad a HT az NB-vel, esetleg az NB alá vitted?
FSB-zés nélkül érdemes lenne megnézni.

(#45741) hackeeeee:

Ahhoz nem nyúltam, állati jól bírják a ramok mind a CL8as / CL10es beállításaidat.
5perce csináltam a biosról képeket egy fórumtársnak, szóval így megy tegnap óta: [link]
Változtatnál még valamit rajta?

(#45748) ViZion:

A házventiket én is rendszeresen elfelejtem játék előtt, amikor nem akkor viszont utána lejebb kapcsolni felejtem el őket napokig..

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...