Abba az alaplapba felejtsd el a tuningot. Orulj ha megy rendesen alapon .

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

APM es Turbo Core ki.
Manual feszt allits es szorzot et.IBT vel tesztelj.
De a lapod egyszeruen thortthlingolni fog. Ajanlom figyelmedbe [link] a tutorialt,nem sok minden dolog ter el benne.Ami elter azt megemlitettem

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

Mekkora feszültséget kap alapból a CPU? Ha megy alacsonyan, akkor egy keveset tudsz rajta tuningolni megfelelő gépházhűtés mellett. Load Line Calibration-t Enabled-re rakd.

PSN ID: marquuard

Nah és az LLC-s dologra van valakinek valami ötlete?

Mármint, hogy nélkül kevesebb fesszel miért melegszik jobban a proci, mint LLC-vel?

Véleményem szubjektív...

...a nevében van: Load Line Calibration. LLC enablednél változtatja a feszt a aterheléstől függően.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

1,2xx volton megy a proci és a gyári fx vízhűtés van hozzá 52 fokosnál több soha nem volt Rendben köszi megnézem

Mosoly :)

Ez eddig oké, idáig eljutottam Én is. De úgy változik hogy ez nem látszik? Vagyis, mondjuk CPU-Z-ben több feszt kap terhelve (IBT) LLC-vel, mint nélküle, és LLC nélkül melegebb a proci terhelve, miközben alacsonyabb a fesz.

De akkor ez normális, oké.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Nekem amikor az LLC be volt kapcsolva, akár mennyi feszt adtam neki húzásnál (ésszerű határok között) mindig fagyott vagy restartolt :S

Gondolom ez laptól függ.

Pl. Nekem több lépcsőben állítható. Ha jól emlékszem, akkor úgy vannak a lehetőségeket, hogy auto-low-normal-high-regular-extreme. Alapból auto-n van, pillanatnyilag normal-on használom.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Jah, rakd high vagy ultra értékre... A legnagyobb alá egyel. Digi+ vagy ilyesmi nincs a lapodon?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Nem tudok róla.

Okés, kipróbálom majd akkor így. Azt hiszem extreme az egyel kisebb érték. Vagy lehet, hogy pont a regular, megnézem majd, és tesztelek úgy.

Nyilván gondolom akkor, hogy ha fentebb teszem az LLC-t, akkor sanszos, hogy kevesebb + fesz is fog kelleni a procinak, jól sejtem?

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Igen. Az LLC a vDroop "legyőzésére" való. A bekapcsolása egyenletesebb feszültséget eredményez terhelés alatt, és kompenzálja a feszültséget azzal, hogy nincs akkora ingadozás. Minél magasabb az LLC szint, annál kisebb az ingadozási intervallum. Mondjuk a CPU idle-ben kap 1.3V-ot, majd terhelés alá teszed, és 1.28V lesz a feszültség. Ez okozhat teljesítménycsökkenést, vagy BSOD-ot. LLC bekapcsolás után pedig konstans növekszik a feszültség ami nagyobb stabilitást eredményez.

De az itt olvasottak alapján Very high/Ultra a "kedveltebb".

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

Idle-ben Nekem eleve ~1V körül van a fesz, mert használok C1E-t, C6 state-et is, és cnq-t is.

Mondjuk ez ezzel nem függ össze, hanem mondjuk inkább a terhelés közbeni "terhelés változásoknál" fontos?

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

A bekapcsolt LLC hatása inkább terhelés alatt mutatkozik meg úgy, hogy kisebb lesz a feszültség-ingadozás. Pl. nekem 4,2GHz-hez kell 1.232V, hogy stabil legyen. Két LLC beallításom van: Enabled, Disabled. Kikapcsolt LLC-vel terhelés alatt 1.264V a tető IBT alatt, de mikor az első GFLOPS mérés lefut, felugrik 1.3V-ra, és nem ugrik vissza, csak ha leállítom a stress test-et. Bekapcsolt LLC-vel a mérés alatt IBT-ben 1.232V a tető, és egy GFLOPS mérés után felkúszik 1.264V-ra, majd a második mérésnél visszaesik 1.232V-ra, és ezt stabilan tartja a teszt végéig.

Yllgrim: Oké, Ultra se rossz, de a very high és az ultra között már nemigen van különbség. Ha meg a Very high képes kompenzálni a load feszt, akkor fölösleges az Ultra.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

Tesztelek egyet, köszi!

Véleményem szubjektív...

Jóval kisebb a dropp, így ~0,02V. Most próbálom épp a 4,4GHz-n úgy, hogy nem kap a proci plusz feszt.

Véleményem szubjektív...

Melyik LLC szint?

PSN ID: marquuard

Ultra high.

Ez az utolsó előtti.

Normálon eldobta, szal kell neki egy kis plusz fesz.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Extreme LLC beállításon neked is kifagy? Nekem azonnal ahogy valami tesztet elindítok.

Nekem csak Auto/Enabled/Disabled van. De külföldi fórumokon is inkább a high/very high szintet ajánlják. Aztán lehet, hogy emiatt a fagyás miatt.

PSN ID: marquuard

Így lehet, hogy értelmes fesz értékkel össze fog jönni a 4,5GHz 24/7-re. Mindenképp ki fogom próbálni.

Köszönöm a tippet a magasabb LLC szinttel kapcsolatban! (tudom, már beszéltünk róla korábban is).

Véleményem szubjektív...

És úgy néz ki megvan, 4500MHz. 20 kör ibt. és stabil! Terhelve 1,396V-t kap, max ~50 fokosak a magok.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Azért 4,5 Ghz-nál már megjött az étvágya!

Socket hőmérséklet meddig megy fel?

PSN ID: marquuard

Azt mivel tudom mérni?

@SetCHOO.: Auto LLC-vel 4,4GHz-n is volt ennyi a hőfok.

Hozzáteszem ~1000-1100rpm-en megy a Seidon pumpája, miközben ~1700 a max.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Nekem sajnos megkellett állnom 4,4-nél, mert már a kis machom nem bírta leküzdeni a hőt. Az 5. kör IBT után 4,5 Ghz-n már belenyalt a kupak a 80°C-ba. De a játékaim alatt max 65°C a kupak. Szóval teljesen biztonságos és így is maradt.

Szerintem EnteR a socket alatt a kupakhőt érti. Aida64 mutatja.

[ Szerkesztve ]

HW Infó alatt van 1 hőmérséklet, amit aida-ban nem látok, és az magasabb értékű, mint a többi, lehet, hogy arra gondol.

Amúgy a magok ~50 fokosak, a kupak egy kicsivel hűvösebb.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Sziasztok. Eddig még nem tapasztaltam hasonlót de a következő a problémám. Játszok egy game-el (BF 4 ), és egyszer csak észreveszem hogy akadozik, megnézem a feladatkezelőt, cpu kihasználtság 30-40 % között, illetve 1,5 Ghz-en pörgeti őket csak a 3,5 Ghz helyett. Ez két pálya játék után jött elő, de eddig sohase volt ilyen, turbo mode off, illetve APM is. Mi lehet szerintetek a gond ?

Kb. két perc után viszont visszaállt rendesen. ( a CPU nem volt túlmelegedve, szóval nem hinném hogy a gép azért vette volna le a sebességét neki)

[ Szerkesztve ]

Pedig ez teljesen CPU overheating throttling. (illetve annak tűnik)

VRM throttling esélyes.

[ Szerkesztve ]

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

40-45 fok fölé nem is megy a processzor, nem értem. És mit lehetne tenni ellene ?

Fujatsd a VRM et egy kicsi ventivel,nezd meg hogy az e a baj.Bar szerintem tuti az lesz.Az egy nem ajanlott alaplap..
Feszeld alul a procit...
De en azt ajanlom dobd ki azt a lapot az ablakon s vegyel legalabb egy 990xa UD3at

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

Pedig máshol azt mondták hogy jó lesz ez a lap a konfighoz. =/ De már látom én is hogy elég gyenge hozzá, 25-30 ezer forintos árkategóriába tudnál ajánlani egy-kettőt amik már igen csak jók ?

HWiNFO biztos írja, szenzoroknál CPU néven lesz. A package a mag, CPU meg a socket. De igen, a kupakra gondolok.

Viszont a mag mindig alacsonyabb hőmérsékletű, mint a socket. Van, hogy 15-20 fokkal.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

Gigabyte 990XA-UD3 egy istenkiraly lap 23k volt ilyenem,imadtam.Mindent megeszik,nem nyafog semmilyen beallitason
ASUS M5A99X EVO R2.0 30k
ASUS M5A97 EVO R2.0
En ezeket mondom.

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

Ez VRM túlmelegedés, nem a proci okozza a droppolást. A lapod tápellátása ugyanaz, mint az enyém, tehát alacsony fesszel 4,5GHz elérhető. Ha nem akarsz új lapot venni, akkor fabrikálj oda egy bordát, már az nagyon sokat segít a helyzteten.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

+1 ehhez a három laphoz!

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Akkor jól sejtettem.. ~56-57 fok, IBT alatt.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Macsek XA-t írt..

Nem mellesleg nekem rev 1es FXA-UD3-am van, alapfeszen megy 4.5ön stabilan, egy hete pedig egy újrapasztázást követően 4.9en megy 1.425V-al, játék nem viszi 60fok fölé..

Nálad min vérzett el?

(#43741) MrM94:

Uff!

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Ő XA-t írt, és nem FXA-t.

Véleményem szubjektív...

tudom, hogy mit írt. láttam
én ezért is írtam offba az FXA-mat

tuningban. antituning.
4,5-en nem bírta el a 8150-et.... azonnal leoldott.

apropó, Te mivel is hűtöd a 8320-at?!

(#43747) hackeeeee
jaj. nem Te. Habugi.
elfelejtettem a VÁLASZ opcióra bökni
deazért köszönöm. láttam az adatlapodon. az Övén nem

[ Szerkesztve ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Egy ilyen lowprofileos félmegoldással: [link]
Milyen BIOS-al próbáltad?

Phenom II X4 955BE után a 8320 miatt kapott egy F9-est és szerintem ötcsillagos a lap.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...