De legalább konzolon nem kell fejlesztgetni.

Miért ajánljátok neki a PC fejlesztését? Ez már majdnem olyan mint mikor ebbe a topicba jönnek olyan kérdéssel, hogy xbox vagy PS, és a boxot ajánlanátok

Mert gondolom ők PC-nyomják,legalábbis Andris biztosan.
Nincs ebből semmi gond szerintem,nem vagyunk egyformák ezt el kell fogadni.

Egyáltalán nem ajánlom neki a PC fejlesztést, de panaszkodott hogy milyen drága lenne mai szintre hozni.
Én meg úgy gondolom hogy i5ös proci mellett nem kerül olyan sokba.

Perge: Ezt el se kezd...parttalan vitához vezetne és a lényegen nem is változtatna.

Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....

Amúgy meg van még a PS3-ad vagy sikerült eladnod/elcserélned?

Jó is az ha megvan.
Én se sűrün használom,de ha kedvem támad hozzá bekapcsolom és játszok.

+ azért rendelik elő, mert mint úgy mindig jár valami plusszal az előrendelés...nekem az SW-hez pl lesz ingyen és bérmentve hozzáférésem a DLC-hez hetekkel előbb, mint másnak...sőt lehet az másnak fizetős is lesz. ( PC)

Ghostpetya: Ez azért nagyon nem így van. Hallgasd meg egy podkedd adását ahol a külföldi cd projekt-nél dolgozik egy magyar fejlesztő srác... húúú területi grafikus talán a titulusa. Nah a lényeg, ő is megmondta még az utolsó pillanatokban is kellett változtatni dolgokon, mert rájöttek az úgy nem lesz okés...nem fogják elbírni a gépek... össze fog akadni dolgokkal stb...és mondta, hogy volt ezekért a dolgokért heteket nyomták éjjel is a melót...volt olyan mesélte 1 hétig bent laktak a cégnél, csak hogy orvosolják a dolgokat!!! Szóval ne a sátánt keressük már egyből!!! Azt meg fogadjuk már el, hogy a ps3-xbox360 a múlt... és van egy jelen generáció!! + minél több gyártó akar előző generációra is koncentrálni, annál jobban szívjuk meg, mert erőforrásokat kell átmozgatni még plusszban arra is...ergó nem mindenki gőzerőn dolgozik a mostani generáción...bakik vannak stb aztán jön a user, hogy ...de f**om ez mekkora szar...g**g fejlesztők !! Hát nem kell mikrora meg kenyérpiritóra is kérni őket fejlesszék le!!!!

[ Szerkesztve ]

- Csak a Puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot! -

Ez elég hülyeség, mert: CDProjekt? Milyen játékokkal foglalkoznak? Witcher 3, jövőben Cyberpunk 2077. Mindegyik igazán szép grafikailag, (vagy lesz) nagy terek stb. ezek esetében az ember elhiszi, hogy a régi konzol nem bírja. Ám adott egy új CoD ami hangyányit se szebb az előző résznél, és utóbbi kiválóan fut a régi konzolokon. Akkor miért is nem lehetséges egy normális portot csinálni? Azért mert plusz pénz, idő, és üzletileg nem éri meg. És a hiba ez! Nem arról van szó a CoD esetében hogy nem bírná, holott házon belül (Activison) a nagyobb pályákat, sokkal több tartalmat, egészen szép látványeffektekkel bíró Destiny kiválóan fut PS3 -on. Akkor a gyengébb CoD az nem? Vicces! Gondolkozz azért...

Még egy példa: Metal Gear Solid V. Igaz a PS3 -mas port szarabb lett, de a 360 -as verzió jól megy, a két gép hasonló hardverű, a játék meg szép, open world. Igaz néha döcög, csak 720p és 30 FPS, de szebb mint egy CoD, és ha előbbi megy, akkor a CoD -nak szárnyalnia kéne.

[ Szerkesztve ]

God, bless us everyone, we're a broken people living under loaded gun

Nekem is volt akváriumom...(tehát nem vagyok buzi... )
Egy kis 200 lityós annó még a panelba...majdnem a szobám felét kitette...

Most én is terveztem/tervezek egyet majd,a nappali-konyha közé,de az sajnos nem kettő,hanem legalább 6 ps4 árába kerülne...A fal és az oszlop közé kerülne,kvázi mint egy térelválasztó...egy méter magas,1.5m széles és 45 cm mély lenne...Csak az akksi két kiló,plusz a többi sallang,állvány,stb. Gondolom ezt nem kell ecsetelnem Neked...
Szép lenne,meg jó....csak a 6 kiló hiányzik hozzá...

Psn ID: Tdizsolt

Azért ez nem ennyire egyszerű. A tervezésnél nyilván van egy alap, hogy milyen területek-karakterek stb legyen, szóval a ,, lényeg". Miután ténylegesen eljut a dolog oda, hogy az adott grafikus megcsinálja azt a részt, hang kerül rá, effektek stb..kiderülhet vagy nem jó vagy másképp kellene lennie. Nehéz ezt így elmondani, ezért javaslom hallgassátok meg azt az adást akit érdekel, youtube-on megtalálod...podkedd és nem kell keresni, címében benne van, hogy ki a vendég.
Nem akarok hülyeséget mondani, de asszem ő is mondta a ,,riport" alatt, hogy amire sokan utaltak a witcher 3 megjelenése után ,hogy mintha 1-2 dolog eltűnt volna, mint látvány...akkor azt is tök jól elmondta miért kényszerültek erre. Nekem nem játékgrafikus de programozó ismerősöm van, aki itt dolgozik magyarországon egy elég elit cégnél és meséli sokszor milyen meló megcsinálni amit kérnek... mi agymunka stb. Nyilván nem rád értem, de sokan azt hiszik, odarakom a karaktert, a pályát és kész a játék. Bűdületesen nehéz egy szakma...szép stb mert egy rajzolónak-grafikusnak maga az álom, mint ennek a magyar srácnak is...de hát meséli, hogy a túlóra egy ilyen szakmában mást jelent

Ghostpetya: Nyilván persze ebben is van igazság...csak akkor is más-más a motor. Ne felejtsük el, az acti nem feltétlen fő fejlesztő is...ő inkább már kiadó csak. Szóval nem egy azonos motor hajtja a destiny-t meg a mgs-t és a cod-ot. Alapvető programozási gondok lehetnek, vagy nehézségek...és hát van aki ezt bevállalja, mert úgy látja megéri...valakik nem.

[ Szerkesztve ]

- Csak a Puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot! -

Na a végén csak lesz vita,de nem velem,ilyenekbe nem avatkozok bele.

[ Szerkesztve ]

Nem lesz! Nem kívánok mélyebben belemenni
Ez a fejlesztéses téma viszont érdekes

Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....

Nekem 2 konzolom is van, megis inkabba pc fejlesztest javaslom neki, mert jo alapja van hozza. Nekem core2-vel meg ddr2-vel 150-200k-ba fog fajni az uj gep jovore, neki van egy i5 alapja vesz egy vga-t es ps4 szinten van, szerintem ez logikusabb az o szamara.

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

A Pc-re kiadott játékokhoz meddig lesz elegendő, ha vesz egy új vga-t?
2-3 év, és az azután megjelenő játékok már lehet el sem indulnak majd az "új" vga-val.
A Ps4-nek még jó esetben lesz 5-6 éve.
Ennyit nem húz ki az olcsó vga-val.
Szóval vagy combosabbat vesz, vagy 2x fejleszt a Ps4 ideje alatt.
Kinek mi a fontosabb?
Ha nem akarja piszkálni a vasat, akkor Ps4, ha belefér, akkor Pc.
És ott van az exkluzívok kérdése is (már akinek ez fontos).

Sziasztok van egy Tracer Zonda nevű kormányom tavaly év elején lett véve 2 év garival hibátlan állapotban kb mennyit érhet?
megéri megvenni helyette 20-25 ezerért egy Logintech Gt Force kormányt ?

Iphone 15 Pro Max Kék Titán

Van benne valami viszont ezek leginkább memóriát igényelnek, motor relatív kész, remélhetőleg ha pár hét választ el a megjelenéstől.

Szóval, ha belefér, beleteszik, ha nem akkor kimarad, vagy átdolgozzák.

Jelen kori probléma ez, régen nem voltak ilyen gondok érdekes módon, PS1-2 idejében nem engedhették meg maguknak a félkész játékokat.

Szóval, én egy percig sem védem a fejlesztőket, mondva csinált problémák sem érdekelnek, az hogy megjelenés előtt fejletlenség van számomra nonszensz.

A modern játékok grafikus motorból, fizikai motorból, hangért felelős modulból, mesterséges intelligenciából és egy mindent összekötő egységből állnak (dióhéjban, mellette scriptektől kezdve mindenféle kód is van).
A játék a hardverekkel API-kon (application programming interface) keresztül kommunikál. Ilyen PC-n a DirectX, amiből X360-on a 9-es verzió támogatott, XOne-on most jön (vagy kint van már?) a 12 is. PS3-on például LibGCM és PSGL néven kell keresni. De sok másik is van.

Ezekből időnként érkezik frissítés, ami valamit hatékonyabban kezel, könnyebben, rövidebb kóddal old meg. Aztán ott van az is, hogy a fejlesztő még nem tudja kihasználni a hardver minden képességét, vagy nem optimálisan. A textúrák mókolásával VRAM takarítható meg, de a legtöbbször nem ez a gond (hiszen a felbontás csökkentésével ez relatíve könnyen megoldható, lásd 900p-s játékok next gen-en). A játékok majdnem minden eleme a processzoron csügg, így egyáltalán nem lehet csak így rábökni, hogy "hát igen, ez egy 2,4GHz-es, 4 magos proci, akkor ennyit meg annyit fog bírni, mehet!".
A kódot folyamatosan optimalizálni kell, ahogy készül, különben lesz egy nagy massza, ami talán le sem fut. Ezért van az, hogy sokszor időt kérnek a fejlesztők, mert az optimalizálás a legfontosabb folyamatok egyike. Ez lehet akár olyan módosítás is, hogy a grafikus motor mit hogyan rajzol ki, esetleg az árnyékok részletességén csökkentenek (ez okozhat például megjelenítési hibákat vagy olyan dolgok kirajzolását, amit éppen akkor nem kéne), vagy a mesterséges intelligencián kell csiszolni (ez meg játékbeli bugokat okozhat, akár softlock is lehet a vége), stb.
Multiplatform címeknél főleg hozott anyagból dolgoznak. PC-n megírták, ott a sok szemét az utcán, 3 gyerek ugrál körben, a pocsolya hullámzik, ezt így nem feltétlenül lehet egy az egyben ráhúzni a konzolra. Ez a kis városi kép pedig folyamatok összessége, nem elég picit megnyirbálni itt-ott.

Rettentően bonyolult folyamat a fejlesztés, akkor is, ha fix a gép. Az API-k ismeretében a hardverből mindent ki lehet sajtolni, de ez mindig a generáció életciklusának végén hozta el eddig a legjobb játékokat. Addigra lett "kiforrott".

Az pedig hülyeség, hogy méregdrága hardverekkel csak néhány évig lehet játszani PC-n. Valóban elég egy 35 ezres VGA ahhoz, hogy például a Witcher 3 közepes grafikán teljesen simán fusson.
Gépet nem kell mindig újat venni. Ha vettél 4 éve 8 giga memóriát (mikor még tényleg olcsó volt) 10-15 ezer forintért, akkor az még most is bőven elég. A következő procihoz lehet, hogy jó a régi alaplap. A táp is jó lesz. Esetleg eddig a proci visszafogta a videokártya teljesítményét, így ezután annak is érezhetően magasabb lesz.

A játékok meg általánosságban véve olcsóbbak PC-n, a vásárok idején pedig lényegesen olcsóbbak. Ami egy egyszeri nagyobb tétel lehet, az hosszú távon megtérül.

Azt megértem, ha valaki szívesebben játszik konzolon, nincs ezzel semmi baj. Exkluzív címek esetén meg főleg megértem. Nekem is van nem egy kiváló játékom PS3-ra (szerintem már le sem kell írnom, hogy melyikek ), de például a GTA IV-re kiadott pénzt nagyon sajnálom. Egy rakás szemét a port. De a Sonic Unleashed is csalódás, úgy tud szaggatni, hogy rossz nézni.
Egy PC-n ez a probléma könnyedén orvosolható, de konzolon az van, amit kapsz.

#70331: Ez sem igaz, régen is voltak ugyanúgy hibás játékok, esetleg amik rosszul voltak optimalizálva. Sőt, már a NES-en is volt nem egy ilyen játék, és ott nem volt ám patch, ott esetleg az európai vagy az amerikai kiadásban javították.
PC-n volt játék, amit alapból úgy dobozoltak, hogy mellette volt egy bocsánatkérő cetli, hogy ingyen küldenek egy új példányt belőle, mert valami kimaradt.

Bocsi, hosszú lett

[ Szerkesztve ]

Tyűha mi van itt kéremszépen,csak pislogok itt csipás szemmel.

erahurka : Tavaly nekem is volt egy "gamer PC-m" 140-150K-t fektettem bele,de távolról sem volt gamer,de az égvilágon minden játék elindult rajta Full HD-ben,magas felbontáson,de zavart hogy 1-1 játékot 30-40-50 percig is kellett b.sztatni hogy normálisan működjön.
Meg volt aminél a kontrollerr kompatibilitással küzködtem,pedig a legjobb Logitechem volt........

Most van egy régi 2 magos gépem 4GB memóriával,alap HDMI-s VGA-val,amit már csak filmezésre használok,netezni is telefonról szoktam.
Ezt a gépet 20K-ba hirdettem meg hogy eladom,és a kutya nem érdeklődött utána.

Na jó részemről ennyi,tényleg nem akarok jobban belemenni ebbe,pedig tudnék mit írni,mint ahogy szerintem mindenki.

Röviden : Konzolpárti vagyok,voltam,leszek,és mindenki más azt csinál amit akar.

[ Szerkesztve ]

Nemnem látom.
Kicsit csak ba..za a szemem,de ilyen is kell néha.

A "skin" a játéknak csak egy része (egyébként elég nagy része). A háttérben zajló folyamatoknak nagy az erőforrásigénye, ebbe beletartozik a fizika is (ahogy írtad), viszont az nem úgy megy, hogy egyik pályán X fizika van, ami butább, a másikon Y, ami komolyabb. A legózás sem így megy, azért konzisztensnek kell lennie ezeknek az alap dolgoknak a játékban. Mint írtam, ha egy apró dolgon változtatsz, akkor lehet, hogy pillangóhatás-szerűen valamit nagyon elront a játékban.

"Multiplatform játékok készítésénél, pedig párhuzamosan fejlesztenek minden platformra, így a leggyengébb határozza meg a többi platform alapját."
Call of Duty Black Ops 3? Nincs SP, 30 FPS van, nincs Season Pass, buta a grafika. Ahogy fogalmaztál, van egy váz, amit agyon butítanak az előző generációra, viszont nem az az elsődleges platform (ez abból is látszik, hogy inkább kivesznek belőle és 30 FPS-re limitálják, minthogy addig optimalizálják, hogy jobb legyen az eredmény).
Ezeket a játékokat PC-n írják, elsősorban PC-re, majd optimalizálják a kötött hardverre (és a gyengébb PC-s alkatrészekre).

A motorokra: ott az Order 1886. 1st party cím, a Sonyé, 30 FPS-re lett limitálva, RAD engine-t használ, abból is a 4.0-t, ami elvileg már kifejezetten a PS4-hez készült, mégsem lett 60 FPS.

A CFW-s megoldás amúgy annyi, hogy a PS2-es iso-t fel lehet másolni, és a telepített mókolóprogramok átalakítják PS2 Classics-ra, amihez generálnak egy licencet. Ahogy néztem, csak azok a játékok működnek így, amik hivatalosan ki lettek adva. Hogy ez pontosan mit csinál, azt nem tudom.

(#70334) Elims: A fejlesztők a kiadók pénzéből tudnak nyaralni. Ha a kiadónak üzleti szempontból jobban megéri a next gen, mint a régi, akkor bizony nincs mese. És valljuk be, hogy sokkal több lehetőség van az új konzolokban, mint a 10 éves PS3-ban. Ha kiadnak egy butított, ronda verziót a játékból, ami még lassan is fut, az nem tesz jót a fejlesztő/kiadó megítélésének. A 7. generáció ennyi volt Konzolból is kell újat venni.

(#70335) Brian_GT: Dehogy kell 100 ezres kártya Ha tényleg maxon akarsz játszani minden játékkal, akkor esetleg, de a játékokhoz nem kell. Nekem egy 30 ezres GTX 750-em van (a sima), közepesre állítva 70+ FPS-sel fut a Witcher 3 vele (1050p). Nem stabilan, lassulás előfordul, de folyamatos marad. Mellette van egy i5 4440 (ezt a procis részét nem is értem a mondandódnak ). A legújabb játékokhoz lehet, hogy kevés (mármint a magas grafikához), de eddig nem volt olyan, ami nem futott volna simán. És itt a VGA korlátozza a procit.

(#70339) perge666: "1-1 játékot 30-40-50 percig is kellett b.sztatni hogy normálisan működjön" Feltételezem, hogy a grafikai beállításokra gondolsz, nem pedig a játék okosítására Ott valami gond volt, ha ez tényleg így volt. Elindítod a Steamet (vagy akármit), az felrak minden szükséges dolgot, aztán ha lassú, akkor a grafikán pár kattintással állítasz, és kész is vagy.
A kontrollernél meg az a fontos, hogy támogassa az Xinput-ot (mint az Xbox kontroller), különben nem minden játékkal fog működni, ennek csak utána kell nézni.

[ Szerkesztve ]

Sok játék azért félkész mert a menedzserek és a marketing osztály mondja meg a megjelenési dátumot, közben fogalmuk sincs az adott cuccot mennyi idő, energia megvalósítani. A fejlesztőket korbáccsal hajtják napi 12-16 órát. Rengeteg cikkben lehet olvasni hogy a kiégett programozók bent alszanak az irodában, családjukat nem látják hetekig, azták kirúgják őket miután megjelent a játék, mert nem éri meg fenntartani a nagy létszámú csapatot, a patcheket majd csinálja aki maradt. A tesztelők még rosszabb helyzetben vannak, ők külső közvetítő cég alkalmazásában vannak és szinte éhbérért csinálják.
Ne a programozót szidd, hanem a céget. Ubisoft, EA, Capcom stb a szinte kötelezö éves megjelenésekkel és DLC lehúzásokkal rontják az iparág hírét.

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.

Természetesen nem az üres akvárium 600K...az egyéb felszerelésekkel és kiegészítőkkel együtt értetem. (szűrők,levegőztető,állvány,berendezési tárgyak,etető,világítás,HALAK,stb)...Ha elfogadsz egy ötletet,nekem kvarchomok volt benne(úgy 30 kg) plusz fehér és fekete zúzott kő(elszeparálva,hogy ne keveredjen a homokkal),és egy nagyobb "szikla" is volt a közepén....rohadt jól nézett ki!

[ Szerkesztve ]

Psn ID: Tdizsolt

Call of Duty Black Ops 3? Nincs SP, 30 FPS van, nincs Season Pass, buta a grafika. Ahogy fogalmaztál, van egy váz, amit agyon butítanak az előző generációra

Adott egy váz, ami idősebb mint maga a PS3, a váz, amit évről évre csak foltozgatnak, közbe azt mondják a készítők: ez már egy igazi next-gen CoD lesz. Aha. Ghosts óta ezt mondják, utóbbival demozták is hogy hú de magas a mesterséges intelligencia: a halak elúsznak előled a vízben. (Ebből sok meme is született) Közbe PC -n max. grafikai beállításokkal a játék nem zabált 256 MB -nél több ramot, de azért 4GB alatt nem indult el a játék. Úristen de nextgen. Ott az AW, helyenként hibás a hanyag munka miatt, de jól fut PS3 -on és nem annyira csúnya. A BO 3 sem lesz szebb. Láttál gameplayt a bétából? Ugyan az a nulla fizika, ugyan azok a mozgási animációk, meghalási animációk már 10 éve, stb. De a PS3 már nem bírja a sztorit, a 60 FPS -st, Season Pass -t... Vicc az egész.

God, bless us everyone, we're a broken people living under loaded gun

Az id Tech 3 Engine-t nyomokban tartalmazza, talán logikai szinten, de ez már rég nem az. Egyébként ha utánanézel, akkor az összes mai motor visszavezethető egy régebbire. Ráadásul az IW (vagy most BO3) motor sem írható le ennyire egyszerűen. Modulok összessége, amiben vannak új meg régi részek. Nem csak a számításokról van szó, az sem mindegy, hogy miként jelenik meg a monitoron, hogyan renderel.
Lehet, hogy vannak olyan megoldások, amik semminek tűnhetnek, de mégis számításigényesek. Gondolom nem látsz bele a kódba.
Nem mondom, hogy nem lehetne megcsinálni, hogy rondább grafikával, kevesebb funkcióval 60FPS-t produkáljon, de nem vagyok fejlesztő, nem látom a forrást.

A Ghosts-ot anno játszottam az ingyen hétvégén, és nálam gyakran felkúszott 3-3,5 gigára is a RAM-használat.

[ Szerkesztve ]