Nem tartom logikusnak, hogy zsiráf éhen halt volna hosszú nyak nélkül,
a többi állat meg nem.
Most néztem a Wikipédián, hogy
találtak 3 koponya töredéket.
Erről általánosítanak, hogy akkor hogyan néztek ki az elő vagy ősemberek.
Tényleg három koponya töredékről állítanak "tényeket"
egy globális populációról?
hogyan vizsgálták meg azt, hogy:
-milyen volt a válöv?
-milyen volt a medenceöv?
-milyen hosszúak voltak a végtagjai?
-milyen alakú volt a gerince?
-hol volt az öreglyuk a koponyán?

Mind mese habbal!
Találnak egy torz szülöttnek egy koponyáját, vagy világszerte hármat,
ráadásul még maga a koponya se ép.
Aztán felkérnek e "rajz művészt", hogy ahhoz a csonthoz ami egyébként lehet,
hogy elfér a kezedben, rajzoljon egy testet.
Ha akarja 180 centi lesz az ős ember, de ha akarja csak 150.
Teljesen az ő képzeletvilágára van bízva.
Aztán az egyik gümő fogban találnak növény darabot és azt állítják,
hogy már ismerte a gyógynövényeket, vagy hogy csak növényeket evett.
Ez is valamelyes szinten csak képzeletvilágra alapozódik.
Ez nem tudomány.
Egyébként mi az ami miatt elhisszük,
hogy a szénizotópos vizsgálatainak az eredményei tényleg igazak.
És nem a bolondját akarják járatni a köznéppel, mint a kommunizmus idején.
És te egyébként miben hiszel?(puszta kíváncsiságból, nem kötözködés képpen)

"Mindazt tehát, amit akartok, hogy az emberek megtegyenek veletek, ti is hasonlóképpen tegyétek meg velük; mert ezt jelenti a Törvény és a Próféták." (Máté 7:12)