egyetértek, egész estés, szélesvásznú esemény fotózását biztos nem vállalnám adapterezett cuccokkal. a kreatív rész még OK, de amikor élesben mennek a dolgok, oda megbízható rendszer kell.
A7rII az A7II-höz képest elsősorban a PDAF terület nagyságában előrelépés, "nettó AF sebességben" talán nem annyira.

A6300-at rendeltem végül, egy kiállított példányt most induló garanciával (amit visszaküldhetek ha valami nem stimmel vele) - ebayPlus próbatagság további 100Eur kedvezményt adott
Shutter count-ot hol tudom megnézni? http://tools.science.si/index.php úgy látom még nem támogatja...
Van más amivel probléma szokott lenni és érdemes ellenőriznem?

Persze, kreatív részt még akár Manualban is...de ezért felesleges egy másik obiparkot tartani.
Nettó AF-ben is jobb az R2! -4EV ig képes fókuszálni, az a7 II már -2nél küzd.

Oldalam: www.swsfoto.de

A7II -1EV A7RII -2EV A7SII -4EV (f/2.0 esetén)

Igaz, rosszul emlékeztem. F1.4-en is "csak" -3EV. Na de akkor is. Lazán hozza a d750 vagy az 5Ds szintjét.

Oldalam: www.swsfoto.de

Hát nem tudom, ezt rendesen össze kéne hasonlítani egy valós szituációban (amit a dpreview csinált az A7RII-vel és 35/1.4 FE obival, az nem feltétlen ilyen)

Pl. az 5D Mark IV esetében is egyel jobb EV van megadva Liveview-ra, DSLR üzemmódban mégis sokkal jobban működik kevés fénynél is és a D750-et is nagyon jónak tartják (bár azt nem tudom, hogy segédfénnyel vagy anélkül).

Sziasztok!

Az adapterezett canon lencséknek az a fókusz hibája hogy csak a legtávolabbi, és legközelebbi állásban áll meg? Sajnos még így sem tudok fényképezni, mert újrakezdi a fókuszálást.. Viltrox EF-NEX III az adapter, és Canon 50mm/f1.8 a lencse.

Köszönöm!

Nem, bár vannak adapter-objektív kombók, ahol akadnak gondok.
De ha csak azt a vacak 50-est akarod adapterezni, add el gyorsan adapterestől, és vegyél egy natív 50f18-at. Minden tekintetben jobb.

Ez csak az egyik lencse lenne, későbbiekben szeretnék másikakat is kipróbálni/használni.. amilyen ára van a natív NEX lencséknek..

A korosodó Transcend Extreme-Speed SDXC 64GB Class 10 már lassú lesz (15 MB/s írási sebessége van kb. ) már lassú lesz a 100Mbit-es XAVC-S-re? Ideje újabbat vennem?

Ezen videó alapján egy próbát megér, mert volt egy Class 10 kártya, amivel érdekes módon működött, de alapvetően U3 jelzésű UHS-1 SDXC kártyát érdemes venni (nekem Kingston van, nincs vele probléma)

[ Szerkesztve ]

A probléma az lesz hogy nem is engedi kiválasztani az XAVC-S kimenetet, gondolom kiolvassa a kártya paramétereit és ez alapján megy. Írásig el se jutsz ha nem megfelelő.
Nekem a gyári Sony 32-est dobta vissza, igaz U3 és "csak" 95MB-os az írás.

[ Szerkesztve ]

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Mar egy ideje engedélyezte a Sony firmware-ből, hogy sdhc-re is írjon xavsc-t. Szóval van esély, hogy mégis a sebességen hasal el.

[ Szerkesztve ]

T

Köszönöm a válaszokat, ezek alapján berendeltem egy Transcend U3-as kártyát is biztos ami biztos, amire konkrétan írta valaki hogy 6300-ban használja - beszámolok a tapasztalatokról remélhetőleg még a héten, mi a helyzet a régi kártyával - legfeljebb lesz egy tartalék

Az 5r-ben egy eye-fi kártyát használtam gyakran, mert azzal wifi átvitel nem volt olyan nyögvenyelős, de u3-as vagy gyorsabb nem létezik ahogy látom. Remélem itt javítottak a wifi használhatóságán...

Elvileg a legfrisebb a szoftver, de megnézem este.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

"A NEX-F3-nak a spéci csatlakozója a tetjén azonos az a6000-el?"
Nem azonos.
Az A6000-en multi interface vakupapucs van. Aminek így néz ki a csatolófelülete.

[ Szerkesztve ]

Ahogy én látom kioldóhoz lehet rárakni adaptert. Vmi ilyesmit.

Nekem egy Kingston micro SDHC-vel (32gb, U3-as /red/) nem engedi bekapcsolni a XAVC-t. Lehet hogy a micro/normal konverter a hibas?

Az nem SDXC kártya, minimum 64GB, egyes újabb típusokon a Sony firmware frissítéssel engedélyezte a kisebb kapacitású kártyák működését.

Sziasztok, tisztelettel bejelentkezem egy A6000-es boldog tulajdonosaként.

Memóriakártya kérdésben én lánvban gondolkodva rákerestem, hogy a gépemről (A6000) készült-e kártya teszt.
Ez és ezen teszt alapján egy Kingston (U3-as, bordó) kártyát vettem, éppen 20e Ft volt egy 128 GB-os.

Láttátok új Sigma fixek (14 és 135) tömegét? Ahogyan sejteni lehetett, ugyanolyan nehezek (1100+ g), mint a 85 Art. Azért ebből magaddal vinni egy sort...

nagyon kimaxolják a témát...
azért bennem van a kisördög, hogy gondol egyet a Canon vagy a Nikon és a következő vázaknál valamit kicsit reszelnek, ami miatt ezek a nem oclsó Sigma üvegek nem fognak tökéletesen működni.
volt már ilyesmi...

tekintve a fórum témáját, amondó vagyok, hajrá

Valamit lépniük kell, én jobban várnék olcsóbb/frissített obiparkot, de erre csak várhatunk. Valszeg életszerűbb amit Te is írsz.

[ Szerkesztve ]

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Kérdés, hogy 2017-ben érdemes-e ennyire rámenni a tükörreflexes obikra. Mert makulátlan cuccokat dobál mostanában a Sigma, de szerintem előbb-utóbb a két nagy gyártó is ki fogja hajítani a tükröt a FF vázakból is.

Azért egyelőre stabilan tartják magukat a DSLR rendszerek is. A Nikon még csak mostanában kezdett el átállni elektronikus rekeszre, és ezt folytatni is fogják, a Canon EF rendszer is bővül folyamatosan.

Manuálfókuszos videóra pl. nem szerencsés a fly-by-wire fókuszrendszer, márpedig elég valószínű, hogy erre fognak átállni. Meg persze ott van a Speedbooster, stb. lehetősége is.
Persze tükör nélküli gépre tükör nélküli obi az ideális, de akkor tényleg permanensen egy rendszer mellett kell letenni a voksot. És mivel csakis egy rendszerhez valók, ezért árban sem lehet ugyanazt kihozni.

Az a tükör kidobása a munkára tartott vázaknál nem feltétlen kell hozzon bármi mást magával. A fogásra rá lehet fogni a méret marad, akkor meg maradhat a bázistáv meg a bajonett. Ha lett volna esze a Sonynak, az A99.2-t már eleve így adta volna ki. Sokkal nagyobbat szólt volna, meg nem lenne rinya: Oda 1/3 FÉ!!!

[ Szerkesztve ]

Nem létezik olyan objektív, hogy DSLR meg tükör nélküli (FF, APS-C, APS-H, 4/3, stb).

Bocs! Bázis távolság :-(

Szerintem a bázistávnak sem muszáj maradnia, ha pdaf-el működnek adapterezve a dslr üvegek is... Vagy ez nem megoldható? Valszeg a canonnak lenne a legkönnyebb megoldani a dualpixel miatt, de lehet tévedek...
Pont tegnap nézegettem amúgy, hogy a gh5 is már majdnem akkora, mint egy haladó vagy profi apsc dslr, csak a bajonettnél nem dudorodik ki, mert nincs tükör...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Ez félig igaz... vagy semennyire
A távmérős objektiveket pont kisebb bázistávval tervezték meg, igy azok sose lesznek jók semmilyen tükrösre.
És már jónéhány modern objektiv is létezik, amiknek a hátsó lencsetagja néhány centire van az érzékelőtől...

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Köszönöm!
Transcend 64GB U3 is működik, megerősíthetem.
A régi class 10-est viszon már menüből sem hagyta 4K-ra állítani, pedig a legújabb 1.10-es FW van a 6300-on.

Tetszik a gép elsőre, főleg a fókusz tűnik meggyőzőnek - de majd kipróbálom terepen is
Video autofókusz sebesség állításra is nagyon tetszik
Lehet majd a canon-ra való EF-500-as vakum is rápróbálom meg a commlite ef adaptert

A gép elvileg kiállítási darab volt 1500 expóval, viszont patona akksi volt a dobozban! Azért még rájukpirítok.

Az olcsó adapterrel vigyázz nehogy kinyirja az A6300-at

nézd meg az eladásokat. a mirrorless a hibahatár szintjén mozog
amit leírsz indoklásként, lassan 5 éve várjuk (vagy nem várjuk).

Van akinek kinyírta valamelyik? Melyik típus?

Ott fotga volt a ludas vszínű de ugye ez nem biztos ahogy írja is. Sikerült megcsináltatnia a kolegának

[ Szerkesztve ]

(#11275) rumos14

"nagyon kimaxolják a témát..."

Nagyon... Egy ilyen nehéz obikból álló sor már tényleg csak a profiknak és a megszállott amatőröknek való.

"azért bennem van a kisördög, hogy gondol egyet a Canon vagy a Nikon és a következő vázaknál valamit kicsit reszelnek, ami miatt ezek a nem oclsó Sigma üvegek nem fognak tökéletesen működni.
volt már ilyesmi..."

Most már van dokkolójuk...

(#11277) Studi

"előbb-utóbb a két nagy gyártó is ki fogja hajítani a tükröt a FF vázakból is"

Amíg ennyire nagy a tükrösök piaci részesedése, addig nem fognak ezzel sietni.

Én főleg tőlük rendelek. Kb 20db-ot már biztos vettünk komámmal , eddig mind jó volt.

Bár a fene egye meg őket tavaly még olcsóbbak voltak a K&F adapterek

sel 1018 at használ itt vki?

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Igen

Jó tudni, majd figyelek hogy ki legyen kapcsolva. Vettem a bátorságot és rátettem egy tamron 28-75F2.8-as obit az adapterrel, működött és meglepően gyorsan. Néha nem talált csak fókuszt, de többnyire pontosan ráállt...

A canonra való (sigma) vakut viszont nem sikerült elsütnöm, én bénázok vagy ez nem működik?

en is. ff-en 12-17-ig. lottem vele vagy 6 tesztkepet idaig
lehet el kellene adnom inkabb, de addig nem vagyok hajlando amig egyszer el nem viszem viz ala meg tengerpartra...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

kell vmi jó uwa szereznem a 6000esre...video AF is fontos szempont, szóval nem lesz egyszerű...
legszívesebben vmi fixet vennék ami mondjuk 1,8 ról indul a 16 2,8 elég hitvány üveg, az volt már...16-50 16-70 jöhetne még ugye szóba meg ez...

mess: nem adod el?

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

A 1018 jó cucc, eszembe se jutna a 16f28 vagy a 1650 mellette.
Van benne stabi, meg af. Viszont én videóra ha külső stabit be tudsz vetni, lehet a Samy 12f2-t mondanám, karaktere sokkal alkalmasabb videóval művészkedni.

Azért egy UWA esetében ha kicsit rekeszelsz, akkor elég felesleges az AF :-)

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."