"ezzel a megoldassal nincs stabilizator es az A6000 csucs AF rendszere helyett az adapter AF-a hajtja meg az obit."

Így van, de az én felhasználói szokásaim alapján ez nem lényeges. Szinte soha nem kellett a telével olyan záridő, ami rövidebb lett volna a reciprok szabály szerint elérhetőnél. A hosszú végét eleve ritkán használom, 80-100mm között lövök vele a legtöbbször, akár portrét, akár tájképet.

[ Szerkesztve ]

Üdv,
ajánljatok nekem NEX 5T vázhoz használható olcsó, de jó AF-es objektívet amit portréra tudok használni! DT 55-200 az egyik verzió, de az gyári átalakító horror áron van (ha jót nézek).
Más gyártó obijával létezik számomra alternatíva a fenti felhasználásra? (pl Minolta?)

[ Szerkesztve ]

Olcsó megoldásba csak manuál obikat kapsz.
Ha kell az af sel55-210mm vagy sigma dn 60mm f2.8

Sigma 60-as 50-ért. Fel lehet hozni érveket a SEL50 mellett is, de jobb a Sigma.

[ Szerkesztve ]

Maradjunk inkább 40e árkülönbségnél mert használtat sokszor hónapokig vadászhatsz
A stabi előny , persze az 1Fe is persze ha nem kevés fénynél fotózol ez mit sem ér.
De igazi előnye az a5100 és a6000 vázakon jön ki a hybrid fókusznál.
A 3év gari is egy kicsit a sigma felé billent
Sigma nagyonéles már nyitva is élesebb mint a sony 2.8-on
Sony 50mm vs Sigma 60mm

Tehát midkettő melett vannak érvek már csak azt kell kitalálni kinek melyik fekszik

Egyéni véleményem, nem vagyunk egyformák. Amióta felment 55-58-ról 80 környékére az 50-es ára, azóta még kevésbé éri meg. 70%-os felárat biztosan nem tud.
A fényerő egy dolog, mindenhogy élesebb a Sigma, az 50-est rekeszelheted akkor se lesz olyan és rögtön ugrott az előny. A stabi nem rossz dolog, de ha portréra használod akkor annyira nem érdekel, hogy 1/8-as záridőt tudok vele, mert emberre úgyse jó, a Sigmával is ki lehet tartani 1/30-at. A szűrőméret adapterezhető, így tökmindegy, hogy a Sony-k 49mm-esek többnyire, mert nem mindegyik annyi.
A hibrid fókusz sem létkérdés portrénál, középen meg a Sigmán is van.
Ettől függetlenül szerintem is SEL50 az egyik legjobb obi a rendszerben.

[ Szerkesztve ]

Valóban néha vérre menő viták vannak jelentéktelen dolgokon.
Sigma nem nyújt annyival többet vagy kevesebbet, hogy drasztikus különbségekről beszéljünk, főleg annak tükrében, hogy kik is alkotják a vásárlóréteget. Pont ezért éri meg kevésbé a Sony a jelenlegi felárat.
Tényleg mindkettő jó egyébként, egyéni szempontokat figyelembe véve egyikkel sem lehet hibázni.

Na tökmind1, erre úgyse lesz sose mindenkinek megfelelő válasz. A sony k*va éles, a sigma még élesebb.
Sokkal érdekesebb dolgok történtek a héten, amik említésre se kerültek. A dxo letesztelte a korábban photozone által erősen lehúzott 1670z-t. Ők látványosan nem foglalkoztak a sarkok lágyulásával, talán ez tényleg annyira nem tragédia.
Ami még lényegesebb, végre van egy teszt a 18-105G-ről is.
Meg kijöttek az új fw-ek az újabb hetesekre, fanyalgóknak be van tömve a szája a lossless raw-val, meg ami kezdi érdekesebbé tenni az A7M2-t, kaptak vele is pdaf támogatást az adapterek.

Igen ahogy mondjátok kinek melyik jön be

Maradok Sony vonalon és a 18105-öt be fogom húzni, csak az A6-7xxx jöjjön már.

ok, ez tényleg felhasználás függ, de én fontosnak tartottam megjegyezni.
mint ahogy azt is, hogy natív SEL objektívekkel a videó közbeni folyamatos AF is sokkal jobban működik mint adapter + SAL (A bajonettes) objektívvel.

amúgy használtam anno Tamron 55-200-at (ami lényegében ua. mint a Sony), és nagyon jó ár/érték arányú darab. örülnék, ha annyiért létezne SEL teleobjektív, u.ilyen átfogással, fényerővel...

a másik, ami nekem új: nemrég beszereztem egy SEL 50/1.8-at, és ez valami bitang éles darab, fílingre még jobb is, mint a SEL 35 (itt főleg a nyitott rekesz - f2.2 közötti, általam leginkább használt fényerő tartományról beszélek). használtan 60k, tehát nem is drága.

nem értek egyet. a Sony 50/1.8 használtam 60k. 1 é 1/3 FÉ-vel jobb, stabilizátor van benne.
lehet hogy a Sigma MTF értékei magasabbak, de a Sony is nagyon éles, tehát ez lényegtelen különbség, míg a másik 2 dolog amit említettem, nem.

na látom ez időközben ki lett már tárgyalva. a SEL1670 DXO eredmények azért nem lenyűgözőek... amin viszont kicsit pozitívan meglepődtem, hogy a dpreview-féle A7rII tesztben a SEL2470-nel lőtt tesztképek egész jó élességet mutatnak a széleken is.

[ Szerkesztve ]

Pont ezt mondtam, hogy amikor még 55-58 között volt, annyiért nem kérdés. Most viszont 85-be kerül, a Sigma viszont még mindig 50.

Hoppácska!
Csak kihoztak valamit az A7-ből is.
Esetleg ha érdekel valakit olcsó A6000...

Az SSM nagyon frankó lett

RAW-ban tárol elölnézeti jpeg-et, ami zajszűrt és kisebb felbontású, azért nem zajos.
Nem használok vagy 15 éve ACDsee-t de gyanítom amikor RAW képet megnyitsz (ezek szerint támogatja), alapból zajszűr, stb.
A ps alapból a valódi nyerset mutatja, azaz full zajszűrés nélkül, azért tűnik szemcsésebbnek (is)

Ránézésre annyi, hogy megy a fázis AF is, nem?

Igen, ebből ennyi derült ki. Hogy a natív lencsékkel történő fókuszáláson csiszoltak-e nem derül ki.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ja, bár gyanítom akkor már natívval is rendberakták menjen. Remélem hamar felkerül mit mutat natív üveggel c-af-ben

ez az update kifejezetten az adaptált lencsékkel való AF-et javítja, a natív AF -hez nem nyúltak.
az SSM frankó, a SAM sajnos nem igazán, pedig pont a 85/2.8 lehetett volna érdekes.

Drágulás várható a konkurrenciánál - vajon mennyire reális, h az amúgy se aprópénzért mért Sony obik még drágábbak lesznek?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nekem úgy tünik csak UK és mintha csak a nikon emelné az árakat.
Épp ezért írja hogy most vegyél nikon obit.

Az erős font miatt ez nem túl meglepő. Az A7RII és A7SII (meg az RX100IV és RX10II) USA árhoz képesti drágulása is részben a dollár/euró árfolyam változásának tudható be, az A7II még pont előtte jelent meg.

"Az erős font miatt ez nem túl meglepő."

Tessék? Ha a font gyengülne, akkor lenne nem meglepő, de mivel erősödik is, így más más devizákban denominált árához képest duplán drágul.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Csak úgy halkan megsúgom, £200 visszatérítés van a UK-ban dec. elejéig. A7 £569-ért, A7R £789-ért. Ezek most elég ütős ajánlatok azért.

Az A7R már csak 900 -200 = 700 GBP
2 éve még 1700-ról indult Le se tagadhatná, hogy Sony, olyan jól tartja az árát

Más: 24-70 f2.8 már termékkódot is kapott: SEL247028G

[ Szerkesztve ]

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Kezdem én is vakargatni a fejem. Bár engem kizárólag egy Loxia 21/2.8-cal párban érdekelne. Szerencsére annak csillagos ég az ára és nem is fog esni mostanában nagyon, így egyelőre nem fenyeget a pénzégetés veszélye.

[ Szerkesztve ]

azt hittem, a csillagos ég fotózása érdekel

SEL2470: jó hír hogy nem Zeiss lesz, "csak" G, ígytalán megáll 2000 dodó körül az ára

Nekem a batizandris 25 is szimpi, de 1300 dollár azért nem kevés

A fuji 14/2.8 miatt már annyira ráállt a szemem az ekv. 21mm-re, hogy más nem is érdekel a nagylátó területen.

"Le se tagadhatná, hogy Sony, olyan jól tartja az árát " Noigen, ezért se veszek extradrága sony rendszert. Tartok tőle, hogy vmikor obi téren is lesz árzuhanás, mert az elég meredek, hogy pl egy 1.8/55-ös drágább, mint a canikon 1.4-es obik.

Amúgy használtba már láttam 600EUR alatt is a7-et, az se 2 fillér volt másfél éve...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Akartam ma írni a központi Sony szerviznek, hogy be tudnak-e szerezni A7s bajonettet. Méler démon visszaküldte a levelet: "host unknown".
Sebaj, sony.hu, kapcsolat - akkor írok a központnak. Az email címet tartalmazó aloldal nem tölt be.

Kiváló, Sony!

Na, kerülőúton mégis sikerült írnom a sonyszerviz.hu-nak: 19 950 Ft+ÁFA az A7s bajonett ára. Aú.

Parci:

Ja, csak az APS-c vonalról feledkeztek meg (A7000).

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Hess, trollok, hess!!!
Vegyetek Samut amíg kaptok!

"mert az elég meredek, hogy pl egy 1.8/55-ös drágább, mint a canikon 1.4-es obik."

Apa kezdődik folytatódik
Deszar a Zótusz, hogy 4k USD-ért csak f1.4, mikor 1k USD-ért f0.95-ös kínait is kapni!!négy4
Optikai minőség, smafu? Nézd meg dxo-n, az 55 az általuk tesztelt legmagasabb pontszámot elérő AF-es obi, az összetettben is egyből a 4k USD-s Otusok után a 3. S amíg az Otus T1.7, ez T1.8, s azok a Canikonok is gondolom inkább ehhez lesznek közelebb.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/