A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [parandroid:] KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Lenry:] Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Evil Snowman:] Egér bemutató - Keychron M1 Wireless
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [FLATRONW:] RIP Youtube Vanced
- [Re:] [Lalikiraly:] Vodafone 5G probléma
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Neck
veterán
Ez pontosan így van. Én se mindig nyitva használom f2-n, hiába van beltérben kevés fény, mert pl ha két gyerek játszik egymás mellett, akkor nem akarom szétkenni az egyik arcát
Egyszerűbb olyankor f4-re tolni, igyekezni fényt csinálni / záridőt növelni, illetve, azért van a full frame szenzor, hogy akár ISO 6400-on is tűrhető fotókat szüljön.
Amúgy sem mindig a műtermi klinikai tökéletes fotó érdekel
Egyébként, azt is írni akartam, hogy próbaképpen megnéztem a C1 22-t, és nekem valahogy szebbek a képek, amik kiesnek belőle. A "húzott képek" valahogy nem zajosak annyira.
Egyelőre nincs direkt összehasonlítási alapom, de érzésre olyan, mintha kicsit tekertek volna a jpg motoron benne.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
m3ss
veterán
attol fugg mit fotozol. ha pl eskuvozol, a nap nem kis reszen kenytelen leszel nyitva/kozel nyitva hasznalni a cuccot. persze telibe vakuzhatsz mindenkit, mint a 90-es evekben f4 mellett, csak nem biztos hogy igenyt tartanak majd a kepeidre..sorolhatnam a screnariokat, szertartashelyszineket, hogy hanyszor hasznos egy nap alatt...fenyero nelkul nem tudod megoldani a szituk nagy reszet, zoom nelkul viszont igen.
de mondhatnek lifestyle fotozast, keresztelot, vagy barmilyen belteri fotozast vagy csaladi fotozast amikor nem pozoltatod a vaku elott a 4 evest, hanem elkapott, igazi pillanatokat szeretnel megorokiteni. ilyeneket nem tudsz ugy, hogy huzogatod magaddal a vakuallvanyt nem veletlen ilyen iranyba mentek el a fotosok...
amugy nem 85mm-bol kell kiindulni, ami a dof-ot illeti. 35mm 1.4-en 3m targytavnal 7x cm dofod van. 4m-nel tobb mint 1 meter. csoportkepeket is tudsz loni 1.4-en, sot sajnos kell is neha. de 55 nyitva is siman hasznalhato teljes alakos, paros kepekre is, boven eleg a dof.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
az 1/160-nál már nem a kézből megtartás a szűk keresztmetszet, főleg vázstabival együtt.
ha mozog a téma, az más
istálló? gazemberség? hupákolás?
m3ss
veterán
"az 1/160-nál már nem a kézből megtartás a szűk keresztmetszet, főleg vázstabival együtt."
mi a szuk keresztmetszet akkor?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
kovsol
titán
folytasd a mondatot, "ha mozog a téma"
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
a téma maga.
beltéri rendezvényt általában 1/125-1/160s környékén lövök, f5,6 körüli blendével, helyszíntől függően 1600-3200 körüli érzékenységgel, és ezt derítem meg egy kicsit szemből. így több ember is éles, a környezet se sötét, és a zaj is kezelhető mértékű.
persze ez ízlés dolga is, azt semmiképp nem mondanám, hogy ez az egyetlen üdvözítő út
istálló? gazemberség? hupákolás?
m3ss
veterán
"az 1/160-nál már nem a kézből megtartás a szűk keresztmetszet, főleg vázstabival együtt.
ha mozog a téma, az más "
azt irtad ha mozog a tema, az mas. ezt en ugy ertelmezem, hogy az elso mondatod arra vonatkozik, amikor nem mozog a tema. nyilvan ha eroteljesen mozog a tema, nem fogok 1/160-on fotozni vaku nelkul. arra iranyult a kerdesem, mert sosem volt ekkora obi a kezemben, hogy vajon ki tudom-e tartani 1/160-on. de ezert szeretem ezt a forumot, mert itt mindig talalok egy szakertot, aki elmagyarazza nekem, hogy mitol fog bemozdulni vmi 1/160-on a kepen
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
azt írtad, hogy az 1/160-at nem biztos, hogy simán kitartod, amire én meg azt, hogy szerintem de, simán. semmi több megmagyarázás nem volt benne
istálló? gazemberség? hupákolás?
Neck
veterán
Ha jól tartja az ember, a nagy objektív nem feltétlenül hátrány. Nagyobb a tehetetlensége, az apróbb bemozdulasokat még jól is tolerálja. Inkább azt mondanám, hosszabb ideig mozdulatlanul tartani nehéz, fáradni kezd a kezem tőle. Erre kell figyelni.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
kovsol
titán
Nem figyeltem a pletyka oldalakat erre most veszem észre kijött a Sony 24-70mm F2.8 GM II
May the Force be with you!
GlitterJohan
csendes tag
2400 euró, de most 380 forint egy euró, meg itthon 27% az áfa. Lehet kiírnak egy 999 ezres árat rá. Nagyon kapós lesz.
Én a 135 GMaster-t akarom megvenni, de egyre drágább.
kovsol
titán
Én már ott letett róla, hogy f2.8 sony zoomom legyen amikor megláttam, hogy a 16-35 f4 -ért elkérnek 630e Ft -t, a 70-200 GMII meg 1,25M Ft.
May the Force be with you!
vihartigris
őstag
Valamivel igazán meglephetnéd magad mondjuk Ivó napjára
bármi reciproka a semmi
Kristof93
senior tag
A sigma 24-70 vagy tamron 28-75 mk2 nagyon jók. Az AF gyermekbetegségeket megoldották. Legalábbis az első generációs GM helyett egyértelműen a Sigma-t választanám.
kovsol
titán
Évek óta egy Tamron 28-75 -t használok, még az első szériást. Egyelőre nem érzem azt, hogy bármelyikre le kellene cseréljem, még ennél a GM-nél se jött meg az az érzés, hogy na ez kellene nekem. Persze ha most kellene vásároljak más lenne már a leányzó fekvése, mert anno még csak a GM és a Tamron 28-75 volt elérhető.
May the Force be with you!
Kristof93
senior tag
Én most cseréltem le a régi Tamront Sony 24-105-re. Amióta van dxo deepprime a fényerő nem számít, de a 24 meg 105mm hasznos.
Foglalt név
addikt
Ami tökös lenne a tamrontól, ha már meglépték a 35-150-et, ha hoznának egy 17-70-et FF-re a magamfajtáknak.
vond
MODERÁTOR
Elvileg már egy éve be van jegyezve egy 16-70 f/4. Csak győzzük kivárni. Ölni tudnék egy ilyen lencséért.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
vihartigris
őstag
Legyen kicsi, könnyű, olcsó és jóképű
bármi reciproka a semmi
vond
MODERÁTOR
Miattam lehet nagy és nehéz is. A másik kettővel egyetértek.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
halilali3
csendes tag
Sziasztok
próbáltam hirdetésekben keresni, de sehol nem találtam.
Szerintetek mi lehet az ára egy használt másfél éves 18-135 3,5-5,6 kit obinak?
Gondolkodom, hogy eladom, mondjuk nem tudom mi lenne helyette alkalmas.
Sokat utazgatok, arra kellene. így most hurcolok egy sigma 16 mm es és egy 56 mm-es fixet, meg a gépet a kit-tel, de jó lenne egy vagy max kettő. (hagyjam otthon :-))
Sokat használom a 135 mm-ert is meg a 16 mm-ert is (főleg épületbelsőkben, azt nagyon szeretem a fényereje miatt). Nem tudom mi lenne a kompromisszum...
Kristof93
senior tag
Engem valami 20-120 f4-2.8-4 érdekelne igazán.
kovsol
titán
Szia,
Ilyen átfogású objektív nem igazán van másik.
Tamron 17-70 f2.8 ami igaz nem akkora átfogás, de fényereje jobb. Hirtelen nem jut eszembe olyan alternatíva ami 16 és 135 -t is lefedi, és még fényerős is legyen.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Foglalt név
addikt
Nekem egy a6500-ön lóg a 17-70 és szerintem határeset. Az egyensúlya és a mérete is már véleményes, ha egész nap lóbálod (nekem). Az FF-hez képest pedig továbbra sem kényelmesek az esti kézből képek, hiába 2.8; ezen a szenzoron azért a sigma 16 2 fényereje nagyon jól tud jönni.
Érzésre, mindenesnek ez feszegeti legjobb a formátum határait, a legjobb kompromisszum ha nem valami konkrétat szeretnél.
kovsol
titán
Én utazósnak gondoltam arra, hogy az A6100-ra rakni egy Tamron 18-300 -t ha kevény a fény akkor meg az f2,8 se akkora megváltás már a 17-70 nél, oda akkor jól jön egy fix még mellé. Viszont a kompakt méretet veszteném el mind a kettővel.
Sigma 18-50 az méretre baráti, de ott meg az átfogás ami nem annyira meggyőző.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Bogyó bá'
nagyúr
Nekem az ebben a topikban ajánlott vállpánt + gyorscserelap kombó nagyon bevált: a6400 + 70-350 kombó egész napos cipelése sem fáradságos, pedig előtte nagyon utáltam.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
Foglalt név
addikt
Én általában a capture rakom, de eléggé orrnehéz. Valahogy a 350 nekem nem tűnik olyan vészesnek, a Tamron szerintem zömökebb.
kovsol
titán
[link] 70-350 pedig nagyobb és nehezebb is némileg.
May the Force be with you!
halilali3
csendes tag
A kit 18-135 mm hez képest mennyivel ad szebb képeket a
Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 ? Ér annyit a csere vajon?
wms
senior tag
Szerintem semennyivel. A 18-135 egy nagyon jó objektív.
vihartigris
őstag
Általánosságban elmondható, hogy a legjobb képet a fixet adják, majd azok a zoom objektívek amik kicsi az átfogásuk.
bármi reciproka a semmi
Neck
veterán
Én inkább átlagosnak mondanám.
Az átfogásához képest persze jó a képminősége, de nem extra.
A 16-50 kitobit elveri (nyilván), a 18-105-el van egy szinten kb. Az ezüst sárkány 18-200-am anno volt annyival jobb a kitobinál, hogy lehet, azzal összevetve se lenne nagy különbség.
A 16-55 f2.8, a 17-70 f2.8 csúnyán odaveri. Valószínűleg a Sigma 18-50 f2.8 is.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
t.imi
addikt
Sziasztok!
Vettem egy gyári Np-fw50 akkut 6300-hoz.
Mélymerülésben volt, gép be sem kapcsolt, töltőn vagy 20 perc után adott életjelet, addig semmi visszajelzés.
220 kép után 22%-ön áll.
Cseréltessem, vagy van remény hogy magához tér?
wms
senior tag
A kérdés a Tamron18-300-hoz képest hangzott el. Az általad felsorolt obik nyilvánvalóan sokkal jobbak, ezt én is meg tudom erősíteni, de a kérdező a Tamronhoz hasonlította. Mindent a helyén kell kezelni, ár érték arányban véleményem szerint jó kis obi a 18-135.
[ Szerkesztve ]
KawaBazsy
aktív tag
A 18-50 Sigmám simán hozza ugyanazt a minőséget, mint a 30/2.8 fix.
Sziasztok!
Tudom többször volt már téma, de a Tamron 17-70 2.8 (269k Ft) megéri a kb 100e Ft felárat a Sigma 18-50 2.8-hoz (179k Ft) képest? Képminőségben lehet nem annyival jobb a Tamron, továbbá nagyobb és nehezebb is. Igaz van benne OSS, de az nem tudom mennyit segít.
A6000-as vázra lenne, IBIS ebben nincsen, videózni nem nagyon szoktam. Héten rendelném, valamelyiket.. De kicsit a Sigma fele húz a szívem, tetszik hogy pici, könnyű.. túrákon, városi kirándulásokon kezesebb lenne. Továbbá így az 50-70mm gyújtótáv kiesne, mert a másik objektivem a Sony 70-350.. de szerintem ez nem olyan nagy tartomány ami gondot okozna.
vihartigris
őstag
Én a Sigma-t venném elsősorban a mérete miatt, túrákon, városi kiránduláson ideális kombót alkot a vázzal.
bármi reciproka a semmi
Neck
veterán
Próbáld valahogy próbára tenni (kölcsönkérni), szerintem utána meg tudod hozni a döntést.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
kovsol
titán
24Mpixel szenzorban van annyi tartalék, hogy 50-70mm közötti tartományt egy kis vágással orvosolni tudod.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Köszi nektek, igen a Sigmának több előnye is van.. nem mellesleg az ár is eléggé nagy tényező.
Lehet berendelem, aztán 14 napig tesztelgetem.
t.imi
addikt
Urak, vázban 1 v 2 A-el töltővel tudom tölteni az akkut?
pont tegnap mértem, 1,5 ampert eszik usb-ről töltés közben (markolatban, 2 akksival).
istálló? gazemberség? hupákolás?
t.imi
addikt
Köszönöm!
Kettővel nem mertem megküldeni, 1A-en 20-23.30 között 78%-ra tudta felszívni magát. Már 100%, de még nem aludt ki a led. Majd 5 óra eddig.
Másik Sonyt visszáruztam, 220expo és18% maradt..., most 220-ból vettem gyárit, szintén 0% töltéssel kaptam, kíváncsi vagyok mit produkál. Doboz szerint 78%-ra van töltve. Hajam hullik. Vettem már néhány gyári akkut más típushoz, legrosszab 43% volt mint gyári töltés.
Ennyire nem mennek sony cuccok? Mondjuk 25-30-ért nem csoda
KawaBazsy
aktív tag
Öö nem tudod megküldeni, az elektronikája szabályozza, h mennyit vesz fel. Magyarán rakd rá nyugodtan a 2A-es töltőfejet, s ő majd eldönti, mennyit kér. :-)
frame120
tag
Nekem az a7 ii is 0-ra merülten jött és a gyári akksi is, amit tartalékba vettem mellé. Úgy látszik ez így megy a sony-nál. Az akksit nem néztem, de a vázat kb 4 hónappal gyártás után vettem meg. Nálam egyébként simán merülnek pár hét után akár 10%-ot, vázban hagyva többet is.
Szerk.: Vázban töltve tenyleg 5 óra kell neki, a sony töltővel 3-4 óra elég.
[ Szerkesztve ]
Neck
veterán
Vagy hívd fel a helyet, hogy próbára ki lehet-e kérni. Felesleges erre egy újat felbontani.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
t.imi
addikt
Köszönöm, legközelebb megy a 2A rá.
Kutattam hálózati töltőt, lehet a 7II-ét találtam, az 1.5A.
Frame120 elég szomorú. Patona, Hahnel pakol bele egy keveset.
A gyári kezd kifeküdni ezekszerint, egy hét alatt 88-ra merült a polcon.
Azt néztem, a dátum kód -ha azaz- egyforma az gyári és egy hete emagon vásárolt akkun.
Váz két és fél éves, akku valószínűleg idősebb.Talán a dpreview fórumon 3 évet írtak, míg forgalomba kerülhet.
konyi79
addikt
Nincs itt valakinek véletlenül valami Sony vázra való víz alatti tokja egy próba erejéig?
Sima medencés próbára kellene, nem kell nagy dologra gondolni.
m3ss
veterán
nekem vhol megvan az a tokom amiben beazott a 6d
viccet felreteve en viz alatti tokot tuti nem adnek kolcson, ilyen "puha" tokot plane nem..
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Iphone 13 mini 128Gb Green Garancia: 2025.12.21-ig
- Utolsó darab - 670.000 Ft helyett - 465.000 Ft MacBook Air Retina 13" M2 8GB / 512 SSD / Magyar
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz