köszi!

ezt a képes oldalát sosem néztem, csak a blog-ját és sok jó videó anyaga is van. Pl. Camera Settings for Shooting Portraits – Sony Alpha A7RIII and A9 vagy A7RIII Camera Settings for Shooting Action, Sports and Wildlife

[ Szerkesztve ]

klassz valóban, köszi
átméretezett képek vagy szigorúan 1:1 cropok?

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Ezek feldolgozott képek természetesen - viszont nagyon jók.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

igen, le is szedtem jópárat 4k tv-n ütni fog.

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Jött 1db akciós árú obi a 220Volt-ba... Elgyengültem és én voltam a leggyorsabb...
De tesztelni csak holnap tudom!

(#15919) grigo

"Te mint preset gyáros ezt mennyire tartod hitelesnek?

https://www.dpreview.com/forums/thread/3737526"

Ki kellene próbálni, simán jó lehet!

(#16005) GalaHUN

Gratulálok, kíváncsi vagyok a tapasztalataidra! A 24-105 és a 18-135 is nagyon jól sikerült az eddigiek alapján.

https://pixinfo.com/hirek/2018/02/01/sony-milc-firmware-frissitesek-2/

Kijött a 18-135 támogatására az új firmware a6300-hoz és a6500-hoz. Viszont ilyenkor ez mit jelent pontosan? Az a6000-hez nincs új firmware, mennyire, miben nem támogatja az új obit a régi váz?

Szerintem hamar kijön az A6000-re is. Ha nem támogatott, attól még valószínűleg jó az AF, de nincs torzítás
és vignettálás korrekció (RAW-ban lesz, ha a konverter tudja). Ez lehet a lényeg.

Aha, köszi, én is hasonlóra gondoltam.

(Múlt héten jöttem vissza Japánból, ott napokig gondolkodtam hogy megvegyem-e utazózoomnak (mielőtt ráébredtem hogy csak februártól kapható ), az itthoni ~230ezres listaárhoz képest ott ~130ezerbe kerül. )

... valami van abban amit a kolléga ír. 5 usb kábel ebből 3 Kína a Xiaomi tökéletes a másik kettő kuka Sony a6000 nem vesz fel töltést vele

ezt nem vágom, hogy akkor most minden új obi után vázfrissítés kell-e... pár éve volt egy olyan fw frissítési hullám, aminél az volt az okosság, hogy mostantól a vázak és az obik "univerzális" nyelven kommunikálnak, azaz az obi átadja a szükséges korrekciós adatokat a váznak.
na persze reszeljenek csak a fw-en, hajrá.

[ Szerkesztve ]

Hát igen, az lenne a logikus hogy ne kelljen már minden egyes új obira minden vázra külön-külön új fw csak ezért...

Tényleg Econ, a canonos Sigma obikkal hogy megy ez? Mert ugye - gondolom - semmilyen vignettálás/torzítás-korrekciót nem tud(hat) a váz, csak utófeldolgozás során lehet megoldani, de hogy mondod meg a konverternek hogy ez x obi? Vagy nem is kell csinálni (annyira jó obik )?

Úgy tudom, h amelyikre erősebb töltőt raksz, az az eszköz nem fog több áramot felvenni, mint amennyit az elektronikája enged neki.. Magyarán ha kisebbre rakod, akkor hosszabb a töltési idő, ha az előírtnál nagyobbra, akkor meg u.a.

ezt én is így tudom. de ki kell sakkozni, hogy melyik kábel /mert nem mindegy/ melyik töltővel tudja a maximális töltést elérni. Nme etalon de én egy ilyet [link] vettem be. Az itthoni kábelek 0,8-és 2,1 A között szóródnak

(#16009) rgranc

"az itthoni ~230ezres listaárhoz képest ott ~130ezerbe kerül. "

Az tényleg jó ár!

"Tényleg Econ, a canonos Sigma obikkal hogy megy ez? Mert ugye - gondolom - semmilyen vignettálás/torzítás-korrekciót nem tud(hat) a váz, csak utófeldolgozás során lehet megoldani, de hogy mondod meg a konverternek hogy ez x obi? Vagy nem is kell csinálni (annyira jó obik )?"

Nem kell megmondani, felismeri ezeket az obikat és bele is írja az exifbe. Én mondjuk alapvetően raw párti vagyok, de ha az OOC jpg-kre hajtanék, feltenném az alkalmazások közül ezt és megoldottam a problémát. Szerintem nagyon ügyes dolog, főleg, ha más gyártók üvegeit is rendszeresen használja az ember.

A Sigma obik torzítása pedig nem jelentős, de egy-egy helyzetben azért észrevehető, főleg építészeti fotóknál, amikor a kép szélein függőleges vonalak vannak. Itt van egy példa a Sigma 8-16 torzítására, az oszlopon látszik a mértéke. Ez az extrém nagy látószöghöz képest nem jelentős, de ilyen helyzetekben azért egyértelműen látható.

Ez a lencse kompenzációs app csak a jpg képen módosít?

bármi reciproka a semmi

Grat az új szerzeményedhez, ha sokat mutogatod a végén még én is elcsábulok
A rádiós kioldót honnan rendelted? Mostanában nem nagyon van raktáron.

bármi reciproka a semmi

Ügyes kis állvány. Nekem ezzel az a baj, hogy ha kint vagyok természetben akkor a fűből ki sem látszik
Nekem valami frankó utazóállvány kellene.

Kioldót miért nem rendeled ebay-ről?
Én innen rendeltem anno vakuval egyben.

Áfa és vám mentesen és egész gyorsan itt volt.

Mondjuk ezt HK-ból írja, de anno Europe-ra szűrtem le a találatokat és úgy választottam ki az eladót. Most is találni úgy jó áron.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Szerintem nincsenek bemozdulva.
Használd a gép időzítőjét (2 vagy 5 sec) és szűk rekeszt.

bármi reciproka a semmi

Makrózni kisebb dolgokat fényképezz (gombok, söröskupak, érme stb.)
Gomba méretű dolgokhoz nem kell közgyűrű.

bármi reciproka a semmi

A 2sec kevés 10 v.12 amelyik van. Nem nyugszik meg a gép 2másodperc alatt

Stabi kikapcs.

Statikus témánál AF kikapcs lődd be a fókuszt MF-al.

Rekesz difrakciós határra .

[ Szerkesztve ]

Amazon.de-n ingyenes az 5-7 napos szállítás 39 euró felett (most biztosan, nem tudom hogy mindig ingyenes-e), az X1T-S pedig 44 euró , alig drágább mint a linkelt ebayes oldalon és nagyságrenddel gyorsabban itt van szerintem.

Sziasztok, a5000-hez szeretnék venni egy objektívet, hogy pár normális portrét tudjak csinálni, csak hobbi szinten. Régi obikat néztem, mert egyenlőre nem ruháznék be drágábbra. A helios 44-2 (58mm) megfelelő lenne erre a célra? Esetleg alternatíva? Állvány nélkül is tudnék ezzel értékelhető képet csinálni? Köszi

Jó a Helios is, ha tetszik a képi világa. Nekem portréra egy Takumar 55/2-m van, de elég széles az 50 körüli obi választék, van miből szemezni. Állvány nem kell, ha van elég fény.

Előbb kérdezz körbe a családban, Zenit, Praktica, FED/Zorkij van-e. Vagy más régi filmes gép.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Én a kitobjektív mellé elsőként egy Pentax 50mm f2 objektívet vettem, szintén hobbiból (családot) portrézni, bár nekem a6000 van, a5000-nél ugyanúgy működnie kellene a focus peakingnek és a zoom assistnak. Azokkal a portrék jelentős része sikerül azért. A Heliosszal is szemezgettem, csak azért lett a Pentax, mert amikor rászántam magam, ezt meg tudtam venni itt Pesten, rögtön kipróbálva. Mondjuk most már el is adom mert beszereztem egy SEL50F18-at, így felesleges.
Az állvány úgyis csak (relatíve) mozdulatlan témánál segít, mozgónál, mint egy ember (szerintem portrénál is) mindenképpen szükség van a kellően rövid záridőre, így aztán felesleges az állvány ha van elég fény (vagy csinálsz). Szerintem.

[ Szerkesztve ]

Teljesen jó (ha egy jó darabot találsz), bár ha adódik számodra egy lehetőség, hogy egy 50/1.4-et szerezz (sokféle van, szinte mindegyik jó, nekem pl. a Konica Hexanon AR 50/1.4 az ár/érték bajnok az Olympus OM Zuiko 50/1.4 pedig egy kicsit esztétikusabb portréra, Canon FD 50/1.4 is jónak mondott) akkor azok kicsit jobbak, megérik a felárat és az extra fényerő is hasznos. Azért a zársebességre figyelni kell, kereső nélkül könnyebb bemozdítani. A Helios el tudja veszteni a kontrasztot oldalfényben, szóval egy olcsó 49mm-es menetű napellenző is elég hasznos hozzá.

Rengeteg lehetőséged van. Én azt mondom hogy egy igazi megszállottnak 3 féle 50mm van a pocon. Egy af-es modern, egy csavarolós manuál és egy bubis manuál. Az af-es kiváltható egy penge effekt nélkülivel is.

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Segítsetek...
Mennyit lehet reálisan kérni egy Sigma MC-11-ért? Van egy, csak feleslegessé vállt, és vissza kéne forgatnom az árát.

Az elmúlt időszakban itt a hardveraprón tipikusan 65-70ezerért voltak hirdetve.

Köszi a tanácsot mindenkinek, körbenézek az 50-esek között.

Erről az új obiról spekuláltunk egy barátommal, és az a véleménye, hogy szerinte ezt adják majd kitben is APS-C gépek mellé, drágább kitnek.

Én töprengtem rajta, hogy ha kijön ez az obi, rögtön cserélem a 16-50emet erre, ha optikailag jobb lesz (erre azért van esély).

De ha kijöhet kitben, akkor a használt ára jobb lehet, és emiatt érdemes lehet várni.

Mit gondoltok, van esély arra, hogy kitobi lesz belőle?

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Érdemes meggondolni az általam járt utat is (MC-11 + Sigma 17-70), mert ez nem csak penge a teljes gyútávon, de egészen fényerős is.

Ha valakit érdekel, 22 ezres irányáron árulnak éppen egy Sony ECM-55B puskamikrofont. Az A6000-hez például jól jöhet.

Igen, az is jó opció, de nagyon kíváncsi leszek erre az új obira. Mostanában elég jó obik jönnek ki full frame-re, hátha ez is jó lehet. Ha van stabi és gyors a fókusz, fotózni jobb lehet a 18-105 f4-nél, amiről sokan írják, hogy fixen 1 FÉ rekesz kell neki.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Túl hosszú sztem ahhoz, h jobb legyen, mint akár a 18-105. S sötétebb is..

Szerintem nem lesz rossz obi, de semmivel nem tud többet, mint a jó öreg 18-200. Specifikációi alapján kb. ugyanazt tudja. Ami egy jó hír, mert egy remek objektív. Ha méretben is kisebb lesz, mint az újabb 18-200LE, akkor jó alternatívája lehet.

325 grammos mindössze, messze a legkisebb a hasonló átfogású APS-C obik között. És az eddig látottak alapján ráadásul ez optikailag a legjobb.