Az Mk-320 multi interface-es. Én most ezen a Godox TT350S-en agyalok nagyon.

Valakit ha érdekel IBIS teszt a6500 +Rokinon 85mm 7:41-nél.

Sziasztok!

Decemberben vettem egy Sony A5000 gépet hobbi fotózáshoz, és eddig a hozzá adott 16-50-es kit obit használtam. Elgondolkoztam rajta, hogy vennék egy fix objektívet. Főleg városi- és tájfotózásra használom, illetve beltéren gyenge fényben. Néha portré, de ez utóbbira elég ritkán.

A két kiszemelt a Sony SEL35F18 és a Sigma 30mm F1.4 DC DN.

A látószög mindkét esetben hasonló, viszont a sigma fényerősebb. A Sony-ban viszont van stabilizátor. Szoktam éjszaka is képeket lőni kézből. Nem tudom, hogy a stabi mennyit számít... Videózni nem szoktam.

Segítenétek kicsit eligazodni ezen a téren, hogy melyik lenne jobb választás nekem?

Ha a város- és tájfotó a legfőbb célpont, akkor ezeket oda szűknek érzem. Talán valami ekvivalens 28mm vagy 35mm lenne a legpraktikusabb. Ezeket viszont nem mérik olcsón a sony világában. Talán a Sigma 19mm f2.8, de az meg nem annyira nagy lépés fényerőben.

Város ill. tájra én Samyang 12mm f/2 néztem magamnak csak az full manuális. Nem tudom ez mennyire akadály számodra.
1-2 méterről végig éles képet ad végtelenre állítva, így nem nagy kaland a használata.

[ Szerkesztve ]

Valóban igazatok lehet, hogy szűk lesz a látószög. Azért gondoltam ezekre a 30-35mm körüli obikra, mert mint írtam több mindenre is használnám, és ezek ilyen általános célú obiknak tűntek. Viszont ha kimondottan tájat fotózok, akkor a Samyang valóban jónak tűnik.
Nem használtam még manuális obit, ez feltételezem azt jelenti, hogy a gép menüjéből nem lehet semmit állítani, hanem mindent az obin kézzel kell beállítani. Általában M vagy A módban szoktam fotózni, szóval menüből állítgatok mindent, mivel az A5000-en nincs fn gomb... Tehát nem is feltétlenül járok rosszul, ha manuális az obi. Autofocus sincs a manuális obival? Azt viszont szoktam használni...

HA ez a 30mm koruli tartomany vonz akkor erdemes egy pillantast vetni a SEL28F20-ra, sokan dicserik, konnyu, jo a kepe es arban is egeszen barati.

Hmmm, eddig ezt nem is néztem, mert azt hittem full frame gépekhez ajánlott. Szóval bármelyik E-mount obit fel lehet rakni a gépemre, függetlenül, hogy ASP-C vagy Full Frame?

Oh bocs, azt nem neztem, cropos vazra kell Mukodni mukodni fog, legfeljebb nem lesz olyan jo kepe mintha fullframe-en hasznalnad, mert arra lett optimalizalva. Ha esetleg hulyeseget mondanek, a tobbiek majd kijavitanak

Hogyne lehetne felrakni.

Tökéletesen müködni fog apsc-s vázakon is.
Sokan használnak 55-ös zeiss-t is cropos vázakon

FeRkE
Nem lesz gond a képminőséggel cropos vázon sem

[ Szerkesztve ]

Az nem úgy van, hogy ha FF-re van az üveg, akkor APS-C még jobban is jársz, mert a kép szélei - ahol minden objektív gyengébbe teljesít - nem kerülnek a képmezőbe, tehát csak az élesebb, jobb minőségű képrészlet vetül a képérzékelőre?

Más. Ha valaki késztetést érezne, hogy a túl sok NP-FW50-es utángyártott akkujától megszabadulna, akkor ne fogja vissza magát a privát üzeneteivel irányomba.

Öreg fater megoldja!!!!

Hát nem könnyítettétek meg a dolgom, mert akkor most 4+1 obi van képben:

Sony 35F18
Sigma 30mm 1.4
Sony 28F20
Samyang 12mm f2.0

+1
Sigma 19mm 2.8

Ez utóbbiról még nem nagyon esett szó, csak annyiban, hogy nem sokkal fényerősebb, mint a 16-50.

Igazából azt nézd meg hogy a mostani obiddal milyen gyújtótávon készítetted a legtöbb fotót.
És hamar kiderül mire van szükséged

A 2,8-as Sigma előnye hogy nagyon kompakt obi. Igaz hogy csak kb. 1 fényérték a különbség viszont jobb lesz a képe mint a kitobinak.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

A jobb új obiknál ez nemnagyon áll fenn hogy ne tudná kiszolgálni a 24mp-es cropos szenzort.
Ezek nem öreg manuálok.

Az FE palettában nincs olyan objektív ami kétségbe esne egy A6000-es vázon

Ja, egyébként tag lettem.
A6000+16-70mm f/4
Bódogszág!!!

Öreg fater megoldja!!!!

Nekem beltérre kell egy 30 körüli fix, mert kevés fényben kell az izgő-mozgó kölköt fotóznom, s oda az a legjobb. Kültérre nincs nagy bajom a kitobival, rekeszelni kell egy fényértéknyit, s éles a képe. Amúgy meg tekerd a zúmot erre a kívánt értékre, s nézd meg, h a kedvelt fotótémáidnál mire elég. Én így beszéltem le magam az 50-es fixről..

A Canon rendszer még meg van mellette vagy csere történt?

bármi reciproka a semmi

Üdv a klubban! Milyen a 16-70 f4?

Csere. Totális.
Kézbe vettem a 80D-t a 17-55 f/2,8-al. Tök jó volt, gyors, egy kis igazítással pontos is. De megemeltem és elment a kedvem az élettől.
Pedig használtam már Nikon D800+24-120 párost is. Lehet öregszem és már a kényelem fontosabb.
A kép minőség pedig nem visszalépés. Sőt!
A 16-70 egy más dimenzió. Nagyon egyben van, öröm tekergetni. Számomra pont megfelelően kézre áll az A6000-el. Aláteszem a kisujjam és bal kézzel támasztom az obit, pont jól simul.
Van benne pár porszem, de nem látom, hogy a képet befolyásolná. Majd egyszer ha már nincs más dolgom és el akarok verni egy családi bevásárlásárat majd elviszem kitisztíttatni.

Öreg fater megoldja!!!!

Bocsi csacsi77 Neked akartam küldeni, csak megtévesztett az azonos fizimiskátok! Üdv a klubban! Milyen a 16-70 f4?

Lásd fent. Júó kis obi.
Az ért az igazsághoz hozzátartozik, hogy egy átlagosan megvilágított (tehát sötét) szobában nem talál olyan gyorsan fókuszt, mint a Canon 17-55 f/2,8 (de lehet az A6000 a ludas). Cserébe sokkal jobb a stabilizátora és jóval kisebb valamint a prémium érzés megfizethetetlen.
Szinte tökéletes obi, kár hogy újonnan piszok drága.
Nem is tudom a Canikon miért nem készít ilyen obit APS-C-re?

Öreg fater megoldja!!!!

A zeiss-ek jól össze vannak rakva az biztos

Köszi a választ!

Kevés fényben, kitobival nekem is a kontraszt alapú fókuszt használja az A6000, úgy tudom, h a 6300 ill 500-nál ezen már javítottak.

A 700D lassan cserére érett, a 80D-t gondoltam első körben, de közben a Sony 6000/6300 és a Fuji X-T20 is képbe került. Mennyire zavaró a lassabb AF kevesebb fénynél?

bármi reciproka a semmi

Ha majd élesben használtam megmondom.
Az biztos, hogy a fiam pincében tartandó edzéseit nehezebben fogom elkapni. Nem olyan lassú, de érezhetően lassabb, mint a 80D. Ha ez számít neked, akkor megfontolnám a helyedben. De annyi másban meg tök okés az A6000.
Ha ezt fejleszették az A6300/6500-ben, akkor arra is érdemes ránézni. Ott mintha -1-20 FÉ között adták volna meg az AF-érzékenységet. Az A6000-nél ez 0FÉ-től van.
Ha majd kiadják az A6600 és aztán az A6700-et, akkor elgondolkodk egy A6300-as cserén...

Öreg fater megoldja!!!!

Szia,

ez a téma engem is nagyon érdekel, hasonló cipőben járok, mint Te, tisztelettel venném, ha leírnád a tapasztalataidat a Canon után.
Engem elsősorban a fókusz pontossága érdekel: milyen pontosan tudod eltalálni a szemet (esetleg mozgás közben is), és hogy gyengébb fényben hogy muzsikál, pontosan mit jelent a "nem talál olyan gyorsan" (nálam a mozgó gyerek a fő sláger).

A 17-55 szerintem ilyen téren is elég jó cucc, szinte mindenhol talált fókuszt (még 350D-n használtam).

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Ebben viszont segítséget kérnék itt az uraktól.
Jól gondolom, hogy az AF-C legyen, széles mezős érzékelés és arc/szem-felismerés aktív? Nem használtam még így a gépeket. Középső fókuszpont és ha kell átkomponálom félig lenyomott expogombbal.
Ha a fenti beállításokat használom, akkor meglesz a mozgás közbeni arc/szem érzékelés?

Öreg fater megoldja!!!!

Nekem AF-C, s terület alapú fókuszra van állítva, de úgy, h a terület középen legyen. Ez is viszonylag széles, de így nem lesz olyan, h a háttérben ülő nagyszülők az élesek, nem a gyerek. :-)
Arcfelismerés aktív, s regisztráltam a kölök arcát, így ha felismeri, mindig az a prioritás.
Af témában amúgy várom azok hsz-ét is, akik már rendelkeznek fényerős, fix üveggel, mert a tapasztalataim csak a kitobira vonatkoznak.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm!
Kipróbálom majd és reflektálok.

Öreg fater megoldja!!!!

Ez a 30mm-es f/1.4 DC DN Sigma beszerzése ennyire nem egyszerű Magyarországon?! 3 hete rendeltem, és most még 3-4 hetet mondanak a beérkezésre.
Samyang 12mm is 3-4 hét.

Sigma 35mm F/1.4 Art mi a véleményetek valaki használt már adapterezve?

A sigma dn obikkal régebben is voltak beszerzési problémák. Nem tudnak eleget gyártani

Ja basszus, annak idején én is egy hónapot vártam rá, minden üzletet felhívtam és sehol se volt.

Hát akkor marad a várakozás ez van.

Hú de nem megy ez az arcfelismeréses szemre talál fókuszt dolog.
Lehet el kéne olvasni az A6000 használatiját?

Öreg fater megoldja!!!!

http://helpguide.sony.net/mig/Z001924C11/HU/contents/TP0000383500.html

[ Szerkesztve ]

Nagyon köszönöm!

Öreg fater megoldja!!!!

[link]

Juj.

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Elvi síkon így van és így is tervezik a mostani obikat, hogy kiszolgálja a nagy felbontású szenzorokat.
A gyakorlat pedig nekem némileg ellentmondásos.

Néha amikor korábbi képeket is nézegetek már többször megleptem magam, hogy a 10 évvel ezelőtti fotóim egyszerűen jobbak, erősebbek, élesebbek, mint amiket mostanában készítek. Persze akkor sokkal többet fotóztam. A lényeg, hogy magában a képminőségben némi visszalépést vélek felfedezni, főleg a képélességben.
Most egy a6000-em van és a legtöbbet a 16-70z van rajta (van 35/1,8 és 50/1,8 is). Mind a gép mind az obi megjelenését nagyon vártam (első vevők között voltam az országban).
Ezzel szemben régen még bőszen dslr-eztem, aminek a súlyából elegem lett. (Olympus E3 és a 12-60, 50-200 obik valami zseniálisan rajzoltak) Hiába csak 10 Mp-es képeket lőttem most meg 24Mp-es az a6000, mégis a 27"-es kalibrált wqhd monitoromon egyértelműen a régebbi technikával készült képek a tetszetősebbek.
A Sony képeit nézve azt mondom jók. A régi képekre meg "woww! ilyet is tudtam?"
Pedig a Sony szenzora sokkal sokkal jobb mint, ami akkor volt, főleg dinamikában elképesztő mennyivel több van a raw fájlokban, de valami mégis hiányzik a rendszerből, ami miatt az a plusz érzés elmarad.

A 16-70 megvétele előtt 1 évig birtokoltam és használtam a 24/1,8-as zeiss-t. Utoljára azzal éreztem, hogy tud a sony igazán hűha képet készíteni és sony aps-c-re talán mind máig a legjobb rajzú obi. Csak a stabi hiánya miatt videózni nem volt a legjobb, na meg csak fix obikkal mászkálni és állandóan cserélgetni nekem már kényelmetlen. Sajog érte ma is a szívem, de tudom nem használnám eleget, hogy annyi pénz álljon benne.

Talán annak örülnék a legjobban, ha kiadnának egy 16-70 mk2-t, továbbfejlesztett optikai képességekkel. Lehet az optikai stabit is kihagyhatnák belőle és vázstabis géppel használva lenne a tuti.