A6000 - micro hdmi mini hdmi kábel - hd grabber - usb micro usb átakakító (otg) Note 4.

http://www.ebay.com/itm/291935830236

http://www.ebay.com/itm/391333526724

http://www.ebay.com/itm/161484110898

Erre tényleg senki nem tud adni, egy egyszerű, hozzá nem értő számára is egyértelmű választ?

Összességében a kettőt "együtt" használva 18-210 mm lesz az átfogás, azaz ~12x zoom.
Nyilván nem lehet egy az egyben hasonlítani más, nem ismert átfogású "12x zoommal" összehasonlítani, bár ha átlag kompaktot nézünk, akkor valószínűleg eléggé hasonló lesz.

De ha megmondod pontosan milyen kompakthoz akarod hasonlítani, vagy csak annak az adatait, akkor elég egyszerű összehasonlítani.

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Ha esetleg valakit érdekelne, itt egy gyors összehasonlítás a Sigma 50/1.4 ART, Zeiss Jena 50/1.4 és Konica Hexanon 50/1.7 és között A7II-vel f8-as rekeszen: [link]

Ezen körülmények között a régiek nagyon jól helytállnak (és a Konica tényleg filléres darab), közelebbi dolgok és nyitottabb rekesz esetén viszont már a Sigma fele billen a mérleg nyelve, ahogy az el is várható. Színekben viszont a régiek talán még jobbak is, meg persze kicsik és könnyűek. A szenzor becsillanás a Zeiss esetében zavaró tud lenni, bár a gyakorlatban nem volt vele problémám (napellenző nem volt egyiken sem)

Az AF viszont nem győzött meg az új firmware-es MC-11 adapterrel (Canon vázon viszont jól műdödik).
Egy Canon obim is van és azzal már sokkal gyorsabb és megbízhatóbb. A 35/1.4 ART talán jobb, ahogy néztem, vagy egy dokkolóval frissíteni kell a objektív firmware-jét is, nem tudom.

jaja, ez a 35 1.4 za nagyon fincsi. en is csipem a kepet. meg azert szebb a bokeh mint az arttal, nem? remelem legalabbis. ezzel nyugtatom magam
par kep vele ha vkit erdekel: egy, ketto, harom, negy

hat igen,nativ af azert csak kevesebbet tetovazik amikor a cdafen a sor. 55-ost nem hasznaltal? az a legjobb autofokuszra egyebkent, jobban harap mint a 35-os. viszont igy a 35 mellett megint nem tudok mit kezdeni az 55mm-rel. de olyan klassz kis obi hogy sajnalnam eladni.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Valahogy szebb az összképe igen az art-énál. De egy hangyányival életlenebb szerintem (bár ez kb pixelbuziskodás mert 100%-os nagyitasban alaposan vizsgálva látom csak )
Szóval nagyon bejön ez az obi. 55-öt nem használtam, de tudom, hogy nagyon jó, csak ff vázon nem szeretem az 50 körüli gyutávot. Ezért lett 85 batis inkább, az egy szörny imádom

(Ja és klasszak a képek amiket linkeltél, jó kis LLF presetek/kidolgozasok )

[ Szerkesztve ]

Oldalam: www.swsfoto.de

Sziasztok!

Sony A6000-re szeretnék venni egy fényerős portré obit. Mit ajánlotok?
A 16-50, és 18-105 f4 mellé lenne.
Árban max. 120e.

Köszi

A SEL-50F18-at javaslom, nagyszerű darab.

Ha nem ragaszkodsz az AF-hez akkor korlátlanok a lehetőségeid. Egyedi képi világot kaphatsz párezer Ft-os obiktól.
AF-ből sok választás nincs, Sony 1,8/50 vagy esetleg a Sigma 2,8/60mm.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Annyiért simán kapsz natív üvegeket, a 35f18 vagy az 50f18 bátran ajánlható, az első általános alapobi, a második kicsit rövid portré. Mindkettő jó, a látószögeket próbálgasd a 18105-tel melyik tetszik jobban.
Igazi klasszikus 85-ös portré emberi áron nincs a rendszerhez.

A5000/16-50
....továbbra is a telefonos fotózáson szeretnék túl lépni. De nem sikerül. Az elkészült képek 1 sötétek, 2 zajosak, 3 messzire életlenek
Létezik egy olyan alap beállitás, hogy egy hirtelen készitett kép elérje egy galaxy s7 fotó minőségét???

Vegyél egy 2,8-as fix Sigmát, 19 vagy 30-ast és szánj időt arra hogy többféle beállítást végigpróbálsz M módban, de legalábbis A-ban. Zökkentsd ki magad abból a hitből, hogy a gép csinál jó képet. Nem, te csinálsz, ha az elképzelésednek és a fényviszonyoknak megfelelően állítod be a gépet.
Milyen beálltásokkal készült a rossz kép? Mi van az EXIF-ben?
Mondjuk egy fényképezőgép bonyolultabb mint egy mobil, meg kell tanulni a lehetőségeket és a beállítások összefüggéseit. Ezt ne itt várd, szakkönyvek, tanfolyam stb. kell hozzá.

nincs hirtelen beállítás....

[ Szerkesztve ]

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Köszi nektek!

Ezt annyival egészíteném ki, hogy először ismerje ki / tanulja meg a gép és az obi lehetőségeit, utána - ha szükségét érzi - költsön pénzt új obikra.

Azért ajánlanám mert
1. fényerős, mig a kitobi változó, romló fényerejű, amire pluszban oda kell figyelni
2. egyszerűsítí a fotózást egy fix, állandó a képminősége
3. mindemellett nem elérhetetlen az ára sem

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

.....na akkor folytatom a tanulást
ami nagyon zavar, hogy minden elkészült kép sötétebb mint ami a kijelzőn jónaktünik, és zajosak de ez az objektív miatt van szerintem

A kijelző kétféleképp állítható, optimális képet mutat, vagy az elkészülő képet.
Az utóbbi esetben ha a fénymérő ellenfény vagy más miatt nem pontosan (túl sok fényt) mér, azt rögtön látod is a kijelzőn.
A zaj a magas iso miatt van, de ezt csak az EXIF ismeretében tudnánk megmondani. Abban benne van a rekesz/záridő és minden a gépen beállított paraméter.

A fotótás technikai sport, nem a "szerintem" befolyásolja a képminőséget, hanem a beállítások.

[ Szerkesztve ]

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

elég sokat fotóztam a kitt obival szerintem valamit nagyon nem jól csinálsz nagyon szép éles és részletes képeket lehet vele csinálni
Esetleg próbáld autó módban

[link]
ezt kézből manuális fókusszal lőttem
[link]
ezt is kézből

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Az életlenség lehet hogy sima bemozdulás is alacsony záridő miatt.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Ha nem üti meg a telefon szintjét, valamit nagyon elszúrsz.

+1 Tailor, nem kell venni semmit, amíg nem ismered a mostani korlátait.

Esetleg tölts fel valahova valamit, lássuk mi a gond vele.

[ Szerkesztve ]

Ezek igen jó kis képek, pláne a mások által sokat szidott kit obival! Gratulálok!

[link]

....ezeknél jobb még nem sikerült, csak véletlen talán kettő.
Amelyek sötétek lettek azokhoz csak holnap tudok hozzáférni.
Még keresnem egy ismerőst is aki nem magyar, mondjuk lengyel. Mert hiába regisztráltam a Sony-nál még egy távirányító programot sem tudok frissíteni. Mert az országunk nincs a japó térképen.

A lámpás képen talán a DRO miatt nincs kontrasztja a képnek, az elég laposra szokta húzni. Emellett én itt nem engedném auto ISO-n felvigye 3200-ig az érzékenységet, 1/100-ad záridőnél nyugodtan lehet hosszabb stabival, 1/50 simán, máris több részlet marad a képen ISO1600-on. De tipikus esete a beltéri sötétben fotózásnak, ez tényleg nem a kitobi erőssége, de ennél sokkal jobb lehet.
A kültéri képnél egyértelműen te vagy a hunyó, manuális expozíció van az exif-ben, ISO100 jó, F4,5 27mm-en lehetne szűkebb pláne napnak szemben, de minek vettél 1/4000 záridőt? Gondolom a fénymérésnek betett a szemben álló nap, azért vetted ki kézibe. Ilyenkor is villogtatja ha el van cseszve az expozíció, de legjobb barátod a hisztogram. Tessék bekapcsolni és megtanulni használni.

Emellett mindkét kép menthető lenne, ha a témája neked fontos. RAW+JPEG-ben rögzítettél, ennyi hibát simán visszahúzol egy Sony szenzorból. Esetleg dobd fel a nyerset, ha nem tudod hogy kell segíthessünk.

Sokaknak van 2013 előttről UK vagy US PSN fiókja, a multiplayer miatt, mert nem volt itthon az online pass használható. Azokkal a fiókokkal simán megy, keress valakit, vagy csinálj egyet te is. Vagy használd a keresőt a fórumban, leírtam már többször hogyan tudsz fizetni itthonról is, ha fizetős tartalom kell. Annyiból szívás ez a módszer, kell egy PS3/4 hozzá most már, mert PC-ről ha a fiókhoz akarsz alapértelmezett fizetőnek paypalt beállítani, mindenképp kér a paypal fiók megerősítésnek bankkártyát. Míg PS-ről nem.

[ Szerkesztve ]

Tudtok adni némi kezdő beállítást A6000-hez? Peaking, DRO, mittomén. Ki milyen fókusz módban / fókusz területben stb-ben használja?

Nyilván, tudom, helyzetfüggő is, de preferált beállítása mindenkinek van,
és engem érdekel, ki hogy használja

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Magam nevében persze, de ilyen nincs.
A teljesen alapok nyilván nem érdekelnek, azokat ismered (raw-ban fotózunk, kiválasztod a legszimpibb színt peekingre stb.), egyéb iránt Manual mód és ahogy a helyzet adja.
Aztán persze, lehet hogy más tud ilyet....

[ Szerkesztve ]

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Kb ugyanaz, mint az előző vázadon, csak nem nagyon kell kivenni c-af-ből. Pápá hunting...

A gombok meg fn menü testreszabásával érdemes eljátszani, ami neked fontos, könnyen elérhető legyen. Érdemes kitapasztalni a képmódokat, mint clear, autumn, csak a két kedvencem említsem.

Chapel:
RAW-ban? Tud olyat is?
Na itt látszik, ez tényleg mennyire egyénfüggő.

Az nem volt olyan sokáig nálam, hogy lefixáljam, mi mire jó
De kb ilyesmire gondoltam, amit írtál, ilyen "legjobb gyakorlat" dolgokra, hogy mit érdemes gyakran használni, és mi az, amit csak ritkán érdemes.

Pl több helyen olvastam, hogy a WB-t elég jól belövi, lehet auton hagyni (ha mégse, utómunka megoldja), meg hogy a peakinget mediumon hagyni manual focusnál, stb.

Ezekre lennék kiváncsi.

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Szuper.... Igyekezni fogok.
1. Én a kijelző beálltásnál. Csak nappali és kézi beállítást látok
2. A hisztogram milyen beállítási opció alatt található?

Ezzel a legfontosabbak és jellemzőek:
JPG+RAW
DRO AUTO
Standard, élesség: +1, színtelítettség: +1
WB: auto
AF-C, széles
ISO: auto (AUTO ISO: 3200)
Focus peaking: alacsony, piros
Szem fókusz gombhoz hozzárendelve

Kösz, megvizsgálom

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Mi ez az AF-c mánia? Nem tudsz vele komponálni se. Akkor inkabb lock on fokusz. Az legalabb ott marad ahova belövöd.

Oldalam: www.swsfoto.de

Az az LCD fényerejére vonatkozik...
Valahol van "élőkép effektus" vagy hasonló beállítás (A6000 és A7). Én azért szeretem ezt a beállítást, mert ha mondjuk fekete-fehér módban fotózok, akkor a kijelzőn is átvált rá és egész máshogy látni a világot.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

...meglett, nem pont az a neve de meg lett és a hiszti is az Oneplus3 -at már be értem !
vettem közben egy sel55210 objektivet is az mintha világosabb lenne. De szerintem a egy 18-70 lesz az én objektívem valamikor mert ez túl nagy.
Windowsra van valami jó képkezelő ami mutatja a kép adatokat és a hisztogrammot is??
Valamint egy amatőr fotósnak "könnyitett menetfelszerelés" estén mi az alap felszerelése? Tudom a beálltások mert én csinálom a képet. De azon kívül mi apró lomot kell beszereznem----