Sziasztok
Metz M400-zal van itt valakinek tapasztalata?

Aksi teszt. 1óra 10perces 4K statikus felvétel az jó értéknek számít?

A6300-on 4K-ban 25 percnél megerősíthetem a szenzormelegedési ikon megjelent nekem is, de utána percekig ment tovább és bírta addig, amíg kellett, nem jött shutdown a 28. percnél még.

Egy rokon eskövőjén pont a gyűráhúzás rész jött, amikor elkezdett villogni az overheat ikon, de végül kibírta - csak az én idegeim rongálta az eset

Arcfelismerés, dupla arcfelismerés szuperül működött végig, respect a sonynak

[ Szerkesztve ]

Egy USB-s powerbank csökkenti a melegedést (meg persze nő az üzemidő, a belső akksi is megy lefele de lassabban), dummy akksival ugyanez még jobban elvonja a hőt (de a feszültségnek passzolnia kell hozzá és nem lesz többé kompakt).

[ Szerkesztve ]

Tegnap aksitesztnél még csak kéz meleg sem volt az a6500 2x30 perc+10perc, és azonnal indítottam amint véget ért a limit. Extrém meleg kell hozzá, vagy csak a statikus kép miatt nem melegedett nálam?

A6500-nál fejleszettek a dolgon, ha a Auto PWR OFF Temp High-ra van állítva állítva akkor nem lövi le a felvételt

Nálam most volt az első és talán az utolsó, hogy előjött ez a limit, nem szoktam ilyen hosszú videókat készíteni.

p_adam köszi a tippet, majd a power bankosat lehet kipróbálom

Az egy dolog, de nálam még csak üzenet se jött fel, és nem is volt meleg se.
Milyen körülmények között tesztelted?

Akkor örülj, hogy hatásos volt a fejlesztés
Körülmények: kb 18 fok, kézből, 1670z-vel, oss aktív, 4K@25 100mbit, face detection aktiv, autofokusz, Transcend TS64GSDU3E SDXC 64GB UHS-I U3 kártya.
Persze nem volt statikus a kép, ahol tesztelik a melegedést sokszor kaleidoszkóp megy a tv-n és azt videózzák

Meleget én sem éreztem a házon ahol fogtam, de nem tapogattam, mert próbáltam stabilan tartani

[ Szerkesztve ]

Valószínűleg a túl "ideális" körülmények miatt nem melegedett, majd tesztelek úgy is,hogy közben történik is valami.

Próbálgattam az új A6000-em, s arra jutottam, h nem olyan rossz ez a kitobi (24-es kezdő, videora motoros zoom, kicsi), de tág rekesszel csak szabadban, napsütésben érdemes használni.. Tudom, h a 18-105 F4 obi jó (2 kilóért), de így az elején vmi occsóbb, de azért nyitva is élesebb üveg yo lenne.. Vmi tipp a tapasztaltabb felhasználóktól? :-) Lehet ki kéne próbálni közgyűrűvel vmi más, akár nem aut. fókuszos obit is..

Fix-re gondoltál, mert akkor lenne egy tippem.

Sigma 30mm f2.8 DN?

Lehet fix-is. :-) Nem volt még cserélhető obis gépem, nincs tapasztalatom.

jmakk-nak:
Nem is rossz, s újonnan sem drága. A kitobinál 30mm-en 5-ös rekesz a min..

[ Szerkesztve ]

a sigmák már 2,8-on is élesek-rekeszelve még jobb de a 2,8-is jóval élesebb az átlagnál
Nekem 60-as van-múltkorában fényszegény helyen végig 2,8-on fényképeztem vele teljesen jó volt.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Amit eddig láttam videón, és eléggé meggyőzött az ez a kombó

F0.9 az elég komoly. :-)
Köszi, a korábban ajánlott Sigma szimpi, csak azt kéne kitalálnom, h zavar e, h nix benne képstabi..

Nem hiszem, hogy zavarna! Én is használom, ár érték arányban zseniális objektív!

Esetleg ez a Sigma?

Nekem most ez érkezik, és adapter nélkül használható.

Ez tuti jó üveg, persze pont kétszer annyiba kerül, mint a korábban linkelt 2.8.. Sztem így első körben, ismerkedni elég lesz az is. :-)

A három 2,8-as Sigma (19/30/60) mind jó választás, 35-40 körül lehet őket megvenni használtan.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Jah, már eldöntöttem, ez lesz. :-) Kezdő cserélhető objektíves géphez első üvegnek occó is, jó is, s lehet fejlődni, ha megunom.. s emiatt használtat keresek, h ne legyen nagy bukta, ha cserélném. Indexen találtam Sony/Minolta adok-veszek fórumot (pont most került fel egy 50F1.8 60E-ért, de nekem 30-as kell), esetleg tipp, h hol nézzek még körül?

Ennyik pénzért nem lehet megunni :-)
Akitől vettem, ő 1,8/35 Sonyt vett helyette, de azt mondta hogy elvben a Sigma jobb 2,8-on mint a Sony, viszont van bő egy fényértéknyi előnye.
A Sigmák kicsik, könnyűek, olcsók és lefedik az általános igényeket. Extrának meg lehet manuálfókuszos cuccokkal próbálkozni, mert azokkal a paraméterekkel vagy nincs AF obi, vagy baromi drága.
Túl sok lehetőség nincs, index, itt az aprón, esetleg jofogas. De hamar kiderül hogy kb. ugyanazt hirdetik mindenhol :-)

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

És ez is a sora kb mindenhol a 2.8-as sigma sornak. Megveszi valaki, majd eladja, hogy vegyen helyette egy 1.8-as natív fixet. Nem rossz üvegek azok, de fixnek aps-c-n f2.8 kevés, főleg, hogy amazok stabisak is. Még talán a 19-es rúghatna labdába, de az meg pont a sor leggyengébb darabja, meg az ekv 35mm-t se sokan szeretik.

Hát tavaly komoly harc ment a Sigmákért, másodpercek alatt vitték el őket.
És nincs is rendszeresen eladó belőle, szóval sokan megtartják. A képstabi érdekes dolog, nekem könnyebb kitartani az A7-et hosszabb záridőkkel mint az A850-et. Nem csapdos a tükör, szépen beül a váz a kezembe, szóval nem hiányzik annyira hogy megérje egy másfélszer ekkora A7II-re cserélnem.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Itt az apróban nézed a Sigmát amit keresel, mert mintha láttam volna eladót belőle?!

Újat találtam..

A godox vaku még mindig nem jött meg?

[ Szerkesztve ]

Dede pont tegnap csak még nem nagyon tudtam tesztelni. Működik egyelőre eddig jutottam.

Milyen kérdésed lenne vele kapcsolatban amire kíváncsi lennél?

Úgy áltralánosságban érdekelne.
Építésí minőség, müködik e rendesen. Legrövidebb zársebesség amit kezel..

Minőségével semmi gondom szerintem elég prémium az árához képest.
Azt hiszem 1/4000 a legkisebb, de majd megnézem még egyszer.
Töltési sebessége is elég durva. Minimális a fény különbség ha azonnal újra elvillantom meg az elvileg 2mp-es max. töltés között.
Képet dobjak majd fel róla?

Nem fontos , szerintem én is rendelek egyet az A7-hez. Valami vaku csak kéne ha kevés a fény
Te honnan rendelted?

[ Szerkesztve ]

S ezt kezeli a gép simán? Akkor miért 100E egy Sony vaku, pl egy [link]? Nem szeretem a vakut, mert elhúzza a színeket, de van, amikor jól jön..

[ Szerkesztve ]

Igen simán kezeli. Azért mert azt Sony hívják.

Akkutémához kapcsolódóan. Tegnap teszteltem amit rendeltem ebayről, és a gyárit aksit.
Tévéből vetettem fel vele, és meglepő módon csontra ugyanazt az eredményt dobta 60perc.
Rendeltem belőle gyorsan még 1 szettet.

Maga a gép a kijelző mögött kissé meleg volt, és néha be be villant a túlmelegedésre figyelmeztető ikon, de ez már csak a második 30 perces rögzítésnél jött elő.

Memória kártyát ha valaki néz magának ezt merem ajánlani bátran. Ettől az eladótól már több ízben rendeltem, és eddig mindig eredeti volt. Sebesség teszten, és a teleírási teszten is átment nálam. Ez is az ő boltja.

Remélem tudtam segíteni néhányotoknak.

[ Szerkesztve ]

Ha mar Godox, erdemes megnezni a nagyobb tesot is, Godox TT685S, haver nemreg vett egyet Amazonrol, wireless transmitterrel egyutt kerul 134£-ba. Elso tesztek alapjan teljesen jol mukodik wireless is. O A7RII-n hasznalja.

[ Szerkesztve ]

Én is ezt használom. Eszméletlen jó cucc az áráért!

Nekem is van, szintén kioldóval és tényleg nagyon jó!

Ha már vaku téma: még mindig csak érlelgetem a Canonról Sonyra váltás gondolatát, és pont ma ugrott be, hogy ez is szempont, viszont ilyen téren rengeteg a sötét folt. Canon vakukat szoktak/érdemes adapterezni? Vagy nem kell félni a Godoxtól sem, tartósság, megbízhatóság szempontjából sem? Lehet arra számítani, hogy előbb-utóbb az elemek ajtaját celluxozni kell, és hasonlók, vagy kellően masszív daraboknak tűnnek?
A fent linkelt TT685S + wireless trigger + 2 db TT350S párosítása esetén megoldható, hogy a három egyszerre villanjon, úgy is, hogy az egyik a gépen van, illetve ha mindegyiket állványra helyezem? Próbálta már őket együtt valaki? Beszámíthatóan működik a szett?

link

Köszi a segítséget!

Pont így van ahogy mondod, a sigma 30-as ment mikor megjött a sony 35, a sigma 19-es megvan, de 2 éve nem tettem fel....

Én eddig Canon 430EXII-t használok, de szenvedés.

Nálam éppen a Sigma 30mm f2.8 volt fent nagyon sokat, az f1.4 jóval kevesebbet, talán azért, mert nagyobb, talán azért, mert rákaptam másra... Mostanában a két MC-11-gyel használt obi, a Sigma 8-16 és a 17-70 és az 50-es, más alig

Adapterezett obik mennyire jók videóhoz? Videókat láttam youtubon, de azok mind régiek.

A7II + MC11 + Sigma Art 35/1.4: egyáltalán nem jó videóhoz. 1. folyamatosan teker a fókuszmotor, elcseszi a hangot. a követés sebessége, pontossága, reakcióideje sehol nincs a natív obikhoz képest.

Köszi!

Akkor ezek szerint videóhoz nem is lesz nagyon jó. Akkor arra marad a manuális Samyang 12mm.

Fényképezés terén jobbak a Sigma lencséi, mint a natívak?