Hirdetés

2024. június 26., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#14351) Maddoxtomi válasza kraftxld (#14349) üzenetére


Maddoxtomi
tag

[link]

Ezt találtam, ez kell nekem?? modem+router páros amim van az D-link. Ha veszek 1 ilyet akkor mi a beüzemelésnek a módja?

(#14352) kraftxld válasza Maddoxtomi (#14351) üzenetére


kraftxld
nagyúr
LOGOUT blog

Ez piszok drága ennyiért, meg ha jól emlékszem ez nem tud repeater-kedni, bár volt már majd egy éve mikor utoljára ilyet állítottam be, az meg csak AP-AP módban volt. Nézd meg a manual-t, hogy tud-e repeater üzemmódot
Ha stabil cuccot akarsz elérhető áron, akkor vegyél egy TP-Link TD-W8960N modem/router-t, meg egy TP-Link TL-WA901ND access point-ot.
Így néz ki a repeater állítás a TP-linknél: [link]
Ez a kettő úgy br 20e-ből megvan, és az összes régi kütyüt eladhatod a hwaprón vagy a vaterán.

Megpróbálhatsz először csak egy TL-WA901ND-t venni, universal repeater módban VALÓSZÍNŰLEG működik a D-Link routereddel együtt, de van rá esély, hogy mégsem. Ha nem akkor venni kell mellé egy TP-Link routert.
Mellesleg ezek az eszközök már N-es wifi-t tudnak, ellenben a fatengelyes D-linkkel :)

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

(#14353) Greenbook válasza kraftxld (#14352) üzenetére


Greenbook
tag

Vásárlás előtt érdemes jobban utánaolvasni a kiszemelt eszköznek kicsit jobban mivel a repeater üzemmód mellett alkalmazható titkosítási lehetőségeket szeretik nem túlságosan reklámozni a sok esetben behatárolt lehetőségek miatt...
( wpa2 de olykor még wpa is felejtős repeater üzemmódban sok-sok eszköznél... )

http://csatlakozok.atw.hu

(#14354) kraftxld válasza Greenbook (#14353) üzenetére


kraftxld
nagyúr
LOGOUT blog

TP-Link 1043D és WA901 esetén simán csináltam már repeater-t WPA2-vel :)

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

(#14355) mezis válasza Maddoxtomi (#14348) üzenetére


mezis
nagyúr

Üdv.!4

Azt a routert UTP kábellel nem lehet beljebb vinni a házban ?

Plusz az antennáját nem lehet pár m. hosszabbítóval kedvezőbb pozicióba vinni ?

mezis

(#14356) dances


dances
tag

Sziasztok!

Egy kis segítség kellene.
Vettem egy Tp-Link TL-R460 típusú routert, bekötöttem, lefuttattam a quick setup -ot, 2 gépet csatlakoztattam rá, az egyiken XP SP3, a másikon Win7 64bit van. Az internetmegosztás megy is szépen, de nem tudok fájlokat megosztani. Konkrétan azt szeretném, hogy az XP -s gépről egy könyvtárat lásson a másik gép is. Tudja vki esetleg, hogy ezt pontosan hogyan, hol kell beállítanom? (Sajnos a hálózatokhoz nem értek egyáltalán.)

Only the Good die young.

(#14357) Tosee válasza dances (#14356) üzenetére


Tosee
őstag

Üdv!

XP esetén: vezérlőpult / hálózat beállítása varázsló futtatása! A végén állíts be egy munkacsoportot (pl: otthon), majd a varázsló végén engedélyezd a fájl és nyomtatómegosztást! restart...

Win7 esetén:
Számítógép-re jobb klikk / tulajdonságok / számítógépnév fül módosítás... A munkacsoport résznél add meg ugyan azt amit az xp-s gépen megadtál! Ugyan úgy írd be ez fontos! restart...
vezérlőpult / hálózati és megosztási központ / Speciális fájlmegosztási beállítások / otthoni
Hálózat felderítése, fájlmegosztás, és ha kell akkor megosztás jelszavas védelemmel-t kell bekapcsolni!

Tegyél hozzáférhetővé fájlokat, mappákat, vagy akár meghajtókat és próbáld meg elérni hálózatról!

[ Szerkesztve ]

A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!

(#14358) dances válasza Tosee (#14357) üzenetére


dances
tag

Köszönöm.
Hétvégén megpróbálom.
Ha esetleg elbénáznék vmit, akkor újra "jelentkezem". :B

Only the Good die young.

(#14359) csacsacsa3


csacsacsa3
csendes tag

sziasztok,

az lenne a kérdésem, hogy a 'Fiber Power 15' routerrel megosztható-e 3 gép között. mert valami olyasmit írogatnak, hogy ez a csomag csak 1 géppel használható....

segítségeteket előre is köszönöm.

(#14360) Dark Archon válasza csacsacsa3 (#14359) üzenetére


Dark Archon
addikt

Ha máshogy nem, MAC klónozással biztos megy.

Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN

(#14361) joe2005 válasza csacsacsa3 (#14359) üzenetére


joe2005
senior tag

Ez annyit jelent, hogy a szolgáltató csak 1 gép ip címét osztja ki (jelen esetben a gép a router). A router annyi gépet szolgál ki amennyit szeretnél (majdnem). Dark Archon-nak is igaza lehet, ha a UPC, még nézi a géped mac címét, úgy tudom, hogy a modemet regisztrálják az ügyfélhez és nem kell külön a routert mac klónozni.

[ Szerkesztve ]

"Have you tried turning it off and on again?"

(#14362) club1 válasza csacsacsa3 (#14359) üzenetére


club1
veterán

Természetesen használható a router, hiszen az mögött akár 250 gép is egy gépnek látszik. Szerencsétlen a UPC fogalmazása, a lényeg, hogy az előfizetésedhez egy publikus ip cím jár, tehát a modemen több gépet (mondjuk egy switch segítségével) nem tudsz egy időben használni. De az első mondatból következően ez router esetében nincs így.

(#14363) Dark Archon válasza club1 (#14362) üzenetére


Dark Archon
addikt

Erről jut eszembe... azt mivel is lehet megcsinálni, hogy egy router mögötti gépnek legyen külső IP címe? Mert ugye most akármelyik céges gépről kérdezem le az IP-t, mindig ugyanazt mutatja, ugyanakkor meg az a szerver IP-je.

Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN

(#14364) club1 válasza Dark Archon (#14363) üzenetére


club1
veterán

Nem igazán értem a kérdésed értelmét. Mert ugye a céges gépek ált. nat-olt hálón lógnak privát ip-kkel, egy-két olyan gépet (jellemzően szervert) szoktak publikus ip-vel ellátni, amit távolról el akarnak érni (mert pl. webkiszolgáló, vagy mailszerver működik rajtuk). (Egyébként ezeket sem kötelező kitenni publikus ip-kkel, mivel egy port-forwarddal egyszerűen megoldható szolgáltatásaik használata kívülről.) De a kérdésedre válaszul: A publikus ip-s gépeket ált. a router/tűzfal DMZ-jében helyezik el, a DMZ elérését pedig úgy konfigurálják, hogy kívülről a DMZ-ben lévő egyes gépeknek csak bizonyos szolgáltatásait lehessen elérni, belülről viszont korlátlanul elérhetőek legyenek, a DMZ-t viszont ne lehessen ugródeszkának használni a NAT-olt/belső háló (LAN) eléréséhez.

(#14365) vigfer


vigfer
csendes tag

Sziasztok!

Segítsetek nekem!!!!!!

A telefonom (Sony Ericsson Vivaz) az itthoni wifi hálózatra eddig gond nélkül felcsatlakozott. Most akárhogyan is próbálom felcsatlakozik ugyan de az internet böngésző megnyitásakor és amikor ténylegesen adatforgalmat generálna kiírja a telefon hogy az átjáró nem válaszol. Nem tudok internetezni. Próbáltam több fajta internet böngészővel, a routerben sincs bekapcsolva a MAC szűrés, a telefon szoftverét is újratelepítettem már kétszer is. Sehogyan sem akar működni.
Már a routeren is frissítettem szoftvert. A gyári beállítások alkalmazásával sem megy, jelszó sincs beállítva. Kompatibilitási módokat akárhogyan állítgatom akkor sem jó.

Más hálózatokra akkor miért enged fel és miért tudok internetezni ha a sajátom nem jó?

A telefonom fórumjában azt mondták hogy a routerrel lehet a probléma. Számítógépen ha csatlakozok a routerhez wifin simán megy az internet

A Router neve: TP-LINK WA501G 2.21

A McDonald's-ban kipróbáltam ott csatlakozott és gond nélkül tudtam internetezni a gyári böngészővel is. Tanácstalan vagyok.

Valaki segítsen......

(#14366) mezis válasza Dark Archon (#14363) üzenetére


mezis
nagyúr

IPV6

mezis

(#14367) dvd_R+


dvd_R+
őstag

Sziasztok lenne egy kérdésem

van egy digi tv net ha jól tudom 30/20 a router a szomszédtól jön 1kábelt tudtunk bele dugni bejön az egyik gépbe

viszont van itt még 1gép hogy tudjuk megoldani hogy legyen ezen a gépen is net?

az egyik gépen winxp van a masikon win7

probálkoztam azzal a megoldással hogy az egyik gépbe bele teszek egy hálókártyát az integrált mellé és akkor a 2gépet össze kötöm a hálókarival a masikon emg be pipálom hogy meg engedem a net megoszátást és csokolom de nem müxik

most azon gondolkozok ha szereznek egy router-t abba bele dugnám a wan portba a netkábelt ami bejön a szomszéd routerjéböl lan kábelen keresztül

és akkor a routeren lenne e ugy net ? és akkor a routerbe pedig bele dugnék 1-1 lan kábelt mind 2géphez bedugom és van net

ez igy müxik ? ha nem valami megoldást please :R

Ha üzletről van szó légy korrekt :) http://phmegbizhatosag.atw.hu/

(#14368) yodee_


yodee_
őstag

Hali!

Azon gondolkodom, hogy készítek itthonra egy intel atomos konfigot, amin linuxot szeretnék futtatni. A célja az lenne, hogy kiváltsa a jelenlegi routerem. Megoldható ez valahogyan? Van olyan wifi kártya amit tudok ap-kén használni?

köszi

Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M920s

(#14369) club1 válasza dvd_R+ (#14367) üzenetére


club1
veterán

Legegyszerűbb egy switch beszerzése és beüzemelése. Kicsit bonyolultabb a router beüzemelése. Switch esetében egy hálózatba kerülsz azzal, akitől kapod a netet, router esetében (ha a WAN portba dugod a beérkező kábelt) alapból külön hálózatod lesz, ahonnan látod az ő hálózatát, de ő nem látja a tiedet. Arra ügyelni kell router esetében, hogy az új router LAN-ja véletlenül se legyen azonos alhálóban azzal, ahonnan a netet kapod (kivéve ha LAN portba érkezteted a kábelt).

[ Szerkesztve ]

(#14370) dr.bubo válasza dvd_R+ (#14367) üzenetére


dr.bubo
őstag

Vagy switchet veszel, úgyis van a szomszédban router. Vagy beszerzel egy routert, összedugod a wan portjával, internet csat tipusát dynamic ip-re állítod (ha ua. a másik router ip-je, akkor megváltoztatod)

Lassú voltam :B

[ Szerkesztve ]

Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm

(#14371) skoos


skoos
őstag

Segítsetek, valamit nagyon elbénázok!
Nem akar ez a DDNS dolog működni.

Csináltam egy dyndns.biz accountot, eddig sima.
NAS (DNS-320):
-DHCP Client
IP:192.168.1.55
Subnet Mask:255.255.255.0
Gateway IP:192.168.1.1
DNS1:192.168.1.1-(router)
DNS2:84.2.44.11-(a router DNS2-jét másoltam ide)

Router (TP-Link WRT54GL):
-DHCP Client
IP:192.168.1.1
Subnet Mask:255.255.255.0
Static DNS1:192.168.1.55
DDNS disabled (hiszen nem a routerhez, hanem a NAS-hoz akarok hozzáférni)
Forwardolt portok:
21
5900
80 mindegyiket "both" protocolra állítottam és mindegyiket a 192.168.1.55-ös IPre forwardoltam.

Mindezek következménye:
-hogy távolról a címet beírva az FTP kapcsolat működik Totalcommanderből, böngészőből pedig nem (ftp://x-server.dyndns.biz). TCMDben FTP beállítások, x-server.dyndns.biz, jelszó, felhasznév és kapcsolódik. Működik.
-hogy ha helyi hálózaton beírom, hogy http://x-server.dyndns.biz, behozza. Belépek, minden sima, de máshonnan már nem működik, csak a belső hálózaton.
-A NAS érzékeli a DDNS szervert:
"Status Updated Successfully
Last Updated Time:Fri Apr 1 21:20:33 2011
Next Update Time:Mon Apr 25 21:20:33 2011 "

Szóval NINCS elképzelésem, hogy miért nem működik.

segítsetek, KÉRLEK!
:W

[ Szerkesztve ]

(#14372) dvd_R+ válasza dr.bubo (#14370) üzenetére


dvd_R+
őstag

köszi mind kettőtöknek müxik minden :R

annyi kérdésem lenne még hogy egy

asus wl520g routerrel tudtam meg oldania dolgot viszont ez alapból bekapscolja a wifit

ki szeretném lőni hogy tudom ? mert nem nagyon értem

Ha üzletről van szó légy korrekt :) http://phmegbizhatosag.atw.hu/

(#14373) Claude Leon válasza skoos (#14371) üzenetére


Claude Leon
senior tag

az ftp-nek nem kell a 22-es port is?

(#14374) vigfer


vigfer
csendes tag

Valaki tud megoldást a problémámra?

(#14375) Minstrel


Minstrel
senior tag

Sziasztok, csak egy gyors kérdésem lenne :) Ha egy nagyobb hangszóró mellé teszem a routert az gyengítheti a wifi erősségét?

(#14376) skoos válasza Claude Leon (#14373) üzenetére


skoos
őstag

21 - FTP
22 - SSH
23 - Telnet
25 - SMTP
80 - HTTP

Az FTP egyébként működik, csak nem böngészőből.
Köszi!

(#14377) mezis válasza Minstrel (#14375) üzenetére


mezis
nagyúr

Gyengítheti. Pontosabbat az InSSIDer tudna mondani...Illetve mutatni.

[ Szerkesztve ]

mezis

(#14378) mezis válasza yodee_ (#14368) üzenetére


mezis
nagyúr

Egy WiFi router fogyasztása 5-10 Watt. Az atomos konfigodé mennyi lesz ?

mezis

(#14379) dzsambo válasza skoos (#14371) üzenetére


dzsambo
tag

Nos ott a probléma, hogy a routeren nem állítottad be a ddns-t. A nasod nem hiszem, hogy a jó ip címet küldi el, ezért is nem éred el. Az sshnak meg semmi köze az ftphez.

(#14380) rdi


rdi
veterán

Üdv, hátha itt tud rá valaki válaszolni.
Az utóbbi időben két - három honlap (mindig ugyanaz) időtúllépés miatt nem hajlandó betöltődni. Pl az origo meg az index.
Itt van egy útvonal ellenőrzés, szerintetek ebből kiokoskodható valami konkrétum?

Útvonal követése a következőhöz: www.origo.hu [195.228.240.145]
legfeljebb 30 ugrással:

1 1 ms 2 ms 1 ms 192.168.2.1
2 * 28 ms 59 ms lo1.bsr0-szolnok.net.telekom.hu [145.236.238.151]
3 234 ms 194 ms 259 ms ge1-5.osr0-szolnok.net.telekom.hu [84.1.68.144]
4 746 ms 777 ms 770 ms 81.183.2.56
5 310 ms 555 ms 534 ms 81.183.0.49

6 31 ms 45 ms 42 ms 81.183.2.243
7 71 ms 40 ms 35 ms 84.2.225.253
8 155 ms 118 ms 108 ms www.origo.hu [195.228.240.145]

Az útvonalkövetés elkészült.

A szolgáltató alap DNS beállításait használom,

Fej! Tor! Potroh!

(#14381) kraftxld válasza Dark Archon (#14363) üzenetére


kraftxld
nagyúr
LOGOUT blog

Half-bridge mód ha 1 ip-t akarsz benyomni, vagy külön /30, /24-es akármilyen subnet vásárlása a szolgáltatótól és megfelelő router használata.. :)

[ Szerkesztve ]

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

(#14382) Claude Leon válasza skoos (#14376) üzenetére


Claude Leon
senior tag

Ja, bocs, utánanéztem, a 20-as portra gondoltam :)
21-es a kontrol, 20 a data port, de ez csak hazamásoláskor kellene, hogy számítson, nem pedig a böngészőnél

[ Szerkesztve ]

(#14383) vante


vante
aktív tag

Win naplóból ki lehet deríteni miért van nekem is ilyen problémám? Jelszavat adtam a fióknak, dhcp-t is bekapcsoltam újra, netbios-t is bekapcsoltam, házirendhez nem nyúltam (alap), és semmi. Naplóból kiderülne miért csak látom, de nem tudok kapcsolódni a másik géphez? :F

[link]

[ Szerkesztve ]

(#14384) yodee_ válasza mezis (#14378) üzenetére


yodee_
őstag

nem a fogyasztás a lényeg hanem a stabilitás és a funkciók. sajnos az openwrt nem megy rajta normálisan

Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M920s

(#14385) C64


C64
őstag

sziasztok!

ismertek olyan programot mint a hamachi? neten keresztül szeretnénk lan hálózatot csinálni, de ingyenes program kellene :9

a válaszokat előre is köszi :R

Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ

(#14386) mezis válasza rdi (#14380) üzenetére


mezis
nagyúr

Üdv.!

Itt van tölem egy origo.hu elérés (UPC kábel internet, 2 MBit/sec):

étvonal k”vet‚se a k”vetkez‹h”z: origo.hu [195.228.240.145]

legfeljebb 30 ugr ssal:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254

2 19 ms 38 ms 28 ms catv-80-99-243-254.catv.broadband.hu [80.99.243.254]

3 10 ms 9 ms 9 ms catv-89-135-219-30.catv.broadband.hu [89.135.219.30]

4 43 ms 9 ms 9 ms 84.116.240.74

5 31 ms 32 ms 28 ms 84.116.240.50

6 25 ms 31 ms 15 ms 81.183.2.212

7 17 ms 15 ms 19 ms 81.183.0.204

8 31 ms 22 ms 23 ms 81.183.0.39

9 36 ms 46 ms 15 ms 81.183.2.243

10 216 ms 219 ms 243 ms 84.2.225.253

11 110 ms 16 ms 15 ms www.origo.hu [195.228.240.145]

Az Łtvonalk”vet‚s elk‚sz�lt.

mezis

(#14387) rdi válasza mezis (#14386) üzenetére


rdi
veterán

Kösz,
hát ez az. Szerintem itt két - három t comos modem között van a hálózati probléma.
Szerinted érdemes foglalkozni velük?

Nálam most 21.54 -kor ilyenek az eredmények:
Microsoft Windows [verziószám: 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Minden jog fenntartva.

Útvonal követése a következőhöz: origo.hu [195.228.240.145]
legfeljebb 30 ugrással:

1 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.2.1
2 * 178 ms 132 ms lo1.bsr0-szolnok.net.telekom.hu [145.236.238.151]
3 43 ms 23 ms 48 ms ge1-5.osr0-szolnok.net.telekom.hu [84.1.68.144]
4 62 ms 119 ms 82 ms 81.183.2.56
5 103 ms 161 ms 140 ms 81.183.0.49
6 374 ms 315 ms 354 ms 81.183.2.243
7 220 ms 210 ms 194 ms 84.2.225.253

8 42 ms 43 ms 50 ms www.origo.hu [195.228.240.145]

Látható, hogy a t com belső eszközei között (bár nem tudom ezek mik, gondolom útválasztók) nagyon szar a kapcsolat.
Javaslata van valakinek?

C:\Users\erdei>

[ Szerkesztve ]

Fej! Tor! Potroh!

(#14388) atesss


atesss
addikt

Üdv !
A TP-Link TL-WN422G USB adaptert ismeritek ? [link] argép:[link]
Van-e esetleg valami, amiért nem ajánljátok ?
Ugye egy cserélhető antennás darab, ami nem valami gyakori...

Mint kiderült, létezik belőle V1 és V2 verzió is.
Hivatalos Win7 driver csak a V2-höz létezik. (gyári oldal: [link])
Van ötletetek, hogy hol keressek rá, hogy pontosan milyen chip van bennük (eddig annyit olvastam, hogy talán a V1-ben Atheros chip van. Egy Linuxos telepítés leírása: [link] ?
Illetve hogy a boltban melyiket kaphatom mostanában, vagy lehet már úgyis mindenhol csak a V2-t ?
Mert ha esetleg a V1 jobb lenne, próbálnék akár azt keresni. (Rengeteg helyen lehet kapni.)

(#14389) kraftxld válasza C64 (#14385) üzenetére


kraftxld
nagyúr
LOGOUT blog

Windows-ba epitett routing and remote access? Nem egyszeru konfigolni, de megy :)

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

(#14390) Melorin


Melorin
addikt

Sziasztok!

Már írtam másik topicban az alap problémámról, ami az volt, hogy a T-Home iptv nem működik, ha routert teszek a modem és a tvbox közé. Most olyat hallottam, hogy próbáljam meg azt, hogy switch-et teszek be közéjük, és a switch-be dugom be a routert, ami majd wifin adja a netet.
Így szerintetek működhet a dolog? Elvileg ugye a switch "átenged" mindent, tehát a tv-nek mennie kéne...

(#14391) club1 válasza Melorin (#14390) üzenetére


club1
veterán

Marha egyszerű: kipróbálod a routereddel, mivel annak LAN portjai egy switch-et jelentenek. Azaz elfelejted a router WAN portját az akció erejéig.

(#14392) Melorin válasza club1 (#14391) üzenetére


Melorin
addikt

Eddig is csak a LAN portjait használtam a routernek, és így nem működik sajna a tv, 10mp után megáll a kép. Valami multicastot emlegetnek, ami kell ahhoz, hogy továbbítani tudja a router a jelet rendesen.

(#14393) Melorin válasza Melorin (#14392) üzenetére


Melorin
addikt

Ezeket írták eddig a problémámra:
"A box és a pirelli közzé ne köss másik routert, mert csak a szolgáltató tulajdonú router tudja a multicastot (hogy ne álljon meg 6-12mp után az adás)."
"Valószínűleg pont az lesz a probléma, hogy a box előtti switch visszaküldi a multicast-ot a gateway felé. Én egyébként az utóbbi beállításainál néznék körül (bár a szolgáltatónak sem érdeke, hogy a gateway után switch-elhető legyen az adatfolyam)."

(#14394) Claude Leon válasza atesss (#14388) üzenetére


Claude Leon
senior tag

V1: zydas (zd1211b)
V2: atheros, de nem tudom, pontosan melyik (driverből valószínűleg kihámozható)

Zydashoz azért nem találsz "hivatalos" W7 drivert, mert ez évekkel ezelőtti ügy (épp az atheros vásárolta fel), nyilván beépítették, csak bedugod, aztán felismeri.

Tulajdonképp mindegyik vállalható, (bár usb-s atherossal még nem találkoztam, nem hiszem, hogy óriási különbség volna közöttük)

De igazából inkább a 722-est javasolnám, ki tudja, mikor jönne jól, hogy az már n-es.
Persze, drágább, de nézd meg, a különbség nincs 1 hamburgernyi.

[ Szerkesztve ]

(#14395) club1 válasza Melorin (#14392) üzenetére


club1
veterán

Tippem szerint akkor a routered switch-e kevés sávszélességű (100-as?) a multicasthoz.

(#14396) Claude Leon válasza atesss (#14388) üzenetére


Claude Leon
senior tag

Meg is találtam neked:
422-V2: AR9271, ha linuxra kellene, a 2.6.34-es kerneltől már alapeszköz.

(#14397) Melorin válasza club1 (#14395) üzenetére


Melorin
addikt

100-as. De azért rizikós lenne venni egy Gbites switchet mondjuk, aztán kiderülne, hogy mégsem az volt a baj, hogy lassú volt a régi.

(#14398) canniball válasza canniball (#14291) üzenetére


canniball
nagyúr

Vagy ez csak elérhetetlen álom?

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

(#14399) club1 válasza Melorin (#14397) üzenetére


club1
veterán

Sok pénz is az 5500 Ft egy új 5 portos gigás switch-ért.

(#14400) krealon válasza canniball (#14398) üzenetére


krealon
veterán

Korlatlan penz eseten nem lehetetlen, hogy megoldhato legyen a kep-hang atvitel halozaton.
De ha utanaszamolsz a nyers adatmennyisegnek amit at kene vinni a halozaton, akkor belathatod, hogy ez korantsem egyszeru feladat.

Egy paranyi kepernyovel szamolva:
1024 * 600 -as felbontas, 16 bites szinmelyseg, 25 kep/masodperc (video atvitelhez ez minimum), hozza sztereo 44KHz-es 16 bites hang
(1024 * 600 * 16 * 25) + (2 * 44000 * 16) = 247 168 000
azaz 247 Mbit/sec.
Ezt atpaszirozni Gigabiten nem lehetetlen, viszont az adat feldolgozasahoz eleg eroteljes vas kene es akkor meg nem szamoltuk a videolejatszas szamitasi igenyet...

Ha tomoritenenk a kepet ill hangot, akkor szamitasi teljesitmennyel kene ellensulyozni a kisebb adatatvitelt.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.