- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- bambano: Bambanő háza tája
- WhrlpoolMind: Búcsú a HD3870-től
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#83500
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Sziasztok!
LG 55C2 HDR-re van valakinek optimális beállításra ötlete/tapasztalata, 100-as oled fényerő kivételével, mert úgy nem bírom elviselni a látottakat? A gyári módok sem igazán jönnek be. Sem a színek, sem a fényerő, sem semmi kb. Picit belenyúltam itt ott, de jó lenne valamilyen itiner, hogy kb. mihez nyúljak, merre induljak, hogy (számomra) elviselhetőbb legyen.
Ismerem a "hivatalos" álláspontot, miszerint oled fényerő legyen 100, kontraszt 100, de én ezt így köszönöm nem.
Lehet privátban (sőt inkább úgy) , hogy ne borzoljam a videofil kedélyeket feleslegesen. Köszönöm.
-
-
#83495
b.
félisten
IntelKiller7
#83488
válasz
IntelKiller7
#83488
üzenetére
Én ezt használom és nagyon jól bevált.
Sokáig elég, gazdaságos és célzottan erre készült.
Mikroszálas törlőkendővel párosítva tökéletes. -
#83493
viera
őstag
Farkassacred
#83492
viera
őstag
válasz
Farkassacred
#83492
üzenetére
Philips nem
Évek óta csak azt használom. -
#83491
ballazol
senior tag
IntelKiller7
#83488
ballazol
senior tag
válasz
IntelKiller7
#83488
üzenetére
monitortisztító
van minden nagyobb marketben
-
#83490
lala666
őstag
IntelKiller7
#83488
lala666
őstag
válasz
IntelKiller7
#83488
üzenetére
Deszt víz, mikroszálas törlő.
-
#83489
tibaimp
nagyúr
IntelKiller7
#83488
tibaimp
nagyúr
válasz
IntelKiller7
#83488
üzenetére
Szerintem sima vízzel, azzal is csak enyhén vizes kendővel.
-
#83488
IntelKiller7
veterán
IntelKiller7
veterán
CX55-om van.
Eleg poros meg ujlenyomatos mar a szele.
Mivel takaritsam le? A Macbookon egyszer rabasztam az ablaktosztitoval.
-
Lackó1984
tag
válasz
tibaimp
#83478
üzenetére
Nem.
Az A az a típus, utána csak az első számjegy számít igazán.
Vagyis a 2-es. Ez jelzi az évet, ami ennél 2022.
A második számjegy az évjáraton belüli különböző verziókat jelenti, pl. hátlap színe, tartóláb dizájnja, stb.Vagyis 65A2…, 2022-es, 65 colos, A szériás.
65A1…, 2021-es, 65 colos, A szériás. -
ballazol
senior tag
Hali!
Egy ilyen oled-et gondoltam vásárolni szülőknek, 90%-ban tv-zésre..
LG OLED55C21LA
Itt is olvastam, hogy az OLED-eknél tartani kell beégéstől...
Tapasztalatokat esetleg megoszthatnátok, hogy mérlegelni tudjak, mielőtt kiadok ennyi pénzt.Köszi!
-
-
PATTA86
csendes tag
Sziasztok! Bocsi az offért, de mielőtt rányomok az elfogadásra mondom megkérdezem itt, hogy a héten másnál is feljött ilyen ,,Felhasználói Feltételek"? Mindent el kell fogadni vagy nem muszáj? Mert addig semmi streaming szolgáltatót nem tudok indítani se youtube nem megy... LG CX-ről van szó. Köszi a segítséget! 
-
vata666
tag
válasz
mkriszadmin
#83470
üzenetére
Lehelet plusz szemüveg kendő. 300,500 Ft optikaban.
-
#83472
Jorgi Kormi
senior tag
mkriszadmin
#83470
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
mkriszadmin
#83470
üzenetére
Sima mikroszálas törlőkendő + néha enyhén vizes mikroszálas ott ahol ujjlenyomatot látsz, utána száraz mikroszálas.
Vegyi anyagok használata tilos! ( 3 vagy 5 darabos kiszerelésben lehet venni , különböző színekben) -
#83471
papi77
addikt
mkriszadmin
#83470
válasz
mkriszadmin
#83470
üzenetére
Én már évek óta ablakmosóval tisztítom.
Reggel bekapcsolás előtt szoktam,nekem bevált. -
#83470
mkriszadmin
tag
mkriszadmin
tag
Sziasztok!
Két kérdésem lenne. Tegnap felkerült a falra egy Lg c2 oled.
Mivel szabad tisztítani a kijelzőt? (Ujj nyomok eltüntetése)Illetve lg-nel kell valahol regisztrálni a tv-t az esetleges garanciális úgy intés miatt?
-
#83468
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#83467
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#83467
üzenetére
Mit szívsz?
15 évvel ezelőtt is Panasonic plazmáim voltak. Oledem is volt már ezelőtt. Ne akard már megmondani, hogy mit és hogyan tegyek. És visszavehetnél az arcodból mert eltakarja a napot.
-
#83467
Pro Koryak
addikt
dgyuri0123
#83466
Pro Koryak
addikt
válasz
dgyuri0123
#83466
üzenetére
"Inkább te írtál hülyeséget."
Akkor vegyél képcsöves tévét vagy ips lcd csodákat.
(Kb. deszar ez a Ferrari Daytona SP3, fennakad a 25cm-es bakháton ...
) -
#83466
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#83465
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#83465
üzenetére
Dehogynem...
HDR? Nem lett a szívem csücske.
-
#83465
Pro Koryak
addikt
dgyuri0123
#83464
Pro Koryak
addikt
válasz
dgyuri0123
#83464
üzenetére
Nem értettem félre, elkezdted az 1000nittel aztán jött a felesleges szóf.sás + az egész mondandódat neki szántad, arra válaszolva amit kérdezett!
Inkább te írtál hülyeséget.
Amúgy mi a értelme akkor a HDR-nek, ha sok az 1000nit, mennyi legyen 400?
Ég és föld egy SDR és egy HDR film képi világa! -
#83464
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#83460
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#83460
üzenetére
Te valamit qrvára felreértettél.
-
válasz
Gaben360
#83461
üzenetére
PS6? lehet olyan formátumot támogat ami még nem létezik .
Nem tudod hogy a HDMI beállítások mire vannak nála állítva?
Játék üzemódra érdemes Ps5 esetén.
Beállítások--> Minden beállítás--> Általános--> HDMI--> Optimális( automatikus játék üzemód)
A hang nálam :
Beállítások --> Hang --> Javított-- > Digitáliskimenet formátuma.-->Többcsatornás ( átkötés)
Itt megy át a DTS jel és a DD+
Ha ezeket megcsinálod nem lehetne gond a Tv -nél. -
#83460
Pro Koryak
addikt
dgyuri0123
#83443
Pro Koryak
addikt
válasz
dgyuri0123
#83443
üzenetére
Mi vaaaaaan?
Azt írja "Többnyire streaming-re, filmekre és játékra használnám." Erre szerinted a legjobb egy led lcd tv
Neb.sszmár! Akkor mégis mi a francra való az oled tv, 2-3perces 4k demo videókat nézni?
Te minek vettél oled tévét és nem led lcd-t?
-
treck1985
tag
válasz
Matt89
#83441
üzenetére
Fontos a gaming!
Szerintem többet pörög a PS5, mint a flmek, sorozatok. Köszi az infót! Egyébként most kb így vannak az árak:
LG 65C2 - 630k
Samsung 65S95B - 670k
LG 65G2 - 700k#83443dgyuri0123 Azért is írtam, hogy a mostani 1000nit nekem néha sok is. Többynire sötétben filmezek és játszok. Szóval nekem ez is bőven elég.
-
#83453
Gicz
addikt
dgyuri0123
#83451
Gicz
addikt
válasz
dgyuri0123
#83451
üzenetére
60-as oled fény ad 140 nitet kb, 15-ön bőven 100 alatt vagy.
-
#83451
dgyuri0123
nagyúr
bzoley
#83447
dgyuri0123
nagyúr
válasz
bzoley
#83447
üzenetére
Elhiszem, hogy neked ez nagyon fontos. Ezért írtam, hogy van, akinek ez kiemelkedően fontos. Viszont, akinek nem, annak nem mindegy, hogy a kijelzője esetleg nem tud 1000 nitet? Én pl. a magam kis 15-ös oled fényerejével, valahol 120-180 nit körül mozizgatok és sokszor már ez is rengeteg. Ha vakota sötét van a szobában, még így is epilepsziás rohamot kapok a villódzástól.
-
alaves
addikt
válasz
esicyhun
#83444
üzenetére
Érdekes. Azért azt célszerű lenne tudni, hogy a Samsung legalább gyári garanciaidőn belül beégés esetén cserél-e kijelzőt. Az LG gyári garanciaidőn kívül is (van rá példa, hogy 2 évvel a lejárta után is) térítésmentesen cserél kijelzőt a tervezési és gyártási hibákból eredő problémák esetén (pl. kijelző szélén elhaló pixelek, beégés).
-
powerup2
addikt
válasz
Vhiktor
#83446
üzenetére
Az a legnagyobb baj hogy elég komoly a helyzet sony meg .... ilyen téren nem igazán jó a hozzáállásuk. Aztán az új generáció visszalépés mert maga az optika is olyan hogy kevésbé éles a kép ez eléggé elszomoritó. JVC meg szuper jó mind optikailag mint kontraszt értékben. Arról nem beszélve hogy elmész németbe vagy az osztrákokhoz és a jvc tolják eléd nem sony-t ez sem véletlen....
-
#83447
bzoley
veterán
dgyuri0123
#83443
bzoley
veterán
válasz
dgyuri0123
#83443
üzenetére
1000nit? Még kevés is. Természetesen csak azoknak, akik igénylik és értékelik az előnyeit a nagy fényerőnek. Én spec. rajongok érte, de értem, hogy nem mindenkit hat meg, vagy nem is érdekli. De ha már hdr vagy dv, az nálam nagyon menő, ha egy reflektor vagy egy zseblámpa "fénye" nem csak fehér, hanem szinte elvakít, még ha csak egy pillanatra is. Ettől olyan valódinak tűnik. Szerintem marha jó. Másokat meg zavar. Van ez így.
-
esicyhun
tag
Számomra az a legaggasztóbb, hogy QD-OLED esetén ugyebár nincs fehér alpixel, tehát, ha tiszta fehéret kell előállítani, akkor mind a 3 színes pixel "izomból" dolgozik, ergó az erős fehér igencsak öregíti a QD-OLED panelokat. Én rengeteg feliratos filmet nézek, sokszor a HDR miatt vakító fehér felirattal..... Kíváncsi vagyok mi lesz ennek a vége. (Magam a C8 és C1 miatt nem vagyok ebben érintett).
"One possible explanation for the difference in burn-in performance is the lack of a white subpixel on the QD-OLEDs. Unlike WOLED panels used on LG OLED displays and some Sony OLEDs, which use red, green, blue, and white subpixels, QD-OLED panels only have a red, green, and blue subpixel. This means that when the TV needs to produce pure white, it has to run all three subpixels at the same time. With static white content, like the white area around a TV news channel's "Breaking News" banner, this could lead to faster degradation of all three subpixels, so they'll appear darker than the surrounding areas. The darker areas on both the S95B and the A95K correspond perfectly to the white areas on CNN's banner, so this looks like it could be the cause of the burn-in. LG Display seems to agree, as they used the two-month results from this test in an LG Electronics Reviewer's event to showcase why they use white subpixels on their OLED displays."
-
#83443
dgyuri0123
nagyúr
treck1985
#83437
dgyuri0123
nagyúr
válasz
treck1985
#83437
üzenetére
Tényleg nem trollkodni szeretnék, de kell az 1000 nit? O.K., ha kell, hát kell, mert nem azt mondom, hogy ne lenne olyan, akinek ez az egyik legfontosabb képesség, no de általában 200 nit körül mozizunk, nem? Ehhez képest nem értem ezt a fényerőhajszolást, főleg nem oldenél. Hol kell 1000 nit, vagy annál is több... hát, a kertben, napsütésben. Innen kezdve az olednek semmi előnye ilyen felhasználási kölülmények között, tehát, erre a célra a legalkalmasabb kijelző egy led lcd. Lehet, csak én gondolom ezt így, szóval elnézést, ha valakit sért a hozzászólásom, csak "hangosan" gondolkodtam, minden hátsó szándék nélkül.
#83444esicyhun LG ezen okok miatt tért át teljesen a WOLED-re, még a legelején. Ettől függetlenül lehet jó/tartós a QD OLED, de most még csak találgatunk az időtállóságával kapcsolatban.
-
Lincoln76
aktív tag
válasz
Zsömica
#83385
üzenetére
Pontosan tudtam, hogy ilyen választ fogok kapni. Képet már nem mersz csinálni, csak a szád jár állandóan. Ha esetleg mégis úgy döntesz, hogy az általam kért fotókat megcsinálod, előre jelzem, hogy azonnal észreveszem, ha manipulált lesz. Tehát 1.5 és 100%-on oldalról jöhetnek a képek, addig minden ilyen írásod csak egy nagy lufi a "teljesen homogén" panelodról.
Viszont, ha tényleg homogén, én leszek az első, aki megkövet, addig meg marad a véleményem, hogy csak magadat győzködöd meg mást, akiknek több pénze van tévét venni.
b. fórumtárs véleményével viszont mindig egyetértek. Sok igazaságot ír le mindig.Én azért nem teszek be képet, mert leírtam, hogy az enyém TT és VB-és is, a Panasonic-ról meg már raktam be képet, homogén, erről ennyit. Hogy kell befejezni a mondatokat? Így..!
Hol a francban tanítják ezt az írás befejezést? ..! ..! ..!Szép hétvégét...!
-
Matt89
junior tag
válasz
treck1985
#83437
üzenetére
A Samsung nem csak annyival tud többet, hogy simán fényesebb, ha megfelelően be van állítva, akkor kb minden tartalom jobban mutat rajta.
Milyen konzolt használsz/mennyit játszol? Mert ha fontos a gaming, akkor jobb lesz az LG.Samsungnál nincs Dolby Vision, de nem vagyok benne biztos, hogy az LG DV ekkora méretben side-by-side érezhetően jobbra jönne ki, mint egy QD-oled HRD10 (mondjuk 3 méterről).
A lényeg szerintem, hogy ha már megnéztél sok tesztet meg netes infót, akkor sokat nem érdemes már gondolkodnod meg stresszelned rajta. Minél többet vársz, annál több érv érkezik majd mindkettőhöz egyelő arányban, mert bőven van itt példa megelégedett felhasználókra (és ellenpélda is kb ugyanannyi) hozzájuk. Jó választás mindkettő egy 6 éves lcd után.
(Amúgy ez számomra furcsa, hogy a C2-vel árazzák egybe az S95B-t és nem a G2-vel)
-
treck1985
tag
Sziasztok. El jött az ideje, hogy a 6 éves Samsung 55KS7000 tv-met egy Oled-re cseréljem. A két kiszemelt tv a Samsung QE65S95B és az LG OLED65C21LA. Nagyjából egy áron vannak, ezért szeretném a tapasztaltabb fórumozók segítségét, véleményét kérni. Már elég sok tesztet átolvastam, megnéztem, de nehezen tudok választani. Többnyire streaming-re, filmekre és játékra használnám. Olvastam, hogy a Samsung fényereje magasabb, a színei élénkebbek, de a menüje, felhasználói felülete gyengébb, hajlamos a beégésre, és a tartósság is bizonytalan még, lévén ez egy "új" technológia. Az LG már veterán az Oled tv-kben, ezért gondolom megbízhatóbb a C2, és a beégés is nagyon minimális. A fényerő a két típus között mennyire számottevő? Egymás mellet gondolom észrevehető, de külön-külön is meg lehetne mondani. A mostani KS7000-em ha jól emlékszem 1000 nit-et tud, ami néha még sok is. Előre is köszönöm a válaszokat, véleményeket és tapasztalatokat!
-
#83433
dgyuri0123
nagyúr
abyssc2
#83426
dgyuri0123
nagyúr
válasz
abyssc2
#83426
üzenetére
C2 EVO paneles, + A 9 processzor.
Nem tudom mennyivel lehet "gyengébb" egy B2, de én az erősebb hardver és az EVO panel miatt választottam C2-t. A +90e nekem sem esett jól, de az én szempontom az volt, hogy a hardver legyen erős, mert a régi oledem lassúsága kicsit zavart már a végefelé. + az EVO panel a legújabb fejlesztés, ami nem tudom mennyire válik majd be, úgyhogy csak az idő lesz a bizonyíték arra, hogy jól döntöttem-e. C2 villámgyors és az SD anyagokat is nagyon szépen skálázza. Sokkal jobban mutatnak a DVD-im ezen, mint a régi FHD oledemen, ami azért nagy szó (számomra), mert itt egy 4k-s kijelzőhöz kell igazítani egy zsebkendőnyi méretű fájlt és ezt is kiválóan oldja meg a C2.
Hogy miért DVD, még mindig? Mert vannak számomra igen kedves koncetek DVD-n (pl. Jean Luc Ponty, Pat Metheny, Michel Petrucciani, stb stb), amiket lehetetlen beszerezni jobb minőségben, ezért...#83428Gicz Olvasva a linket, most még jobban örülök (egyelőre), hogy a C2-t választottam.... és én sem "izgatásból" írom, hanem mert őszintén örülök, hogy ennyire jól állja a sarat...egyelőre.
-
bzoley
veterán
Reggel én is átfutottam, elég érdekesen alakulnak a részeredmények. Ráadásul, mintha valami olyasmit olvastam volna talán AVS-en, hogy frissítés után, még négy óra pihi után sem indul el a komp., már hat óra kell nekik. Erről meg lehet, hogy nem tudnak, így az öt órás pihi megint kevés lesz.
-
Lackó1984
tag
válasz
abyssc2
#83426
üzenetére
Nekem B2 van. Sötét szobában nézem, és vakító fénye van, vissza kell venni rendesen.
Világosban is megfelelő.
más
Tegnapelőtt frissítettem a szoftvert. Azóta a HDMI 1 porton nincsen hang. Már hívtam a Vodát, hogy elpusztult a mediabox, aztán próbaként átdugtam a kettesre és jó lett.
Írtam az LG-nek, kíváncsi vagyok mit válaszolnak. -
Gicz
addikt
rtings longetivity test 3 hónapos eredmények: [link]
Semmi flame keltés, vagy ilyesmi, egyszerűen csak érdekes szerintem, szeretem az ilyen teszteket, és ok nyomozásokat. Tetszik, hogy a sonyk beégése miatt hozzáadtak még új tv-ket más schedule-lal, hogy a sonyk is sok 4 órás kompenzációt tudjanak futtatni, így lesz értelme valóban a tesztnek. -
Gtaati
őstag
válasz
Matt89
#83407
üzenetére
Helló!
A mondandód végével teljesen egyet értek, napi szinten olvasom fórumot és egy 2017-es Lg 55B7 tulaja vagyok, több mint 6 éve olvasok és érdekel ez a téma. Szeretnék majd 65-re vagy 77-re váltani, mondjuk az utóbbi eléggé elérhetetlennek tűnik pillanatnyilag..... Szóval én is olvasok de lassan már attól is elmegy a kedvem, aztán hogy valaki véleményére reagáljak attól már el is ment! Miért nem írhatja le basztatás, lehurrogás nélkül akár egy grundig oled tulajtól kezdve egy panasonic oled tulajig, hogy számára a sajátja neki miért a csúcsot jelenti és miért van tőle elájulva és megelégedve, holott tisztában vagyunk vele, hogy akár hatalmas különbségek is lehetnek egy alsó kategóriás márka oledje és egy felsőkategóriás márka által gyártott csúcsmodell között minőségre, anyaghasználatra, operációs rendszerre és még sorolhatnám . Egyéni dolog, hogy ki miről váltott mire és az elődhöz képest az új mennyivel ad többet. Nah mindegy.... BÉKE!
-
abyssc2
tag
LG B2-ről mi a véleményetek, megéri?
55 méretben, 369k, C2 pedig 459k, tehát majdnem 100k-val drágább.Rtings alapján majdnem hogy ugyanaz a 2 TV, csak a C2 HDR-ben egy picit fényesebb és 4 HDMI 2.1 van rajta, míg a B2-ben "csak" 2. Külföldi fórumokon is hasonló tapasztalatokat olvasok. Ha valóban csak ennyi a különbség, akkor a B2 elég jó deal-nek hangzik.
-
Lackooo84
nagyúr
Nos már 4. napja (mióta el kell fogadni az új kötelező feltételeket) csinálja a tévém, hogy ha 4 óránál több üzemidő után lekapcsolom, kb. 1 percig még láthatóan nem kapcsol le a kijelző, hanem feketén világítanak a pixelek, ami korom sötétben tökéletesen látszik. Ma beszéltem az LG-vel, azt mondták, hogy a sok üzemidő miatt csinálja a tv, valami plusz pixelfrissítésről magyaráztak. Másnak is csinál ilyet a CX?
-
blakey
titán
válasz
blakey
#83284
üzenetére
Képbe jött az LG C2 is. A mai kínálatban nem találok tökéletes(en) megfelelő TV-t, kompromisszumokkal igen. Szóval egyelőre a C2 is versenyzik és elképzelhető, hogy azt választom. Tudom, sok a negatív tapasztalat, de manapság mindennel van. Nekem volt problémás Sony TV-m, pontosabban szoftveres problémája volt, amit többször, többen is jeleztünk és 2 év alatt nem sikerült megoldaniuk.
-
vata666
tag
válasz
Matt89
#83419
üzenetére
Elnézést. Én nem azt akartam "cáfolni", hogy Te mit láttál, tapasztaltál. Hanem a másik részére értettem.(a cinikus végére) Nálunk is volt, van olyan, hogy valamelyik vásárló miatt változtatni kell egyes dolgokon. Nem jó az emberekben, hogy mások által tapasztalt dolgokban okosabbak akarnak lenni. Ennyit az offrol. Én ezzel ezt a témát befejeztem
-
Ez a része viszont jogos, nem akartalak megsérteni azzal, hogy butaságnak neveztem amit írtál, ne haragudj ,elragadtattam magam.
Csak én dolgoztam 10 évig a Tv gyártásban te meg nem és ezért erre alapozom a feltételezésemet és a hitemet és a fórumokon olvasott vélemények megerősítenek ebben.. Anno Több féle típust gyártottunk és nagyon jól tudom ,hogy ( néhány)azonos alkatrészekből a minőségbiztosítás különböztette meg a Loewe-t a Philipstől vagy a Fishert és az Univesum márkát.
A Sony erősen túlárazott de az árazás miatt talán jobban oldafigyelnek a minőségbiztosításra, az én tapasztalataim alapján. Nem tartom kizártnak hogy az LG is jobban odafigyel a Tv gyártó sorokon a G2 Tv -re mint a C2 re...
Részemről én is lezárnám, és még egyszer kiemelném Vhiktornak és neked is az autós példára és arra hogy megint leírtátok, hogy teljesen másról beszéltek , nem arról amiről én.
Vhiktor azt írta le, hogy az alapanyag gyártó mindenhova ugyan azt gyártja aztán kész.. ez így van, Amit én írtam hogy a végtermékben a minőségi különbséget az okozza hogy azt az alapanyagot egyes gyártók más minőségbiztosítási rendszer alapján építik be, azaz ami az egyiknél még jó Dél-Koreában az összeszerelésnél az a másiknál már nem elfogadható Lengyelországban vagy Taiwanon.( Egyébként biztos vagyok benne hogy a Pana komolyabb gyári kalibrációja is jobban kiszűri a rózsaszín paneleket)
Most a többi alkatrész hatásáról nem beszéljünk mert az evidens, hogy más a képfeldogozás stb. szóval, hogy teljesen más amiről akkor ti beszéltetek. Abban én is biztos vagyok( hit alapján szintén) hogy az LG display nem válogat..
DE arra viszont én is kérhetnék bizonyítékot hogy arányaiban a Sony, Pana kész tévéiben ugyan annyira panelhibás.( tehát kis halmazból merítve) Szerintem nem tudnátok adni... -
-
so_ha
senior tag
A személyeskedést te kezdted (butaság ...), és "csak" nem a fejemmel "védekeztem / válaszoltam", szóval nem úgy kezdődött, hogy visszaütött/em (csak a kronológiai hitelesség miatt). Elég lenne szimpla tényekre támaszkodni, ha ilyet meg nem tudsz egy szakmai fórumon, akkor a női megérzés miatt felesleges klaviatúrát ragadni (mások is leírták, hogy gyáron belül azonos a minőségbiztosi rendszer protokollja). Arra meg nem sikerült bizonyítékot szolgáltassál miszerint mindenki másnak szigorúbb az ellenőrzése, mint az LG-nek, ellenben saját megérzés ("szerintem jobb") volt a "cáfolhatatlan bizonyíték". A szavaim kiforgatásába profi vagy, ez így szélmalom harc, részemről ennyi volt, a hiteddel meg felesleges vitatkozni.
-
A hit rád is vonatkozik mert semmi másra nem alapozod a mondandódat csak a hitre.
Hozz bizonyítékot kérlek (ha már te is követelnél, tőlem,) arra hogy szerinted a mennyiség miatt van csak kevesebb hibás Sony / Panasonic panel. Az Arányokra rá lehet világítani azonos eladási mennyiség nélkül is...arra lennék kíváncsi hogy tudod ezt alátámasztani és mivel mert jelenleg a fórumokon nem ez látszik hogy olyan sok ,a panellel elégedetlen Sony/ Pana /Philips tulaj lenne s az is látszik hogy néhol közös alkatrészekből az élet minden területén a műszaki cikkekben eltérő minőségű végtermékek születnek.És még egyszer leírom, hogy szerintem sem az LG display válogat vagy szanál hanem a gyártók maguk figyelnek erre oda jobban.
-
so_ha
senior tag
"Ilyen egy szakmaim portálon leírni ,hogy egyforma lenne a minőségbiztosítás a különböző gyártóknak még soha nem olvastam"
Ezt írtam/kérdeztem: "minden más gyártónak szigorúbb a minőségbiztosítási protokollja, mint az LG-nek?" Hol van itt olyan leírva, hogy ugyanolyan??? Ne költsél, és pláne ne add a számba amit nem írtam le, egy szakmai portálon ... se!!! Elég lett volna, ha bizonyítékként beteszel egy linket, ami nem sikerült."Nekem nem kell bizonyítanom semmit én nem írtam butaságokat."
Amit itt összehordtál, az magáért beszél => pl: "szerintem jobb a Sony és Pana minőségbiztosítási rendszere"
Ez mindent visz, de azért inkább templomba menjél a hit tekintetében! -
Matt89
junior tag
válasz
vata666
#83410
üzenetére
Én is élelmiszeriparban dolgoztam, és azért multi cégeknél minimum arra van lehetőség, hogy full különböző minőségbiztosítási eljárást lehessen implementálni akár cikkszámonként (nem csak termék csoportonként), ha van rá igény. Így is volt, pár cikkszám esetében, ami ugyanaz a termék volt, de mégis sokkal jobban/sűrűbben vizsgálták. Csak kiegészítés, de én ezt láttam részletesen.
Hogy kell dupla off-off-t tolni, hogy még halványabb legyen?
-
vata666
tag
válasz
Vhiktor
#83394
üzenetére
Élelmiszeriparban dolgozok. Ugyanez a helyzet. Csomagoló anyag csere és kész. A bekerülő termék ugyanaz. Ezt csinálja mindenki. Csak aki sokat vásárol az olcsóbban kapja. És ez érvényes minden területre, szakágra. Ha máson nem, de céges egyedi azonosító alapján lehet látni.
-
#83409
dgyuri0123
nagyúr
so_ha
#83406
dgyuri0123
nagyúr
Nem oled, de na...
Jó ismerősöm, azért mert megteheti, az összes háztartási gépét a Panasonictól rendelte. Kérdezem tőle, hogy mennyire vált be? Aszongya': mosógép halott, a mosógép váza/külső burkolata elrohadt 4 év alatt. ?? A mosogatógépben az edénytartó kosár szértohadt, lemállott róla a "műanyag" borítás és letörnek a tányértartó fülek. Én meg hitetlenkedve kérdeztem, hogy ugye csak poén, mire ő... háát, bárcsak az lenne. -
Igen szerintem jobb a Sony és Pana minőségbiztosítási rendszere.
Nekem nem kell bizonyítanom semmit én nem írtam butaságokat. Szerintem pont ez egy urban legend, félrevezetés amit most te terjesztesz.
Ilyet egy szakmaim portálon leírni ,hogy egyforma lenne a minőségbiztosítás a különböző gyártóknak még soha nem olvastam és ezt Urban legendezni... ezt majd mond meg a telefongyártóknak is akik egyforma Chipsettel vagy kijelzővel dolgoznak, a Laptop gyártóknak, és az autógyártóknak is akik egy helyről veszik a befecskendezőrendszert, a hardvereket...kérlek bizonyítsd be hogy ugyan annyi selejt A Panasonic és a Sony között ugyan annyi van Tintinggel és pixelhibával.és fordítsuk meg ezt a dolgot. Attól hogy ezt leírod ez szerintem nem igaz.
Szerinted ha veszel 10-10-10 darab LG- Sony - Pana Tv-t azoknál totálisan egyforma darabszámban lesz lesz a tinting / felhősödés pixelhiba mindegyik márkánál. Szerintem meglepődnél.de kérlek mutass rá valamit hogy szerinted egyforma az összes gyártó MEO rendszere és egy LG ugyan úgy ellenőriz és tűréshatárral dolgozik mint egy Panasonic
És ezt nem akartam kifordítani LG vel szemben, mert szerintem jó TV ik vannak de ne essünk át a ló másik oldalára hogy minden gyártó egyforma és nincs köztük különbség.dgyuri0123:
Aki Panasonicban gondolkodik háztartási kis és nagy gépekben az rossz lóra tesz. Nagyjából átcímkéznek...
Szerencsére ez egy OLED topik. -
Matt89
junior tag
Kicsit túl van itt lihegve általánosan az, hogy pár ember (tisztelet a kivételnek) próbálja azt bizonygatni "erőből", hogy az övé volt a legjobb választás.
Miért erőltetik azt páran, hogy (pl pénztől függetlenül) egy 2 millás Pana/Sony rosszabb választás, egy G2/C2-nél? - most komolyan akkor egy LCD fórum topicon, ahol a 2-300 000 huf a költés teteje ugyanezt írják le?... hogy csak "fölösleges fszméregetés beírni, hogy az LG Oled jobb", és "minek azért többet fizetni", holott "hozza az én lcd-m is a kötelezőt".
nem akkora különbség nyilván, de a stílus és irány ugyanaz.Nyilván a másik szélsőség ugyanilyen full fölöslegesen torz: miért lenne rossz választás általában egy LG woled, ha valaki 2 konzolon game-el, akkor szinte kötelező (főleg, ha valaki filmeknél nagyrészt csak néhány gigás és alacsony bitrate tartalmat használ rajta 77-es méret alatt ki sem jön egy "flagship" G2 oled előnye)
Megvan mindenkinek a felhasználás és pénztárca szerinti "legjobb" választás, én még 2 teljesen egyforma felhasználásról nem hallottam, sehol.
Megkockáztatom, hogy a baráti körből nálunk 20-ból 2 ember venné csak észre, ha tintinges meg bandinges lenne a panelje (és nem igénytelen vakokról beszélünk közel sem). Van olyan haverom, aki a C1-én (amit részben a tanácsomra vett) BDrip-eket néz, és elhihetitek teljesen boldog élete van.Anno azért reg-eltem be ide, mert tök jól le vannak írva a tapasztalatok meg a tanácsok, de fullra azt érzem lassan hogy nem érdemes ide beírni véleményeket, vagy egyáltalán, hogy nekem milyen tv-m van/lesz, és miért gondolom, hogy számomra az a legjobb, mert a legtöbb hozzászólás nem építő, csak simán lehurrogás.
-
-
-
Ne írj ekkora butaságot kérlek.
Egy TV összeszerelő üzembe beérkezik az összes alkatrész amiket összeraknak.
Az LG től vett panel is csak egy alkatrész, ezt a Tv gyártó saját maga dönti el hogy mettől meddig terjedő skálán selejtnek minősiti vagy beépíti e a saját temékébe a saját minőségbiztosítási rendszere alapján, ami miatt jelentős eltérés lehet egyes Tv gyártók selejt termékei között..
Azokat bizonyos szűrési faktor alapján egy összeszerelő üzemben meózzak és ellenőrzik Van egy gyorsteszt gondolom a sor végén, amit a gyártósoron valószínűleg gép/ optika végez és van szúrópróba szerű MEO teszt ami megadott minta alapján hosszabb ellenőrzésen esnek át a kész termékek.
Anno volt szétszerelő rész ahol a sor végén a gyorsteszten kiesett hibás termékeket bontották szét majd az nem került csomagolásra.
A MEO teszt minta lehet mondjuk óránként egy darabot le kell vennie a MEO nak és azt ellenőrzött körülmények között jegyzőkönyvel megnéznie vagy minden 10. darabot stb... Ez gyártótól és terméktől függ.
A selejt termékekre amiket nem építenek be valószínűleg megegyezésük van az
LG-vel kompenzációról, elszállításról ,megsemmisítésről és így tovább ezek már részletkérdések. Az LG gondolom nyomja ki ezerrel a paneleket a Sony , Pana, Philips meg abból dolgozik amit kap....
Itt egy videó a Philips gyártásáról láthatod az ellenőrző gépet és a MEO -t is [link] -
so_ha
senior tag
"... a gyártók összeszerelő üzemeiben ..."
A többi gyártó a panel vezérlő szintjén szoftveresen tud beleszólni (+ "saját" processzor hardver szinten, de a panel azonos) a saját gyártásába. Lassan bele kellene nyugodni, hogy csak az eladott darabszámból adódik, és a mennyiségi különbség miatt a több probléma. Az LG 80%-a mellett a maradék 20% Oled tv valószínűleg nagyobb részét adják az olcsóbb modellek / gyártók, mint a Hisense, a Xiaomi, a Philips, és akkor a Panasonic + a Sony kis túlzással csak "statisztikai hibahatár" az összes eladott Oled tv darabszámában. -
#83402
dgyuri0123
nagyúr
bikerfun
#83399
dgyuri0123
nagyúr
válasz
bikerfun
#83399
üzenetére
"Hi-fi hangzás lényege hogy feljavítja még a gagyit is szuper minőségre"
No nem egészen, de értem mire célzol, csak audiónál nem cél a "javítgatás". A "Pure" hangzás elvileg a legtisztább, módosítások nélküli hang lenne, csak az a baj ezzel, hogy már ez is rég "el lett csépelve".
-
#83401
bikerfun
csendes tag
Sidorovich
#83400
bikerfun
csendes tag
válasz
Sidorovich
#83400
üzenetére
Szia, g2-n simán megy. 1 TB HDD.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Negyedszer juthatunk a peremvidékre egy új GeForce megvásárlásával
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest