- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Gurulunk, WAZE?!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhiktor
Topikgazda
Nem tudom most mennyiért megy, de egy időben nagyon jó áron hozzá lehetett jutni.
Most egy G5 váltotta nálam teszten, azert az még mindig más kategória, de az ára is az![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aki megazerette az oledet utána nehéz mást nézni, igaz ez mar nagyon jól megállja a helyét, de ahogy a tesztben mutatom néhány jelenetnél azért el tud vérezni oled mellett. -
"Láttam Samu QD OLED panelt ,nagyon szép a képe"
De nem annyira,mint amilyen rossz a samu szerviz!
Egyszer kell csak belefutni egy meghibásodásba,ha nem egyértelmű a hiba kötekedni fognak-saját tapasztalat!
Egyébként gondolkodom azon én is,hogy kockáztatok,és a következő oledem qd lesz.
Kuponozással már egész korrekt az ára az s95 nek. -
BBpeter
tag
Leginkább streaming platformokra lesz használva. (Netflix, YT, Max, Disney)
Másodlagosan pedig PS5 mellé.
Normál kábeltévét évente csak maximum néhányszor.
Meglepően egyértelmű melyikre voksoltok.
A szívem az LG-hez húz, de ha a minőség annyival jobb a Samuban, akkor meg kell magam győzni.
-
Rewmac
aktív tag
Nekem sincs bajom a Philips-el, de azért rengeteg dolgot rontottak el. Vibráló Ambilight, távirányító szoftver bug, belassulás, GameMode HDR színeket rosszul kezeli. Persze javították, javítgatják tehát igazából rendben is van, de volt pár olyan frissítésük, hogy az agyam leszállt amikor még sötétebb lett a TV majd vissza.
-
John D'oh
aktív tag
De nem feltétlenül muszáj sokat költeni se hogy jó legyen.
Nekem egy Vontar x4 van amin Corelec fut és mindent lejátszik. Ha jól emlékszem kb 12ezer volt temurol. (Àrban kb 0.5%-a szobában lévő többi audio-video eszközöknek
)Tény hogy az S95D miatt nem kell DolbyVision támogatás es ha ezt szeretnék akkor már többet kellene költeni.
-
eL Geri
őstag
Köszi, és neked is labeda!
A Fischer tipli gondolata tetszik.Kicsit más téma, de szintén a szereléssel kapcsolatos:
Sokatoktól hallani, hogy visszaküldtétek a TV-t, mert rossz a panel (tinting, inhomogenitás…).
Ezt gyakorlatban hogy csináljátok? Felfúrjátok a falra, minden tartozék zacskóját fel nyitjátok, aztán ha baj van, akkor koszos tiplikkel, már “megnyúzott” csavarokkal, felbontott zacskókkal visszacsomagoljátok… és szó nélkül visszaadják a teljes árát?Elvben értem, hogy ki kellene próbálni még a felszerelés előtt, de ez azért nem triviális művelet egy talp nélküli 77-es TV-nél.
-
szkutyi
addikt
Érdekes.én az említett eszközökön láttam, haver is,(neki van a projektor, szintén Vhiktor álltal kalibrált.) (még csak az sincs hogy mindd lg...:/)
Vhiktor is megnézte amikor téma volt, nála is létezett a jelenség...
Én ennyit tudtam hozzá tenni a témához, a neten van még jópár fórum ahol téma ez.
UI. Csillagok közöttben érdekes de semmi villogás!
Valamelyik Batman filmre mondta meg haver hogy látta.
Ja Samsung s25 ultrán is tesztelve... -
-
Tyrone89
aktív tag
vélhetően a szeméttelepen..de ott is már csak a paleontológusok fognak ráakadni
Egyébként nekem az első nagy lapos, még 3D-t is tudó tv-m egy 2013-ban vásárolt és mai napig gond nélkül üzemelő LG 47LA740S modell..na a nyakam rá hogy a 2020-ban vásárolt 65C9-em nem fogja megérni azt az időintervallumot amit az LA.. de ne legyen igazam..
-
-
-
#107694
bdominik98
kezdő
b.
#107692
bdominik98
kezdő
Latszik hidegben villamoshoz sietve irtam sry
Szoval:
-uton van a a TCL 65c765 panaszkodnak sokan akadasra de le akarom tesztelni es ha nalam is szar visszakuldom
-ezutan a Philips oled 769 jon a listamon aminel a TitanOS-t szidjak, viszont arra ott van az Amazon FireStick vagy Xiaominak az okositoja (ezeknel olvastam olyat, hogy a HDR fenyereje csokken a TV-nek)
-ha minden szarul alakul eddig akkor megbaszom magam es veszek egy 65os LG B4-et
(ezzel indult volna a sor de szopatnak es csak a C4 kapta meg a hetvegi15 kupont 
) Remelem igy mar olvashatobb/ertelmezhetobb.
-
makoss
veterán
#107670 Tyrone89 Azt mond majd azoknak akiknek lenullázták a bankszámlájukat!
Nézd. 2006 óta netezek, rengeteg mindent rendeltem a netről, de vannak akik azt gondolják biztonságos venni, nagyon nem.
Nem az oldalal van a gond, hanem ami közte van! Nem tudhatod mikor nullázák le neked is a bankszámlád, Én biztosra megyek! #107672 Celtis Sokan vannak akik meg nem. Most nem akarok belemenni ebbe de vannak jópáran akik még mindig a futárnál fizetnek!
#107674 Celtis Itt a lényeg, hogy megadod a bankkártya adataid, ennyi erővel kiírhatnád apróhirdetésben is!
Nem tudhatod ki látja! Van egy PC guru ismerősöm és naplózza ki akar feszt betörni a gépére.
-
Partz
senior tag
Samsung Display az oled rétegeket ugyanúgy vákuum gőzöléssel hordja fel. Ami újítás lesz jövőre a qd-színkonverter réteget közvetlen az egyes al-pixelekre viszik fel, ez lesz nyomtatásos módszerrel, ettől várnak nagyobb fényerőt.
"A Samsung új OLED tévéje fényerőben veri a Mini LED-eket is!"
Csúcsfényben esetleg 1-2%-os ablakban, teljes képen továbbra se lesz partyban a jobb mini-led tv-kel.
T.Peter
"LG is keszul. Plusz a tandem oled-et is csinaljak, de az nem tudom mikor jon tv-be."
LG Display jövőre bevezet egy extra 4. kék réteget, így érik el a nagyobb csúcsfényt. 2027-re terveznek egy nagyobb átállást rgb-tandem struktúra qd-réteg nélkül, ekkor várható tőlük egy nagy ugrás színtérfogatban.
Ekkor már náluk is szükségtelen lesz az MLA réteg, jelenleg ez eléggé drágítja a gyártást, ezért sincs a C szériában. -
viera
őstag
+1
Én még megjelenéskor vettem az A95L-t ami akkor majdnem ugyanannyi volt mint a G3. Azóta sajnos jól felment a Sony ára, ha most vennék akkor G4. De szemmel láthatóan jobb a QD-OLED panel, ez tény. Tudom mert mindegyiket kipróbáltam otthoni környezetben. De elvileg cserélek 2 év múlva, akkor is számításba fogom venni a G6-ot az biztos.
Kellemes Ünnepeket Mindenkinek! 🎄 -
torma1981
veterán
És mennyivel jobb?? Műszerrel látható különbség? De mindenki azt vesz amit akar, de régen nem az a név a Sony mint anno volt. Ez tény. Nem látok sehol statisztikát mennyi Sony csúcs tv-t vesznek gondolom nem merik leírni.
Külföldön sem kapkodnak utána. Anno amikor a G3-at vettem néztem ugye a S95C-t G3-at meg kíváncsiságból az A95L-t. Nagy nevek sem tudtak hogy dönteni. Szinte alig volt látható különbség a tv-k között. Normál ember észre sem veszi, akkor minek vegyen Sonyt? Hogy hencegjen a haveroknak? Abból már rég kinőt az ember. QD-OLED nem rossz, de az MLA panel sem. Ott sincs sok észrevehető különbség azért. Max, ha egymás mellet menne a kettő tv otthon, de ilyen úgy sem lesz. -
alaves
addikt
-
-
-
#106991
Quadgame94
őstag
b.
#106990
Quadgame94
őstag
Én csak az árból tudnék ítélni. 77C4 most 800 alatt van. Kupont kifogva akár 700 alá is bemenne. 83S90D tényleg hatalmas... nem tudom mennyit érhet valójában. 1 milliót biztos nem. DV sincs ahogy írod és valszeg egy C4 szintjét sem éri el. Ha reálisan nézem azért egy tavalyi C3-at hozni a kéne képben. Kerestem review-t, de csak ilyen initial hands-on véleményeket találtam, ahol 800 nit fényerőről írtak.
-
dni
őstag
Köszönöm a pro kontra érveket, ha a 2024-es évjáratú Androidos 809-es (ha emlékszem a 7x9 már Titan OS-es) volna a 65" 718 jelenlegi árán a TV akkor biztosan rohannék a boltba (erre még egy évet gondolom várni kell), de így egy kicsit meginogtam, ezért is kérdeztem.
A képminőséget illetően a játékos funkciókat nem használnám ki, de azt gondolom mozgásmegjelenítés már érdekesebb. Nem tudom, hogy a mostani beállításaim nem jók, vagy ennyit tud a TV, ne mikor oldalirányban mozog a kamera a film felvételekor, akkor idegesít, hogy picit szaggat a kép. Ha ezt kiküszöbölték az új moddelen akkor már izgalmas lehet. De este átnézem a beállításokat, hátha elviselhetőbbé tudom tenni.
65"-nél nagyobb TV-t nem szeretnék egyenlőre, 2.8m távolságból jónak érzem, meg amennyit, ahogy filmezünk arra én nem locsolnék 1.5-2x ennyi lovét.
Jó opció lehetne még az aprón lévő 707-es beszerzése, de sajnos nem tudtam megoldani a logisztikázást.
Ambilightot, YT-os 3rd party klines a SmartTube-ot is kedvelem, rendben működik a lejátszás a Jellyfinből is így ezekről nem szívesen mondanék le ezért választanám LG helyett a Philips OLED-eket. -
#106978
Quadgame94
őstag
b.
#106977
Quadgame94
őstag
Szerintem 120-150 ezres felárat nem ér meg, amiket felsoroltál mert sok minden csak papíron néz ki jól. Mi van ha észre sem veszi a jobb mozgást? Vagy ha 120 Hz-et ki sem használná? 55B2-ről én sem véletlenül 65G3-ra váltottam. C3/C4-re felesleges lett volna. Ha már vált akkor váltson olyanra ami vagy nagyobb és/vagy sokkal látványosabb javulást ad képben. De persze ezt neki kell mérlegelnie. 65S9DAT most 560K. Ezt kéne belőnie.
-
#105338
Pro Koryak
addikt
b.
#105328
Pro Koryak
addikt
Ha tetszik ha nem, a Romulus egy mai kornak megfelelő tinifilm. A k. nagy probléma, hogy nem ilyennek indult, csak sajnos ilyen gyenge frencsájz lett belőle.
"Én ettől a filmtől( Romulus) kizárólag szórakozást vártam és megkaptam."
Pont nektek készítik az ilyen filmeket.
Van akinek meg több kell, hogy azt mondhassa rá, jól szórakozott.
A Romulusba én sem látok többet, sőt semmit... -
#105304
Pro Koryak
addikt
b.
#105295
-
hunspikey
őstag
Én ezt a bejegyzést már rég olvastam, de akkor sem értettem egyet vele.
Ugyanis az én világomban, ha van normál HDR10 tartalom, tehát egy nem dinamikus metaadatos cucc és teszem azt ez 2000 nites konténerben van, akkor a kontent készítő tudja már ezen a dinamika tartományon belül elhelyezni jelenetenként a filmet helyesen.
Teljesen fordítva ülünk a lovon szerintem!
A TV-nek kell megfelelően tone mappelnie, hogy jó legyen és ehhez kell a dinamikus frame by frame metaadat? Minek?
Miért nem a tartalom gyártó mappelte helyére az egyes frame-ek világossági adatait.
Persze azt értem és oké is teljesen, hogy majd mindenki TV-je szépen ezen belül képességeihez igazítja pl a 2000 nites skálát, magyarul követi az EOTF-et amíg tudja aztán roll off a belső firmware szerint - de ezzel szerintem nem kerülünk hátrányba egy DV anyaghoz képest.
Vagy a tartalom gyártók nem tudják hogy odakint a nagyvilágban milyen TV készülékekkel próbálkozik az átalag megtekinteni a cuccost? Ők nem gondolják, hogy pl egy 2000 nites konténerbe rakott 1400-1600-as csúcsokkal rendelkező anyag gyönyörű lesz minden háztartásban?
Pár napja Tyron kolléga kérésemnek eleget téve kisérletezési kedvvel, nagyon sok munkával, melyet utólag is nyilvánosan köszönök, készített egy HDR konverziót az Alien Romulus-ból. Ezt kb 20 nekifutással sikerült elérni, mire minden szépen e helyére került, nem mondom rettentő sokat kellett játszani a felső világossági és az árnyékábrázolási paraméterekkel, de végül azt kell mondjam, hogy született egy beszarás szép HDR anyag - messze szebb mint bármelyik gyári ócskaság.
Itt a plotja, ezt meg lehet nézni!
El sem kértem a DV fájlt ezek után. És olyan hangulata van, de olyan, hogy megnéztem egymás után háromszor - beszippant.
-
hunspikey
őstag
Na én ezt az anyagot nem találtam még meg mióta DV képes LG OLED TV-m van, márpedig B7-el kezdtem.
Teljesen komolyan ki merem jelenteni hogy csak speciális lemezről jövő anyagnál lenne talán különbség.
Streaming forrásból egyszerűen ez a különbség - tehát HDR vs DV nem értékelhető.
-
#104957
Quadgame94
őstag
b.
#104951
Quadgame94
őstag
Igen csak az S95D QD OLED a G4 meg MLA. Szóval hiába szebb a DV (megfelelő anyag esetén) a QD OLED miatt a HDR10 sokaknak szebb lesz. Ezt sajnos egymás mellett még nem tudtam tesztelni, de átvittem blu ray lejátszómat és pár DV Blu ray filmet sógoromhoz, akinek S90C-je van... háát rohadjak meg ha nem volt hasonlóan szép mint itthon a G3-on. Egymás mellettlenne és menne ugyan az a kontent akkor talán látnék differenciát. De ez nem életszerű.
-
Sasi001
senior tag
Nem szándékom vitázni de néztem megfelelő anyaggal és szebb a kép az s95d-n. A jóval magasabb szinfényerő miatt nagy a különbség. Felmerült bennem, hogy visszatérek az Lg vonalra és vásárlás előtt összehasonlítottuk a g4-et és az s95d-t. Hozzáteszem, hogy számomra a vita elkerülése miatt.
-
hunspikey
őstag
a philips gyári megoldásával nekem személy szerint az volt a bajom, hogy pacás a falon, mivel elég kevés ledből van. Ha mögé nézel akkor látod, hogy pár led van egymástól elég nagy távolságra. Régebben meg izzógömböket tettek a TV hátuljára.. szerintem szar. Sokkal folyamatosabb és jobb átmenetű a goveenak a többszáz ledes megoldása.
A philips egy dologban verhetetlen a hue tűpontos ezt természetesen meg kell említeni. Govee egy két színt csak közelít.
-
Csabi1984
addikt
-
Delphinus
kezdő
-
T.Peter
őstag
Nekem szemfaradtsag es helytelen testpozicio monitornal volt. Gornyedtem hogy a kisebb dolgokat is el tudjam olvasni plusz meg a szememet is eroltettem. Ez 55-nel nincs. Plusz az asztalom es a szekem is allithato/ergonomikus, szoval probalok ezekre figyelni. Szemromlast elmeletileg a fokuszvaltas hianya okoz, szoval arra meg maskepp kell ugyelni.
-
T.Peter
őstag
Ha van ezzel kapcsolatban kutatasod, erdekelne. Amig 32"-en dolgoztam ugyanilyen tavolsagbol sokkal rosszabbnak ereztem. Kevesbe faraszto minden szempontbol (nekem legalabbis) az 55".
55"-nel nem kell elorehajolnom hogy a kisebb dolgokat lassam. Nagyitani sem kell 4k mellett a meret miatt. Szoval a nyakam es a gerincem is jo pozicioban van. Plusz a periferias latast nem "hasznalom" ugy munkahoz, ha kell akkor odaforditom a fejemet.
-
ρσгτσ
addikt
-
-
intuicio
aktív tag
Nagyban baj az, hogy a G3 nem igazán kapható sok helyen, ezért is írtam azt, hogy nem ér meg nekem 800K-t
Az egyik jó dolog az az, ha 0% részletre lehetne elhozni. De ez sajnos nem lehetséges.
Most ezek vannak az Alzánál 0%THM-re
Itt is látható, hogy:
LG OLED65C41 - 799K
De ez a Diginél is elérhető 0%THM-el 670K-ért. Ezért gondoltam ezt bestbuy-nak, de egyből írtátok, hogy ez régi gen woled.#99900 ρσгτσ
Alzánál 2db van, viszont ezek:
712k - Felbontott raktáron
637k - Újszerű raktáron
Ennyiért nem mernék kockáztatni, egy valaki által hozzányúlt termékhez.#99902 Quadgame94
Akkor aC4
--------------------
Na akkor szavazzunk! Ki mit venne helyettem
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Vhiktor is megnézte amikor téma volt, nála is létezett a jelenség...
) 
Külföldön sem kapkodnak utána. Anno amikor a G3-at vettem néztem ugye a S95C-t G3-at meg kíváncsiságból az A95L-t. Nagy nevek sem tudtak hogy dönteni. Szinte alig volt látható különbség a tv-k között. Normál ember észre sem veszi, akkor minek vegyen Sonyt? Hogy hencegjen a haveroknak? Abból már rég kinőt az ember. QD-OLED nem rossz, de az MLA panel sem. Ott sincs sok észrevehető különbség azért. Max, ha egymás mellet menne a kettő tv otthon, de ilyen úgy sem lesz. 
Ez a nevetséges szintű tinifilm miben volt jobb???
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Milyen légkondit a lakásba?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mini PC
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Építő/felújító topik
- PlayStation 5
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Xiaomi Redmi 10 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest