- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Rap, Hip-hop 90'
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Pelican
#45096
üzenetére
Hát ööö pedig nekem úgy jött le, hogy ugye tudod. Már miért ne tudnám.
Mindegy, felejtsük el, félreértettük egymást.
Csak egyszerűen nem értem, hogy a sony-nak mi a franc gondja van ezekkel a jacob és katie 8k HDR videókkal, nekem mégis úgy tűnik, hogy nem jön le időben az anyag és ezért van akadás, sőt néha meg is áll a kép pár másodpercre.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Én ezért kérdeztem az nvida shield-et, hogy annál mi a helyzet, mert a képminőség miatt nem vinnénk vissza. Lehet még venni C9-cet 700 körül, kb ugyanennyit kapnánk vissza a sony-ért is, de elég is volt az LG-ből a 3 nap alatt, persze ezzel nem azt mondom, hogy azokkal valami gáz volt, de egyszerűen jobb a sony képminősége. Az biztos, hogy távirányítás és os-ben szétalázza az android-ot az LG, de elsősorban nem amiatt veszünk tévét, hanem a látvány miatt és én nem tudom, hogy a sony meg pana mi a francot csinál ezekkel a panelekkel, de lehetne venni róluk példát.
Részemről ennyi, mivel senki nem tud erre magyarázatot adni, ezért a puding próbája az evés alapon ma rendelek egy N Shield-et, aztán majd kiderül, ha nem válik be, vissza lesz küldve. A tv is vasárnap lett véve, tehát van még bőven időnk... -
daneel_hu
addikt
válasz
Pelican
#45091
üzenetére
Ez biztos?
Mert nálunk wifin tudom csak lejátszani a 4K/HDR-tartalmakat, amennyiben a belső lejátszóval operálok és filmről beszélünk.
Nyilván ha netről játszik valaki hasonló tartalmat akkor már - lehet - a helyzet.De mindkettő ugyanazon a routeren keresztül megy át, így nálunk a wifi stabilabb az adatok szempontjából mint a 100-as LAN.
Asus rt-ac88u a router, amennyiben érdekel valakit. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Pelican
#45091
üzenetére
Az utolsó mondat miért kellett, mint valami hülyének?
Mert erről a videóról van/volt szó függetlenül, hogy 8k-ban is nézhető arra alkalmas tévén, és ez kábelen is akad, de most direkt lefényképeztem, hogy ezeknél mennyivel kisebb a letöltési csík...
Az első FHD töltési csík látható.
A második már 4k HDR szintén semmi gond.
Viszont a harmadiknál már vannak meg meg akadások, a töltési csík éppen előtte jár...
-
Pelican
őstag
Semmi értelme a tévé lejátszási képességét wifin tesztelni, a kábel 100 Mbps-e sokkal jobb általában, mint egy 150-300 Mbps wifi.
A C9-cel kábelről nem akad ez a videó (sem), az előtöltés csíkja pár centivel jár a lejátszás előtt és közben lehet bármit csinálni a menüben.
És gondolom tudod, hogy nem 8k videót nézel... -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
lala666
#45085
üzenetére
Az egyik legnagyobb probléma, hogy kábelesen még mindig a 100M a max, amit beraknak a tévékbe. Itt upc (vodafone) 512-es net van, pc-én hozza is kábelen. Tévén ez max 80-85, 5ghz meg, mint írtam 200 körül van, de az 5ghz a mai napig nem stabil. Ott elég egy "fuvallat", hogy bekavarjon.
Viszont a shield yt appja nem játsza uhd ben rendesen.
Mi az, hogy nem játssza le rendesen?
Megy rendesen a yt.
A YT is fut minden frankó, de a HDR 4K tartalmakkal van a gond.
És ezeket nagyon sokat bámulják a lányomék.A tévéd ezt a bulgaria 8k-t, vagy másnak 4k hdr-ben akadás nélkül végig viszi?
Csak már azt szeretném tudni, hogy nem-e a yt a ludas ezeknél a videóknál... -
daneel_hu
addikt
Szia, bár a videót ismertem korábbról, megnéztem mégegyszer, de sima LG-s YT-appal.
65E8, nem akad semennyire, közben még a menüben is lapozgathatok, vagy bármit csinálhatok, nincs akadás.Ha viszont a sima böngészőjéből indítom a YT-ot, akkor is működik, de akkor láthatóan nem HDR-ben jeleníti meg.
De akadni nem akad... -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Srácok, ez az nvidia shield, ennek nincs olyan, hogy valami miatt is megakad?
Youtube app, Bulgaria 8k, egyszerűen nem képes lefutni akadás mentesen.
Ha meg eközben nyomok egy menüt, kb világvége. Akadozik, sőt meg is áll a lejátszás.
Elméletileg a letöltés 5ghz-en 200m körül van, mégis azt látom, hogy a YT "csík" éppen előtte ba...kodik a valós kép megjelenítésekor, viszont 1440 felbontásra állítva, jóval előtte jár, ezért le is fut akadás mentesen.Tehát nem tudom, hogy ez most Yt hiba, vagy a nette van valami gebasz.
A legtöbb HDR 4K anyag lefut simán, de Jakob és Katie [link] videói elég durván két vállra fektetik a sony-t.Mint írtam, elég magas beosztásban lévő rokonon jóvoltából az erounics-ból sikerült elhozni egy c9-cet is 3 napig próbálni. Amiből csak kiállított darabok léteznek már.
Sony ag8 és a c9, hiába ugyanaz a panel, egyszerűen ennyi nap sem volt elég, hogy hasonló szintre hozzuk, lehet balfékek voltunk hozzá, de nem sikerült. Kb ugyanaz volt a helyzet, mint amiről írtam, hogy az MM-ban a 65CX3LA mellett egyszerűen szebb volt mindig a sony képe és a hülyegyerek nem is próbálta meg legalább hasonló szintre belőni, inkább terelt...Pedig nem ma kezdtem én sem oled tévékkel és beállításokat frankón belőni, de egyszerűen nem sikerült, ez a sony a dobozból kivéve, egyszerűen k jó már eleve.
Nyilván, ha nincs mellette a sony, akkor ezt nem látni.
Viszont baromi idegesítő rajta ez az android fos, nem mindig, de amikor megakad, akkor nem ezt várná el az ember egy 700-900 ezer közti árban lévő tévétől.
Mint írtam, nekem 77-es ag9 van, nem emlékszem rá, hogy ott voltak ilyenek, de nem játszottam ilyen yt tartalmakat sem.
Megnézni nem tudom, mert én külföldön lakom és jelenleg "itthon" vagyok a lányomnál, akinek a szülinapjára vettem ezt a tévét.
Ilyenek miatt elgondolkoztunk, hogy visszavisszük, viszont a brutális képminősége miatt szóba jött, hogy az nvidia shield legyen rákötve, feltéve, ha annak tényleg nem gond semmi.Előre is köszi a válaszokat
-
#45083
salapp
addikt
Jorgi Kormi
#45080
salapp
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#45080
üzenetére
Rothfb-től többek között tudjuk, hogy az FZ is kva jó, mi sokan mondjuk, hogy a GZ kva jó, viszont a HZ-ről még sem teszt, sem otthoni tapasztalat nincs. Várhatóan kva jó lesz.
-
#45082
adamssss
veterán
Jorgi Kormi
#45080
válasz
Jorgi Kormi
#45080
üzenetére
Valoszinuleg a gz es a hz kozott sok kulonbseg nem lesz de latatlanban a hz vezerles ugyileg jobbnak kell hogy legyen.
-
#45081
rothfb
veterán
Jorgi Kormi
#45080
válasz
Jorgi Kormi
#45080
üzenetére
Ezt így nehéz megítélni, de az FZ800 a harmadik, mert abban még nincs DV. De az is egy nagyon jó tv, én már csak tudom, egyik oled FZ800.
-
#45080
Jorgi Kormi
senior tag
Jorgi Kormi
senior tag
Pana: gz950 , hz980, fz800 ezek között mi a rangsor , egy képzeletbeli dobogón ?
-
daneel_hu
addikt
válasz
adamssss
#45029
üzenetére
Három napig most LCD-t néztem a Balatonon. Most kapcsoltam be a 65E8-ast...
Lehet gyorsan meg lehet szokni a jót, de gyorsan el is lehet felejteni.
1%-os nüansznyi piszlicsáré beállításokon vitatkozik a topik, miközben izéééé... szóval az általános oled-minőség is odabasz.
Mindeközben a plazma-topikban a "Kúró" még mindig üti az oledet b****z. -
#45071
daneel_hu
addikt
PlanetDada
#45055
daneel_hu
addikt
válasz
PlanetDada
#45055
üzenetére
Nekem 2 db Panasonic plazmám is volt, símán be lehetett állítani az LG-oledet hasonló színvilágra. Plazmánál is inkább a meleg tónusokat kedveltem.
Pedig nálunk is megy tévéadás rendesen, igaz nem szutyok UPC már. (hanem DIGI) -
#45070
daneel_hu
addikt
Jorgi Kormi
#45066
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#45066
üzenetére
Ennyiért kapsz 77 colos W9-est. És az szerintem sokkal jobb tévé.
Nem merek 77-es WX-et írni, lehet abból tényleg csak 65" a maximum, és a GX-ből csináltak idén csak 77 colost.
Bár a 77GX is jobb ennél a tévénél. -
#45068
nordlead3
kezdő
PlanetDada
#45055
nordlead3
kezdő
válasz
PlanetDada
#45055
üzenetére
A “TV adassal bendzsa” jelenseg a szinekre szerintem nem terjed ki, inkabb csak az elessegre, tomoritesi hibak javitasara, esetleg mozgas-megjelenitesre.
Ha a kepmodok valtogatasa nem hoz szamodra kedves eredmenyt, esetleg probalkozz a gamma allitgatasaval, magasabb ertekre.
Pontosabb gyari kepmodokhoz kepest - amit az iment javasoltak - a kalibralas nem fog “eg es fold” kulonbseget hozni, max ha kifogtal egy nagyon “out of spec” panelt, ami valahogy atcsuszott a minosegellenorzesen.
-
#45067
torma1981
veterán
Jorgi Kormi
#45066
torma1981
veterán
válasz
Jorgi Kormi
#45066
üzenetére
1 milla is sok egy 2017-es tv-ért. Hiába 77-es. Ennyiért nem éri meg.
-
#45065
daneel_hu
addikt
Jorgi Kormi
#45064
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#45064
üzenetére
Ez legalább 2 éves modell, és elvétve bukkan fel 1-1 példány.
Ha jól tudom 2017-es panel van benne.Idei Pana nincs és tavalyi se.
-
#45064
Jorgi Kormi
senior tag
Jorgi Kormi
senior tag
Mintha valaki azt írta volna itt , hogy nincs pana 77"-es méretben , pedig itt van egy : [link]
-
nordlead3
kezdő
válasz
janos666
#45054
üzenetére
Csak a “feketéből kijövésre” reagálnék: na ezek már az igazi finomságok
avatatlanabb szemnek mindig kellemesebb lehet a “black crush” vagy az arra hajazó feketével kifestés, néha talán még az avatottabnak is. De ha valaki megszokott egy jó near black megjelenítést, pokolian fogja zavarni. Ebbe a kérdéskörbe sorolható még a színátmenetek minél csíkmentesebb kirajzolása is, hogy ne képfeldolgozással kelljen azokat leradírozni.Egy szónak is száz a vége: gyártónként eltérő tudomány és technika van sokmindenre, és ezek a látható képen tetten érhetők. És még nem beszélünk az eltérő bemenetekről, oprendszerekről..
-
#45061
MultiDoodad
aktív tag
MultiDoodad
#45060
MultiDoodad
aktív tag
válasz
MultiDoodad
#45060
üzenetére
Ja és még ehhez kapcsolódóan, mekkora a maximum oled fény amivel használhatnám nyugodtan SDR-ben játékra a tévét? Ugyan így pc-n.
-
#45060
MultiDoodad
aktív tag
MultiDoodad
aktív tag
Sziasztok, egy gyors kérdés.
Ha a pc-t csak sima SDR módban használnám a lg b9-en attól nem kehet különösebb baja igaz? Csak mert HDR windowson nem a legjobb mint sokan tudják... Mert nekem még SDR-ben is szebb (bár sötétebb) mint a mosta “fullos” monutorom.. -
#45059
nitro16
senior tag
PlanetDada
#45055
nitro16
senior tag
válasz
PlanetDada
#45055
üzenetére
janos666 topikgazdánál érdeklődj! Ő szokott kalibrálni.
-
#45058
adamssss
veterán
PlanetDada
#45055
válasz
PlanetDada
#45055
üzenetére
Hasznald szakerto modban sotet szobara.
egyebkent pedig ha zavar a kepe kalibraltasd be. Kb 15000-ert tudod megtenni sdr-re. -
#45057
adamssss
veterán
Northlorien
#45042
válasz
Northlorien
#45042
üzenetére
Mindkettőben az a pizitívum, hogy amennyiben mégis kárt tenne a villámcsapás az elektronikai berendezásekben, biztosítva vagy egy elég nagy összegre
ezt Te irtad. En ezen nevettem, hogy te ezt komolyan is gondolod. A tobbi mar csak duma. -
#45056
X2N
őstag
PlanetDada
#45055
X2N
őstag
válasz
PlanetDada
#45055
üzenetére
Ez engem is érdekelne.
-
#45055
PlanetDada
csendes tag
PlanetDada
csendes tag
LG C9 kalibrációhoz kérnék segítséget. Megvan 2-3 hete, kicsit közelebb is áll már ahhoz amilyen a régi Pana 55CX680-as természetes szinvilága volt, de még most is bendzsa. Kb 1 hete itt ezt senki nem hitte el nekem, mindenki azt irta hogy az én szememmel van a hiba mert hozzászoktam a rosszhoz. Erre most itt jönnek a kommentek hogy TV adásoknál igenis bendzsa a C9. Gyakorlatilag az amit én is látok a Panához képest. Nem szeretném lecserélni emiatt. Valóban ha rendes HD jel megy neki és kb be van állítva, tényleg szép a képe, de szeretném ha valaki ezt beállítaná műszerrel is. Mennyi lehet egy ilyen történet és tudtok-e valakit ajánlani?
-
janos666
nagyúr
válasz
nordlead3
#45049
üzenetére
Ha mindegyiken kikapcsolsz minden képjavítót (zajszűrés, stb), és egyforma a kontrasztarány (OLED esetén ez mindig végtelen), illetve egyforma a színvisszaadás, akkor pont ugyan úgy fog kinézni a blokkos zajos szutyok is mindkettőn.
Így LG WOLED panelre szűkítve a dolgokat, a különbség abból adódik, hogy milyen pontosan követik a tone görbét a fekete közelében (milyen pontos gyárilag és/vagy milyen jól kalibrálható), aminek praktikusan része az is, hogy milyen precízen számol és milyen szépen ditherel a processzor.
De vedd figyelembe még azt is, hogy ilyen anyagoknál szubjektíven sokkal kellemesebb lehet a szemnek az, ha bebuktatod a sötétszürkéket a feketébe (teljesen, vagy legalább is perceptuálisan már effektíve egybefolyik). Ugyanakkor jobb minőségű tartalmaknál ez hátrány lesz, ha összehasonlítod őket.
Egyetlen kivétel volt: 2018-ban a "macro block noise" témakör
Szóval... ezzel szerintem így kár foglalkozni. Ami érdekes a gyenge minőségű anyagnál az inkább a felbontás újramintázása, de még az is szubjektív valamennyire (van, aki az élesebb, van aki a lágyabb eredményt kedveli, és ez is változhat tartalmanként).(#45052) MaxxDamage - Csak ha érdekel a 8 csatornás LPCM passthrough eARC-on.
-
flake
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre volna szükségem. A fórumban a keresővel nem találtam megoldást, bár ez lehet az én hibám. Röviden arról van szó, hogy Playstation 4-em nem küld jelet(?) a CX-re. Azt gondoltam HDMI chip hiba és mivel itt a The Last of Us 2 gyorsan szereztem ideiglenesen egy másikat, de ezzel is ugyanaz a hiba lép fel: No sign. Nem tudom korábban, miért nem próbáltam de most rákötöttem a korábbi Tvm-re (Samu KS7000) és hibátlanul működik a ps... Mi lehet a gond? Nagyon hálás volnék minden segítségért.
-
#45052
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
félisten
04.80.23 (ha jól emlékszem) Update van a C9-hez.
Érdemes feltenni? -
Northlorien
tag
-
#45049
nordlead3
kezdő
Northlorien
#45045
nordlead3
kezdő
válasz
Northlorien
#45045
üzenetére
Még egy fontos dolog ami szerintem pont nem ment át, de véletlenül sem szeretném fogalmi síkra terelni a diskurzust. A képminőségnek mint fogalomnak részei a "más dolgok" is, nem csak a műszeres kalibrálás, meg annak a visszamérése.
Erősen kétlem pl., hogy a high end teszt során Vincenték direkt túltömörített, artifactos forrásokkal hasonlítgatják egymáshoz a csúcs OLED-eket.. (mondjuk Vincent részéről értékelendő, hogy ezt az egyéni tesztjeiben azért meg szokta csinálni). A gyakorlat meg a statisztikák szerint a háztartásokban mégis ilyesféle tartalmakat is fog kapni a TV. Na, ott pl. nem lesz mindegy a képfeldolgozó milyensége, a végeredmény pedig jól látható hatással lesz a képminőségre.
-
Northlorien
tag
válasz
nordlead3
#45043
üzenetére
Ezt nagyon szépen összefoglaltad, és mindenben egyetértek vele. Lehet, hogy én fogalmaztam helytelenül, a tök mindegy alatt az LG C9 illetve a Pana Gz2000-est értettem, mert a tesztben ezek szerepeltek. Képminőség tekintetében, kalibrált állapotban ez a két tv-nek a képe szinte ugyanolyan, vagy nehezen megkülönböztethető - ahogy ezt a tesztből is láthatjuk, minimális a különbség a két tv között pontozás alapján -, de természetesen ahogy írtad, más dolgok is vannak amik fontosak lehetnek és ezeket érdemes figyelembe is venni, viszont mivel mindkettőt a C9-et es a gz950->gz2000-et is nagyon jó vételnek tartom, erre értettem, hogy kb tökmindegy a csupán a helyes képet nézve, hogy melyiket veszed. Föntebb más kommentekben kitértem arra, hogy igen vannak különbségek a tv-k között és preferencia függő, hogy kinek melyik felel meg jobban és hogy mire használja elsődlegesen.
csenzi2: tudom, hogy nincsen, egy régi szakállas viccnek volt a poénja, nem személyeskedni akartam, remélem nem vetted annak. Igen lehet, hogy másról beszélünk, és igen a panasonic szervízt felhíva ők is azt mondták, hogy kritérium, hogy lefusson a frissítő, ahhoz hogy panelt cseréljenek beégés esetén. Én nyugodtabb, vagyok ha nem áramtalanítom a rendszert a fentebb leírtak miatt, nemcsak a tv, hanem más szemszögből is, de örülök, hogyha neked ez bevált. -
csenzi2
tag
válasz
Northlorien
#45040
üzenetére
Szerintem Te érted félre! Senki nem akar versenyezni. Amit linkeltél nem alternatíva, hanem egy teljesen más eszköz annyi közös nevezővel, hogy állítólag van bennük villámvédelem.
Már elég régen olvasom a forumot és számtalanszor fel lett hívva a figyelem a tekintetben, hogy ne áramtalanítsuk az OLED TV-t a kompenzáció miatt. Egyes gyártóknál ez garanciális kritérium is! Nekem ebből az jött le, hogy igen, vannak olyanok, akik áramtalanítanak, ( többek között én is ) sőt olyat is olvastam, hogy valaki időzítővel oldja meg az áramtalanítást. Én erre próbáltam alternatívát kinálni, aki szeretné áramtalanítani is de a kompenzáció lefutásában is biztos akar lenni. Ennek nincs köze egyikümk apjához sem! -
#45043
nordlead3
kezdő
Northlorien
#45010
nordlead3
kezdő
válasz
Northlorien
#45010
üzenetére
A fentebb hivatkozott pontozós vakteszt legfeljebb arról mond el valamit, hogy az értékelő szakembereknek mi volt a szubjektív benyomása: tehát hogy az Ő ízlésüknek mi volt a kedvesebb. A képminőség számos aspektusa nagyon nehezen értékelhető objektíven szemmel, legfeljebb egymáshoz képest hasonlítható (egyik "ilyenebb", amaz pedig "olyanabb", de az is csak egymás mellett / után közvetlenül nézegetve lesz szembetűnő). Nem véletlen, hiszen még abban sincs egyetértés vagy kialakult, minden tartalomgyártó által betartott szabvány, hogy milyen gammára kell grade-elni az SDR-t, és azt néző oldalon hogyan kell visszanézni.. tehát ezt így kell tényként elfogadni.
Az, hogy a statikus tesztábrákat és -mintákat mennyire lehet közel tekergetni kalibrálással az elvárható referenciaértékekhez, csak egy ezekből a képminőség-értékelési szempontokból. Mindennapos használatban - ahol jó eséllyel nem csak kiváló minőségű lejátszóról érkező BD filmekkel fog találkozni a TV - pl. nagyon fontos szerep jut a felskálázásának, a mozgás-feldolgozásnak is, meg persze annak hogy e képességeket mennyire lehet finoman állítgatni, testreszabni. HDR tartalmak esetében nagy különbségek vannak a tone mapping működésében (pl.: Sony: APL megtartása, vs. többi gyártó dinamika-tömörítése). És így tovább..
.. vannak akiknek ezek a sokszor nüansznyi különbségek fel sem tűnnek, mások meg ordítva falnak mennek attól, hogy nem tudják úgy beállítani az újonnan vásárolt készüléket, hogy az általuk megszokott/számukra kedves eredményt lássák.
Fentiek alapján: kijelenteni hogy "tökmindegy melyiket veszed, ugyanolyan lesz a kép mert ugyanaz a panel" számomra nagyjából arra analóg, hogy "mindegy milyen erősítőre teszed ugyanazt a hangfalat, ugyanúgy fog szólni", ezért visszásnak is látnám tanácsként osztogatni.
ui.: Az LG hozzáférhető 3D LUT-ja szuper dolog, de ennek hiányában is szabad szemmel érzékelhetetlen szint alá lehet tolni a gamma tracking / színhibákat az újabb OLED-ek esetében (pl.: Panasonic, Sony esetében biztos, Philips-ben nem tudom, de lehet).
-
Northlorien
tag
válasz
adamssss
#45041
üzenetére
Bocsánat, de miből gondolod, hogy ez az egyetlen biztosítás rajta? Természetesen nemcsak ez van, eléggé nagy hülyeség lenne csak ebben bízni, viszont pozitívumként és pluszként megemlítettem. Örülök, hogy vidám perceket szerezhettem neked, azt hallottam, hogy a hosszú élet titka és örömmel tölt el, hogy ha csak kicsivel is de hozzájárulhattam a napi boldogság/vidámság adagodhoz.
-
#45041
adamssss
veterán
Northlorien
#45038
válasz
Northlorien
#45038
üzenetére
Szerinted a HAMA kifizeti az OLED tv-d vagy bármi árát ha tönkre megy egy villámcsapás miatt?
Ne nevettess! Már ott megbukik az egész, hogy hogy bizonyítod, hogy a tv abba volt dugva...Én is a lakás/eszközbiztosításban jobban bízom mint egy 4000 forintos termék mellé adott mindenegyben biztosításban.
-
Northlorien
tag
válasz
csenzi2
#45039
üzenetére
Én mindkét opciónál nyugodt lennék, mert nem vagyok különösebben ideges típus. Az elosztó számomra amiatt jobb opció mert van egy NAS-om ami 0-24-ben megy, illetve értem azt is, hogy a kompenzaciós folyamat után áramtalanít a dolog, és biztos jól is működik, de én szeretem ha standbyban van, és ahogy nálam össze van rakva a szett jobb is számomra úgy. Ha megnézed amit írtam, nem azt mondtam, hogy a te megoldásod szar, hanem alternatívát linkeltem, hogy ez nekem bevállt. Miért akar mindenki folyamatosan versenyezni nem értem... felnőtt emberek vagyunk, mégis belemegyünk az "én apám erősebb, ő ölte meg a holt tengert" kaliberű vitákba, tök feleslegesen.
-
csenzi2
tag
válasz
Northlorien
#45038
üzenetére
Te mikor vagy nyugodtabb? Ha van egy villámvédett elosztód, és a nap 24 órájában minden készüléked áram alatt van, vagy van egy villámvédett elosztód, és ha nem használod a kütyüidet akkor le van kapcsolva az elosztó főkapcsolója? Mellesleg a főkapcsoló van olyan "okos", hogy tudja mikor van minden kikapcsolva és még azt is tudja, hogy csak az OLED TV kompenzációs folyamat után áramtalanít. Az csak hab a tortán, hogy a főkapcsoló visszakapcsolása nem több mint egy tetszőleges gomb megnyomása bármelyik infra távirányítón!
Én jobban bízok baj esetén az otthon biztosításomban, mint egy elosztó mellé adott "örök" biztosításban! -
Northlorien
tag
válasz
csenzi2
#45036
üzenetére
én erre a célre egy ilyet:
https://tulfeszultseg-vedo.arukereso.hu/eaton/protection-strip-6-plug-68583-p265612717/?fbclid=IwAR3ZXVmSdBpQ1TtUR_R3HnE2nI50oYV6t9A7PqI37yZ1TynMyvC6FQMrum4
illetve egy ilyet:
https://eloszto-hosszabbito.arukereso.hu/hama/6-plug-1-4m-switch-137256-p355562525/
használok. Mindkettőben az a pizitívum, hogy amennyiben mégis kárt tenne a villámcsapás az elektronikai berendezásekben, biztosítva vagy egy elég nagy összegre. -
-
csenzi2
tag
Nem az áram megtakarítás a lényeg!! Nyári viharos időszakban egy plusz védelem. Bármilyen áramingadozás ellen védelem! Sokan szeretik áramtalanítani a készülékeiket, de OLED esetén ez plusz figyelmet igényelne, de itt nem kell semmire figyelni, teszi a dolgát.
Nekem a komplett házimozi, switch, boxok, TV rá van kötve, tehát valamennyit lehet akár spórolni is vele.
Én a helyi lomis piacon vettem 2db-ot, darabját 500, azaz ötszáz forintért!!!
Csak egy ötlet! Akinek tetszik lehet használja, akinek nem az sem veszített semmit.
Itt azért olcsóbb: -
csenzi2
tag
Hasonló kütyüt használok OLED TV áramtalanítására. Az enyém annyiban más, hogy gyárilag 5-ös elosztó van a végén és 1000W a terhelhetősége.
Amig a karbantartási ciklus nem végez, a magasabb áramfelvétel végett, nem tekinti kikapcsoltnak a TV-t és csak a miután ténylegesen Stby-ba kapcsolt a TV azután áramtalanít.
Elvileg villámvédelem is van benne!!
Kint olcsóbban beszerezhető! -
brucezly
csendes tag
Szerintem is jobb a Panának az alacsonyabb felbontású tartalmak megjelenítése. Ha végleg meghal a Pana plazmám, amin TV adás is megy néha, valószínűleg Pana lesz helyette. Ahol nem nézünk csak jó felbontású tartalmakat (netflix, HBO Go, Apple Tv stb), oda Lg GX-et vettem.
-
sakal83
addikt
válasz
csenzi2
#45025
üzenetére
A pananak jobb a felskalazasa a teljes termekkinalaton. A tv adasok az lgn nem olyan jok. En is ezt tapasztaltam egy 58ex780al osszehasonlitva. Ezek sajnos tenyek. Mondom ezt LG tulajkent. Sokan nem hiszik el mert nem lattak otthoni korulmenyek kozott mind a ket markat. De ez regen is igy volt. A pananak jo kepfeldolgozoja van. Meg az ipses tvjuk kijelzojet is az lgtol vettek de koroket vert az lg azonos kategoriaju tvjre a tv adasok teren. Barcsak a rendszeruket is ugy fejlesztenek mint az elektronikajukat
-
csenzi2
tag
válasz
adamssss
#45029
üzenetére
Nem tudom egy kalibrálás mekkora változást hozna egy TV adásnál, mivel HDMI bemeneten HD és 4K tartalmaknál brutál jó képe volt az LG-nek is.
CRT korszakban ha jól tudom a Loewe is Philips képcsövet használt, csak valahogy jobb képet sikerült kihozniuk belőle.
Jobb lett vagy jó lett a kalibrálás után? Nem minegy! Én most úgy látom minden tekintetben jobb TV-m lett mint a VT50. Ha még a méretben is tudtam volna lépni az lett volna az igazi, de sajnos a Pana nem csinál 77-est. -
csenzi2
tag
válasz
rothfb
#45028
üzenetére
Probáltam több beállítást is, kezdtem a Rtings féle beállítással és fórumokon is vadásztam beállításokat, én is próbálgattam mindent de nem tetszett sehogy sem!
Anno mikor még csak nézegettem az LG OLED TV-ket az MM-ben már akkor feltűnt, hogy a TV adás képe nem tetszik. Hívtam egy eladót, hogy valamit állítsunk rajt, de azt mondta nem jó a bolti kábelTV minősége, otthon jobb lesz nyugodjak meg. Panasonic OLED egy darab sem volt!!!
Neked volt a Panasonic TV-ken fólia a kijelzőn? -
Northlorien
tag
válasz
kokobe
#45022
üzenetére
Pedig egyetérthetnél nyugodtan, mert ez a valóság. A panánál nem piszkálhatsz bele a gyári 1d és 3dlutba, az LG-nél pedig igen - sőt pontos kalibációnál ajánlott is konkrétan. Viszont a Panát gyári Lut nélkül is belehet húzni közel referencia szintre, úgy hogy a két panel között nem igazán fogsz különbséget tapasztalni. Föntebb leírtam, semmi értelme azon vitázni, hogy melyik a legjobb, mert szituáció függő, és mindkettő nagyon jó alapjáraton, ha tervezed hogy sokat játszol vásárolj LG-t es fizesd ki a kalibrátort, ha meg nem, akkor vedd ki a panat a dobozbol és örülj neki ahogy van - és ha hiányoznak az appok vegyel egy nvidia shieldet, annyiba kerül saccperkb mint amennyibe a kalibració kerülne pluszba. Tényleg, totál értelmetlen azon vitatkozni hogy melyik jobb, azt vedd amelyik olcsobb, vagy amelyikben van olyan plusz amire neked szükséged van.
csenzi2 Használd egészséggel, én is imádom az enyémet. -
-
csenzi2
tag
Szubjektív véleményt osztok meg, nem kívánok vitát gerjeszteni. Három héten át használtam egy 65C9-et úgy, hogy mellette párhuzamosan tudtam nézni a 65VT50-et is. Bármennyire ördögtől való is, én azért nem csak 4K tartalmat nézek, hanem a TV-t adást is. Sajnos a VT50-en sokkal jobb kép volt TV adásoknál. Bármit csináltam nem tetszett az LG képe. Áthoztam a hálószobából a jó öreg Samsung 50B850 plazmát összehasonlítani a C9-el, és annak is jobban tetszett a TV képe.
A C9-et nem tartottam meg, sőt úgy voltam vele marad a VT50 nem kell más TV.
Múltak a hetek és a "kisördög" csak ott motoszkált a fejemben és nem tudtam ellenállni 65GZ950 536e-es árának.
Lassan két hete használom és úgy érzem jól döntést hoztam.Egy pár napig most is hasonlítgattam a VT50-el, de nem volt kérdés egy percig sem, hogy megtartsam-e. Tudom, hogy közvetett és szubjektív a hasonlítás, de számomra egyértelmű hogy sokkal jobb a TV képe a Panasonicnak mint az LG-nek. Pár dologban tényleg jobb az LG, de én nem játszom, és külső légegeres boxot használok, nekem jobb választásnak tűnik a Panasonic. Remélem legalább annyi örömöm lesz benne mint a VT50-el. -
janos666
nagyúr
válasz
kokobe
#45022
üzenetére
Az LG-k kalibrálhatóak legjobban, csak egyben legnehezebben is. Minél komplexebb a rendszer, annál több a hibalehetőség is. Itt pedig meg vagyunk 'áldva' egy iszonyat arrogáns harmadik féllel is (Spectracal), akiknek fontosabb, hogy "industry leader" címen pénzt gyűjtsenek bármiért, mint hogy a szoftverüket fejlesszék.
-
#45022
kokobe
őstag
Northlorien
#45010
kokobe
őstag
válasz
Northlorien
#45010
üzenetére
Lg finomabbra hangolható ezzel nem értek egyet! Van egy britt kalibrátor aki a black resetelt kuroját engedi össze az új oledekkel.Természetesen a kuro még mindig veri őket összeségében.Ő is írta hozzászólásban a pana gz950 pontosabbra belőhető és pontosabb is mint a c9!
-
kokobe
őstag
Ezeket tudtam eddig is és ebből is kiderül hogy házi mozira jobb a gz2000 mert összeségében jobb a képe hozzá teszem a gz950 pontosabb mint a gz2000 és a c9-nél-is de én is linkelek! [link]
[link]
Kár ,hogy a gz950 nem volt benne a tesztben pedig minden évben a hdtvtestet és az avforumot követem mert akkor tuti az lett volna az év tévéje ha figyelembe veszik az árat. -
Partz
senior tag
válasz
kokobe
#44973
üzenetére
Csak ismételni tudom magamat. Hivatalosan nincs forgalomban az 1000-es széria itthon, ahogy tavaly se volt.
daneel_hu
"CX is csak 1 hónapja kapható itthon.
Melyik Pana most az "alja"? HZ1000E (?)
747 000 bruttó az 55 colos.... azt a meg***** jóédes...
Miért ennyire drága? Nem volt eddig ekkora különbség, nem?"Az megint más, hogy külföldről tudnak behozni párat rendelésre, ez jelenik meg az árukeresőn. Ezért a magas árképzés, ezen ment az értetlenkedés.
Idei itthoni Pana oled modellek a HZ980, HZ1500 és a HZ2000.
-
Northlorien
tag
válasz
Pro Koryak
#45015
üzenetére
Én mindkettőnek örülnék, de mivel a panamat nagyon szeretem és számomra tökéletes a hibái ellenére, valószínűleg azzal maradnek. :) De ugyanakkor nagyon megnyugtató és konkrétan boldoggá tesz hogy van választási lehetőség, ha olcsóbb lenne az LG mint a pana azt vennék. A teszt meg bizonyos szempontból értelmetlen valóban. Annyira kevesen múlt hogy melyik nyert, hogy igazából tökmindegy, csak az emberek szeretik azt olvasni hogy ez vagy az a legjobb.
-
#45015
Pro Koryak
addikt
Northlorien
#45014
Pro Koryak
addikt
válasz
Northlorien
#45014
üzenetére
Számomra akkor is értelmetlen ezzel az eredménnyel az a teszt!
Pana oledem van
, az volt szimpi, hála ennek a topiknak a sok LG beszámolóval, mostanában nem veszek. Talán év vége köv. év eleje. -
Northlorien
tag
válasz
Pro Koryak
#45013
üzenetére
Én nem látom, hogy kizárná egyik a másikat. Illetve a teszttől is függ. hogy mi alapján döntenek. Pl mivel ez egy blind test, ezért lehetnek felemás eredmények is, nem voltam ott ezét nem tudom hogy zajlott és hogyan döntöttek, és kik pontosan. Nem egészen jó példa de vegyünk egy mezei nézőt, küld el a Media Marktba és megveszi a legfényesebb es legszinesebb tv-t mert az a tuti. Igaza van? Az o szemszogebol tuti, szabvany szempontjabol nem biztos. Mivel ez egy blind test erdekes a dolog, mert pl a Samsung "csal" a HDR gammaval, hogy vilagosabbnak tunjon, de a szabványnak nem felel meg. Kérdést felteszem, hogy mi a fontos egy ilyen szituációban, illetve ki mit preferál...
Szóval a teszt nagyon kiraly, de egyvalami a fontos számomra belőle, mégpedig az, hogy mind az LG mind a Pana iszonyat közel van egymáshoz. A near black crush miatt én panat vennek, amugy pedig azt kell venni ami a legjobban tetszik. -
#45013
Pro Koryak
addikt
Northlorien
#45010
Pro Koryak
addikt
válasz
Northlorien
#45010
üzenetére
Azért érdekes az a teszt, mert hogyan lehet valamiben a legjobb(Mozi = filmekre) a Pana, ha a mozihoz/filmekhez fontos képi összetevőben/tulajdonságban meg rosszabb, mint az LG?
Holott az összes teszt képminőség szempontjából referenciának hozza ki a GiZi2000-est.
Nem veszek Panát ... mostanában.
-
#45011
rothfb
veterán
Northlorien
#45010
válasz
Northlorien
#45010
üzenetére
A Philips-et elfelejtetted "behúzni".
-
Northlorien
tag
válasz
Pro Koryak
#45008
üzenetére
Srácok, teljesen meddő az LG vs Pana vs Sony vs Philips vita. Képminőség tekintetében mindegyikben ugyanaz a panel van, és egy hozzáértő kalibrátor betudja állítani úgy, hogy mindegyik ugyanúgy nézzen ki.
A Pana egyik nagy előnye az, hogy gyárilag iszonyat jól beállított képet látsz már, a többinél meg kevésbé. A 3d Lut miatt az LG több szempontból finomabbra hangolható - bár ember legyen a talpán aki tisztességesen betudja húzni, mert nem az egyszerű kategória.
Egyvalamit ne felejtsünk el. A panelek amiket bemutattak bár kalibráltak voltak, de egyik sem volt kivállogatva, hogy tökéletes panel legyen. Vincent uj hz1000-es videójában is van egy ronda csík a Panában, az én otthonimban - ok nekem gz950-em van - pedig semmi sincs, illetve ha jól emlékszem a HDTVtest-es videóban sem volt.
Nem utolsó sorban nem véletlen, hogy a Panas arcok összekeverik az LG-t a Panával. Komoly sanszal, tisztességes kalibráció után annyira közel lehet a kettőnek a képe, hogy nehezen lehetne eldönteni hogy melyik melyik, es ki mit preferál - ami egy iszonyat jó dolog, mert azt jelenti, hogy mindkét tv képe nagyon jó, és belehet őket standard szerint húzni.
Összegezve, ha nem szeretnél kalibrációval túl sokat vesződni, es nem érdekelnek a játékok, vegyél Panát, ha érdekelnek a Kompetitiv játékok és hajlandó vagy kifizetni még plusz x összeget kalibrációra, vegyel LG-t . Ha sok pénzed van és nem tudod mit csinálj magaddal vasárnap reggel akkor meg Sonyt, mert úgyis mindegy - ez lehet rossz vicc volt, bocs a sony tulajoknak. -
Én speciel akkor vettem oled tv-ket, amikor eldöntöttem, hogy most akkor tv cserék jönnek. Nem halogattam, meg gondolkodtam, meg vegyem, ne vegyem, elfogy, nem fogy. Nem figyelgettem, hogy még 50 ezerrel lemegy, nem megy, ha lement, akkor még legyen, nehogy elfogyjon... Határoztam és végrehajtottam. 950-ért 65FZ950-et és 475-ért 55FZ800-at vettem szinte egyszerre. Másfél éve elégedetten használom, használjuk őket.
Ezt csak azért mondom, hogy nem mindenki figyelget idősávokat, hogy mikor a legolcsóbb valami. Ja és nem vagyok NER lovag... Se oligarcha. -
janos666
nagyúr
válasz
Locutus
#45006
üzenetére
Szerintem nem. Ugyan úgy, ahogy az 1440p120 sem megy neki (erőltetve sem, legalább is mikor utoljára próbáltam a C8-on [ami újabb/erősebb chipset, mint a B8]), pedig az is befér HDMI 2.0-ba (Sony OLED-eken is működött már 2017 óta, talán Panasonic-on is 2018-tól). Eddig még sohasem tűnt sikeresnek bármi olyat küldeni LG TV-kre, amit hivatalosan nem támogatnak (szerintem vagy explicit tiltják is, de legalább is nem "nyitott" szellemiséggel kezelik a dolgokat, whitle-list elvű lehet).
Bár lehet, hogy VGA oldalon is van explicit szűrés a standard formátumokra, amik passzolnak az interfészhez, de játszottam már passzív DP->HDMI adapterrel (+ driver TMDS limit kiütés, mert az hivatalosan csak 1.4 Alt-Mode, nem 2.0), és úgy sem megy C9-en, ami CX-en igen (pl. 4k120 4:2:0).
Ha valami, inkább kevesebb formátum fog működni (passzív DP->HDMI esetén is hiányzik valamiért a >8bit, bár a HDR10 működött legutóbb, ami korábbi próbálkozásomkor még nem).
Előbb próbálnék meg VRR-t erőltetni a B8-ra (pl. FreeSync Range-t hozzáadni az EDID-hez, ami a FreeSync kapcsolót be kéne hozza, így talán még a G-Sync Compatible-t is felhasználói manuális opcióval), de 99.9%, hogy nem megy (főleg nem Pascal-al, mert azt a driver is tiltja Turing alatt HDMI-n, szerintem akkor is, ha DP Alt-Mode HDMI passzív adapterrel, de Radeon-al talán eljutsz addig, hogy átbillented a kapcsolót és vagy elfeketedik/villog a kép, vagy esetleg örülsz).De ha igazak a pletykák/mesék, az Ampere nagyon ütős lesz, most a gazdasági körülmények miatt talán viszonylag észszerű árazással a középkategóriában (ha mást nem, legalább most nem drágul tovább).
-
-
janos666
nagyúr
válasz
Locutus
#45004
üzenetére
Amíg ki nem próbálta valaki, hogy működik-e ezen keresztül a G-Sync, addig nem.
De az alapján, hogy DP 1.4 és nem 1.4a, illetve nincs odabiggyesztve a listára a VRR: nem.
Na meg jó kérdés az ára: véletlenül se legyen drágább, mint lecserélni a jelenlegit egy kb. azonos képességű, újabb VGA-ra, amin teljes értékű HDMI 2.1 port lesz (a DP 1.4-nek kicsit alacsonyabb a sávszélessége, mint a HDMI 2.1-nek, a 4k120 "csak" 8bit-el vagy 4:2:2-vel fér át, ami nüansz a 2019-es LG-knél a PC mód hibáival, de a lényeg, hogy VGA és adapter oldalon ez elég jó, de nem "fullos").
Ja, és az "Ultimate" az lenne, ha kapott volna egy sound-only 1.4 portot is (AVR-en át sincs VRR, főleg nem régi 1.x-esen...). -
Segal
veterán
válasz
brucezly
#45001
üzenetére
Azért aki tisztában van azzal hogy mikor érkezik egy tv-ből, telefonból, vga-ból stb. az új széria az nagyjából be tudja lőni hogy mikor érdemes kiszállni meg beszállni.
Ha nem is a bestbuy árnál fogja venni vagy eladni, de azért ilyet sem fog csinálni hogy közvetlenül megjelenéskor teljes áron megvenni az újat, amikor egyértelmű hogy innen csak lefelé vezet ennek az OLED tévének az ára. -
brucezly
csendes tag
Értelek, de én pl lecsúsztam tavasszal az 55GX -ről, amikor 650 volt, utána vártam 2 hónapig, hogy legyen hasonló akció, miközben 6 hetes karanténban 24 colos IPS monitoron néztük a netflixet
A 730 -eladandó soundbaros akciót már nem voltam hajlandó ez okból skippelni
Amúgy ez mindig nagy dilemma, hogy mikor száll be vagy ki egy viszonylag gyorsan avuló technikai eszközből valaki.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Milyen processzort vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nintendo Switch 2
- iPhone 17 Pro prototípus a vadonban
- Íme a Battlefield 6 első előzetese
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gitáros topic
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- Akció! Sérült! Corsair Icue 5000X RGB Számítógépház! Olvass leírást!