Új hozzászólás Aktív témák

• #45043 nordlead3 kezdő Northlorien #45010

  Új Válasz 2020-06-17 15:34:19 #45043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nordlead3

  kezdő

  válasz Northlorien #45010 üzenetére

  A fentebb hivatkozott pontozós vakteszt legfeljebb arról mond el valamit, hogy az értékelő szakembereknek mi volt a szubjektív benyomása: tehát hogy az Ő ízlésüknek mi volt a kedvesebb. A képminőség számos aspektusa nagyon nehezen értékelhető objektíven szemmel, legfeljebb egymáshoz képest hasonlítható (egyik "ilyenebb", amaz pedig "olyanabb", de az is csak egymás mellett / után közvetlenül nézegetve lesz szembetűnő). Nem véletlen, hiszen még abban sincs egyetértés vagy kialakult, minden tartalomgyártó által betartott szabvány, hogy milyen gammára kell grade-elni az SDR-t, és azt néző oldalon hogyan kell visszanézni.. tehát ezt így kell tényként elfogadni.

  Az, hogy a statikus tesztábrákat és -mintákat mennyire lehet közel tekergetni kalibrálással az elvárható referenciaértékekhez, csak egy ezekből a képminőség-értékelési szempontokból. Mindennapos használatban - ahol jó eséllyel nem csak kiváló minőségű lejátszóról érkező BD filmekkel fog találkozni a TV - pl. nagyon fontos szerep jut a felskálázásának, a mozgás-feldolgozásnak is, meg persze annak hogy e képességeket mennyire lehet finoman állítgatni, testreszabni. HDR tartalmak esetében nagy különbségek vannak a tone mapping működésében (pl.: Sony: APL megtartása, vs. többi gyártó dinamika-tömörítése). És így tovább..

  .. vannak akiknek ezek a sokszor nüansznyi különbségek fel sem tűnnek, mások meg ordítva falnak mennek attól, hogy nem tudják úgy beállítani az újonnan vásárolt készüléket, hogy az általuk megszokott/számukra kedves eredményt lássák.

  Fentiek alapján: kijelenteni hogy "tökmindegy melyiket veszed, ugyanolyan lesz a kép mert ugyanaz a panel" számomra nagyjából arra analóg, hogy "mindegy milyen erősítőre teszed ugyanazt a hangfalat, ugyanúgy fog szólni", ezért visszásnak is látnám tanácsként osztogatni.

  ui.: Az LG hozzáférhető 3D LUT-ja szuper dolog, de ennek hiányában is szabad szemmel érzékelhetetlen szint alá lehet tolni a gamma tracking / színhibákat az újabb OLED-ek esetében (pl.: Panasonic, Sony esetében biztos, Philips-ben nem tudom, de lehet).

• #45022 kokobe őstag Northlorien #45010

  Új Válasz 2020-06-17 01:33:11 #45022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kokobe

  őstag

  válasz Northlorien #45010 üzenetére

  Lg finomabbra hangolható ezzel nem értek egyet! Van egy britt kalibrátor aki a black resetelt kuroját engedi össze az új oledekkel.Természetesen a kuro még mindig veri őket összeségében.Ő is írta hozzászólásban a pana gz950 pontosabbra belőhető és pontosabb is mint a c9!

• #45013 Pro Koryak addikt Northlorien #45010

  Új Válasz 2020-06-16 16:43:15 #45013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz Northlorien #45010 üzenetére

  Azért érdekes az a teszt, mert hogyan lehet valamiben a legjobb(Mozi = filmekre) a Pana, ha a mozihoz/filmekhez fontos képi összetevőben/tulajdonságban meg rosszabb, mint az LG?

  Holott az összes teszt képminőség szempontjából referenciának hozza ki a GiZi2000-est.

  Nem veszek Panát ... mostanában.

• #45011 rothfb veterán Northlorien #45010

  Új Válasz 2020-06-16 16:30:37 #45011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rothfb

  veterán

  válasz Northlorien #45010 üzenetére

  A Philips-et elfelejtetted "behúzni".

Új hozzászólás Aktív témák