- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
rothfb #57479 üzenetére
A rendszer egy Webos, vagy tizen-hez képest valóban butácska és nem is szép.
De ha rányomok, azt azonnal az arcomba vágja.
A HBOgo engem nem érdekel, mert egyrészt kábelen jön, ami kell esetleg, azt felveszem, a másik, hogy Shield-en meg ott van.
A HZ2000-be nem semmi hangrendszer pakolt a Panasonic, egy 100 ezres különálló soundbar nem ér fel hozzá. A tv eleje, hátulja alja és a teteje (atmos miatt) hangszórókból áll, de ez egy dolog, mert a hangszórók tényleg minőségi darabok és tévéhez képest tényleg jó a térhangzása is. A fejhallgató kimentre akár külön mélynyomót is köthetsz, csak akkor be kell jelölni a menüben, hogy nem füles, hanem csak a mélyhangokat küldje oda, de alapból is elég frankó a basszus.
De nekem van frankó HM kiépítve, szóval, hacsak egy sima megjelenítő lenne a Pana, az sem volna gond, de ide tényleg frankó hangrendszert terveztek. Dög nehéz is a tv.
Lényegében, ami zavar - mint írtam- az említett 25-ös netflix tartalmak alatti random röccenések. Szerencsére ezekből van legkevesebb.A képminőségről meg írtam már, emiatt vettem meg a tv.t, holott 77-est akartam a hálóba is.
De amit HZ2000 tud, az lemászik a szobába! -
BusinessGuy
őstag
válasz
rothfb #57479 üzenetére
Semmi fricska nincs, nem az első eset hogy valaki duplapénzt ad ki valamiért ami alig nyújt többet és önigazolásba kezd olyan marhaságokat hajtogatva mint képminőségben porig alázás.
Közben a valóság az hogy egy LG C és egy HZ2000 közt annyi képminőségbeli difi sincs mint egy 8-as és 9-es kategóriájúk samsung qled között nemhogy porig alázásról és megdöbbenésről beszéljünk.
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
rothfb #56725 üzenetére
A panáknál azért elég jók a gyári profilok(szerencsére) , nem kell sokat sz@rakodni , de ezt már régebben ki is tárgyaltunk. Szerintem a cx-et is be lehet lőni , csak egy kicsit rá kell szánni az időt és sok , volt LCD tulaj hozzá van szokva a túl tolt színvilághoz és fényerőhöz ( ja meg az SD tartalmakhoz
)
-
Pro Koryak
addikt
válasz
rothfb #56723 üzenetére
Állítgatni: fényerő, kontraszt, a szemednek/fényviszonyoknak megfelelően be kellett lőni + felesleges képjavító/rontó biszbaszokat kikapcsolni/alapra venni, legalábbis nálam.
Kb. 15 perc alatt megvolt, ez is csak a menüben való keresgélés, mi hol van meg mi is az miatt. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
rothfb #56716 üzenetére
Banding, tinting, ilyeneket nézz meg előtte...
Bonttassa ki az áruházban, vagy hogy gondoltad?
De ha még meg is teszik, a GX-et legfeljebb neki tudják valaminek támasztani és ha még ez is sikerült. Mind a két jelenség előjöhet, akár 1 hónap múlva is, ha esetleg ott homogénnek tűnik, de azt nem fogja látni egy fényáradatban úszó üzletben.
Ezt, sajnos nem lehet csekkolni, panellottó továbbra is. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb #56583 üzenetére
"Akkor te eléggé szerencsétlen vagy ebből a szempontból. Kifogod mindig a jót mindenből.
Ahogy már korábban is írtam, én olyan gyártótól nem veszek többé semmit, amiből komoly pénzért hibásat adtak el. Akármilyen a hozzáállása a szerviznek. Pont az a baj, hogy igénytelenek a gyártók, mert igénytelenek a vásárlók. Megveszik a drága sz@rt és még örülnek, hogy a gyártó kicseréli, milyen rendes. Hol élünk? Persze, hogy a sz@rt is átenegedik a minőségellenőrzésen, majd a vásárló megítéli és ha szerencséjük van és az adott vevő totálisan igénytelen, még észre sem veszi a hibát, vagy ha mégis, úgy is jó lesz neki. Nem törődik vele. El kell ezt fogadnom? Neeem. Én ugyan nem. A pénzemért minőséget akarok."Oled-panelen jelenlegi állás szerint – LG-gyártás – mindegyiken van inhomogenitás, banding és tinting. A mérték a kérdéses. A banding járatás alatt picit javulhat, a tinting pedig össze-vissza jelenik meg a tv használata során. Nekem most éppen nincs. Bizonyos szögből volt, van és lesz is.
Itt páran telefonokkal elkészített, szarrászaturált képek végett panaszkodnak, nullkilóméteres készülékekkel. Vicc.
-
alaves
addikt
válasz
rothfb #56579 üzenetére
Jól emlékszel, B7 három kijelzőjét koptattam (2 kijelzőcsere). Viszont továbbra is egyetértek GalaHU fórumtárssal, mert a Philips-en is volt némi fekete közeli inhomogenitás néhány tíz v. néhány száz üzemóráig, de utána homogén lett. Nem kell mindjárt kapkodni, kis türelem...
-
xedamen
senior tag
válasz
rothfb #56581 üzenetére
Nekem az autómban garanciában komplett turbót és motort cseréltek, mert gyári hibás volt. A Huawei Mate 20 Pro-ból az 5. (!!) volt végre BOE kijelzős, első 4 bezöldült, Note 10+ból a második volt jó, elsőnek a szürkéje zöld volt, a fehér meg rózsaszín... El kell fogadni, hogy ez már nem az az idő, mikor minden termék átment 10 különböző minőségellenőri folyamaton, rengeteg a hibás termék, igenis fontos hogy áll hozzá a gyártó. Simán beleírhatná az LG, hogy ezekre nem érvényes a garancia és elhajt a francba, mint amikot az IP68-as vízálló telefon beázik attól, hogy rálehelsz... Nyilván nyűg az egész procedúra, de nem kötelező semmit sem megvenni.
-
norbertoth
senior tag
válasz
rothfb #54830 üzenetére
Megírtam neki privátban a tapasztalataimat, igen egyébként az oledek nem erősek mozgásmegjelenítésben de én már nem akartam sem led-et sem pedig nanocell-t venni, ott is vannak érdekes dolgok mozgásmegjelenítésben. Nekem az előző uj670v-m jó volt ilyen szempontból, bár néha volt kép beremegés, emlékszem amikor megvettem 3 éve és elindítottam a trasformerst rajta és ment az űrhajó először simán ment aztán elkezdett remegni a mozgás majd vagy fél perc után megint kisimult a mozgás
Szóval kompromisszumos, most még szokom a reccenéseket illetve a természetes és a sima tm opciót tesztelgetem melyik a jobb nekem vagy rosszabb.
-
Peet 80
csendes tag
válasz
rothfb #54491 üzenetére
A 65HZ2000 1.250.000Ft-on nyitott. Tuti, hogy a 65JZ2000 is minimum 1.200.000Ft-ért lesz kapható az elején. Igen, egy 77 colos JZ2000 atombombaként robbanna a házimozi rajongók körében. Mondjuk a kb. 2 milliós, vagy a feletti árat sokan már túlzónak éreznék, köztük én is.
-
xerobyte
aktív tag
válasz
rothfb #53822 üzenetére
Ennél jóval pontosabban tudjuk az okot: a 48-as azért drágább az 55-nél, mert ugyanabból a táblából vágják ki (ez a "leeső" része), mint 2 db 77-est, tehát a 48-asok száma megegyezik nagyságrendileg a 77-esekével, ami meg irtó kevés. Ezért fontos az új gyár, mert itt sokkal több nagyméretű panel érkezhet és így több 48-as is lesz.
Jelenleg úgy véljük a 83-as ugyanabból a 8.5G-s táblából fog készülni, mint a 77-es készült, csak valamit sikerült kioptimalizálniuk, de ez már tényleg a találgatás része.@Balika911 így van, ebben az egyben bízom, hogy a 85-ös sony-k sikere tetszett meg nekik és azt a szelet akarják kifogni.
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb #53509 üzenetére
Agreed.
Abszolút.
Volt amikor betévedtem egy MM-be, épp ahol kb minden értelmes tv ki volt állítva, de azért tolták a QLED-marketinget a promóterek.
Volt LG, Pana, SONY és PHILIPS oled, és pár qled (mondjuk a 75-ös az korrekt volt)... de nagyjából ki is fújt.
Ezek néztek ki tévének, a többi nem.
De még a felkapcsolt lámpák mellett is, azt kell mondjam: inkább OLED. -
Monngoose
aktív tag
válasz
rothfb #53433 üzenetére
Már pár éve nincs bennük (B, C, E, nálunk forgalmazott).
Korábban az E-kben még volt. Ha jól emlékszem, az E7 (vagy E6?) volt az utolsó (hazai) twin tuneres LG Oled.Ha valaki több tunert szeretne, szerezzen be egy Vu+ UNO 4K SE-t, azzal egyszerre 8 különböző csatornáról vehet fel...
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb #53389 üzenetére
"Nem mintha hiányozna egyébként. Ahogy elnézem, inkább a kikapcsolását javasolják többen."
Nálam high-ra van állítva, észre sem veszem amikor dolgozik.
Bár ha megnézek egy filmet, sorozatrészt vagy mondjuk sportot, akkor nem azt vizslatom, hogy a tévé miben hibázik, hol inhomogén vagy mikor kapcsol az ABL (ha kapcsol)?Beszippant amit nézek... oszt' ennyi.
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
rothfb #53246 üzenetére
Nem a "lefikázása" volt a célom ezeknek az eszközöknek ( már csak azért sem mert sz@rrá játszottam magam annó a c16-on és ez a fentebb említett tv volt a monitor),hanem a jelenlegi elégedetlenkedő( semmi sem jó ) emberkéknek próbáltam rávilágítani , hogy mennyit fejlődött a technika közel 40 év alatt.( Mégsem példálózhattam a négy falábon álló fekete/fehér Vidi tévénkkel , mert már az kicsit túl "erős "lett volna)
OFF]
-
Peet 80
csendes tag
válasz
rothfb #53234 üzenetére
Köszönöm! Nem logikáztam sokat rajta, ezernyi tesztet/tapasztalatot elolvasva más márkákkal kapcsolatban, ez tűnt filmekre a legjobb megoldásnak. A plazmához szokott szememnek már az első bekapcsoláskor egyértelművé vált, hogy nekem ez a tv kell. Nyugodt, filmszerű és nem túlszaturált képek fogadtak, rengeteg részlettel a sötétebb árnyalatoknál. Ami meglepett, hogy a plazmával ellentétben 4 óra használat után sem melegszik sehol, csak nagyon kis mértékben az elektronika körül a hátlapon. Maga a panel "jéghideg" maradt szó szerint. Foltosodást/tintinget/sávosodást eddig nem tapasztaltam, remélem ez így s marad.
-
Crus
őstag
válasz
rothfb #53143 üzenetére
Te láttad már !game! módban ezt a tv-t? Bármilyen forrással nevetséges a kép. Ez a tv totálisan alkalmatlan gamingre.
Voltam olyan hülye, hogy a Switch-et élénk módban hagytam és nem értettem ott miért jó. Hát azért, de olyan input lag van ott, hogy elmehetek közben egy kávéra, ha lenyomok egy gombot. Áttéve game módba helyben is vagyunk... Junoszty tv-ket idéző undormány. Már a sokadik HDMI kábelt és a sokadik "ez a tuti" beállítást próbálom, de itt a tv-vel van a gond, méghozzá elég nagy. Mert azt fel se merem tételezni, hogy másoknak ez így megfelel.
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
rothfb #52893 üzenetére
Kb. kettő 32"-es tévé a 65"-ben
, az egyik HDMI bemenet ( tcom) a másik dvb-t tuneron m4.
Így néztem a két csatornát , a 32" méret azért valószínű , mert a Pana mellé raktam a harmadik tévét egyenlőre ( a fotón nem látszik )egy LG 32"-es méretben azért , hogy az asszony főzés, mosogatás közben tudja hallgatni és nézni a híreket.( Ez az én "hibrid" megoldásomaddig , amíg nem veszek egy bakelit lemezjátszót , akkor már kell a hely )
-
-
buci868
csendes tag
válasz
rothfb #52790 üzenetére
Leülük vele szembe és a két széle fehér háttérnél csúnyán bekékül, még sárga háttérnél is a szélek nagyon minimálisan bezöldülnek azé az már eléggé tinting....
Sajnos ha ez így van ahogy mondod akkor lehet nem az én világom lesz az oled pedig a kontraszt meg a fekete tényleg lenyűgöző ....
Ha már keresni kéne a tintinget vagy is nagyon minimálisan lenne jelene az oké valószínűleg elengedném a dolgot, de amik nálam voltak darabok azoknál szembe tűnő volt sajnos .... -
Ronam
addikt
válasz
rothfb #52690 üzenetére
De ez csak a DIGI-nél van? Néztem most az LG OLED topikját, és ott is van hasonló probléma.
-
Gigicuci
senior tag
válasz
rothfb #52140 üzenetére
Most megnéztem és a gz950 irányítója 1:1-ben olyan a mint a hz980-é.
2015-ös Pana tévémé is ugyanilyen volt, tényleg hihetetlen, hogy semmit sem fejlesztettek rajta 5 év alatt.
(az FZ-é viszont tényleg vagány, elfogadnám...)
Viszont, és ebben talán egyetérthetünk, hogy ad neki egy oroszos elpusztíthatatlan/van benne anyag érzetet. Legalább nem kell félteni...salapp,
igen.. teszi a dolgát, csak más tv gyártóét ne nézzük meg.A Pana világon belül teljesen rendben van...)
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb #52066 üzenetére
Köszi srácok!
Amúgy ez is csak egy műszaki cikk. Ha valami baja lesz, akkor majd csere.
Nyílván pozitívan állok hozzá, de nekem eddig az E6V-s kicsi logo beégésen kivül nem volt rossz tapasztalatom egyetlen tévével sem. Korábban Panáim voltak, azokkal sem volt gond, ezekkel sincs.
Ha lesz valami más márka amit érdemes lesz venni, akkor nem zárkózom el előle.Ezek pótolható cuccok... (szerencsére)
-
salapp
addikt
válasz
rothfb #52028 üzenetére
Három cserét tűrnöd kell, ha negyedjére is javítgatni akarnák, elállhatsz és kérheted a vásárlás előtti állapot visszaállítását, vagyis vigyék a p.csába és adják vissza a vételárat.
Ha nálad lett volna ilyen eset, tudnád, de ugye neked is Panád van, lehet, sosem tudod meg, hogyan muzsikál a szerviz. -
Crus
őstag
válasz
rothfb #51858 üzenetére
Szóval mindig az a leghangosabb akinek valami fáj, ez érthető.
Viszont van nekem monitorom 4k 60 HDR képes 27"-os, jó is, szép is, de nem szeretek a gép elé ülni, szeretek elnyújtózni, controller a kézbe és még a PC-s játékok nagy részét is úgy tolom, vagy wireless bill+egérrel, 55"-on! Szóval, amikor azt írtam, hogy 60% PC monitor használat, abban olyan fele-fele arányban PC gaming is benne van.
"vagy ha nagyobbat akarnék, qledet vennék"
Igen... én is erre a következtetésre jutottam 1 éve, meg is vettem egy Q70R-t és vannak neki nagyon jó tulajdonságai, de azok a színek, amiket havernál látok azok normál tartalmaknál irgalmatlanul büntetik a QLED-et. HDR-nél már kisebb a különbség, sőt azt mondom, hogy a QLED HDR képessége nekem személy szerint bőségesen elég, gyönyörű.
És igen, legalább 5 évre tervezek már végre és most megint ott tartok, hogy Q90 teszteket olvasok, mert annyira parázok OLED ügyben, holott az a színvilág az álmom :-(
-
-
Crus
őstag
válasz
rothfb #51852 üzenetére
A felhasználói szokások szvsz nagyban befolyásolják, hogy az ember mit vesz. Pl. én PC monitorként használom az esetek 60%-ban, a maradék konzol (PS4, Switch, X1X) és filmek bámulása PC-ről.
Nekem volt QLED-em, nem fogom a Fradinak az UTE-t dicsérni, de HDR-ben őrületesen odatette magát. Normál tartalmaknál éreztem azt igazán, hogy az OLED ott csúnyán elveri színhűségben, akár egy YT klipp, 1080p, vagy nem HDR képes film esetében.Mégis azért álmodoztam KÖZBEN is az OLED-ről, mert a színek megszállottja vagyok. De csak az elmúlt 1.5 napot itt elolvasva, azért szerintem érthető, hogy a potenciális vevők fenekében eléggé ott van a para faktor. Nagyon nagyon nem szeretnék 1-2 évente tv-t cserélni. Szeretném, ha ez a készülék legalább 5-6 évig kiszolgálna, de ezek a hibák, amikről fentebb is írtatok nagyon ijesztőek + nekem a PC monitor miatt a beégés démona is kísért.
-
Landon
addikt
válasz
rothfb #51127 üzenetére
Így van. Engem sem a tinting zavar. Őszintén ha csak ennyi lesz az új panelen a csíkok nélkül és a Grey uniformity sem romlik akkor boldog leszek.
@Torma 1981 - Sajnalom.
Én próbáltam megszokni. Nem sikerült. Nem tudom elfogadni ezt a hibát amikor látom sok más TV-n nincs. Az meglepetés hogy B7-en is van. Az általam talált mintából (Google) úgy véltem ez 2020-as probléma.
-
Landon
addikt
válasz
rothfb #51068 üzenetére
Mutatom a jelenseget:
[kép] - Ezen jobban latszik a 3 horizontalis csik.
[kép] - Ezen talan jobban latszik a panel aljan levo elszinezodes.Csinaltam video-t is ahol mozgas kozben latszik a 3 csik de azt csak akkor toltenem fel ha a fenti ket kepen nagyon nem latjatok a csikokat. Bizom benne azert lathato a jelenseg mert nem szeretnem ha a szerelo elhajtana.
Rendkivul zavaro a jelenseg jatek kozben...
Ma beszeltem az LG-vel es hivni fog a szerelo idopont egyeztetes ugyeben.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
rothfb #50762 üzenetére
Tegnap óta ezen agyalok.
Lassan megértem, miért jó az OLED.De azt sajnálom, hogy tényleg egy kis fényerejű YouTube videót sem lehet "biztonságosan" 3-4-5 órára rajtahagyni... most nem rossz hírét akarom kelteni, épp ellenkezőleg, és tudom, hogy ez technológiai adottság, de azért ez ma már elég átlagfelhasználás. Meg ahogy olvasom, ez kumulálódik, tehát az évek alatt előjön.
És oké, valaki figyel rá, de az egész családtól nem lehet elvárni.
A feleségem pl. kifejezetten igényli, hogy ne csak zene legyen, hanem kép is, tehát a kikapcsolás nem opció.
Kb. ez lenne a felhasználás, én meg játékra hébe-hóba, de az is csak casual, szóval attól biztos nem ég be.
És az sem jelentene biztonságot, ha a fényerőt tökre levenném mindig napközben energiatakarékosra?
A mostani régi Samsungon is így van, mert nyilván nem nézzük, csak háttérzene-kép. -
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
rothfb #50759 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek!
Most azt hiszitek, viccelek, de komolyan gondolom annyiban, hogy pl. egy ilyen videó megy pár órát, akkor ne kutyázzunk, de ha pl. itthonról dolgozunk.
De ha kikapcsolom a kijelzőt, akkor nem fog menni semmi
gondolom.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb #50404 üzenetére
Tinting vagy bandingnál eleve be kéne fotózni egy DSLR-el, lehetőleg manualban kiszámítva nagyjából az expozíciós időt előre.
Na az nagyjából lehetne referencia kép egy oledről, ha már...Telefonnal a büdös életben nem lehet reprodukálni a fentieket, mert minden esetben túl fogja szaturálni a szoftver, elképzelhető, hogy 100-200%-osan "felnagyítva" az adott anomáliát.
Emlékszem olyan 5%-os szürke kép fotókra (mobil) ahol a kép egy része 50% szürke környékén volt, és volt ahol be volt buktatva 0% feketére. Ez pedig ugye eléggé lehetetlen a valóságban.
Tehát az 50% és a 0% közötti szürke árnyalatok váltakoztak a fotón, természetesen szép nagy foltokban.
A valóságban lehet vagy 1-2% eltérés a szürkéknél, de lehet csak 1. A mobil ebből csinál 50-et. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb #50274 üzenetére
"Majdnem naponta nézek 23,976 fps-es sorozatot is és azzal sincs bajom."
Tudom, de mivel maxira húzott interpolációval teszed mindezt - szerintem - ez nem mérvadó.
Nagyon nem.
A sportnál kikapcsolt és nem kikapcsolt interpoláció között sokkal kisebb az észrevehető különbség. Ezért írtam, hogy kikapcsolva is teljesen jó. -
scavy
tag
válasz
rothfb #49981 üzenetére
Igen, én is erre gondoltam rögtön, de most rámásoltam őket külső vinyóra, és arról pedig viszi hiba nélkül. Szóval így eldőlt a dolog hogy a DLNA a hibás.
Fisha-nak és Multibitnek lesz igaza így, mondjuk egyelőre amiket nézek az Netflix, és a bizonyos megkérdőjelezhető forrásból származó filmek, így nem költenék el egy 100-ast egy külső lejátszóra. Szóval marad a jelenlegi helyzet, de azért köszönöm a válaszokat mindenkinek!
-
-
válasz
rothfb #49794 üzenetére
A helyzet az, hogy a B9-be újra az elavult hardvert rakták be, aminek gyengébb a teljesítménye. A C9-ben már újabb volt, meg a CX-ben is. Vincent is megemlítette, hogy lassabb ezeknél, de ő azt mondta, lehet hogy csak azért zavarta, mert a másikhoz már hozzászokott. Hát én nem. Nekem évek óta nem volt TV-m.
Már a beállítások menü is feszegeti a tűréshatárom, de ami még rosszabb, az az, ha megnyitok egy számításigényesebb programot, pl videót nézek, youtube-ot, streaming szolgáltatást, vagy a kábelről jövő csatornákat, és azoknak programlistáját, na az az igazán bűnlassú.
Szerintem a mozgásinterpolációt is a gyengébb teljesítményű hardver miatt nem képes olyan jól kiszámolni, mint az újabbak.Egy Shield TV Pro már rendelés alatt van más okok miatt is, remélem az megold néhány dolgot a hiányosságaim közül.
-
KTTech
veterán
-
KTTech
veterán
válasz
rothfb #49772 üzenetére
Nem igazán hagyta ki, csak nem engedélyezett két funkciót: a VRR-t és a 4K/120fps-t. A többi funkciója a HDMI 2.1-nek megvan. Az előbbiek pedig a jobb képmegjelenítés (BFI) miatt nem kerülhettek bele. Ha lesz 240Hz-es panelje az LG-nek, akkor engedélyezni fogja a Pana is az összes funkciót.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Keresem : Lenovo Legion 5 16IRX9 83DG0037HV
- Ne hagyd ki ezt a lehetőséget: Vadiúj Ryzen 7 5800X! Kamatmentes rèszletre is!!
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A16 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged