- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- moonlight115: Privát, oh!
- bigyo108: A vén PC-Főnix újjászületése
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- CPU kontra VGA: melyik a fontosabb gamer laptopnál?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Hirdetés
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
flake
csendes tag
Sziasztok.
Olvasgatom egy pár hónapja a topicot, tudtotok nélkül segítettek is nekem már sokat. Ezt köszönöm is
Viszont most nálam felmerült egy probléma, amiről még egészen biztosan nem volt szó. Nekem egy LG CX-em van és sajnos a legutóbbi frissítés óta a belső lejátszó nem játssza le egyáltalán a dual layeres dv tartalmakat külső eszközről. Szóval akinek ez fontos az ne frissítsen a 3.10.20-ra. Biztosan a frissítés az oka, mert volt egy alaplapcserém is, amivel csak addig működött újra a dual layeres dolby vision, amíg nem frissítettem.Tyrone89: A filmmaker mód hdr-ben nálam semmiben sem különbözik a cinema beállításoktól. Azt is nulla képjavító beállításokkal használom. SDR esetén, ha jól rémlik, az egyetlen különbség a képjavító beállítások mellőzését nem számítva, hogy alacsonyabb alap oled fénnyel indul. Talán 26-al és bt.1886 a gamma. Színbeállításokban én szemre nem igazán éreztem különbséget.
-
#47997
ΞΔGLΞ
nagyúr
BusinessGuy
#47991
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
BusinessGuy
#47991
üzenetére
Volt amikor a samu nagyon jó panelt rakott az egyik qled tévéjébe, a q6 FAM típusba, tehát ismétlem FAM típusról van szó, már már oled szintű feketéje volt, gyönyörű képminőség 4k hdr-ben, és hát nappal meg ugye el is veri az oledet a nagyobb fény miatt.
Ott még vagy adtak a minőségre, vagy valamit elcsesztek és nagyon jó panelt sikerült beletenni véletlen...Anno itt csináltam róla egy képet maximálisra tolt fényerővel...
-
#47996
rothfb
veterán
BusinessGuy
#47995
válasz
BusinessGuy
#47995
üzenetére
Vagy inkább 5%-ot. De mindegy is, mert ennek a tv-nek ez alapján a kép alapján semmi baja.
-
#47992
rothfb
veterán
BusinessGuy
#47991
válasz
BusinessGuy
#47991
üzenetére
Leírásában szerepel PS4... Tehát kellhet neki a játék is. Bár nem következik automatikusan.
-
#47991
BusinessGuy
őstag
Citroware
#47977
BusinessGuy
őstag
válasz
Citroware
#47977
üzenetére
Nem mondtad a lényeget, hogy mi a felhasználás tárgya. Tv, film,játék,stb?
A qled ha megközelítőleg olyan képminőséget szeretnél mint a legalapabb oleden akkor közel 1.5-2x drágább... A b9-hez ami FILMEK (játékban az sem mert vagy toronymagas input lag, vagy game mód ami lebutítja az egészet a képjavítók lelövésével illetve csökkentésével kezdve a local dimminggel aminek köszönheted filmek alatt hogy megközelíti az oledet) alatt tud hasonlót (de csak hasonlót) produkálni az a jóval drágább q9 avagy q90 széria, az alatt pláne azonos áron megközelítőleg se... Játékban pedig nem fogsz olyat kapni. Ha pedig a játék nem számít ahogy alattam is írják, Pana is szuper sőt.
Sati: azt csak a szervíz menüben látod amihez egy telefon és app vagy egy szervizes távirányító kell.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Citroware
#47977
üzenetére
BusinessGuy minden téren kielégítő választ adott.
De.
Ha van pénzed C-re, akkor vedd a C-t.
Ha nincs, akkor úgyis a B-t veszed vagy egyiket sem, nemde?
Vagy alternatívaként még ott van a Panasonic GZ950, az még ráadásul kapható is. (ha hc-gamer vagy akkor és csakis akkor felejthető szerintem a Pana, mert az LG-knek tényleg jobb az input lagjuk)Mekkora lenne a készülék?
-
Celtis
veterán
válasz
Citroware
#47972
üzenetére
Az rtings nagyon jó összehasonlító oldal, de pont az interpolációs hibákat, "artifactokat" nem vizsgálja. Ezt persze nem is lenne könnyű objektíven mérni.
Tegyük hozzá, hogy ők nem is javasolják a mozgás interpoláció használatát egyáltalán.
És ilyen esetben igaz is, hogy minimális a C9 előnye.
Ha tehát nem tervezel használni ilyen funkciót, akkor a B9 is jó választás. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Citroware
#47977
üzenetére
az jó lenne ha a CX majd egyszer ez alá is beugrana
Az nem mostanában lesz, sőt ilyen nem is lesz, mert addigra - ahogy a c9 is - nem lesz már kapható, csak ilyen kiállított redvákat lehet venni, azokat is jó drágán. És akkor majd jön egy második hullámnak nevezett agyvelőgyulladás és kb minden az egekbe szökik, mármint árilag...
-
#47977
Citroware
addikt
BusinessGuy
#47976
válasz
BusinessGuy
#47976
üzenetére
Egyelőre még QLED és OLED között sem hoztam végleges döntést. Most általánosságban elég rosszak a TV árak, drágultak év eleje óta pedig idővel általában csökkenni szokott egyes minőségért a megkövetelt ár...
Úgyhogy lehet megvárom, hogy a 2020-as modellek normális áron lesznek. A CX olcsóbban indult, mint annak idején a C9, ebből merem remélni, hogy majd egyszer befut alá. 65C9-et 580k-ért láttam legalacsonyabban, az jó lenne ha a CX majd egyszer ez alá is beugrana, de most még komolytalan árak vannak... főleg, hogy kb hasonló minőség. -
#47976
BusinessGuy
őstag
Citroware
#47975
BusinessGuy
őstag
válasz
Citroware
#47975
üzenetére
Hidd el ha felteszed a kérdést megkapod a választ, ez normális topik, annó nekem is segítettek hiába volt milliószor leírva elötte.
A b9 és c9 között a fényerő különbség ott van de használat közben messze nem olyan számottevő. A c9 nem lesz hajlamosabb a beégésre amiért magasabb adott oled fényerőn a fényereje, főleg hogy ez a fényerő difi tényleg nem komoly. Ezzel szemben a c9 több ramot kapott, gyorsabb processzort,ez mind látszódhat a menükezelésen, valamint a mozgásmegjelenítése is jelentősen jobb ami az erre érzékeny szemüeknek jöhet jól. Ezen kívül a b9-re jóval jellemzőbb a black crush probléma pláne hdr tartalmaknál és a felskálázása is gyengébb.
Nem rossz tv a b9, sőt az egyik legjobb főleg ha játék is a cél. De ha kapsz valahol c9-et általában 30-100k körüli árkülönbözettel akkor a c9 minden téren jobb vétel. Arra figyelj hogy gyári gari legyen ami LG-nél 2 év, és ne valami bolti humbukszar mert ki tudja milyen panelt fogsz ki, és míg az lg legtöbb magyarországi szervize korrekt és még beégést is cserél, addig egy bolti rittyentett gari lehet még durván bandingoló kijelzővel is elhajt a fenébe...
-
#47975
Citroware
addikt
BusinessGuy
#47974
válasz
BusinessGuy
#47974
üzenetére
Igen, nyilván abból vontam le, ugyanis könnyebben elérhető, mint pl itt a többezer hozzászólásból kiszűrni az ahhoz kapcsolódó értékes információkat.
Az egyébként hasznos lehet, ha lennének ilyen összegzők egyes típusokról, az itteni emberek tapaszalataival. Akik régóta folyamatosan követik a topikot, gondolom unják, hogy minden héten jön két ember aki felteszi ugyanazt a kérdést és ugyanazokat kell elmondani sokadszor annak, aki újonnan tévedt ide és nem tudja mit olvasson vissza az elmúlt 48 ezer kommentből.
-
#47974
BusinessGuy
őstag
Citroware
#47972
BusinessGuy
őstag
válasz
Citroware
#47972
üzenetére
Rtingset inkább hagyjuk utóbbi időben nagyon elkanászodtak a tesztjeik adnak egy kb képet és ennyi, közben számos tipus problémáiról némán hallgatnak, a mozgás tesztjük is vicc kategória és a pontszámaikkal nem mernek komolyabban játszani...
A B9 és C9 fényereje között egyébiránt pont nincs olyan egetverő különbség, de az végképp marhaság hogy ha a b9 100as oled fényen beég akkor a c9 mondjuk 60-ason..Eleve más az elektronikájuk (és még sokminden más is)....
Rtings ide vagy oda a c9 és b9 között a legnagyobb difi a mozgásmegjelenítés ami a c9-en látványosan jobb, ezt a topikban millió és egyszer kivesézték videókkal mindennel olyan emberek akik használják is a tévét nem csak teszteket nézegetnek.... Ezen kívül pedig még van jópár különbség de ez a legnagyobb.
De ha neked többet érnek a fizetett tesztek amik lényegi problémákra nem térnek ki általában, mint egy fórum ahova mindkét tv tulajdonosai megosztották a tapasztalatukat köztük olyanok is akik mindkét modellel rendelkeznek, hát egészségedre csak akkor nemigen értem miért itt kérdezel bármit és miért nem rtingsen?
A butaságokat amiket nyilvánvalóan abból vontál le hogy rtings összehasonlításán az egyik tv 8.7 pont a másik meg 8.8 és csak az a kb 50 nit fényerő a különbség a két készülék között pedig ismételten pls hanyagoljuk....
-
válasz
Citroware
#47972
üzenetére
Akkor vegyél B szériát. Én aztán semmiről sem akarlak meggyőzni, nekem Panáim vannak.
Csak az a baj, hogy te az árat nézed, meg hozzá általános teszteket. A kemény valóság meg az, hogy ha a kettő közötti árkülönbséget nézzük, akkor simán a C széria éri meg. Persze ha találsz egyáltalán C9-et még bárhol. -
válasz
rothfb
#47971
üzenetére
"Én inkább annak hiszek, aki használ is egy adott készüléket."
Ez biztos, hogy annyira mérvadó? Én inkább hiszek azoknak, akik mindig letesztelik a legtöbb modellt és van viszonyítási alapuk, mint egy egyszeri felhasználónak, aki azt az egyet viszi haza és tudja otthoni közegben szemügyre venni a saját szubjektív meglátásával, amihez összehasonlítási alap maximum a 7 évvel korábban vett, korábbi technológiájú előd.
Persze ha már sokan mondják, és olyan, aki többmindent próbált már, az más.
-
-
#47968
Citroware
addikt
BusinessGuy
#47967
válasz
BusinessGuy
#47967
üzenetére
Akkor "a legfőbb észlelhető különbség". Nekem a többi különbség az jelentéktelen.
-
Az LG B és C széria között szinte csak a fényerő a különbség.
Így a B9 vajon kevésbé érzékeny a beégésre mint a C9? Ha nekem C9 lenne, azt sem használnám maxra tolt fényerővel, nehogy beégjen. Tehát ha a C9-nek pl a 60-as fényerő egyezik meg a B9-en a 100-zal, akkor az egyformán veszélyes a beégésre? Vagypedig a B9-en a maxra tekert fényerő a C9 max fényerejével egyenlő mértékben degradálódik?
Mert mivel a B fényereje kevesebb, elég valószínű, hogy maximumhoz közeli értékeken kell használni.
-
Tyrone89
aktív tag
Hello! Ha van valaki köztetek, akinek pl idei LG oled készüléke van, próbálta már a filmmaker módot? Ha igen, gyakorlatban van e, és ha igen, akkor milyen látható különbség van a normál HDR megjelenítéshez képest? Mert leírva jól hangzik hogy a "rendező elképzelése szerinti, rendező által láttatni kívánt" képet jeleníti meg, de valóban van szemmel látható változás?
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
daneel_hu
#47956
üzenetére
Ez csak egy példa volt...
Netflix-ed sincs?
Azért ott elég rendesen növekszik az atmos hangú sorozatok/filmek száma.
A német DARK sorozatot néztem, és pipa vagyok rájuk, mert az első évad atmos volt végig, 2-3 meg sima DD+. Holott írja, hogy atmos elérhető, de nincs ott. Mindegy... A kettő közt akkora a különbség, mintha be lenne dugulva a fülem. A németek kegyetlen jó hangokat kevertek a sorozat alá térben. Nagyon sokat hozzá tesz a sorozat nyomasztó hangulatához. -
KTTech
veterán
válasz
sakal83
#47952
üzenetére
A nagy méretű készülékházzal rendelkezők jobb eséllyel indulnak ebben a versenyben. Minél designosabb, vékonyabb, annál gyengébb a hang is... lehet EQ-val játszani, de az is halottnak a szenteltvíz kategória (az 55VT65-öm hangja sem jó, pedig ott rendesen ráhajtottak... még a hálóban is zavar, az őskori 32-es Pana LCD a konyhában köröket ver rá, de ott van hely a készülékházban a hangszóróknak. A 65VT65-öm meg házimozin szól kizárólag).
Egy egyszerű sztereo rendszer is nagyságrendi előrelépés bármelyikhez képest, még térérzetben is.
-
daneel_hu
addikt
"Bekapcsolom a CX-en az atmos-t és mi történik? Semmi. De mi is történne, egy tv a beépített hangszóróival nem tudja lehazudni, hogy pl egy hátulról kilőtt vadászgép, forgolódva elmegy a fejed felett jobbról, balra majd bevágódik a földbe a darabjait meg hallod szétszóródni minden hangszóróban, attól függően, hogy melyik darab hol ér célba. Földön, vagy feljebb valahol. Nem beszélve a mélynyomó ilyenkor mennyire sokat nyom a latba, hogy az egésznek meglegyen a valós "súlya" is, nevezzük így."
Nálunk baromi kevés olyan tartalom megy, ahol prioritás a szétszóródott repülőgép hangja.
Sőt az ehhez hasonló esetek is ritkák.
Bőven kiszolgál egy beépített SB, vagy ha nagy a gáz fejhallgatózom. -
sakal83
addikt
válasz
KTTech
#47951
üzenetére
Melyik tvnek jo a hangja? Volt valaha olyan?
egyebkent minden relativ. De lehet nezni precision 2000et is 
ha valaki itt ismeri tudja mirol beszelek.Egyebkent a sony 9eseknek es a panaknak kimondottan jo hangjuk van a tvk kozott de az lge is jo az oledeknel a tobbi kommersz tvhez kepest.
-
KTTech
veterán
Lehet választani, h híg f*s vagy csak simán sz*r
. Ezeknek a TV-knek botrányosan gyenge a hangjuk... Amelyikhez van soundbar, az elviselhető, főleg ha egy SW-el még meg is van támogatva - legalább le van választva a mély a kis méretű hangszórókról -, bár sok teret nem érdemes várni. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Pelican
#47944
üzenetére
Jah, kb mindegyik egy nagy kalap fos, mikor az erősítőt lekapcsolod, utána meg aztán főleg.
-----------------------------------------(#47943) evilskati
Sony Ag8, Ag9, LG cx mindegyikbe van parasztvakító hangprojektornak nevezett "szokol" hangzás, meg atmos, ami komolyan már kimeríti a röhej kategóriát.
Aki hallott már, valós térhangzású, pl 7 hangszórós atmos/truehd hangzást, az tudja miről zagyválok.
Bekapcsolom a CX-en az atmos-t és mi történik? Semmi. De mi is történne, egy tv a beépített hangszóróival nem tudja lehazudni, hogy pl egy hátulról kilőtt vadászgép, forgolódva elmegy a fejed felett jobbról, balra majd bevágódik a földbe a darabjait meg hallod szétszóródni minden hangszóróban, attól függően, hogy melyik darab hol ér célba. Földön, vagy feljebb valahol. Nem beszélve a mélynyomó ilyenkor mennyire sokat nyom a latba, hogy az egésznek meglegyen a valós "súlya" is, nevezzük így. -
daneel_hu
addikt
válasz
evilskati
#47943
üzenetére
"Ha már szóba jött a hang, LG, Pana, Sony milyen hangzásban? Van esetleg valaki, akinek volt alkalma összehasonlította őket?"
Amelyik modellben VAN hangprojektor az értelemszerűen jobban szól annál mint amelyikben NINCS.
Mindegyik márka kínálatában találsz ilyeneket. -
#47948
kisbalazs83
aktív tag
Jakesz
#47935
kisbalazs83
aktív tag
válasz
Jakesz
#47935
üzenetére
A Philips sajátja, SAPHI nevű linux alapokon. Ha tévénézésre és filmezésre kell és nem hiányozna valamelyik android app (pl. HBO GO), akkor ezért az árért OLED képminőséget kapsz. Alap dolgokat tudja. Netflix, Youtube, DLNA, Miracast, 5GHz wifi, USB 3.0. Beépített lejátszója viszi a HDR10+, Dolby Vision (single-layer), Dolby Atmos, DTS-HD-t.
-
#47943
evilskati
aktív tag
Pro Koryak
#47942
evilskati
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#47942
üzenetére
Ha már szóba jött a hang, LG, Pana, Sony milyen hangzásban? Van esetleg valaki, akinek volt alkalma összehasonlította őket?
-
#47939
wallace 234
őstag
Fisha
#47938
wallace 234
őstag
Sajnálatos, hogy nem lett jobb! True motion valamiért, bengás a B9 nél. Én se használom, de nálam így teljesen jó! De persze nem vagyunk egyformák, mindenkinek más a szeme! Igen csak új alkatrészeket, tehetnek be ez előírás. De az biztos hogy lg korrekt ez ügybe mig nem unják, a sok felesleges panel cserét.
-
Fisha
őstag
Na, kint volt LG az interpoláció miatti panelcserén. Sajnos semmit sem változott a dolog az új panellel. Így megkaptam mellé a szakvéleményt is, hogy kapcsoljam ki a TM-et, ha nem tetszik. Így vegyesek az érzések, de majd még megpróbálok ennél tovább is lépni.
Amúgy a szervizes nagyon kedves volt, elbeszélgettünk a TV-kről. A következőket tudtam meg, amik esetleg érdekesek lehetnek.- Minden cserealkatrész vadi új
- Minden kiszedett alkatrész megy a kukába. Az egyetlen pixel hibával bíró kijelző is, meg az én - ezekszerint hibátlan - alaplapom is.
- Be lehet tenni a B9-be a C9 elektronikáját, de a hátlapot is cserélni kell hozzá, mert az nagyobb és emiatt máshová esik 3 aljzat.
- A hivatalos szerviz ilyesmivel nem foglalkozik, de vannak erre szervizek. Mondjuk ahogy végignéztem, én is meg tudom itthon csinálni 10 perc alatt.
- szerinte kb 60k körül lehet egy c9-es elektronika.A büntetésem, hogy mindent állíthatok be, instalállhatok újra a TV-n, amit az elmúlt fél évben tweakeltem.
Kb. ennyi, talán van benne hasznos infó másnak is.
-
KTTech
veterán
válasz
brucezly
#47911
üzenetére
Pontosítsunk: Neked nem kell, mert előre telepítettek. Nem hülyék az Apple-nél sem, hogy ilyenekkel terheljék a kernelt... a driver meg gyárilag is felkerülhet. Ennyi erővel a Windows kernel jobb multimédiára, mert BT-n tudja natívan az APTX-et és a VRR-t a képmegjelenítéskor...
-
Fisha
őstag
Ne haragudjatok, de a fentiekről itt az oled topicban nekem ez ugrott be rögtön.
Sajnos csak így eltorzítva találtam meg a konkrét jelenetet.
https://www.youtube.com/watch?v=aN1ii3_84lw -
válasz
rothfb
#47928
üzenetére
azt vettünk idén
az van a hálóban , még majd egyszer szeretnék a nappaliba egy 65 vagy 77-es TV-t bár szerintem az nem oled lesz csak valami nanocell...de a lényeg, hogy egyik TV-nk se lett kidobva ha esetlen nem is kellene akkor menne szülőkhöz és lecserélnénk ott a 20-30 éves CRT tévét...
-
Fisha
őstag
Tartalomajánló (bár lehet, hogy volt már): Seven worlds, one planet.
Megnéztük az első részt és beszabehu felvételek vannak benne. Én sokszor már el se hiszem, hogy nem CGi, de ha az, akkor is nagyon szép. Az első részben érdekes módon semmilyen képi anomáliát se láttem. Se interpolációs, se framerate-es fronton (pedig 24p). Kukkantsatok bele, megéri. -
#47929
wallace 234
őstag
Celtis
#47923
wallace 234
őstag
válasz
Celtis
#47923
üzenetére
Utóbbi időben már eléggé fura irányt, vettek a gyártók, most ott tartunk az újabb butább lesz mint az előző! Így gyakorlatilag nem lesz értelme, újat venni. Kivéve ha 8k t akar mert most arra kényszerítik az embereket azzal. hogy butitják a jelenlegi kínálatot! Sajnos az lg is ezt teszi!
-
válasz
salapp
#47926
üzenetére
régen én is félévente cseréltem a telefonom (bár általában használtat vettem és mindig beszámítottam a régit), de mostmár amíg megy a telefonom addig használom. a 2007-ben vett TV-nk még anyuméknál a vendég szobában van (a 2008-ban vett nálunk a nappaliban, a 2012ben vett pedig nálunk a vendég szobában) és mind működik
-
salapp
addikt
válasz
Celtis
#47923
üzenetére
Azokat a hozzászólásokat mások írták, az tuti, nem azok, akik itt aggódtak - velem együtt - a környezetért. Még a 9 éve vett plazmánk is köszöni, jól van, most épp a fiamnál, később megy vetésforgóban a nyaralóba. Német kezek által készített 13 éves Bosch mosogatógépünket is szeretjük, pátyolgatjuk, nem veszek helyette törököt, amiről tudom, hogy a víztakarékosság miatt az oldalában a víztasak eltömődik és nagyjából javíthatatlan, és ez mindenre igaz. Nem rohanunk a legújabb hibridért se. A beépített sütőben, ami 11 éves, de gyönyörű és mindenre elég, inkább kicseréltettem a koszorúbetétet és teszi a dolgát tovább. Másnál meg még a csavarok is összerohadnak a gőzsütőben, szuper. Úgyhogy nem csak duma részemről, az biztos. De ez nagyon off, sorry.
-
#47925
Jorgi Kormi
senior tag
Celtis
#47923
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
Celtis
#47923
üzenetére
Én utoljára 7 éve vettem tévét , most azért vettem , mert nagyobbat szerettem volna mozizáshoz és sport közvetítések nézéséhez , nem annyira a 4k miatt , de ma már csak ilyen felbontású tévéket lehet kapni. Ha ez a tévé gond nélkül elmegy 5-7 vagy akár több évet , akkor eszem ágában sincs lecserélni. ( A 8k nem izgat különösebben , talán majd 2030 után , ha még lesz mit nézni)
-
válasz
Celtis
#47923
üzenetére
Én azt mondtam, hogy minimum 5 év vagy inkább több.
Ha pedig valaki oledet szeretne venni (mert még nincs), akkor belefér az idei modellt ajánlani, de ez sem mindig van így. Van, hogy a tavalyiban benne van valami, az ideiben meg már nincs. Pl dts támogatás. Ezért a tavalyit ajánljátok.
Ez egy komplex téma, de a pazarlás a lényeg. Sokan azért cserélnek le dolgokat, hogy az egy évvel újabbat vegyék. Mindig lesz egy pici különbség azért, hogy legyen indok váltani. Pl FZ sorozatú Panákban nincs DV. Most rohanjak, hogy vegyek két új tv-t megint, ezeket meg dobjam ki? Eszem ágában nincs. -
Celtis
veterán
Szép ez a nagy környezettudatosság, de hány hozzászólás van ugyanitt, hogy az idei modellt érdemes venni, mert már HDMI2.1-et tud nagyobb szubpixel, erősebb processzor, jobb mozgáskezelés stb. Miközben hangyaf@sznyi a különbség.
Másfelől ki lenne megelégedve itt egy 6-7 éves OLED modellel és mondaná azt, hogy felesleges az újabb? -
salapp
addikt
válasz
rothfb
#47920
üzenetére
Minden szavaddal, talán egyes kötőszavakat, névutókat kivéve
, egyet tudok érteni. És örülök, hogy vannak még, akik úgy gondolkodnak, mint a szűkebb ismeretségi körömben szerencsére többen is.
Abban is egyetértünk, hogy ez egy "szar-légy" helyzet, amit a gyártók minimum kihasználnak, legtöbbször gerjesztenek is.
A Földet nem féltem, az ember meg, úgysem érdemes a túlélésre, ahogy eddig látszik.
Ahogy Budd mondja a Kill Billben Billnek a lakókocsija előtt ülve: "-So I guess we'll just see." -
#47921
Jorgi Kormi
senior tag
rothfb
#47920
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
rothfb
#47920
üzenetére
Mivel én egy "régebbi gyártású humanoid egyed" vagyok , ezért osztom a nézeteidet és Salappét is .A gyerekeimet is e szerint próbálom nevelni , nem mindig a drágább a jobb és nem kell mindent évente , két évente lecserélni .( Nem kell ezt a "divatot" követni )
Amíg a tárgyak ellátják megfelelően a funkciójukat , vagy esetleg egy kis javítással, felújítással ( költséghatékony) tovább tudnak szolgálni , addig felesleges lecserélni, kidobni őket.( Off :The End ) -
válasz
salapp
#47918
üzenetére
Tökéletesen igazad van, csak ez az egész sokkal összetettebb annál, minthogy leegyszerűsítsük arra, hogy kizsákmányoljuk a Földet, feleslegesen termelünk rengeteg hamar, azonnal elavuló, elromló hulladékot, hogy aztán újabb sz@rokat gyárthassunk és így tovább. Egyre kisebb használhatósági idővel.
Ott kezdődik, hogy túl sokan vagyunk. Aztán folytatódik az emberek szemléletével, azzal, hogy pl megvesszük az S20 ultrát 400 rugóért, de nem tetszik a gyengébb térerő és helyette veszünk egy Vanpluszt, mert megtehetjük. A minap beszéltem ilyen illetővel. Én eleve nem adok több százezret egy telefonért. Egyik sem ér annyit. De ez csak csepp a tengerben. A gyártók is bőven benne vannak, minél drágábban, minél sz@rabbat adnak, minél kevesebb ideig használhatót. Igaz ez az oledekre is, meg az olyan emberkékre (és itt senkit sem akarok megbántani), akik vesznek egy tv-t, majd 2 év múlva megint, mert az jobb, majd megint a következő évben. Ez igazi pazarlás. Nálunk mindegyik tv minimum 5, de inkább több évet működött. Most is ez lesz. Pusztán a profit, a vagyon a fontos. Miközben az emberiség háromnegyedének semmije sincs kis túlzással.
Szóval nem offolok tovább, a lényeget talán érted. Ebben én (te) maximum a saját szintemen (szinteden) tudok (tudsz) jól cselekedni és nem a pazarlást tovább erősíteni.
Én pl többek között ezért is vettem oledből Panát, mert az volt a megérzésem, értékítéletem, hogy jelenleg ezzel a márkával húzhatom a legtovább oled szinten. Persze a felhasználás sem mindegy milyen. Aztán majd az idő eldönti, igazam volt e, vagy elbukom. Nem vagyok tévedhetetlen. -
salapp
addikt
válasz
rothfb
#47916
üzenetére
Jó lenne, ha az ebből a szemléletből eredő irdatlan szeméthalmok és pusztulat felszámolására jönnének már létre nagy számban cégek, és inkább azok adják a munkát az említetteknek.
Tudom, utópia, de ami most van, az 1980-as évek akkor normálisnak tekintett embere szemével szintén utópia, egy pazarló, ostoba, indokolatlan és folyamatos növekedésre kényszerített és kényszerítő utópia.
Szóval minden csak döntés kérdése. Sajnos ezt a döntést nem mi hozzuk meg, ebben a fene nagy "te vagy a kulcs", "változtass", stb. rózsaszín színszűrős világban. -
#47917
wallace 234
őstag
undercover
#47915
wallace 234
őstag
válasz
undercover
#47915
üzenetére
Igen lesz, de ahogy elnézem nem sok értelme van! Majd valamikor ősszel lesz itt. Rtings tesztben cseppet kiábránditó
-
#47915
undercover
őstag
undercover
őstag
Üdv! Mindenki CX-et ajánlgatja itt pedig ha jól tudom lesz BX is
Arról van infó mikorra várható?
-
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#47912
üzenetére
"Valahogy vissza kéne térni a 90-es évekhez gyártói filozófia téren. Lehetne úgy átültetni, hogy - és ezt marketinggel megtámogatni - kevesebb panel változat az egyes méretekben, baromi jó gyártási minőség, 7 év gyártói garancia, ehhez mérten magasabb ár.
Ahogy 93-ban a havi normális fizetés három-négyszerese volt egy csúcs Sony Trinitron (amiből a legtöbb még ma is megy/menne), így bizony most is lehetne, amire eleve kiváló 12-24-36 havi nullás hiteleket dolgoznának ki a kereskedők és pénzintézetek.
Tudom, ma álom, de ami ma van, akármilyen területet nézünk is, az abnormális gyártói-fogyasztói magatartást kényszerít ki, és undorító."Ezt nagyon-nagyon nehéz lenne a jelenlegi trendek alapján megcsinálni.
Kb mindent 3 havi távlatban szemlélnek. Ha valami nem ok, akkor azonnal elkaszálja a menedzsment. A termékeknek 1 éves ciklusa van, korábban ez elképzelhetetlen volt.Mégis mi a fészkes fenének kell mindenből évente új modell?
Mert csak így tartható fent ez az eröltetett növekedés. (pénzügyi szempontból) -
#47913
Pro Koryak
addikt
ztfolder
#47896
Pro Koryak
addikt
válasz
ztfolder
#47896
üzenetére
Nézd meg teljes képernyős tartalommal, lehetőleg különböző színekkel=képekkel. Tv adásnál , ha nincs beállítva a túlpásztázás, akkor néhány adónál látszik.
Pana FZ800: Nálam is, bal felső sarok + legfelső sor. Sőt, a THX Cinema és THX Cinema Bright képmód is behúzza/összehúzza a túlpásztázásból a képet, ilyenkor is látszani fog. -
salapp
addikt
válasz
jugeen
#47910
üzenetére
Valahogy vissza kéne térni a 90-es évekhez gyártói filozófia téren. Lehetne úgy átültetni, hogy - és ezt marketinggel megtámogatni - kevesebb panel változat az egyes méretekben, baromi jó gyártási minőség, 7 év gyártói garancia, ehhez mérten magasabb ár.
Ahogy 93-ban a havi normális fizetés három-négyszerese volt egy csúcs Sony Trinitron (amiből a legtöbb még ma is megy/menne), így bizony most is lehetne, amire eleve kiváló 12-24-36 havi nullás hiteleket dolgoznának ki a kereskedők és pénzintézetek.
Tudom, ma álom, de ami ma van, akármilyen területet nézünk is, az abnormális gyártói-fogyasztói magatartást kényszerít ki, és undorító. -
#47907
rothfb
veterán
wallace 234
#47904
válasz
wallace 234
#47904
üzenetére
Panákon (és biztos más tv-ken is) van túlpásztázás beállíthatóság. Nekem be van állítva, mert egy-két csatorna esetében a felső sorban "bogarak" látszódtak. Egy nagyon vékonyka rész körben így ki van takarva, de nem jelentős és így ez a jelenség ki van küszöbölve.
Viszont most nálam felmerült egy probléma, amiről még egészen biztosan nem volt szó. Nekem egy LG CX-em van és sajnos a legutóbbi frissítés óta a belső lejátszó nem játssza le egyáltalán a dual layeres dv tartalmakat külső eszközről. Szóval akinek ez fontos az ne frissítsen a 3.10.20-ra. Biztosan a frissítés az oka, mert volt egy alaplapcserém is, amivel csak addig működött újra a dual layeres dolby vision, amíg nem frissítettem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egyebkent minden relativ. De lehet nezni precision 2000et is 
, nem csak a klf hangmódok vannak.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Bomba ár! Dell Latitude E6400 - Intel P8400 I 3GB I 160GB I 14,1" I Intel VGA I Garancia!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 1600X / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD