Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- droidic: Videó letöltés yt-dlp-vel (profi módszer)!
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
Valaki segítene abban, hogy az LG 7-es széria hogyan kezeli PC, illetve Game módban a HDR-t? Az itteni topikból azt szűrtem le, hogy a PC mód bugos, ez világos. De az AVSForumon azt írják, hogy a Game mód is az (nagyon sötét), ami annyira nem frankó, mert csak kéne az alacsony input lag a játékokhoz.
(Megint elgondolkodtam egy B7-en mostanság, de ha a HDR játékkal Game módban is baj van, akkor tényleg csak gondolat marad. A C8-ban elvileg ezt is javították.)
-
-
Dadan01
senior tag
Az lg máshogy kezeli ezt. Ha hdr jelet érzékel, akkor a hdr képmódok jelennek meg a listában és lehet állítgatni őket, ugyanazon a néven mint az sdr tartalom esetében. Dolby vision forrásnál kevesebb képmód van, nincs isf és technicolor, de ezt is a tv dönti el, hogy melyiket ajánlja fel, nem te mondod meg, hogy hdr, dv, sdr.
-
#12585
dgyuri0123
nagyúr
Freddy76
#12584
dgyuri0123
nagyúr
-
Freddy76
addikt
Tiszteletem, kérdésem lenne.
Jelenleg egy 42 colos plazma TV-t használunk, nagy megelégedéssel. Ha máshol belefutunk egy "hagyományos" LCD TV-be, kifejezettem érzem a plazmám előnyeit... Most úgy alakult, hogy kellene egy másik TV egy másik ingatlanba, és arra gondoltam, hogy a plazmát viszem át oda, ide pedig veszek egy nagyobbat. Ami lényeges: nem tud egy film csak látvánnyal és hanggal lenyűgözni, nem vagyok nagy házimozi őrült, aki vagyonokat fizet egy kábelért vagy HDMI csatlakozóért. Egyszerűen szeretem a szép képet, a jó kontrasztot, a vibrálásmentességet, és azt, hogy a fekete az fekete. A TV-nek beeső erős fénnyel nem kell "megküzdenie", olyan helyen van, ahol nem esik rá sok természetes fény (ez a plazmánál volt szempont, nem tudom, OLED-nél mennyire az).
Végül tehát a kérdés: a szeretett 43 colos plazmát, ha lecserélem egy ilyenre, azzal boldog leszek?
-
Joshi
titán
A 2019-es még újabb.
Egyébként igen, van némi változás, kérdés hogy ez miben nyilvánul meg. Van már egy részletes teszt?(#12578) Ren Hoek aki konzolon/PC-én játszik annak nagy érvágás lenne a HDMI 2.1 hiánya, persze csak azért mert tudjuk hogy jön.
A BFI is biztosan finomodni fog. -
Ren Hoek
veterán
-
Joshi
titán
válasz
Jack@l
#12569
üzenetére
"Viszont DP-hdmi már most képes átvinni annyi adatot."
Anno a DP - HDMI2.0 átalakító is akkorra lett elérhető, amikorra már kezdtek megjelenni a HDMI 2.0-s vga-k is. Véleményem szerint a HDMI 2.1-nek kell még 2-3 év mire általános lesz. Egyébként PC csatlakozónak simán rárakhatnának a tévékre DP-t is. -
-
Joshi
titán
válasz
Jack@l
#12567
üzenetére
Ha most akarnék OLED tévét venni akkor inkább kihagynám a 2018-as szériát, pont azért amiket most leírtál/tam. A HDMI 2.1 bevezetésével elég komoly képességekkel fog rendelkezni egy TV. Arra viszont már most felhívnám a figyelmedet, hogy ehhez kelleni fog egy HDMI 2.1-es VGA is. VGA-kon a HDMI 2.0 is elég nehézkesen indult be. Inkább rakjanak a tévékre egy kibeb_ott Gigabit Ethernet csatit és kezelje az SMB és NFS szervereket a tévé. Ez soha nem fog eljönni attól tartok.
ui.: konzolon meg még sokáig felejtős lesz a 4K 120fps.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
mike92
#12559
üzenetére
Pár hete derült ki igazából az RTINGS C7 tesztből (Real life burn in test)
Megerősíti egy itteni tapasztalat is, egy Windows háttérképpel, igaz az az elmúlt neki másnapraSzerintem annyi a lényeg, hogy a használatbavétel után maga a kompenzáló elektronika még nincs teljesen képben, ezért az első x ideig okozhat problémát a statikus kép.
Nem tudok most hirtelen fizikai magyarázatot, hogy első bekapcsolás után mitől lenne érzékenyebb szerkezetileg az OLED anyag. Inkább a kompenzáló elektronikára és "pixelfrissítő" algoritmusra gondolok. Ezek öregedési modellek alapján dolgoznak, és lehet tanuló algoritmus is van a dologban. Amit rendesen összezavar, ha az elején 100-as OLED-el van kint a kép.
Ha OLED öregedés lenne, akkor már az elején beleégett volna a kalibráló ábra a C7-be. Viszont az az érdekes, hogy hetek múlva jött elő, pont amikor a pixelfrissítő lefutott. Egyszerűen rosszul kalkulálta és kompenzálta vissza a pixelek használatát.
Mert az oké, hogy regisztrálja a panel, hogy egyes területek milyen intenzíven használódtak. Viszont, ez abszolút csak egy közelítő modell, hiszen itt jó nagy nemlinearitás van az öregedésben. Nagyon nehéz megjósolni, hogy pontosan mennyi intenzitástól mennyit öregszik az adott pixel.
Más: A bejáratás időtartamában szerintem nincs konszenzus, fogalmunk sincs mennyi az ideális érték. Óvatos becslés szerint pár napig ha nem járatod konstans ábrákkal, akkor nem lesz gond.
-
Jack@l
veterán
https://www.whathifi.com/advice/lg-2018-tvs-4k-oled-lcd-everything-you-need-to-know
Tök jó hogy támogatják a 4k120fps-t, de a hdmi dugó miatt mégse...
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
válasz
EgySrac
#12549
üzenetére
A bejáratás tulajdonképpen abból áll, hogy kerülni kell a szélsőséges beállításokat és használatot. Mit is jelent ez? A fényerőt és egyéb beállításokat nem maxra állítva, statikus képeket messze elkerülni és ne egy csatornát nézzünk hosszú órákon át a logó miatt. Nagyjából ennyi. Egyébként ~500 óra már elég a bejáratáshoz, ez napi átlag 4-5 óra használat mellett ~3-4 hónap alatt meg van.
ui.: mondjuk a fényerőt nem érdemes maxon használni, az nem gond ha néha-néha felhúzza az ember.
-
mike92
csendes tag
válasz
EgySrac
#12553
üzenetére
Szerintem úgy értették hogy a B7 a legjobb ár/érték arányú TV, és valóban nem igazán ér meg a talp és fekete keret + 50-100 ezret. Ha ugyanazon az áron lettek volna a teszt készítésénél lehet a c7-et hozták volna ki győztesként. A funkciókat még nem volt időm tesztelni, gondolom van pip. Igen vannak benne automata, beégés elleni védelmek, az egyiket ma tapasztaltam is, amikor megállítottam a planet earth epizódot kimentem a konyhára és pár perc múlva amikor visszamentem egy képernyőkímélő fogadott (lightos tüzijáték).
-
EgySrac
tag
válasz
mike92
#12552
üzenetére
Amúgy érdekes h az rtings a B7et hozta ki a legjobb UHD tv győztesének... Pedig elvileg ugyanaz a 2 tv, de szerintem is jobb a C7 fekete kerete és allvanya. Gratula a tevehez! Van rajta pip funkció? Azt olvastam h van benne automata beeges védelem, valami pixel frissítő algoritmus.
-
-
mike92
csendes tag
Ma szállították ki a C7-emet és hát ja igazatok volt LCD után ez egy másik univerzum. Ami meglepő, hogy még a youtube agyontömörített 4k hdr tartalmai is nagyon szépen néznek ki. A truemotion-t ti nullára állítjátok? Amikor átállítottam a gyáriról 0-ra kicsit zavaró/szokatlan volt az akadozás gyors kameramozgásnál, de a Planet Earth II epizód végére vagy megszoktam vagy nem volt már olyan gyors kameramozgás. Még milyen beállításokat érdemes átállítani? A BDMV-t külső HDD-ről el tudja indítani?
-
Ren Hoek
veterán
válasz
EgySrac
#12545
üzenetére
Személy szerint amire nem venném meg:
- napi 10 óra kábelTV logókkal, háttérnek bekapcsolva
- napi sok óra multijáték egyféle HUD-al
- böngészés, napi Word, Excel, Photoshop melókkalAmire igen: Pár óra film, sorozat logók nélkül.
Ritkábban 1-1 játék, max 50-100 óra kumulatív tartalommal.Emellett alacsony OLED fény. Nagyon óvatos bejáratás (RTINGS úgy tűnik sikeresen beleégette két teszttévebe a kalibrációs ábrákat 20 percek alatt... érdekes a csatornalogó meg nem égett bele)
-
EgySrac
tag
válasz
dgyuri0123
#12541
üzenetére
Valami furcsasagot láttak a képen mikor elvittek, de én nem vettem észre
krx21 te hogyan vedekeznel a beeges ellen? -
#12536
dgyuri0123
nagyúr
darthdenes
#12535
dgyuri0123
nagyúr
válasz
darthdenes
#12535
üzenetére
Akkor panelhiba, ha 200 óra múltán is "erősen" látható pl. 20%-os szürke mellett.
Pendrive-ra ílyen módon nem tudsz másolni szerintem. Rögzíteni lehet tévéműsort, de az más...
-
darthdenes
tag
válasz
dgyuri0123
#12534
üzenetére
Remek, akkor nem panel hiba.
Más: azt hogy tudom megoldani, hogy a tvbe dugott pendrivera másoljak filmet? -
#12534
dgyuri0123
nagyúr
darthdenes
#12532
dgyuri0123
nagyúr
válasz
darthdenes
#12532
üzenetére
Sávosodás, jól látod. Ez az oled technika velejárója (egyelőre ?), ami kisebb-nagyobb mértékben észlelhető.
A panel bejáródása közben folyamatosan csökkenni fog. -
#12533
Partizan182
senior tag
darthdenes
#12532
Partizan182
senior tag
válasz
darthdenes
#12532
üzenetére
Near black banding. Összes oleden van. Ahogy járatod a panelt, halványulni fog idővel de eltűnni sosem.
-
#12532
darthdenes
tag
darthdenes
tag
Nekem kb 3napja van meg az A7-em. Most vettem észre a jobb oldalt szürke háttér esetén némi sávosodásd. Fehér háttérrel nem láttam. Mi lehet az ?
-
#12531
#54657280
törölt tag
Zsmester89
#12529
#54657280
törölt tag
válasz
Zsmester89
#12529
üzenetére
Asus AC66U-n az AC-s wifin (5GHz) nekem szaggat a 4K. 100mbiten minden tökély. Nem értem az okát...
-
#12530
#54657280
törölt tag
darthdenes
#12520
#54657280
törölt tag
válasz
darthdenes
#12520
üzenetére
Üdv!
Szvsz a B7 belső lejátszója teljes értékű. Nekem minden jól megy rajta, feliratkezeléstől a nyelv-váltásig sem volt semmilyen gondom. Forrásnak Synology NAS gyári DLNA-t és Plex-et használok (abban a DLNA is be van kapcsolva). -
#12529
Zsmester89
őstag
Zsmester89
őstag
Feliratot - Hangot lehet váltogatni (B7). 10/100 lan helyett meg ajánlott "Ac"-s wifin küldeni neki. (ha mód s lehetőség van rá)
-
#12528
Dadan01
senior tag
darthdenes
#12525
Dadan01
senior tag
válasz
darthdenes
#12525
üzenetére
Az én B7esemen: film elindít, le nyíl v középső gomb megnyom, alsó sor jobb szélén három pötty megnyom, megváltozik az alsó sor, ott lesz négy ikon: sub-hangsáv-stb-stb. Amennyiben a film nevével megegyezik a felirat file (srt jó csak), és van a filmben is felirat, akkor lehet váltani külső-belső között. Ez igaz usb-ről is, és minidlna-val is. Itt átkötünk a második pontra, a pc-re kell vmi dlna szerver program, plexet szokták ajánlani, de azzal van gond szerintem a transzkódolás miatt. Ha neked lennék, az universal media server-nek adnék egy esélyt.
-
#12526
Joshi
titán
darthdenes
#12520
Joshi
titán
válasz
darthdenes
#12520
üzenetére
Ha Sonyt veszel akkor megoldható Kodi-val is a lejátszás igaz nem lesz kadenciahelyes a lejátszás, de egész használhatóra be lehet állítani. Az igazsághoz hozzátartozik hogy a Sony jóval drágább mint az LG, szóval lehet inkább egy Androidos box mint pl MECOOL M8S Pro+ stb.
-
darthdenes
tag
válasz
dgyuri0123
#12521
üzenetére
Nekem A7 van, de még nem jöttem rá arra:
1, hogy lehet feliratot vagy szinkront váltani.
2, windows-val filmet küldeni rá hálózaton keresztül.
Erre tipp? -
#12523
Dadan01
senior tag
dgyuri0123
#12521
Dadan01
senior tag
válasz
dgyuri0123
#12521
üzenetére
A hozzászólásod első szakasza mire vonatkozik? Milyen tévé, vagy esetleg arra a wd lejátszóra? Csak a külső felirat kezelésén akadt meg a szemem, mert azt konkrétan nagyon is jól kezeli a belsőkkel együtt. A tisztánlátás miatt kérdezem.
-
belan
addikt
válasz
adamssss
#12514
üzenetére
Miért fura én biztosan nem vének tőle tv főleg oled tv nem eleve kitudja honnan szerzi be ,másik fele nem gyári garanciával árulja ha egy ilyen drága tv tönkre megy nem hinném ki fogja fizetni a csináltatását. Szerintem ezek hibás tv-k olcsónég veszi és olcsón csináltatja meg .
-
#12521
dgyuri0123
nagyúr
darthdenes
#12520
dgyuri0123
nagyúr
válasz
darthdenes
#12520
üzenetére
DVD, BD "struktúrát" nem kezeli, csak ISO-ban, külső feliratot nem látja, csak a beágyazottat. Szóval, a szinkronos MKV-k mennek neki a legjobban. Arra számíts hogy a GUI buta, nem lehet állítani semmit.. Nincs Jukebox sem, csak fájlszerkezet, mert még mappaszerkezetet sem lát. Ja és persze hálózatra csak 10/100 lan és DLNA van, vagy marad az USB. Ezen kívül a képe szép, a kadencia szerintem telesen rendben van minden formátummal, ha ilyen feltételekkel együtt tudsz élni vele. A WD 100x jobb kezelhetőség-kompatibilitás szempontjából, de a képminőséget illetően egészen biztosan elmarad a tévé belső lejátszójától.
-
#12520
darthdenes
tag
darthdenes
tag
A belső média lejátszó mennyire használható? Kadencia helyes megjelenítés, felirat és dts szempontokból? Jelenleg Wd streaming live lejátszóm van. Szívjak vele továbbra is vagy teljes értékű a belső is?
-
janos666
nagyúr
válasz
junior19
#12517
üzenetére
Persze, egy tökéletlen eszközzel is lehet elérni jobbat, mint a még tökéletlenebb eredmény, de ezt is TV-je válogatja, hogy mire jó, vagy nem jó a csúszkás CMS.
Példaképp próbáld ki az LG-nél, hogy SDR módban átállítod a színteret Auto-ról Wide-ra, aztán húzd be úgy a CMS csúszkákat Rec709-hez. és még mérned se kell, hogy lásd: nagyon nem passzol valami (de mérve teljesen egyértelmű). Ez nem annyira nyilvánvaló, de ugyan ez a hiba megvan akkor is, mikor az Auto színtérből indulsz, csak mivel sokkal kevesebbet pöcögtetsz a csúszkákon, így még nem igazán észlelhető. Úgy is mondhatnám, hogy két külön egymásra rakott réteg a színtér kapcsoló és a CMS csúszkák. Az első egy tökéletlen, de alapvetően korrekt elven működő gamut mapping, a másik csak egy torzitgatás-nyújtogatás-húzogatás, amin ha elég sokat húzol, akkor "szétszakad".
De HDR módban, ami "kényesebb", ismét látszik a probléma, ahol az Auto gamut mapping módból indulva is már a CMS csúszkák legkisebb tologatásával is elkezdneke felbukkanni apró képhibák (pl. táncikáló blokkos foltok az arcokon, mint ha tele lenne zajjal az anyag, csak épp a TV teszi oda, csak akkor ha tologatod a CMS csúszkákat).Bár az LG-nél azért nagyon szűkös a precizitás is, amitől megint csak nehéz ezeket empirikusan visszafejtegetni, hogy hol mi miként dolgozhat (ahol tele van banding-el egy gradiens, ott nehéz megtippelni, hogy pusztán a precizitás hiánya miatt mossa össze, vagy eleve szar az algoritmus vagy LUT, amit ráereszt).
*** Erről jut még eszembe egy másik hasonló példa: a 9G Kuro-kon is totál hulladél a felhasználói menüs CMS, Egyrészt ugya "csonka" (nincs elég csúszka), de még az egyébként tökéletes szürke-skála is durván elszíneződik, ha tologatod azt a pár csúszkát. Pedig ... itt jön a csavar ... van egy hasonló CMS a szervizmenüben (az a féle, ami általában a normál menüben szokott lenni, csak csúszka helyett számokkal), amit oda állítasz ahova szeretnél, és úgy működik, ahogy elvárható (szép lineárisan skálázza a szaturációs gradienst, ahogy kell és nincs semmi káros mellékhatása, mint a felhasználó menüs CMS-nek). Ugyan ez a történet: ez külön "réteg" egymáson, amik mást csinálnak és másképp, az egyik jól működik, a másik nem.
Olyat játszottál már amúgy, hogy odatettél a műszerrel bepötyögött LG OLED mellé (SDR mód) egy 9G Kuro-t (ami kb. az egyetlen kijelző, ami tényleg jól keveri a színeket és kontrasztban sem hasal el nagyon az OLED mellett [a kettőt egyszerre a pref. LCD-k sem tudják...])?
----
A külső 3DLUT-al az a baj, hogy akkor működik igazán jól, ha egy "buta, nyers" kijelző profilozol. Ez nyilván megvalósul akkor, ha a belső elektronika kikapcsol *minden* színkezelést (ami triviális, ha eleve 3DLUT alapú és átvált profilozási módba, de jó egy nagyon buta monitor is, amiben eleve nincs is semmi processzor, ami babrálni tudja a színeket), és a panel natív színterét méred ki (vagy buta monitor esetén az egyszerű csatornánkénti kontraszt, avagy fehéregyensúly állítás még nem gond).
Ha dolgozik bármi "okos izé-mizé" köztük, akkor sokkal több pontot ki kell mérni, és sokkal nehezebb dolga lesz a szoftvernek is kitalálnia a mérésekből, hogy mi történik, mert ilyen szempontból a feldolgozás sajátossága is mind-mind random anomáliának tűnik, amit fel kéne térképezni és azt is korrigálni, de a profilozó szoftver alapvetően nem erre számít, így sokszor el is hasal ilyenkor.
Persze itt is áll, hogy tökéletlen szerszámmal is lehet javulást elérni. De a lényeg, hogy a külső 3DLUT-nak a legjobb egy teljesen "buta" mód, ha la tudnánk kapcsolni a TV-ben minden színkezelést (de a mai TV-kben ez általában lehetetlen, a natívnak nevezett mód sem valódi natív színtér...). Ha be van építve a készülékbe a 3DLUT képesség, ezt használja a gyári mód is, akkor jó eséllyel meg van teremtve az összes előfeltétel, hogy ideálisan lehessen használni (akár épp úgy is, hogy feltöltesz egy totál 1:1 no-op 3DLUT-ot a hardware-be és úgy profilozod, ha neked kényelmesebb így, bár a HDMI sávszél korlát miatt jobb az, ha bent van, főleg sok "sokbites", mert HDMI nem megy át 16 bit 4k-ban...).
-
junior19
senior tag
válasz
janos666
#12510
üzenetére
A legtöbb résszel egyetértek, a CMS-el nem tudok, a tapasztalatom ezt mondatja.
Ha a legtöbb neten megtalálható tesztet vesszük alapul, akkor igaz, és ezeket a teszteket én sem szeretem, mert a 6 ponton való mérés, főleg 100% gamut értéken sok mindent nem mutat meg, pláne, hogy ilyen a képen a legkevesebbszer fordul elő.
Azért nem értek egyet, mert én a 6 szín mindegyikén mérem a szaturációt 5 ponton, s még egy 24 pontos colorchekert is, s úgy állítom a CMS-t 75%-os értéken, hogy az minden ponthoz közelebb legyen, ne a 75%-os értéken legyen nagyon pontos. Nekem így jobb értékek jönnek ki a dE-re, s ami a lényeg, hogy a kép is jobb, mintha natív vagy automata a CMS. Nekem ez a tapasztalatom.
A 3DLUT-ra viszont kíváncsi leszek én is, hogyan fog működni. Meg ismerve a Calmant, ahogyan adja a szoftvereit, ki fogja megvenni?
Arra lennék kíváncsi, ha tudod, hogy hogyan fog működni ez? Mert most is használhat 3DLUT-ot aki htpc-vel használja a kijelzőt, ha akar, ott a displaycal progi. S ezzel a videolánc van kalibrálva. De ha a tévébe van feltöltve a 3DLUT, s csak a kijelző lett mérve, akkor mi lesz különböző források esetén? Akkor hogyan fog működni a 3DLUT egy korlátozott RGB kimenetű BD lejátszóval, egy másik bemeneten pedig egy full RGB jelet kiadó pc-vel? Vagy csak a tévé beépített dolgaira (tuner, médialejátszó) lesz érvényes a 3DLUT? Mert ha igen, én sok értelmét nem látom. -
gertitorpe
tag
válasz
adamssss
#12514
üzenetére
Kisember régi tag, sok értékeléssel, szerintem érdemes megkérdezni van-e valami amit tudni kell a TV-kről.
Ha tippelnem kéne azt mondanám, hogy kiállított darabok amik az elmúlt 1 évben mentek a reptéren, osztrák Saturnban... és most lecserélik őket a 2018-as darabokra.
-
janos666
nagyúr
Nem kell. Manapság már elég intuitívak a szoftverek és viszonylag bolond-biztosak a TV-k (pl. nem tudod túlhúzni a felhasználói menüben a Kontraszt-ot addig, ahol vágni kezdjen, ilyesmi biztosítékok...). Némelyik szoftverben van "varázsló", avagy next-next-finish mód szép színes grafikonokkal, stb, ami végigvezet a dolgon. Persze nem árt hozzá a tapasztalat, de ha csak egyetlen féle TV-t kell egyszer megcsinálni, akkor annyi a hátrányod, hogy azt az egyet nagyon-nagyon lassan fogod befejezni, mire eléggé kiismered, mert nincs tapasztalatod se a konkrét típussal, se gyakorlatod abban, hogy miként ismerd ki a véletlenszerűen eléd került TV "lelki világát" minél gyorsabban elég jól ahhoz, hogy megcsináld ezt elég jóra.
Amúgy a 2018-as >=C szériás LG-ken már tényleg szó szerint bolondbiztos next-next-finish lesz az egész, ha megveszed hozzá a megfelelő CalMan kiadást, mert annyiból fog állni, hogy átvált valami "passthrough" jellegű módba a processzoruk (kikapcsol a 3DLUT és másképp sem babrál a színekkel), végigpötyögi a jellegzetes pontokat a műszer, aztán ebből összerak egy 3DLUT-ot a szoftver, amit feltölti a TV memóriájába, és visszakapcsol a TV "normál" módba, ahol ez a 3DLU csinál minden színkezelést (elvileg, aztán majd meglátjuk mennyire működik a gyakorlatban, mert mindent el lehet rontani a legjobb szándékkal a hátunk mögött is...). Régóta vágytam már erre, hogy ez lecsorogjon consumer szintre, főleg TV-kbe. Sohasem hittem volna, hogy az LG hozza el elsők közt.
Szóval szépen alakul ez, kezdem érezni, hogy megint van fejlődés 2008 után. Ha még az a fránya HDMI 2.1 hamarabb jött volna, már kánaán lenne.
-
-
janos666
nagyúr
válasz
junior19
#12504
üzenetére
Van ebben egy olyan tényező is, hogy (legalább is a 7-es LG-nél), hogy csak HDR módban aktív a W al-pixel (WRGB osztás...), bár ettől függetlenül is magasabbra engedi csak az RGB pixeleket is HDR módban (az IN-START menü "Modul HDR" kapcsolója: Normal = Auto, avagy a gyári mód, hogy a W HDR-hez bekapcsol, vagy OFF: a W sohasem aktív, vagy ON: folyton világít a W az RGB mellé [ez amolyan debug mód lehet]). Pontosan most nem akarom újra lemérni, de nagyon durván 350, 450, 650 nit jön ki rendre SDR, HDR-RGB, HDR-WRGB (fehér ablakon) és mindog úgy 140-150 körül van a teljes képernyős fehér (SABL nélkül).
Ez a CMS kérdés azért is érdekes, mert igazából rég kilépett már az egész móka a CIE1931 keretiből (mindenki látja már a hétköznapokban, hogy nem elég jó ez a régi rendszer). A sokezer dolláros spektrókkal, frissen helyben finomhangolt tesztképek (pl. egy fehér téglalap, amire közvetlenül rámértek és pont ehhez a jelszinthez pöcögtették be a csúszkákat) sem néznek ki szemre pontosan ugyan úgy egy Rec709-hez közeli natív színterű PDP-n (pl. egy 9G Kuro-n, vagy Samsung F8500-on), mint egy ilyen WOLED-en, de egy RGB OLED megint más, ahogy egy Q-dot LED-LCD még másabb... Szóval a nagyon apró eltérések miatt én már rég nem aggódom. Főleg, ha nincs is hozzá sok ezer dolláros referencia műszerünk csak pár szár dolláros. Azzal bőven elég a hosszú évek alatt elcsúszó fehéregyensúlyt korrigálni (ami tényleg keményen elmászhat, főleg olyan technológiáknál, ahol számottevően öregszik a panel ezer órák viszonylatában is). Az pedig, hogy a fix gyári konstansok, amik a Rec709-et emulálják a natív színtérből "helytelenné" válnak-e a fehéregyensúly állítás után, már megint olyan kérdés, hogy vissza az előző két pontra (picit igen, de nem biztos hogy ez a legnagyobb baj, mert a szaturáció nem változik sokat az öregedéstől). Aztán menjünk át oda, hogy ez a 6 színű 3 csúszkás CMS sohasem volt és nem is lehet tökéletes. Ezt is tudjuk már nagyon rég (10+ éve, régebb óta, mint hogy a CIE 1931 elkezdett csődöt mondani), és idén el is kezdett leszivárogni a consumer szintre az egyedileg feltölthető 3DLUT (a '18-as LG-k is tudják majd, amit a '17-e csúcs Pana OLED, illetve amit a professzinális monitorok egy része már ~10 éve tudott...), aminek rengeteg előnye lehet (kényelem, pontosság, precizitás megőrzése, stb a "hagyományos" gyári konstansok + csúszkák helyett).
Most is van 6 színű 3 csúszkás CMS az LG-n, csak minek...? Az a 6 pont, amit kimérsz közvetlenül, az pontosabb lesz, a köztes színek pedig "random" vagy jobb, vagy másképp rossz, mert más rendszert használ az Auto színtér (ami egy komolyabb gamut mapping), mint a csúszkák (amik real-time "mókolások") és bonyolultabb a probléma, mint 6 pont és 3 tengely... Fel is adták (nagyon helyesen) és jön inkább a feltölthető 3DLUT. Ezek a csúszkás CMS-ek addig voltak jók, míg natívan is nagyon közel volt a panel és szabványos színtér, épp csak piciket kellett simogatni rajta, addig nem jöttek annyi nyilvánvalóan elő a limitációi (ha jól volt megoldva).
-
Joshi
titán
Partz és aki esetleg ért a kalibráláshoz.
Soha nem kalibráltam kijelzőt csak kalibráltattam, ha vennék egy x-rite i1 Display Pro kalibráló eszközt mennyire tudnám jól használni? Kell hozzá valami gyorstalpaló "tanfolyam", vagy inkább gyakorlat kell hozzá?
-
Joshi
titán
válasz
junior19
#12506
üzenetére
A Sony fényerő elnevezésű csúszkával én nem érzek drasztikus fényerő növekedést, a Sötét részek fényerejével igen, de akkor meg a fekete nagyon nem fekete. Ha az LG-nél ez utóbbi akar lenni az OLED fény, akkor számomra érthetetlen hogy egyesek hogy használhatják ezt a fényerőt 50 fölötti értéken. De ahogy mondtam az X-tended Dynamic Range is sokat emel a fényerőn ha magas értékre rakom. Itt van elefant A1 tesztje és ő is mondta hogy az X-tended Dynamic Ranget mindenképpen magasra kellett tennie, máskülönben kalibrálásnál nem jött össze a ~0 közeli fekete.
ui.: a kontraszt változtatásával tényleg változik a fényerő, de elefant kalibrálásának végeredménye is 95-ös érték lett. A kontrasztot mennyin érdemes használni?
-
junior19
senior tag
Lg Oled fény megegyezik a Sony fényerő elnevezéssel, ez, illetve a kontraszt minkét esetben ami növeli a fényerőt.
LG fényerő megegyezik a Sonyn a sötét részek fényereje, ez használatos mindkét készüléken a fekete szint beállítására.
Az meg hogy a Sonynál 50-ig van a skála, az LG-nél meg 100-ig, megint semmit nem jelent.
Az is lehet, hogy azért nem látsz olyan nagy fényerőváltozást a Sonyn, mert le van véve a fényerő( a tied a jó esetleg), és közép állástól kezd nagyon sok fényerőt adni.
Az LG tulajok pedig nagy háttérfény beállítással nézik, nagyobb fényerő értéken, ezért lehet zavaró. Két kalibrált kijelzőt összehasonlítása lenne a mérvadó. -
Joshi
titán
Én konkrétan itt olvastam az 1000nit-es minimumról, az egyértelmű hogy a tévé hozzáigazítja a saját kijelzőjéhez, nem is tehet mást.
(#12504) junior19 én elengedem, de egyszerűen nem érzek akkora fényerőváltozást a fényerő változtatástól a kijelzőn mint azt az LG tulajok írják. OLED fény nincs a Sonyn, van egy sima fényerő max 50-es értékkel illetve a sötét részek fényereje, de az más, ha azt ~45-nél magasabbra állítom, akkor a fekete sáv már szürke. Még az X-tended Dynamic Range aminél a magas érték adja a legnagyobb fényerőt.
-
junior19
senior tag
Enged már el ezt a szöveget, hogy a Sony nem enged annyi fényerőt, mint az LG, vagy más márka(ezért az LG hamarabb be is éghet). Az rtings is az A1 tesztjénél HDR-nél 10%-os ablaknál 681.et mért, sdr-nél 389-et. Hasonlót mértem én is. LG-nél pedig SDR-nél volt amelyik még a 200-at sem érte el. Így annyi fényere sem volt, mint a Sonynak(nem is kell).
A Sony egy dolgot nem enged állítani a többi gyártóval szemben, az pedig a színmenedzsment. Ez addig nem is baj, amíg a kezdetektől kalibrálva van a megjelenítő és a szürkeskála pontos beállításával, később pedig korrigálásával nem létszükséglet. De ha ezek nincsenek meg, egy több ezer órát ment kijelzőt már nem lehet majd jól beállítani. -
Partz
senior tag
A Dolby Visiont 4000 nites csúcson masterelik, a hagyományos HDR10-es tartalmakat 1000-1100 niten, ez a MaxCLL. Viszont a DV-képes tévék, külön a panel képességeihez igazítják a tartalmat, tehát nincs ilyen 1000 nit minimum előírás.
A %-ok a képernyő világos tartalmának kitöltését jelentik. Nyilván 100%-on az ABL miatt jóval alacsonyabb ez az érték. Érdemes még tisztában lenni MaxFALL fogalmával. Például egy filmet se masterelnek 400 nit felé teljes képernyőn, beleértve a HDR10-et és a DV-t egyaránt. Ezért van az, hogy nem vakít meg a HDR az "atom villanásnál" (annyi hülyeséget olvastam erről itt fórumon), erre még jön az ABL.
-
so_ha
senior tag
Úgy tűnik, hogy az energiafogyasztás szempontjából is történt fejlesztés az LG 2018-as Oled tévéken.
Persze ez nem játékra való, arra pénzkidobás, szerintem ~1080Ti szinten lenne játékban. Viszont játék mellett lehet kriptovalutát keresni vele. 
No meg érkezik még 16 giga mert csak 16 van így is majdnem rezzenéstelen de szerintem csak az hiányzik. Meg se érdemlem,.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Vírusirtó topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- DUNE médialejátszók topicja
- Bittorrent topik
- További aktív témák...
- LG OLED 65G4 - 165cm, 4k - szépséghibás - ÁRON ALUL
- ÚJ Samsung OLED 4K 83S95F Vision AI Smart TV (2025) 55S95F 65S95F 77S95F 3év ÁRGARANCIA
- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- Samsung QE55S90DAEXXH 55" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- Hisense 65A85H 4K Ultra HD Smart Dolby Vision IQ , Dolby Atmos 120Hz Gaming OLED TV
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus 400W
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 64GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- Sony PS3/PS4/PS5 és kézikonzolok Okosítása és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest