Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Kalandor: Muti, mekkora a havad?!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
válasz
janos666
#12294
üzenetére
Erre az 1080p120-ra azért kíváncsi vagyok, hogy az erősítő egyáltalán átviszi-e, vagy a tévére kell hozzá kötni a gépet, plusz az erősítőbe külön a hangot.
Még egy kábel úgyis kellene ha van PC a rendszerben, mert amint írod meg más is írja, PC módban bugos (?) a HDR. De ezt jobb lenne úgy megoldani, hogy az erősítő Main kimenetével használom a PC-t, a Zone 1-gyel meg az összes többit (vagy fordítva), Harmony-val úgyis egy pillanat tevékenységet váltani.
Írtam már párszor, de csak jó lesz az a HDMI 2.1 ás az eARC, aztán mehet minden direktben a tévére. Már amíg el nem fogy a kemény három darab bemenet (a negyedik az erősítőé).
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#12297
üzenetére
Erre csak azt tudom mondani, hogy minek ehhez 4k tévé?
És kérlek, ezt ne vedd trollkodásnak, mert nem annak szánom, csak "tudom", hogy a felhasználók zöme ilyen (vagy még ilyet sem) anyagokat néz. De egyébként egy magas bitrátájú 720p lényegesen jobban tud mutatni, mint egy agyontömörített 1080p, ha már választani lehet. Tehát két azonos méretű fájl esetén én a 720p-t választom, mert lényegesen szebb lesz a képe, ezt borítékolom. Az egy másik dolog, hogy online tartalmak esetében nemigen hagynak választási lehetőséget.Én például az otthoni sztereó rendszeremen soha nem hallgatok MP3-at, mert hallom az összes hibáját, ezért minimum FLAC-t hallgatok. Van akinek mindez tök mindegy, de ebbe nem mennék bele bővebben... Bízom benne, érted a hasonlat lényegét...

-
daneel_hu
addikt
Azért ez sok mindentől függ, a hozzáadott hangoktól mindenképpen.
Tegnap direkt néztem egy angol nyelvű filmet (sok felirat van csatolva hozzá).
2 órás, 4 giga, 1080p. Egyetlen angol DD 5.1-es hangsávval.Nem tudom hogyan van bekódolva, de eléggé élvezhető volt.
Biztos jobb lenne a minősége, ha 20 GB lenne ezt nem tagadom, de alapvetően maga a film számít és nem a mérete.
Lehetne ez 20 GB is, ha a film maga szar.
-
hm15
senior tag
válasz
janos666
#12294
üzenetére
Hálás köszönet, akkor a minőségi médialejátszó 5-6 évre letudva. Féltem tőle, hogy TV és PC mód bejövő jeltől vagy bemenet címkéől függően eltérően kezeli a képmódokat, máshogy viselkedik az elektronika. Arra kíváncsi leszek 2160p 24Hz-en lesz e látható különbség 10bit RGB 444 és Ycbcr 10bit 422 között szemmel vagy teszt ábra szintjén HDR, és HDR nélkül 1080p felskálázásból.
Még egyszer kösz! Szerencse, hogy nem játszom, elvesztem volna a lehetőségek között.
Az Ycbcr 422 asztali betű színei se túl szépek, de az se számít HTPC-vel, viszont bonyolultabb lehet akinél igen. -
janos666
nagyúr
Az YCC 4:4:4-nek ugyan annyi sávszél kell, mint az RGB-nek, szóval ahol lehetne az előbbit használni, PC-n (általában) jobb inkább az utóbbi.
PC és TV módban is van Cinema képmód. Onnan látod leghamarabb, hogy melyik módban vagy, hogy PC módban sok opció ki van szürkítve az almenükben. De amúgy ha egyformára állítod őket, ugyan az lesz a Cinema, Technicolor, de legtöbbször (*) még a Haladó képmódok (mindkettő) végeredménye is (lényegében egy közös mód ez, csak más kezdőbeállításokkal a szabadon babrálható kapcsolókra).
* Ez érdekes, de 1080p120 bemenetnél valamiért sokkal homályosabb (maszatos, életlen) a kép az ISF/Haladó képmódokkal, még akkor is ha feltolom az élesség csúszkákat és bekapcsolom az "éljavítót", másképp van paraméterezve a felbontás skálázás, amit nem lehet kézzel egyformára hangolni az opciókkal, amiket beraktak a menübe. Pontosabban már nem emlékszem, hogy TV módban is így van-e de PC módban biztos, ott a Technicolor mód is olyan éles 1080p120-al, mint mondjuk Standard-el vagy Game-el, de az ISF módok lágyabbak (szarok
) ezektől.A másik kivétel még a Game/Játék mód. Ennek PC módban semmi értelme, mert rosszabbak a színek, mint ISF módban, de PC módban mindig alacsony a lag. TV módban pedig alapvetően ugyan úgy nincs normális színtér beállítás Game módhoz, de ami érdekes, hogy HDR-nél TV módban viszont a Game mode is "helyes" színeket ad (pont mint mondjuk a Cinema vagy Technicolor), miközben a lag is alacsony (ebből ítélve puszta önkényes hülyeség, hogy az TV / SDR / Game módban le van tiltva a színtér választó, ami TV / HDR / Game módban és PC / SDR / ISF módban sincs).
Szóval van egy rakás teljesen redundáns mód, ami csak az alapbeállításaiban más, de lényegében ugyan azt csinálják (bár ez nem is baj, néha hasznos léehet). Aztán van egy maréknyi képmód, amik abszolút semmire sem jók (lényegében minden HDR képmód PC címkével), vagy értelmetlenek, mert van jobb a célra, amire hivatott (mint a TV / SDR / Game helyett valamelyik PC / SDR / ISF mód). Aztán van még pár furcsaság, ami szinte véletlenszerűnek (akár hibának) tűnik (mint hogy 1080p bemenettel más a felbontás skálázás "lágysága" a minden más szempontból "rokon" képmódban is, amik 2160p-vel pontosan ugyan azt az eredményt adják ha egyformára állítod be az alemnüket).
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#12292
üzenetére
140-et sosem irtam, de mit számít? A 100 nem sok? Mert szerintem rengeteg.
-
Pro Koryak
addikt
válasz
dgyuri0123
#12291
üzenetére
Elvileg az eddig legnagyobb méretű BD lemez a BD DL, ami 100gb.
Vagyis 120-140gb nem igazán fér rá. -
Partz
senior tag
válasz
dgyuri0123
#12274
üzenetére
"Hivatalosan" az UHD lemezeknek 2 rétegű 66 ill. 3 rétegű 100 gigás változata van, a filmek 90%-át a 66 gigás lemezen adták ki. Az 50 gigában felrakott filmekről leszedik a felesleges hangsávot, extrákat, a képminőség változatlan. Nem tömörítenek semmit agyon, ezt hozta a h.265.
-
hm15
senior tag
válasz
janos666
#12288
üzenetére
Kösz a kimerítő választ. Tehát akkor:
1: 10bit RGB 4:4:4-en átmegy minden ahogy eddig, jutalomként 1080p felett 2160p 30Hz-ig, és nincs felesleges konverzió. Mínusz, hogy 60Hz-en át kellene kapcsolnom a Radeon kijáratot.
2: 10bit YCC 4:2:2-n (4:4:4 nem jobb Radeon kimeneten?) van egy felesleges (de láthatatlan) konverzió, cserébe 2160p 60Hz-ig átfér minden.
Mindkét opciónál TV marad Cinema módban, nem rakom PC-be, mert szükségtelen.
(Nvidia szokott driverben 12bitet felajánlani. Windowson belül nem kell HDR kapcsolót állítani, a MadVR megkerüli HDR átengedésnél)
Csak 1 módot használok, ott is csak Cinema/film, nincs játék a tévén. Egyedül full és UHD Blu-ray pontos beállítás a lényeg.

-
janos666
nagyúr
24Hz-en mehetne ki nyugodtan 10 vagy 12 bit RGB (néha csak 8-at és 12-t kínál fel a driver, de ez ne zavarjon, a magasabb érték esetleg akkor lehetne rosszabb, ha előhoz valami véletlenszerű hibát, de ezeken a TV-ken tudtommal nincs ilyen, nem is emlékszem futottam-e már bele személy szerint hasonlóba), de ahogy írod, 60Hz-en már csak 4:2:2 vagy 4:2:0 fér át a HDMI 2.0-on 10+ bittel (utóbbival kár is most foglalkozni, mert ugyan úgy él, hogy ha nem is használ, de nem is árt a magasabb érték, tehát sohasem rosszabb a 4:2:2, mint a 4:2:0 --- legalább is PC-n, ahol úgysem mehetne ki 1:1 a filmek 4:2:0-ja).
Szóval, ha nem akarsz kézzel kapcsolgatni elhanyagolható, vagy gyakorlatilag nem is létező különbségekért, és tényleg van 50p vagy 60p anyagod, akkor egyszerűbb mindig YCC 4:2:2-n hagyni (és 10 vagy inkább 12 biten). Nem fog sokat ártani, mert ezek az LG TV-k is eldobják a chroma egy részét TV módban, és ha 12 bites YCC-t dob ki a VGA a 10 bites RGB-ből, akkor nem igen lesz észlelhető minőségromlás (lesz kerekítés/vágás, de gyakorlatilag minimális, sőt, már a 10-10 módba se nagyon lehetne észrevenni, főleg nem valós tartalmakkal, no meg a bemenettől függetlenül sem "hibátlan" a TV képfeldolgozása..., közel sem...)
A '16-'17 LG szériákon jelentősen rosszabb a PC mód precizitása. Ez a 8 bites bemenettel SDR módban alig észlelhető és bőven használható, de HDR módban már feltűnő (épp csak, hogy elég a 8-bitnek, amit tud, szóval 10-bithez nem igazán jó, amit csinál, látható banding lesz itt-ott, sőt a gamut mapping is hibás a legtöbb PC/HDR képmódban, vagy ha működik, akkor mást csinál, mint kéne).
Szóval csak SDR játékhoz ideális a PC / ISF (vagy Technicolor, Cinema) mód, de HDR játékhoz ugyan olyan jó a TV / Game mód is (úgyis YCC-t kell küldeni 60Hz-en 10+ bithez).
Sőt, amúgy HDR filmekhez is ugyan olyan jó TV / Game mód, mint a Cinema, semmi képminőségromlás nincs, csak a TrueMotion-t veszted el ilyenkor, de személy szerint azt amúgy is tüzes vassal égetném ki a TV-ből, szóval... (Ja, igen, kicsit nehezebbnek tűnhet beállítani a Game mód fehéregyensúlyát, de a W50 ugyan az, mint a Warm2, bár személy szerint átállítottam a szervízemenüben úgy, hogy minden preset és minden C/W állás ugyan az legyen, így ezzel nem kell foglalkoznom -> ezt akár te is megteheted, hogy átmásolod a gyári Warm-ot a Normal és Cool preset-ekbe is, bár felesleges, ha csak 1-2 képmódot használsz, csak rakdb be azokat Warm2-be vagy told el a csúszkát W50-re).
-
so_ha
senior tag
válasz
dgyuri0123
#12285
üzenetére
"hűde baráti"
A C7-es ennél még nem volt olcsóbb ... tőlünk nyugatra sem. -
so_ha
senior tag
válasz
dgyuri0123
#12283
üzenetére
"MM-ban 480 alatt nem volt oled"
Online ár 450e -
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#12280
üzenetére
A rekord valami 330 TB/ kazetta jelenleg.
64-est csak tippeltem, nem tudom milyenek vannak.A kisebbek 3 TB, 7000 Ft körül van, de az olvasója valami 200K... semennyire nem éri meg otthoni körülmények között, és keresni is nehézkes benne. Csak archiválni jó cégeknél.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#12278
üzenetére
Kazettás archiváló kéne, majd kérek a cégből egyet
64 TB kazira csak ráférnének a mozik. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#12276
üzenetére
Ja, sokan, sokféleképpen gondolkodunk. Én gyűjtöm a "jó" filmeket, mert többször (akár sokszor) is megnézem azt, ami tetszik. De sorozatokat pl. soha nem tartok meg. Szóval, mivel én szeretek archiválni, így számolok a tárhellyel és arra jutottam, hogy én bizony nem akarok 15-20 TB adatot kezelni. 4TB így is szinte tele van pedig nem kizárólag FHD anyagaim vannak. Ergo, ezért sem érdekel a 4k, de ezt már leírtam 100x.

Sorozatnál 3-5 GB epizódonként bőven jó, mivel 40-50 perces egy rész, így nem agyontömörített vacakot nézel, hanem értékelhető minőséget. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#12275
üzenetére
Biztos így van.
Itthon sem az 5 giga környéki anyagok mennek, kivéve ha sorozatrész.Bár mi semmit nem tartunk meg, csak a gyerekek rajzfilmjeit és esetleg ami őket érdekli.
+ zenei koncertek, cd-k ilyesmik.
Pedig a MacPro-ban van 4x6 TB disk.Nincs értelme egy filmet többször megnézni.
Persze van olyan amit igen, azok meg is vannak... van kb 20-30db.
Régebben úgy gondoltam, van értelme ezeknek a gyűjteményenek, de ma már inkább csak az van itthon ami használva is van. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#12273
üzenetére
5 giga? Viccelsz? A "kisebb" BD is 25 GB. Ha leszeded róla a "sallangokat", marad kb. 14-16GB. Na ez O.K., de 5 GB nevetséges 1080p-hez. Agyontömörített, zajos vacak lesz ekkora méreteben. Nekem 12-14 GB alatt nincs 1080p-s anyagom, de a "normálisabbja" inkább 20-22 GB.

-
dgyuri0123
nagyúr
4k HDR 70 - 120 GB között van "hivatalosan", nyilván játékidőtől is függően. Azért fér rá BD lemezre, mert még több réteg van rajta. Ennyire egyszerű a magyarázat.
"Magon" pl Transformers - A kihalás kora 2160p UHD Bluray 93 GB és nincsenek HD hangok, csak egy 640 kbps-es DD hangsáv. HD hangokkal együtt magasan 100 giga felett lenne. Amit 50 gigás méretben felraknak, az egy agyonbutított összenyomott valami. Még pár példa:King Kong 2160p UHD Bluray 2005-ös verzió 92GB
The.Fifth.Element.1997.4K.UHD.2160p.91 GB
Blue.Planet.II.2017.S01.UHD.BluRay.2160p.REMUX 143 GB -
hm15
senior tag
PC (HTPC) és B7 közötti legjobb beállítás érdekelne filmnézésre 60p HDR-ig.
PC most full HD vetítőre van kötve, így mozizunk:
MadVR számol full RGB-be (0-255), Radeon kimenet 10bit 4:4:4 full RGB. Vetítő PC jelként fogadja, kalibrált állapotban is szépen elkülönült szürke skálával gyönyörűn megjeleníti 16 referencia feketétől 235-ig.
Most raknék az OLED alá is egy (HT)PC-t, figyelembe véve, hogy 4k HDR-t kell megjelenítenie, esetleg 60 fps-ben is, és innen adódik a kérdés, fogalmam sincs mi a jó ki és bemenet.

1: Ha jól gondolom 10bit HEVC HDR > RGB full 10bit 4:4:4 még kimenne 24p-ben, de nem tudom a tévé bemenetét mire állítsam. PC vagy Blu-ray?
2: 60 fps már csak 10bit (8bit?) 4:2:0 menne át, ezért az egész rendszert járassuk máshogy?
Mit javasoltok, vagy hogyan használjátok PC-ről, ha kizárólag film lejátszás a cél, játék és PC mód nem kell! És persze a tévé bementi oldala vagy címkéje is lényeges lenne, ha nincs auto üzemmódja.
-
Partz
senior tag
Mondjuk A Hobbit-nál az akkori 3D-s csúcstechnológiát használták forgatáskor. Valóban sok bűn rossz 3D filmet láttam moziban, de A Hobbit pont az ellenpélda.
Amiről szól az eszmecsere, teljesen értelmetlen a 3D-t a HDR-hez hasonlítani. Eleve én badarságnak tartom a HDR-t külön említeni, ez egy plusz képminőségbeli ugrás, amit az UHD felbontáshoz csatoltak. Megjegyzem nagyon helyesen tették, mert maga a felbontás itt már nem sokat adna a képhez sok filmnél. Nem tudom mennyire van ezzel tisztában a többség, de ezek a metaadatok olyan 0-20% közti méretnövekedést jelentenek egy SDR tartalomhoz képest, a 3D viszont duplázta az adatokat, ha már mindenképp ehhez kell hasonlítani. Ahogy az UHD szabvány része 2012 óta a 8K és a 12 bites színfelbontás. Sokkal biztosabb, hogy ez lesz a következő lépés kijelző technológiában, a teljes Rec.2020-as színtér és a 10.000 nites master mellett.
Mai napig legtöbben az SD filmeket töltik és nem azért mert az FHD hülyeség lenne vagy mert befogják szüntetni. A 3D egy mellékvágány, ami vagy bejön valakinek vagy nem, viszont a 4K (HDR) egy képminőségbeli előrelépés, ezért nem fog "kihalni", ezt kéne belátnia egyeseknek.
Ijk
Átlagban 50 giga körül mozognak az ilyen REMUX-ok.
-
Mentolka
senior tag
Szia,
Nem itt is valami régiós beállítási eltérés lehet? Mondjuk beállítod, hogy svédországban vagy (nem a nyelvet, hanem a régiót). -
Partizan182
senior tag
válasz
dgyuri0123
#12263
üzenetére
"vagy előfizetni bármire"
Smooth. Akko csak megérkeztünk oda hogy leginkább az a baj hogy macerás lelopni. Not judging, ráadásul annyira nem is macerás.
-
kalimist
aktív tag
válasz
dgyuri0123
#12263
üzenetére
Ebben az egyben igazad van, hogy HDR után nem szívesen néz az ember SDR-t. Minden másban tévedsz. Egy formátum elterjedését abban méred, hogy hányan leechelik ncore-ról és szerinted ez érdekli a stúdiókat?
Egy UHD film 1db lemezen van akárcsak a BD-n vagy DVD-n kiadott film is. Tehát 'fizikailag' nem foglal több helyet a polcon. De lehet venni Apple TV 4K-t is és ott a rengeteg HDR (Dolby Vision) film az iTunes boltban magyar szinkronnal/felirattal. Igaz ezek nem 'free' megoldások de gondolom ha van pár kilód tv-re akkor nem sajnálod a pénzt a filmekre sem. Vagy mégis? 
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#12263
üzenetére
Minden 'relatív' az életben, főleg a 'tárolás'

[kép] -
dgyuri0123
nagyúr
Én láttam HDR-t... Az is csak akkor jó valamire, ha az összes (túlnyomó többségben) anyagomat abban a formában nézhetem, mert onnan visszalépni SDR FHD, esetleg HD vagy netán SD minőségre, hát az nem hétköznapi szívás.
Nem beszélve arról, hogy én egészen biztosan nem akarnék 70-120 gigás filmeket tárolni, nonstop töltögetni, vagy előfizetni bármire. Nem tudna senki annyit fizetni, hogy így tegyek. Szóval, magamból indulok ki, de meggyőződésem, hogy nem vagyok egyedül. Ha Ők szeretnének ezzel babrálni, hát tessék, szabad a pálya. A technika valóban jó, de nem "felhasználóbarát", az biztos. 
-
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#12252
üzenetére
Van élet senki nem mondta hogy nincs. Nem láttam HDR-t de biztos egy plusz élmény faktor. Te is, én is egy lépéssel a jelenlegi csúcs mögött haladunk anyagi megfontolásból. Kár lenne tagadni a hdr, uhd előnyeit, illetve elbagatelizalni. Aki meg tudja fizetni az élvezi már most, en meg majd évek mulva.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe
#12251
üzenetére
jah, csak nem mindegy mennyiből van a fos átlag.

A HDR csak ugyanannyira büszkélkedhet fos filmekkel mint bármilyen SD tartalom.A 3d-re ez sajnos nem igaz, bármennyire is kedvelem a 3d-t mint megoldást.
Mennyi HDR is jött ki eddig? 80 film? 100?
Ebből találsz 20 jót abban biztos vagyok.
Akkor keress az "1000" 3d tételben ugyanennyi tutit.
(nehezen fog menni) 
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#12252
üzenetére
Most ezt direkt csinálod, vagy tényleg nem érted?

Dehogy a 3d vagy a HDR miatt szarok ezek a filmek, hanem maguk a filmek szarok,
Teljesen mindegy milyen felbontásban, milyen színtérben, milyen technológiai újítással adod őket ki: szarok maradnak. Szar a film, mégpedig már a sztori, a karakterek, a forgatókönyv is szar.
Semmi nincs ami megmentse.És a 3d-s cuccok többsége sajnos ilyen... fogalmam sincs miért.
Szerintem van kb 20 film ami jó + az animációsok.
Itt feljebb valaki több ezer 3d-s tételt emlegetett. Talán TE voltál az... ezért bátorkodom megjegyezni, hogy annak az 1000 tételnek a 95%-a értékelhetetlen, és nem azért mert 3d-ben jött ki.HDR-ben bármit ki tudnak adni amennyiben hozzányúlnak az eredeti kópiához.
3d-ben pedig ez nem megy, csak akkor ha eredetileg is 3d-ben vették fel, többkamerás megoldással.
Most azzal ne jöjjön senki, hogy megcsinálták pl a Predatort és ilyeneket utólag, ezek teljesen szar verziók lettek, kár egymást ezzel kábítani. -
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#12251
üzenetére
A HDR időben még lemaradásban van a 3D-hez képest, szóval ahhoz képest nem rossz a HDR felhozatal.
-
válasz
Nemir Ombe
#12251
üzenetére
evvel azért vitatkoznék, mert több jó valódi HDR film van mint jó 3d-s a 3d 5éves pályafutása során
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
mike92
csendes tag
most akciózták le 450-re a 55C7-et a MM-ben. Többen is írtatok valamilyen 50 ezres MM-es kuponról, az valamilyen spéci akció volt vagy hogy működött? Akkor az állványon és a peremen kívül semmilyen különbség nincs a b7 és a c7 között ugye?
-
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#12221
üzenetére
Én se, csak leírtam néhány tényt.
-
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#12225
üzenetére
Többször írtuk neked hogy nem kell savazni semmit mert neked nincs rá szükséged. Már sokadszorra indul ez a 4K HDR vita. A 3D nem tudom hogy jött ide, de az előző tévémen a végén már alig néztem így a filmeket. Volt néhány film ami jó volt 3D-ben, de a film végére már észre sem vettem hogy 3D-ben néztem. A passzív verziót meghagyhatták volna, max nem néz 3D-t az ember.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Thor_Steinar
#12245
üzenetére
Szerintem az alapbeállításokkal is mennie kellene.
Úgy rémlik, nem állítottam be semmit utólag, bár amikor a fickó hozta a dobozt már megvolt az oled.
De nem hinném, hogy hasonló gond lett volna mint a tied. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#12240
üzenetére
És az DIVX-el van bekódolva?
(szerinted?)
-
daneel_hu
addikt
válasz
Thor_Steinar
#12237
üzenetére
Nálunk ilyen médiabox van, de a tévé az E6V. (55-ös)
Nem tudod kipróbálni valamilyen másik megjelenítő egységgel a boxot, hogy kizárd a doboz hibáját?Nálam nem kellett semmit sem beállítani, 1080i-ben megy minden a tévén.
-
dgyuri0123
nagyúr
-
toto222
tag
Arra,hogy 65C7 lesz az MM ben hónap végén max 10 % esélyt látok,jelenleg ezt a típust már csak egy cég forgalmazza ,az is 1 milla fölött,gondolom nem véletlen.
De most már úgy is itt az új 8 as széria BFI-s változata,lehet tesztelgetni,ősszel az is lesz szerintem 800 körül
-
Partizan182
senior tag
válasz
dgyuri0123
#12233
üzenetére
"Nem tudhatod, mert nincs tapasztalatod 3D-s oleddel.
"Hát nekem van. 2 évnyi. Fasza a 3d oleden (bár a sorfelezés látszódik), de ezerszer hdr. A sztori felét ismered csak, a másik felét meg odaképzeled. Nem baj, csak szomorú.
-
Thor_Steinar
újonc
Sziasztok!
Használja valaki a C7-et UPC Horizon Box-szal?
Ma vettem egy C7-et, de már egy ideje szenvedek azzal, hogy megjelenítsem rajta a UPC-s kábeltévét a Horizon Box HDMI kimenetén keresztül. Visszaállíttottam a kimenő jelet 1080i-re, 720p-re (automatikus helyett), de semmi.
Amikor újraindítom a Horizon Box-ot, akkor bootolás közben még mutatja a "lebutított" felbontású egyszerű fekete-fehér induló képet, de amikor meg kellene jelennie valamelyik TV adásnak, akkor már semmi.A segítségeteket és tanácsotokat előre is köszönöm.
-
Partizan182
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#12210
üzenetére
És télleg baszki, öregségemre én is kezdek már meghülyülni.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#12233
üzenetére
“És igen, a warezolók' többsége ma is divikszet néz...”
Ezt azért gondoljuk át mégegyszer.

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
kalimist
#12232
üzenetére
3D-ből több mint 2000db van "kölcsönzőben". Ezt nem lesz kis munka utolérni.

És igen, a warezolók' többsége ma is divikszet néz, de ez tényleg nem ide tartozik. Viszont ami igen, hogy több van egy 3D-ben, mint egy HDR-ben. Nem tudhatod, mert nincs tapasztalatod 3D-s oleddel.

2.8 méterről nem érdekel a felbontás...
-
kalimist
aktív tag
válasz
dgyuri0123
#12226
üzenetére
Tehát azért halt ki a 3D mert a warezelőknek sok a 15-20 giga filmenként?
A HDR pedig nem fog kihalni abban biztos lehetsz. 20-30 éves filmekből már most is van jó pár UHD lemezen és jönnek a továbbiak na meg persze az újak. Nem azt mondtam, hogy szart nézel sőt a felbontásra rá sem tértem a korábbi kommentemben mert nem az a lényeg. Azt állítani, hogy a HDR egy értéktelen dolog az vagy tudatlanságra vagy tapasztalatlanságra vall. -
toto222
tag
Ahogy nézem már nem forgalmazza az MM a 65 B és C7-et,így jó döntés volt vissza mondanom a 65C7-et 720 ért és helyette 530 ért az 55B7 et venni,mondjuk a 40 000 kuponos még jobb lett volna valamivel.
2 év garit nekem is kellene 1-2 évvel bővítenem,nem tudom a gyári garancia bővíthető-e,a biztosítós annyira nem vonz.
A lába egyébként az 55 B7 nek abszolút stabil ha csak valaki nem rugdossa az állványt,mozgatásnál persze oda kell figyelni,hogy a két vége lehetőleg egyszerre érjen talajt.
Most látom levitték az 55C7 árát,a lába miatt és a fekete kerete miatt akartam én is inkább azt,de a B7 nek is jó a lába,az ezüstös keret pedig esti filmezésnél nem látszik.
A hálózati zsinórt viszont nem értem,miért nem földelt.
-
dgyuri0123
nagyúr
Most még korai. Majd lesz megint 3D jó pénzért.

Különben én sem értem, mert az élményfaktort jócskán növeli. Még az olyan "mesefilmek" esetében is nagyon jó, mint pl. Thor, Jurassic xxx, Avengers, Igazság Ligája, Wonder Woman, stb stb esetében. Az animációk természetesen kivétel nélkül jól mutatnak 3D-ben.
-
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#12225
üzenetére
Disney animációk eszmeletlen jok 3d-ben, még a vt60-on tudom élvezni, hihetetlen hogy nem kepesek egyetlen uj mosellbe sem belerakni még ha nagyon réteg termék is.
-
dgyuri0123
nagyúr
Már nem tudok szerkeszteni...
Eszembe jutott, miért halhatott ki a 3D... hát azért, mert minden film x2 helyet foglal és ez, még ma is igen nyomós érv, ha hiszed ha nem. Mikor egy diviksz lejön 2 perc alatt, egy 3D-s film ott kezdődik, hogy 15-20 giga és ez is csak felezett. Ráadásul nem lehetett online sem hozzájutni 3D-s anyagokhoz, ha jól tudom.
-
dgyuri0123
nagyúr
"mindenből lehet 3D-t csinálni"
Mint ahogyan mindenből lehet HDR verziót is készíteni. Még a 20-30 éves filmekből is lesz előbb utóbb egy feljavított HDR kiadvány. Csakhogy pont úgy fog járni ez is, mint a 3D, ezt lefogadom. Mivel réteg elvárás a HDR, ezért előbb utóbb ez is be fog fuccsolni. Fogadunk pár sörbe'? Mikor a 3D virágzott, a "nép" java nem rohant a boltba tévét cserélni, hanem továbbra is bámulta a 2D lcd-t, vagy plazmát. Mire eszébe jutott volna cserélni, már ki is halt az egész 3D, pedig látványban sokkal többet nyújt, mint a HDR, ezt elhiheted. Leginkább azért is elhiheted, mert TE nem láttál még 3D-s oledet otthoni körülmények között, jól beállítva.
Más dolog, hogy a 3D sem volt minden esetben kiemelkedően jól megcsinálva (mint ma a HDR
), talán ezért is lett felejtős idővel. De, 3D ma is sok van. Szinte minden "fontosabb" filmnek létezik ilyen verziója. Nézz utána, meglátod. -
so_ha
senior tag
-
Nemir Ombe
addikt
Nem "kinekmitetszik" vitát akartam indítani, csak leírtam a saját igényem (vagy igénytelenségem, kinek hogy
).... de amíg lesznek akarmilyen 3D tartalmak, addig azt el fogják/akarják adni minden létező megjelenítőre, amint lehetséges .... 
Balika911:
Pár év és az is eljön, csak addig tudjanak elég bőrt lehúzni 4KHDR-ről, hogy jöhessenek az újdonságok ....
Az eARC-t az év végére igérik, mint a HDMI 2.1-et, mivel annak a része ....
-
#72042496
törölt tag
válasz
Nemir Ombe
#12216
üzenetére
8K kijelzőkön mehet majd a 4K + 3D is, az meg azért nem tűnik hülyeségnek. Ha ilyen lesz, akkor én emiatt leszek kíváncsi a "folyt. köv." részre.

Előbb viszont legyen normális eARC, mert a mostani megoldás egy kabaré, a kínosabb fajtából.
-
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#12216
üzenetére
Nézd meg a 3D milyen mértékben bukott át Fake 3D-vé az elmúlt néhány év során. Ez még hagyján, mert mindenből lehet 3D-t csinálni, csak a mennyiség is drasztikusan visszaesett. Nyilván ugyan ez megvan 4K-ban is, de hiába vették fel a Ben Hurt annak idején celluloidra amiből simán lehet Real 4K-t készíteni, ha a mai 2K kamerákkal is jobb minőségű képet lehet készíteni.
-
belan
addikt
válasz
Nemir Ombe
#12216
üzenetére
Még jó hogy 3d engem hidegen hagy

-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#12216
üzenetére
Én is arra várok, addig nem cserélem a csóróledem

-
Nemir Ombe
addikt
Amíg a mozikba jönnek a 3D verziók, addig abból üzletet fognak csinálni, ha meg lesznek a technikai feltételek is (pl. HDMI 2.1) .... most a HDR a menő, utána meg lehet mindent újra megvenni 3DHDR-ben + megjelenítőt cserélni hozzá .... majd mindez folyt. köv. 8K-ban is .... és ez rendben is van, szépen pörög töle a gazdaság ....

Elvtárs:
"8KHDRBT2022to4KtoFHD3DOLED"
Ezt megvárom....

-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#12213
üzenetére
Hat csak azé 'me nah

Milla alatt nincs jó oled, ami van az sem jó semmire, mert nem milla feletti, szóva' érted?!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Majd ha jön a 8KHDRBT2022to4KtoFHD3DOLED

-
belan
addikt
válasz
Nemir Ombe
#12213
üzenetére
Jobban hangzik drágasszágnak ez jó
szerintem nem lesz 3d nem gerjednek rá a emberek úgy mint a hdr-re 
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
Lacielvtárs
#12211
üzenetére
Aztán" akkor mér"?

Mivel akkor ettől nem volt lejjebb OLED-ben, minek kellett volna hívni.... "drágasszágnak" ....?
(mellesleg: nemrég nyüstöltem egy B7-et pár hétig, de nekem a 3D jobban kell, mint a 4K HDR, pedig az se rossz.... jöhetnének már a 4K3DHDR TV-k, hogy tudjak végre cserélni ....
) -
belan
addikt
válasz
Nemir Ombe
#12210
üzenetére
Gyerekek meg lesztek dorgálva
Még egy csóróoledezés lesz. 
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#12210
üzenetére
Ha meg tőled származik, akkor megrosszabb a 'leányzó fekvése'
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
Partizan182
#12206
üzenetére
Szerintem meg tőlem [link] , de ezen nem fogunk összeveszni ....

-
belan
addikt
válasz
Partizan182
#12206
üzenetére
1,2 év múlva megint annak hívhatód
csorioled 
-
#72042496
törölt tag
válasz
Lacielvtárs
#12207
üzenetére
Ooh, ah, you probably didn't know, but a bunny can call another bunny "cute", but when other animals do it, that's a little...

-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Partizan182
#12206
üzenetére
Nah, szóval akkor Te vagy a 'bűnös'

Amióta ezt a szóhasználatot ismerem, másként tekintek a tévémre![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
belan
addikt
Másik dolog meg hagyjuk már ezt csóró oledezést ,nem mindegy ki mit használ,a másik ha annyira user akar valaki lenni akkor miért nem veszi meg minden évben a aktuális modellt szerintem az lenne a igaz user

-
#72042496
törölt tag
válasz
Partizan182
#12203
üzenetére
Szerintem meg teljesen ugyanaz a kategória a kettő, csak az egyik tévé pár évvel korábbi technikai szintet tud, a másik meg a mostanit. Az EG-ben a panel, elektronika és szoftver is korábbi fejlesztés ha jól tudom, csak még a piacon tartották bizonyos régiókban.
-
Partizan182
senior tag
válasz
dgyuri0123
#12198
üzenetére
Itt inkább egy 96-os dízeles mustangod van és a kérdés hogy +20% - ért neme éri mégis meg a Tesla.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Interactive Brokers társalgó
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
És kérlek, ezt ne vedd trollkodásnak, mert nem annak szánom, csak "tudom", hogy a felhasználók zöme ilyen (vagy még ilyet sem) anyagokat néz. De egyébként egy magas bitrátájú 720p lényegesen jobban tud mutatni, mint egy agyontömörített 1080p, ha már választani lehet. Tehát két azonos méretű fájl esetén én a 720p-t választom, mert lényegesen szebb lesz a képe, ezt borítékolom. Az egy másik dolog, hogy online tartalmak esetében nemigen hagynak választási lehetőséget.
) ezektől.

Azt azért már elég nehéz lehet telerakni.
64 TB kazira csak ráférnének a mozik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Ha a közel jövőben tudnám, akkor vissza mondanám én is...
Más dolog, hogy a 3D sem volt minden esetben kiemelkedően jól megcsinálva (mint ma a HDR




Vhiktor
