Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
Minden lehetséges...

De jelenleg is a tévém 2015-ös elektronikája vezérli az új panelt, ami elképesztően homogén, szóval én inkább a panel gyártástechnológiai fejlődésére gondolok. Talán kisebb a szórás, talán pontosabb, precízebb a cellák "felhelyezése" a panelre, emiatt lehet kevesebb pixelhiba, plusz javulhat a homogenitás. Nem tökéletes most sem, de annyira jó, hogy "közelít" a plazmához 20% feketén is, ami talán a legkritikusabb árnyalat egy oled számára. Szóval, ez nem csak elektronika kérdése szerintem.
A beégés ellni egyetlen gyógymód lenne, a teljesen más összetevőjű anyagok használata, ami szerintem ennyi kutatás és pénz elégetése után nem biztos hogy az LG első számú célja.
Azt Te is tudod, hogy a panel élettartamát eleinte csak saccolták, de mivel úgy tűnik (tartós tesztek alapján) hogy az élettartamuk nem 15-25e óra, ezért bátrabban fel merték vállalni az 50-100e üzemórát is. 2013-as modellek túljutottak a 30e üzemórán és semmi bajuk nincs a paneleknek. A fényerővesztés is egészen minimális...sokkal kevesebb, mint eleinte gondolták. Ne kérd hogy linkeljem, mert fogalmam nincs hol találtam az erre vonatkozó tesztet, de olvastam a saját szememmel.

-
allein
addikt
Jó reggelt mindenkinek. Meglévő 55" 930V készüléket szándékozom lecserélni egy szintén 55" méretű készülékre. Mit ajánlotok? Van ennél jobb jelenleg itthoni üzletekben?
Médialejátszó egy Dune HD Solo Lite, amit ha jól tudom akkor az új frissítésnek köszönhető tudja a HDR-t is,
PS4 lenne rákötve, néha filmnézés meg tv nézés. Nappaliban marad a 65" C6

(#11596) Joshi - nincs semmi gond vele
gondoltam újítok
néha így rám jön 
De szerintem nem fogok, TV nézéshez amúgy szebb a 930V a C6-al szemben

-
Prophyte
tag
Sziasztok
A sok olvasgatás után úgy döntöttem, hogy megvárom már az idei tévéket (C8). Jön majd a foci vb, tuti lesznek jó kis akciók, mégha nem is fog ennyire leesni az ár, mint pl. most.
Addig is egy kérdés: az UHD filmeket milyen külső adattárolóról toljátok az Oled tévére? Ha van egy 128 gb-os pendrive, aminek van 350 MB/s olvasási sebessége és mindig rámásolom azt amit szeretnék és azon játszom le az jó? Vagy inkább egy usb-s 2.5" winyó (5.400-as fordulattal), esetleg egy áramforrásról használható nagyobb tárhelyű 3.5" (7.200-as fordulattal)? Vagy mindegy?
Előre is köszi!
-
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#11580
üzenetére
Maga a panel csak kis mértékben fejlődik és a tulajdonsága az OLED-nek adott, de ettől még panelvezérlést finomítják reszelgetik. Elég csak azt megnézni hogy a panel élettartama ~5 év alatt mennyit növekedett, ez is a fejlesztés eredménye. Lehet hogy néhány éven belül kitalálnak egy olyan megoldást ami nagyban lecsökkenti a beégés veszélyét.
-
dgyuri0123
nagyúr
A plazma tévét is tévének hívták 20 évig. Csak azért mert beéghet, még nem kell szegregálni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha zoomot használsz, soha nem fog beégni. A képminőségvesztést ne sajnáld, mert amúgy is ratyi a kábeltévék minősége. Viszont mozi filmeknél nem kell zoomolni és az ott elérhető képminőség kárpótol majd mindenért.
-
Dadan01
senior tag
Persze igazad van, tévézni is lehet rajta, de jelenleg ami minőségű anyag ott elérhető közel sem mutatja meg egy ilyen tv képességeit, de még egy 4k lcdt sem fektet ki. Autós példával élve, csak városi használatra, max 50km/h sebességre aki 600 lóerős autót vesz, az nem tudatos vásárló.
-
AL
addikt
válasz
daneel_hu
#11502
üzenetére
Szia ! Én is szeretnék egy 55B7 - es oledet venni, de az utóbbi napokban olvasott hozzászólások kicsit elbizonytalanítottak . Nem értem azokat, akik "kinevetnek"azért, mert a TV készüléket TV műsor nézésére használod, hiszen a neve is az LG OLED TV . Ha nem alkalmas arra, hogy a állóképnek nevezett jelekkel ellátott TV műsorokat nézzünk rajta, akkor ezek nem TV készülékek, hiszen már jó pár éve minden csatorna 2 - 3 sarkában szinte állandóan ott van valami "állókép" . Az az idézet amit a használati utasításból kimásoltak, az erre nem lehet érvényes, mert a valódi állókép az, amikor a pillanat állj gombbal megállítom a DVD, vagy egyéb filmeket . Egyetlen reklámban sincs az jelezve, hogy különböző jelekkel ellátott TV műsorokat nem lehet rajta nézni, márpedig ameddig ez így van addig köteles a szerviz ezeket a TV adások jelei miatt keletkezett beégéseket orvosolni . Ezt bármelyik fogyasztóvédő szerv megítéli nektek . Az hogy a használati tartalmaz, olyan megjegyzést, hogy állókép az nem vonatkozhat a TV műsorok jeleire,jól kinéznénk, ha ez miatt vásárlás után visszavinném az üzletbe, mert én TV műsort nézek rajta . Biztos, hogy egy hétig rajtam nevetnének és természetesen nem vennék vissza . Szerintem butaság az hogy ez nem való TV nézésre, vagy ha mégis így van akkor ne nevezzék OLED TV - nek . Ha valakinek a szerviz nem hajlandó ez miatt javítani, az nyugodtan forduljon a Fogyasztóvédelemhez, mert a használatiban lévő szöveg nem zárja ki a gyártó felelősségét . Üdv.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
#72042496
#11581
üzenetére
Ilyenről nem hallottam, de az is csak egy fórum, ahol beszélnek mindenfélét. És nem kizárólag a vörös alpixellel van gond. Ennyi erővel az összes alpixel méretét növelni kellene, csakhogy mégis hogy fog elférni egy nagyobb méretű alpixel ugyanabban a cellában? Főleg 4k esetén, ahol igencsak kicsik az alpixelek már most is ? Amúgy ilyen ábrákat is lehet mixelni bárhonnan. Majd ha az LG hivatalosan is bejelenti vagy közzéteszi az új panelen történt változásokat, azt elhiheted, addig csak szóbeszéd, ráadásul ez sem javítana sokat a beégésen.
-
#72042496
törölt tag
válasz
daneel_hu
#11583
üzenetére
Az AVSForumon olvastam, összehasonlító képek is vannak fenn a tvalyi panellel. Hirtelen a #756-ot találom, az ehhez csatolt képen az idei pixelstruktúra látszik.
szerk: Megvan, a A #434-ben említették először, onnét érdemes beleolvasni ezzel kapcsolatban.
-
#72042496
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11580
üzenetére
"Szervizessel beszélgettünk erről is és elmondta hogy nincs új panel, mert nincs rajta mit fejleszteni."
Ehhez képest az idei modellekben rögtön nagyobb lesz a vörös alpixel, talán nem véletlenül.
-
dgyuri0123
nagyúr
Nincs érdemi javulás az újabb szériáknál. Vegyük pl. a sávosodás vagy near black kérdéskört. Az újabb szériák talán még rosszabbak e
tekintetben, mint az elődeik voltak.Én most egy annyira homogén panelt kaptam, hogy fülig ér a szám.
A beégésmentesség pedig soha nem lesz elérhető oleden. Szervizessel beszélgettünk erről is és elmondta hogy nincs új panel, mert nincs rajta mit fejleszteni. Elértek oda, ahonnan nincs tovább, esetleg annyi, hogy nyomtatott kijelzők lesznek, de ennek semmi köze a minőségű előrelépéshez.
-
Joshi
titán
Gondolom nem nagyon nézel filmeket, vagyis nem mozizol. Képben vagyok játékok terén is, de nagyjából játéknál is ugyan az van mint filmnél. Ha van egy jó film vagy játék akkor az HDR nélkül is jó. Szóval csak ezért váltani?

Egyáltalán miért nem volt jó a FHD OLED a PS4Pro-hoz? Azzal is simán ment volna.

-
-
Ren Hoek
veterán
Igen, pont erre gondoltam. Gyakorlatilag egy 2015-ös modell, amit talán nem is gyártanak már egy ideje.
Persze a TV-vel semmi baj, a hangján kívűl simán ajánlható... csak szerintem az "akciós" ár is eléggé túlárazott.
Nem tudnám nyugodt szívvel ajánlani, ha benne van a pakliban, hogy sokkal jobb akciók is lesznek még.
Az pedig valóban igaz, hogy LCD-hez képest lényegesen jobb. -
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#11567
üzenetére
Azért nem, ahogy írtam az OLED fejlődik évről-évre. Te se azért zoomolod a képet mert normál módban nyugodtan néznél egy Duck Chanelt.

-
belan
addikt
válasz
dgyuri0123
#11565
üzenetére
Én is így voltam vele december elején 300ezrem volt tv-re és nem samsung Q7vettem hanem inkább full hd oled tv. És sokan mondták 55colon már pixeles lesz a full hd de engem nem érdekelt.
-
Joshi
titán
"sok led tv annyiba kerül mint egy oled tv vicc kategória"
Szeretnék egy Samsung 150"-os LED tévét annyiért mint egy OLED. Inkább maradjunk az LCD tévé kifejezésnél.
Egyébként a 2017-es Sony Bravia KD-55XE9005 ára. Na jó, de ez 4K meg HDR-nek csúfolt valami.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#11562
üzenetére
Ezt pontosan hogy érted?

-
Joshi
titán
Én pont az ellenkezőjét állítom ahogy dgyuri0123 is, a FHD oled 330-ért teljesen rendben van. Az LG nagyon jól árazta be a termékeit. A dilemma a FHD OLED és a 4K OLED között van. A miérteket már leírtam, de attól még egy FHD OLED mérföldeket ver rá egy LCD-re.
Igazából nem neked, mert te nagyjából tisztában vagy a dolgokkal. Az új Sony 65XF9005 tévé 60 zónás Local Dimming-es míg a ZD9 több mint 600. Ugye nem kell részleteznem hogy egyik se ér fel az OLED-hez. Akkor hol vannak a 2-300ezres LCD-ék?
-
Joshi
titán
Ne gyertek már megint a mi mennyit ér dumával, minden annyit ér amennyit kifizetnek érte. Ha valami jó, akkor drága. Ez már régóta így van. A 2018-as Audi A8 se ér ~50millát, pedig annyiba kerül.
-
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#11554
üzenetére
Az a gond, hogy nem csak ezek a speckók a fontosak, pont az előbb írtam le hogy maga a panel is régi. Ok hogy az elektronikát kicsit csihúták, de csak csihúták.
A 6-os és 7-es panelek között is van különbség, pont olyan téren ami miatt inkább az újabbat venné az ember.
Az OLED egy fejlődésben lévő technológia, a felhasználói visszajelzésekből lesz okosabb az LG évről évre. -
dgyuri0123
nagyúr
Nem mennék bele ismét a felbontás háborúba, értem mire gondolsz. Viszont 4k-nak csak közelről nézve van előnye. Ergo 2.5-3m-ről nulla pluszt nyújt. HDR más tészta, de én ezért sem adnék plusz 100 ezret.
Adalék: Sajátom is 2015-ös modell és ezzel az új panellel egészen kiváló a homogenitás is. Lényegesen jobb mint az előző volt. Tehát nem kizárólag az elektronikán múlik a képminőség. Sőt..
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#11547
üzenetére
"Miért írsz olyan ostobaságot, hogy 200-nál többet nem ér? Tudod milyen szarokat kapni 200-ért ?"
Ezzel teljes mértékben egyet értek.
Az LCD tévék 2-300ezres ársávban botrányosan sz@r homogenitással rendelkeznek a kontrasztról nem is beszélve. A plazma után nem is volt kérdés hogy az oled lesz a befutó.4K tartalom azért már van bőven. A jelenlegi új filmeket mind kiadják 4K HDR-ben, csak idő kérdése hogy elérhető legyen egy magyar vonatkozású remux. Pont a minap beszéltünk a Kék Bolygó 2 és a Bolygónk a Föld 2-ről, mindkét természetfilm 4K HDR és csodálatos.
-
Joshi
titán
Akkor mond meg a linkelt képem alapján hogy szerinted melyik akar lenni Sonynál az LG OLED fény. Szerintem merőben máshogy közelíti meg a Sony a kérdést mint az LG. Igaz hogy otthoni környezetben nem láttam LG oled-et, de a Sonynál nem érzek egyetlen egy beállításnál sem kirívó fényerőt sőt, inkább kevésnek tűnik. Lehet hogy szándékosan így csinálta a Sony?
-
Joshi
titán
Olyan van a Sonynál is, de annak az a neve ami, tehát Sötét részek fényerőszintje. De egy szélesvásznú filmnél azt ha feltolom 45-nél magasabb értékre, akkor alul és felül a fekete sáv már nem fekete hanem sötétszürke. Tehát még mindig érdekel hogy mi a tököm akar lenni LG-nél az OLED fény.

-
Ren Hoek
veterán
Mintha nemrég lett volna akcióban 436K-ért... szerintem ennyi a reális ára. Akkor már is csak +100.
Most megnéztem, nem is 1.8 m hanem 2 m alatt már lehet látni a FHD pixelrácsot 55 colon. Szóval 'megéri' a 4K...
Igazából szerintem a gond vele, hogy hamarosan olcsóbb lesz, mert már LCD-ből is alig kapni FHD-t. Készletsöprés lesz. Ehhez képest a 330K eléggé overprice
-
Joshi
titán
A Sony megoldotta a fényerő kérdését azzal, hogy nincs külön OLED Fény így nem lehet túltolni a fényerőt. Az egyetlen fényerő állítás is max 50-es érték ami szerintem majdhogynem kevés, de csak nagyon világos környezetben. Azt nem tudom hogy a Panasonicnál hogy van ez, de szerintem ott sincs külön OLED Fény.
Szerintem LG-nél itt kell keresni a beégés lehetőségét, aki ért hozzá elmagyarázhatná hogy az LG-nél miért van külön OLED Fény míg pl. a Sonynál nincs? -
Ren Hoek
veterán
válasz
miquci
#11531
üzenetére
Én tuti nem vennék már ennyiért FHD panelt, mikor a B7 is kezd bekukucskálni egész jó árakra, és az minden tekintetben jobb ennél. (Hang, nem 2015-ös elektronika, input lag, HDR, 4K, 120Hz/FHD)
Nem mondom, hogy rossz az FHD, 180 cm-től távolabb nézve teljesen jó...csak ez az ár nem éri meg. 200-250-nél többet nem adnék ezért.
Lesz is szerintem ennyiért hamarosan... mert az új modellekkel lecsökken a B7 ára valamennyivel, és 8-as szériában már FHD sincs, szóval pofátlanság 300 felett árulni.
-
Engem is érdekelne a vélemény erről az LG 55 EG9A7V-ről, mert mi is kinéztük

-
miquci
tag
Üdv mindenkinek!Adott egy lg 55 EG9A7V oled készülék hétvégi akcióban 336 ezerért 2+3 éves kiterjesztett garanciával.Azt szeretném kérdezni hogy érdemes e megvásárolni?Valakinek esetleg tapasztalat erről a modellről.Köszönöm.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#11528
üzenetére
Lényegen változtat? Nem fog beégni?

Panasonic is mereven elzárkózott a beégett plazma panelek garanciális cseréjén, pedig ott is nagyon sok mindenen múlott, hogy beég-e és mitől. Ehhez képest a kezelési könyvben alig esett szó beégésről, max annyi, mint LG-nél..."ne nézz huzamosabb ideig statikus képet".
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#11527
üzenetére
Nem értek egyet.
Az általad linkelt szövegben elég pontosan le van írva mit nem tehetsz... és időlimit is meg van adva.
Rossz oldal felöl van megközelítve ez a beégés dolog, csak erre akartam a figyelmet felhivni.
Nem vagyok dühös... félreértesz. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#11525
üzenetére
Hiába ágálsz, ez van. A kezelésiben felhívják a figyelmedet a beégés veszélyére. Hogy nem részletezik eléggé ennek a módját? Naná hogy nem, hiszen ez nem lényeges. Statikus képről esik szó, nem is feltétlenül csatornalogóról, szóval értem hogy dühös vagy, de ez van sajnos. Én sem örülök hogy zoommal kell néznem az amúgy is szar tévéadásokat, de nekem fontos a homogenitás, nem kockáztatok.

-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#11517
üzenetére
Ez édeskevés.
Ugyis ebből nem következik az, hogy naponta ne nézhess meg egy 25 perces sorozatrészt amelyben van egy piros logó.
És mindketten tudjuk, hogy 1-2 év alatt a pixelek azon a bizonyos helyen el fognak öregedni.
És csak napi 25 percet nézted egyébiránt teljesen változó tartalommal. Azok a 25 percek év alatt összeadódnak és pontosan ugyanazt fogják produkálni mintha egyvégtében nézted volna csak a sorozatodat.Plazmát 10 év eurosporttal nem tudtam beégetni, nemhogy 1 éves használattal.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#11523
üzenetére
Engem nem kell meggyőznöd. 3 plazmát 10 évig használtam tévénézéshez zoomolva. Hülye vagyok? Lehet, de a homogenitása tökéletes volt az összesnek, mikor eladtam akkor is. Számomra sokkal fontosabb az, ha filmet nézek (nem tv), akkor legyen "tökéletes" a képminőség, a többit meg le@arom. Nem kockáztatom meg hogy csatornalogókat kelljen bámulnom egy világosabb homogén háttér előtt, mert annak a gondolatától is kiver a frász. A szervizes ember szerint is be lehet égetni az oledet, bár nem annyira könnyen, mint a plazmát. Én ezt tartom szem előtt...
De a (#11522) hszben olvashatod a beégéssel kapcsolatos hivatalos álláspontot. Ha nem lenne beégés veszély, nem lenne álláspont sem...szerintem.

Rtings-en azért egyéb cifraságot is látni, ami bizony színtiszta beégés. Valós otthoni körülmények között nyilván nem ennyire rapid a folyamat, de elkerülhetetlen, ha állandó logókkal terheljük a kijelzőt.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#11521
üzenetére
Tehát akkor letisztázva:
Eddig a hivatalos fórum álláspont szerint itt csak image retention volt.
Ebből kifolyólag, ha valaki az ország legszakmaibb fórumát olvasta, akkor sem számíthatott beégésre. Szerintem ezért sem kéne felelősségre vonni azokat, akik TV-ként használják a készüléküket. Nincs sehol leírva pl hogy a fehér logók soha nem égnek be, mígy a színesek sokkal érzékenyebbek.Másrészt eddig két permanens eset B6/C6 esetén fordult elő. Egy csúnya IR volt B7-nél... itt többen használják régebb óta monitorként is, ami elég extrém terhelés a 7-eseknek.
Tehát bár a panel ugyan az lehet, az elektronikán szinte biztos fejlesztettek, IR is kevésbé érzékeny az eddigiek szerint.
RTINGS real life teszten már látszik 4 hét CNN a 7-esen max fényerőn már kijött valami, bár én kutya legyek nem látom telefonom az uniformitást...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Zolom89
#11518
üzenetére
Nem egészen biztos az hogy garanciában cserélik, ugyanis a beégés egyértelműen User error, ami nem egyenlő mondjuk a pixelhibával, ami gyártástechnológiából fakadó hiba. És, mivel a kezelési könyvben fel van tüntetve az erre vonatkozó figyelmeztetés, ez mentesítheti a szervizt, hogy ingyen kicserélje. Ettől függetlenül lehet, hogy méltányosságból kicseréli, de mindenkit óva intenék az "agresszív" magatartástól, mert abban az esetben egyszerűen elhajtanak, mert megtehetik.
(#11520) Balika911 : Van jelentősége ebben az esetben, hogy miért írták bele a kezelésibe? Szerintem semmi. Ráadásul, ha beég, nincs felelősségük, "én szóltam alapon". De ha jól meggondolod, miért ne lehetett volna számítani rá, mikor még egy lcd is be tud égni. Reptéren nézd meg hogy néznek ki a kijelzők. Tudom szélsőség, de akkor is létező a probléma.
A gyakorlati része majd most kezd felszínre bukkanni, mikor lesz elegendő mennyiségű és elegendő ideje futó oled tv, hogy észlelhető legyen a probléma. Meg aztán, amíg le nem futtatod a tesztábrákat, lehet észre sem veszed, hogy baj van. Ha meg észlelted, az már
általábantalán késő. Ennyi...Természetesen rengeteg múlik azon, hogy eddig hogy használtad, mert elvileg nehezebb beégetni mint a plazmát és ha kevés tv-t nézel, talán soha nem lesz beégésed.
-
#72042496
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11517
üzenetére
És azt honnan szűrted le, hogy ez a gyakorlatban mennyire probléma, és mennyire van benn csak azért a kézikönyben, hogy biztosítsák magukat?

OLED-nél például én csak durva "áruházi" beégést láttam eddig, olyat ami otthon jött elő eddig nem.
-
Faresz29
aktív tag
válasz
UberMutant
#11512
üzenetére
Igazán sokat segítettél a hozzászólásoddal!! Köszönöm!!
Azért olvasom ezt a forumot, mert szeretnék, egy, a ma elérhető legszebb képű kijelzőt vásárolni!!!
Csak a mostanság előforduló problémák, egy kicsit megzavartak...Ennyi!!! -
válasz
Faresz29
#11511
üzenetére
Én nagyon nagyon keveset nézek tv adást, szóval inkább semmit.. Ps4 pro megy rajta meg 4k film, én erre vettem és tökéletes. Nem váltanám le semmi másra. Ez a beégés is olyan, hogy ha véletlen ne talán előjön szólsz a szevíznek egy hét múlva hozzák az új panelt és 15perc alatt papírmunkával együtt ki is cserélik a házadba. De nagyon ritka az akinél ilyen hiba van, főleg h 17'-es modellektől felfelé, ugye mindjárt itt vannak az idei modellek.
Ha van valahol kiterjesztett garancia ami a gyári 2év garit hosszabbít az nagyon jó vétel!
-
dgyuri0123
nagyúr
Sajátom (910V) 2015-ös modell, de már ott is írva vagyon:
"Állókép hosszú ideig történő megjelenítése esetén képbeégés alakulhat ki. Kerülje el, hogy a TV képernyője hosszú ideig állóképet jelenítsen meg."
Hun manual 10 oldal.

Plazmánál sem volt ennél több, ha jól emlékszem, pedig volt 3 is. Ezért, mielőtt plazmát vettem volna, elkezdtem olvasni a témáról itt ott, ahol csak lehetett, így már az első pillanatban tudtam, mit v/eszek. Mint Besenyő Pista bácsi.

-
#72042496
törölt tag
válasz
torma1981
#11500
üzenetére
Ebben a topikban egész a közelmúltig nem jött elő a beégés. Szinte az elejétől követem pedig, plusz külföldi fórumokon is olvasok a témában, és azt láttam, a beégés az LG WOLED-nél nem gond. Basszus, még a PH!-n is terjesztettem ezt, pedig mint kiderült most, árnyaltabb a helyzet. A beégés igenis gond lehet.
-
dgyuri0123
nagyúr
Miért kellene? Új Ferrarit vásárlók figyelmét sem hívják fel külön, hogy szántani nem szabad vele.
Ha valaki utána sem jár hogy mit vesz, az az ő baja.De amúgy B7 manual 13. oldal...csak el kellene olvasni
:Rendellenes megjelenítés
•• Ha a készüléket megtapintva hidegnek érzi, bekapcsoláskor egy kis
vibrálást észlelhet. Ez normális jelenség, és nem jelenti a készülék
meghibásodását.
•• Ez a panel egy továbbfejlesztett termék, amely több millió pixelt
tartalmaz. Előfordulhat, hogy a panelen 1 ppm méretű, pici fekete
pontokat és/vagy fényes és színes pontokat (fehér, piros, kék vagy
zöld) lát. Ez nem jelenti a készülék meghibásodását, valamint nem
befolyásolja annak teljesítményét és megbízhatóságát.
Ez a jelenség más cégek termékeinél is előfordul, így nem érvényes rá
a csere vagy a visszatérítés.
•• Előfordulhat, hogy a panel fényereje és színe a megtekintési
helyzettől függően eltérő (bal/jobb/fent/lent).
Ez a jelenség a panel tulajdonságai miatt fordul elő. Nem kapcsolódik
a készülék teljesítményéhez, és nem utal hibás működésre.
•• Állókép hosszú ideig történő megjelenítése esetén képbeégés
alakulhat ki. Kerülje el, hogy a TV képernyője hosszú ideig állóképet
jelenítsen meg.
•• A Pixelfrissítő funkció működése során vízszintes sávok jelenhetnek
meg. Ne aggódjon, ez normális jelenség.Forrás Szerintem ennyi bőven elég, hogy akit komolyabban érdekel a kérdés, elkezdjen utánaolvasni...ha érdekli.

-
szabog74
aktív tag
válasz
UberMutant
#11512
üzenetére
😂
-
-
Faresz29
aktív tag
Sziasztok!
Régóta figyelemmel kísérem a fórumot, mindig elolvasom az új bejegyzéseket!
Sajnos az utóbbi időben egyre többet lehet olvasni a beégésről
Kezd egy kicsit elbizonytalanítani!!!Amire használnám a TV-t:
YT mesék a gyerekeknek /Nincs már 1éve előfizetésünk/
PS4 pro játék
4K filmekVehetek nyugodtan Oledet, vagy egy "csúcs" LCD?
Sony KDL 50W805-ről jövök!!!
Szeretnék egy minőségi váltást az FHD-ről... -
krx21
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#11491
üzenetére
Igen, az sem rossz. El is gondolkodtam, hogy vissza mondom és berendelek egy 65B7-et, mert az van készleten. De a C7 jobban tetszik a kerete és a talpa miatt, úgyhogy várok.
-
baluka
tag
Végre volt időm próbálgatni, tesztelni néhány dolgot melyekről az előzőekben polemizáltunk, megosztom a tapasztalataimat:
Az A1 nem képes a YT HDR tartalmak lejátszására, hogy ez magának a készüléknek a sara vagy csak a bépített YT kliensé nehéz megmondani,
ebből következően kijelenthetjük, hogy a YT-n van valódi HDR tartalom, csak nehéz őket megtalálni, sok esetben a videó címében szereplő HDR megjelölés nem takar valódi HDR minőséget.
Honnan vagyok biztos ebben? Partz 11428-as hozzászólásában linkelt első videót megnézve az A1 beépített YT kliensével nincs HDR, ugyanez a videó az X800-on nézve tökéletes HDR képet ad, az A1 szépen ki is jelzi ezt. Natív HDR kell hogy legyen, mivel az X800 beállításaiban a HDR automatikusra van állítva, tehát semmi ráerőltetés, amit messzemenőkig igazol a lejátszott videó természethűsége, semmi túlhúzottság.
Megint más kérdés hogy egyátalán mi szükség van YT-n HDR anyagot nézni, pláne úgy hogy szenvedni kell mire az ember a valódi HDR-t megtalálja, arról nem is beszélve hogy ezen anyagok mindegyike demo video vagy természetfilm-szerűség, melyek szinte mindegyike letölthető legális forrásból PC-n garantált HDR minőségben, USB-n megnézve a TV bépített video alkalmazásával meg is van oldva a kérdés.
-
daneel_hu
addikt
válasz
torma1981
#11505
üzenetére
Milliomos nagyi nem életszerű, de akad ilyen is. Vagy valaki vesz az anyjànak egy ilyen tv-t.
Mi dekorral foglalkozunk, volt már, hogy 770 db beltéri átvilágitós plakátot cseréltettek velünk, csak mert nem volt megfelelő a kollégák közti kommunikáció. Értsd: csak szóban volt figyelmeztetés a megrendelő felé, hogy a cuccos fél év alatt kifakul. Írásban nem... és le is volt utólag tagadva.
Gyárthattuk újra, hiába volt részben igazunk.Ha a gyártó részben hibás, sajnos neki kell állnia a számlát.
Ez van.Nem életszerű, hogy egy tv esetében minden részletnek utánanézzen a leendő user.
-
torma1981
veterán
-
dom1n0
őstag
válasz
torma1981
#11500
üzenetére
En nem olvastam a gyari leiras an, hogy le kell venni az oled fenyt, kulonben beeg.
A masik fele, hogy mi ilyen-olyan okokbol technikai forumon vagyunk, ez az erdeklodesunk.
Szerinted egy milliomos 60-as nagyi olvasgatni fog prohadvert?
Bemegy a mediaba, megveszi azt ami a legjobban tetszik neki, es nem erdekli hogy mivel hogyan kene vigyazni, amig a gyarto fel nem hivja a figyelmet ra.
Ez pont olyan mintha vennel egy meregdraga miele sutot, ami valami kurva uj technologiat hasznal, egyedul az a baja, hogy csak 1 orat mehet folyamatosan.
Szerintem te is duhos lnnel, es nem nyugtatna meg ha azt mondanak miert nem olvastal utana. -
daneel_hu
addikt
válasz
torma1981
#11500
üzenetére
Az nem normális, hogy 2-300 órától beég valami, ha adott esetben szétosztod egy 2 éves időszakra, közben változó tartalmat is nézel közben.
Magyarán ez azt jelenti, hogy oleden nem nézhetsz olyan csatornát amelyen piros vagy sárga logo van.
Érdeklődnék, hogy milyen forrásból kellett volna tájékozódnom elötte?
Elolvastam egy rakat tesztet, beszéltem sok taggal... mit kellett volna még tennem?Ne védjük már ennyire a gyártót.
Itt ők is hibáztak.
Márpedig fura lenne ha az user vinné el a balhét.
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Windows 11
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OLED monitor topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3831, 100% Akkumulátor
- Beszámítás! Samsung Odyssey G5 32 QHD 144Hz VA 1ms monitor monitor garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3205
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ráadásul ha nagyon kíváncsi vagy egy HDR-es játékra, akkor ott a 65C6 ami még nagyobb élményt adna a nagyobb méret miatt.


gondoltam újítok 








Vhiktor
