Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
Új hozzászólás Aktív témák
-
e=mc²
őstag
válasz
Viszlát
#53895
üzenetére
Ha jok az informacioim, akkor korabban (par evvel ezelott) a forgalmi jutalek merteke maximalizalva lett torvenyileg 2 szazalek korul.
Ezen kivul a terminal tipusatol es markatol fuggoen (egyszeru analog, bluetooth-os, SIM-kartyas, internetes, hordozhato tenylegesen vagy csak bazis kozvetlen kornyezeteben) berelni 4-10k Ft/ho, ha megvasarolod, kb. 90-170eFt (Ingenico).
Ha PIN-padet szeretnel hozza, az +30e, ha ossze is akarod kotni a penztargepeddel, akkor interface ara +15-50eFt (ha egyaltalan lehet es nem kell szoftvert cserelned).
Ha mondjuk el szeretnel fogadni egyeb kartyakat is, mintamit a bankod biztosit (pl. egeszsegkartya, szep-kartya, egyeb kartyak), akkor veluk is kulon kell szerzodni kulon dij elleneben. -
válasz
Viszlát
#53895
üzenetére
A legutolso infom 2013bol van. Akkor evi 11k+a havi forgalom utan kellett fizetni 2,5%-ot. Visa MasterCard csak.
Mod: nem emlekszem h a gepet megvettuk- vagy bereltuk. Amire meg emlekszem h ez csak a forintos fizetes volt. Ha virtualis devizakat akartunk (Bp Andrassy-n volt a bolt) akkor azoknak kulon szerzodes kellett. -
NoLF
veterán
Gyermekeim!
Holnap felmennek a nagyfaluba. Van-e raero forumtars, sorfogyasztas es beszelgetes celjabol ne egyedul uljek itt-ott?
-
-
válasz
bandus
#53886
üzenetére
Megint olyanról írsz véleményt amit nem ismersz
Menj ki, nézd meg, tapasztald meg. Ott a havi 1500€mmal még a nappali tagozatos diákmunkások is kiröhögtek, és mégis jobban megéltem mint itt. Evvan.
A bankkártyához meg csak annyit hogy már azon érdemes lenne elgondolkodni, hogy ti itt csak az egyik oldal költségeit számoljátok. De egy terminál üzemeltetésének vannak más költségei is , sajnos. Így a vevőt sújtó adókon túl a terminált beállító üzlet is még fizet csak hogy a vevői használhassák.EQMontoya: de van ám, mert a határozott idejű az vállalkozói szerződés az elírhatósága miatt.
-
Viszlát
addikt
válasz
fokukac
#53885
üzenetére
Na meg azt se felejtsük el, hogy az Államokban az 1930-as évek óta létezik a kártyás vásárlás fogalma ilyen-olyan formában, de a terminálos megoldás is már az 50-es évek vége óta terjed. Itt meg a rendszerváltás előtt a legtöbb embernek még bankszámlája sem volt...
Magam is úgy látom, hogy sokat javult a helyzet, főleg vidéken, legutóbbi hazalátogatáskor lepődtem meg, hogy mindössze néhány ezer forint készpénzt használtam el egy bő hét alatt, mert mindenhol tudtam kártyával fizetni.
-
EQMontoya
veterán
Fözdefeszten a kártya negatív viszhangja miatt lett vissza vezetve a készpénzes fizetés (és ahol volt a kártyás lehetőség), az erre utazó zsebesek nagy örömére.
Ez szerintem fasság, volt mastercardos, paypassos lehetőség párhuzamosan a legtöbb standnál, az is tökéletesen működött.
-
EQMontoya
veterán
válasz
fokukac
#53885
üzenetére
De mondom, én fejlődést tapasztalok a pár évvel ezelőttihez képest
Ezt cáfolnám.
Inkább azt mondom, hogy volt egy fejlődés 4-5 éve, és most legjobb esetben is tartjuk azt a szintet.
Volt anno a sodexos kajautalványos kártya, elfogadta a tesco, lett helyette papír bözsi. Most idéntől már van erre is valami kártya, kezdünk visszajutni a 2011-es szintre.
Fesztiválokon (pl. főzdefeszt) egész jól működött a metapay, idén eljutottunk oda, hogy sem mastercard, sem metapay fizetési lehetőség nem volt a legtöbb pultnál, a wc-s 150ft-ot is lehetett leszámolni apróban. It's soo 1990.Az egyetlen pozitív tendencia a paypass terjedése.
-
válasz
fokukac
#53885
üzenetére
egyetértek. rengeteg, de tényleg rengeteg helyen lehet már kártyával fizetni, beleértve amit írtál is: pékség, gyros, a legkisebb trafik, stb. amin legutóbb meglepődtem, hogy amikor levették a kerékbilincset (bah, nem láttam a kiegészítő táblát, hogy szombat délelőtt piac van az utcában, szóval noparking. persze két hétre rá levették már... ) még azt is ki tudtam fizetni kártyával a helyszínen

bitpork:
ez azért szerintem kicsit erős. én legalábbis semmilyen középosztálybeli életet (már ha oda tartozom
) nem cserélnék el egy más országbeli nyomorgásra. nem véletlenül hívják nyomorgásnak 
-
válasz
bitpork
#53877
üzenetére
Sok mindent leírtatok, de az igazi ok a tranzakciós illeték, továbbá a bankokat terhelő bankadó, amit természetesen a bankok igyekeznek mindenféle jutalék formájában beszedni, minden szolgáltatásuknál, így pl. a terminál-üzemeltetésnél is.
De mondom, én fejlődést tapasztalok a pár évvel ezelőttihez képest. -
-
válasz
Pttypang
#53879
üzenetére
Önmagában a világbajnok áfa meg egyebek nem baj. Az ott kezdődik, hogy a beszedett dolgokat nem jól használják fel, ne adja Isten , ellopják. Dániában is minden jó vastagon terhelt, de ott rendesen van felhasználva és nincs is belőle kérdés h még a koldus is rendelkezik kártyaelfogadó terminállal

-
válasz
bobsys
#53873
üzenetére
Igen, de akkor mindenkepp kell afat fizetni, az meg altalaban elkerulendonek minosul.
Ahol most dolgozok, peldaul ki van adva, hogy ezres alatt nem fogadhatunk el kartyat..
A legtobb helyen bevett gyakorlat, hogy "ha van ra opcio, akkor ne usd be a penztargepbe". Eljen a vilagbajnok afa es egyebek.
-
-
-
válasz
bobsys
#53873
üzenetére
Azért ez helyismeret is, és ez pont egy olyan dolog, amiben sokat fejlődtünk, pl. a rengeteg turista miatt is. Én pl. kártyával fizetek gyakorlatilag mindenhol. A fogorvosnál is, és szendót és gyrost is azzal veszek. Persze az aluljárós pékségekben nem, de mondjuk a Cserpesben már simán elfogadják. És belvárosi cukrászdákban is lehet kártyával is fagyit venni.
-
bobsys
veterán
Tudom maradjak csöndben, de az elég gaz szerintem, hogy se a telefonos üzletben, sem a fogorvosnak, se a fagyisnal, péknel, autómosónal stb. tehát a tescon és a benzinkúton kívül nagyjából sehol nem tudok kártyával fizetni Magyarországon.
És agyfaszt kapok a " nem tudok visszaadni" dumatol
-
ToBeY
nagyúr
Ha már foci,miért üvöltözi boldog-boldogtalan Soho Party - Az éjjel soha nem érhet véget kb 20 éves örökzöldjét?Mert ezt én ismerem tinédzser koromból,de a 10 éves forma kis srác aki teli torokból üvölti aligha...
-
Ha már foci. Az albánok miért öltöztek mind bírónak..?
-
válasz
parandroid
#53864
üzenetére
Marseille
-
Tim82
félisten
válasz
parandroid
#53864
üzenetére
A Körutat hagyjuk, tegnapi délutános műszak végén úgy jöttem haza este 10 után, hogy "jó hangulatban" verte szét a Körútról a Nyugatinál felszálló "szurkolóelitünk" a hármas metrót. Előtte persze vitatkoztak egy picit:
"- Magyar metrót ne verjük má' szét!
- De ez orosz metró!
- Meg úgyis hamarosan felújítják!"De a hangulat "jó" volt.
-
parandroid
félisten
Franciaországban, vagy a Körúton?

Amúgy tényleg jó érzés volt, ahogy pénteken a kollégák sorban, és egymástól függetlenül sok sikert kívántak a csapatnak az esti meccsre. Nem nézek alapból focit, úgyhogy ezeket a játékosokat alig, vagy egyáltalán nem ismerem, azt viszont látom, hogy végre van küzdeni akarás, kitartás, és odaadás, meg lelkesedés. És ehhez nem kellenek stadionok, ehhez egy olyan ember kellett, aki a sok hisztis óvodásból csapatot tudott építeni. Nincsenek illúzióim, tisztában vagyok vele, hogy ez nem egy világklasszis keret (amit pl vízilabdában, vagy kézilabdában szinte bármikor tud az ország villantani), de tisztességesen küzdenek, és helytállnak, és ez már több, mint ami a magyar fociban az elmúlt 40 évben történt.
Szóval van mit ünnepelni, ugyanakkor aggódok is, hogy milyen önelégültséggel tölti ez majd el a stadionépítő elitet, hiába semmi közük hozzá, ahelyett, hogy levonnák a megfelelő következtetéseket, és ráhúznának a tömegsportra, a sportoktatásra, meg az egészségnevelésre - sportágtól függetlenül.
Nemzetünk élsportolója egyébként már meg is nyilvánult:

p
-
Állati jó volt kint a hangulat.

-
Már egy fél napja bújom a netet, de nem találok Wireless-N Mini Router-ről (például) szétszedős videót.
-
bobsys
veterán
Tud valamelyikotok ajanlani takarito ceget aki Budapest vonzaskorzeteben is vallal munkat? Van egy haz (100 m2 ?) Alsonemedin amit ki kene takaritani

-
válasz
parandroid
#53855
üzenetére
Jajjmár főnök úr, ha meglátnád a plazmám képét, hogy milyen moziszerű még 5 év után is, elsírnád magad...

ui. ja, és ez itt Magyarország, itt nem 0 a thm, hanem sokszámjegyű...
-
parandroid
félisten
válasz
EQMontoya
#53848
üzenetére
Bemész egy tetszőleges nagyáruházba, megnézed melyik akciós, kiválasztod, hogy azok közül külsőre melyik tetszik, meg esetleg vannak-e olyan funkciói, amik kellenek, leellenőrzöd valami webshopban, hogy nem akarnak-e az árával átbaszni, hazaviszed kamatmentes részletre, mert mi a fenének fizetnéd ki egyben, ha 10 egyenlő részletben is lehet, és már nézheted is az EB-t HD-ben.
Plazmával én nem szívnék, ezek a fullHD-s ledek kb bármire elegek, a 4k-ra meg azt mondják az okosok, hogy nem hozza fullHD-ben azt a képminőséget, amit a csak arra képes tévék, cserébe sose lehet tudni, hogy mikor lesz rá valódi 4k adás. A nappalid nem tudom mekkora, én átlagos használatra 48-55" között mérlegelnék, hogy mekkora kell. Kukacot meg ismered, hogy Blekivel kettecskén miért szeretnek járni az erdőbe, szóval azt csinálsz, amit akarsz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
p
-
EQMontoya
veterán
Lusta vagyok a megfelelő topikba menni, van itt elég ész.

Milyen tévét vennétek a következő kritériumok mellett:
-Nem kell nagy, max 100cm képátló, még az is sok.
-Képminőség legyen tényleg jó, fullhd-t tudjon.
-3D nem lényeg.
-Hangot leszarom, hifire lesz kötve.
-Lehet akár használt is.Input esélyesen hdmi meg néha a digitális tv adás, nem kell youtube, a szomszéd titkosított wifijéről sem kell tudnia leszedni a házipornót, stb.
-
Lortech
addikt
En biztos nem tudom eldonteni, hogy ez vagy az az igazsag, az altalad idezett szoveg meg egesz mas megiteles ala kellene essen ha az egyik vagy a masik igaz.
Szerintem nem. Logikailag nem jön ki.. Az általam idézett szöveget én elfogadhatatlannak tartom függetlenül attól, hogy mi történt (mármint a bíró szájából), merthogy a bíró elítélte az elkövetőket, azaz minden kétséget kizáróan úgy látta, hogy elkövették azt, amivel vádolták őket, azaz ő abban a hiszemben adta ezt az indoklást, hogy meg volt győződve a bűnösségükről. Nem tudom, érthető-e, baromi fáradt vagyok.
Még egyszer, nem a cselekmény részleteit akartam megítélni, vagy épp az ítélet enyhítését megkérdőjelezni, csupán az áldozat hibáztatása volt a problémám, erről szólt a cikk - ezért sem teljesen értettem a visszakérdezéseid. -
lenox
veterán
válasz
parandroid
#53844
üzenetére
Nyilvan ez egy sokdimenzios dolog. Tudtommal van olyan orszag, ahol ontudatlan aldozatnal ez kerdes nelkul eroszaknak szamit. Masreszt magamtol en is azt gondolnam, hogy nem kene enyhito korulmeny legyen, hogy az illeto ittas-e. A konkret esetre azt gondolnam, hogy ha a biro a kuria iranymutatasa szerint vette ezt figyelembe, mint enyhito korulmenyt, akkor ezert nem a biro a hibas, hanem a kuria. Meg meg azt is gondolom, hogy a magatehetetlen, es a vedekezesre es akaratnyilvanitasra keptelen az nem ugyanazt jelenti.
Amugy nem akarok vedeni senkit, csak magam reszerol nem szeretem, ha altalanossagokban van megfogalmazva, hogy mindennel/mindenkivel baj van. Te szerencsere kiemelted, hogy szerinted mi a konkret hivatkozott baj, es akkor ha jol ertem, az tiszta, hogy ez a kuria iranymutatasa miatt van igy, tehat nem a birot kell okolni, meg ahogy az egyik cikkben irtak a gazdag fiuk vs szegeny lanyra hivatkozni.
#53845: de azt amugy nem tudjuk, hogy mit csinaltak, meg az aldozatra tekintettel nem is kell tudjuk, csak mondanam, hogy azert vannak fokozatok, tehat pl. archoz tartott futyivel fotozni az mas azert, mint. pl. a tetovalt lanyos, gondolom a buntetes is kulonbozo kell legyen.
-
EQMontoya
veterán
válasz
parandroid
#53844
üzenetére
Egyébként lehet, én vagyok fura, hogy a videó publikálása sokkal elrtettentőbb számomra, a következők miatt:
-Erre "büszkék voltak", fel sem merült, hogy gáz.
-Bele sem gondoltak egy pillanatig sem, hogy ez a csajnak hogy fog esni.
-A fenti kettőt úgy, hogy ugye elvben ismerték, egy társaságba tartoztak.Ebből két dolog következik:
-Megtesznek ilyet egy olyan emberrel, akit amúgy kedvelnek. Akkor mit tennének meg egy tök ismeretlennek?
-Nem kedvelték, ezért itatták le. Ez esetben viszont előre tervezett volt az egész, ami meg kimondottan aljas.Mert ha valaki azt mondja, hogy nem érezték át tettük súlyát, amikor a magatehetetlen csajjal mindenfélét csináltak, az még talán lehet igaz. De hogy ezek után még publikálták is, az nagyon sokat elmond arról, hogy mit is érezhettek valójában.
-
parandroid
félisten
"...több mint egy órán át molesztáltak egy öntudatlan lányt, és még le is videózták, amit tesznek. A bíró a lány "meggondolatlanságát" enyhítő körülményként vette figyelembe, és ez sem egyedi: a bíráknak szóló kollégiumi iránymutatáshoz igazodott. ... ...feltehetően arra gondolt a bíró, hogy a 14 éves sértett együtt készült bulizni későbbi támadóival, egyedül maradt velük egy lakásban, és alkoholt is fogyasztott velük."
Konkrétan az jön ebből le, hogy ha egy részeg lányt találsz, nyugodtan dugd meg, úgy kell neki, max felfüggesztettet kapsz, ha vagy olyan hülye, hogy még videóra is veszed.
Szerk.: Nem azzal van a gond, hogy nem tudják kideríteni, hogy beleegyezéses szex volt-e, amit aztán megbánt, vagy nem (mondjuk ez elég hülye felvetés, amikor egy magatehetetlen lányt molesztálnak, és ezt még videóra is veszik, ebbe ki a frász egyezne bele?), hanem az, hogy ebben az esetben bizonyítottnak látták, hogy erőszak történt, és mégis mentő körülmény az áldozat "felelőtlensége". Azaz, hogy megbízott a barátaiban, ismerőseiben, akik ezzel visszaéltek.
Szerk2.: Nem rossz az indexes cikk egyébként, elég sok aspektust említ meg. Különösen érdekes az utolsó szakasz a Kiss László-ügy 'fényében'.
p
-
lenox
veterán
válasz
Lortech
#53841
üzenetére
Mi a baj ezzel szerinted? Ugy ertem en nem vagyok kepben, hogy mi tortent, a cikk szerint leitattak valakit, es cselekvokeptelen allapotaban ez vagy az tortent vele, a kommentek szerint ez hazugsag es valojaban a valaki alkohol altal befolyasolt allapotban ilyen-olyan meggondolatlansagokat csinalt. En biztos nem tudom eldonteni, hogy ez vagy az az igazsag, az altalad idezett szoveg meg egesz mas megiteles ala kellene essen ha az egyik vagy a masik igaz. De egyebkent tudtommal ha nem jo az itelet, akkor lehet fellebbezni, ha a biro tok hulye volt az egeszhez, akkor annak is van kovetkezmenye.
-
EQMontoya
veterán
-
Lortech
addikt
Egy dologra, a bíró indokolására, ill. annak egy kiragadott részletére.
„kamaszos kíváncsiságával és az áldozat meggondolatlan magatartásával”
Az ítéletről van ugyan véleményem, de azt megtartom magamnak, nem vagyok bíró.Sokan állították szembe az ítéletet egy másik nemrégiben születettel, mikor kakóscsiga "rablásért" másfél év letöltendő járt (bűnismétlés volt). Vajon ha megcseréljük a szereplőket (azok családi hátterével), és pusztán a cselekményeket nézzük, ugyanolyan ítélet születik?
-
lenox
veterán
válasz
Lortech
#53839
üzenetére
Mire gondolsz, mint komolyabb baj? Amit a cikkben ir az illeto, vagy arra a reszere, hogy allitolag az abban foglaltak nem is ugy voltak, vagy arra, hogy talan el kene olvasni az egesz iteletet, megismerni minden korulmenyt, ha fikazni akar valaki, vagy mindre egyutt?
Az internetre felkerulo adatokkal kapcsolatban mindig felmerul, hogy egyaltalan nem igaz, nem a teljes igazsag, vagy csak egy szemszogbol ir le dolgokat, a legtobb baj forrasa szerintem, hogy ez nem evidencia mindenki szamara. -
BlacKSouL
addikt
válasz
Pttypang
#53830
üzenetére
Ja várjál, megvan, az a kukac aki ragaszkodik a zajos pesti panelhez meg a mozgalmas élethez. A mi 64 lakásos panelünkben alapvetően csend van itt lent/vidéken/falun/tanyán. Itt nincs fúrás, meg rendezvények se, helyette eső van.
Meg sok bagófüst 
Olyan kocsi ötleted amúgy nincs, amiből mindig sütne a nap és nem esne ott ahol vagyok, és ha nyaralni mennék, oda is jönne velem, hogy a tengerparton is lássak néha napot?

-
válasz
BlacKSouL
#53829
üzenetére
Ha magasabb az ingerkuszob, akkor ahhoz, hogy naluk leverd a lecet, az en verziom valoszinuleg eleg lesz.
Mivel nem vagy ostoba, ezert te addig elmesz nyaralni, nem kinzod magad ezzel.
Ha a szomszedoknak is leesik, hogy teged mi zavar, akkor talan abbahagyjak ok is es igyekeznek majd a szuksegesre leszoritani a zajongast, nem hiltiznek csak ugy hobbibol levesfozes mellett peldaul a masik kezukkel, mert a merokanal mellett elfer
-
válasz
BlacKSouL
#53816
üzenetére
Megtaláltam a megoldást számodra.
Ma a városban cirkált egy cirkuszos autó, a szokásos hangos reklámmal. Egy ilyet kellene a házatok elé állítani és idpőzítve mehetne egész nap, éjszakára meg lekapcsolna, szigorúan a rögzített ideig, ameddig engedélyezett a hangoskodás papíron![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amíg te nyaralsz, ez mehetne a ház előtt, majd hazaérve lekapcsolnád, eltüntetnéd csendben, szerintem onnantól jó ideig nagyon, nagyon csendben lenne mindenki.Azt az apróságot, hogy pár óra után lemennének páran és darabokra törnék az egész autót, most kihagyom, ahogy a tápelátás megoldását is.
-
tildy
nagyúr
válasz
Winner_hun
#53801
üzenetére
En Power outage es power failurekent ismerem, wiki is ezeket irja de ott ott a blackout is.
A power outage (also called a power cut, a power blackout, power failure or a blackout) is a short- or long-term loss of the electric power to an area. -
http://prohardver.hu/tema/re_a_nok_a_tudomanyban_egyesulet_elnyerte_a_2016-o/friss.html
Ez jo topic lesz, mar most idegyult a PH idiotainak egy jelentos resze (velem egyutt?).
-
parandroid
félisten
válasz
BlacKSouL
#53814
üzenetére
Najah. Mi ezt két éve, a vb esetében úgy oldottuk meg, hogy ki volt téve egy asztalra egy 48"-es LCD TV, ahhoz kihúzva a lakásból egy böszme hosszú koax, előtte meg felállítva két sörasztal sörpadokkal. Kép is, hang is elég volt. Persze biztos lehetett volna még csicsázni, de a hangulat volt a lényeg. Meg a sör.
Egyébként múlt héten nekem is megvolt a projektem, a magyar-német edzőmeccset megpróbáltuk steamelve nézni, de olyan volt, mintha 5 és 10 közötti fps-sel ment volna a hd közvetítés, én speciel nem bírtam nézni, úgyhogy előkapartam az évek óta nem használt beltérit, és rádugtam a fali aljzatra, amiben a beköltözésünk óta nem volt kábel, majd összekötöttem a tv-vel egy ősrégi scart kebellel. Erre a csajoknak sírt a szája, hogy de ez nem hd, lol.
Szerencsére bevillant, hogy a tv-nek valami háromféle tunerje van, úgyhogy megkapta direktben a műhold jelét, és mindjárt talált valami 1300 csatornát, amiből az első az Erste, a második a ZDF, mindkettő hd, és mivel ezek valamelyikén adják úgyis az éppen aktuális meccseket, ezért tovább sem kapcsoltunk róluk azóta. Ha már kifizetem azt az évente 210 EUR tv-rádió adót, legyen valami haszna a dolognak...p
-
BlacKSouL
addikt
-
BlacKSouL
addikt
Köszi!
Úgy tűnik set-top van kéznél. akkor most vagy egy k. hosszú hdmi-kábelt, vagy egy hasonló hosszú koaxot kellene kerítenünk.
És akkor azt mivel állítom be, hogy mit akarok nézni? Mármint hogy melyik csatornát. ST-boxnak van távirányítója? És a hangot is a set-topból kellene kiszednem? Sajnos csak jack-dugós megoldásom van szerintem hangfalakhoz. Egyelőre.
mod: tegnap idebent cégnél is streamelve néztük, kb. percenként akadt meg 1-3 másodpercre, és 5 percenként ugrott szinronba, ami kb. 10-15 másodperces kiesést jelentett, de a második félidőben szinte alig akadt. Azért mégis stabilabb a tv-s
-
válasz
BlacKSouL
#53808
üzenetére
Nem értek hozzá, de szerintem a set top box-ra kell kötni, és azon van mondjuk hdmi kimenet, vagy scart.
Ha analóg a jel, akkor pedig elé kell rakni egy tunert.
A hangot mindenképpen valami erősítőre / hangfalra kell kötni.A tévés megoldás pedig jobb, mint a streamelős, ahogy hallottam a stream nem nagyon szokott működni.
-
BlacKSouL
addikt
Nomost. Van egy kivetítő(projektor) (kb. 2 éves, bontatlan, használatlan, de ez most mindegy is) hamarosan megtudom mit is tud. Ezt kéne összelőni valahogy meccsnézésre szombatra. A házban van kábeltévé vagy valami madzag amin jön a tévéjel
, de van valamilyen internetkapcsolat is, bár sajnos a wifi a házon kívül már nem nagyon fogható.
A kérdés, hogy legegyszerűbben hogy tudjuk összerakni nézhetőre? Logikus lenne valami stream-et keresni neten, de egy családi ház udvarában kell gondolkodni, ahol a vetítésre alkalmas fal irányába pont nincs ablak. Tehát ha laptop+wifi, akkor a routert kell átszerelni. Ez még talán az egyszerűbb. De a tévés lenne a stabilabb, jobb minőségű. Hogy tudunk kábeltévé (koaxkábel) jelet kivetítővel megjeleníteni, ha a projektorban nincs tv-dekóder (miért lenne)?
És hangunk hogy lesz hozzá? Laptopnál OK, csapnánk hozzá egy aktív hangfalat, de ha tv-jel? Akkor annál ha lenne tv-dekóder a projektorban, akkor audió-dekóder is lenne benne, és sima hangkimenet is?mod: Epson EH-TW490, HD-Ready felbontás, és nincs dekóder/antenna bemenet. Van hádéemi, d-sub, s-video, kompozit, és USB-B, meg -A
-
Spet
addikt
válasz
Lortech
#53798
üzenetére
Igen, de azt láthattad is, hogy be is sárgultak rendesen (csoportkörökben ugyebár ez nem nagy kunszt még), mert igen agresszívan elnyomták a rohamokat.
Svédek hasonló stílust képviseltek az írek ellen, csak nem kaptak lapokat érte (mondjuk elnézőbb játékvezetőt is kaptak, pedig ott is volt durvább odalépés).
-
Viszlát
addikt
válasz
Winner_hun
#53801
üzenetére
Ha jól rémlik a blackout az elsötétítést jelentette a háború alatt légitámadásokkor, de ebben nem vagyok biztos. Az tuti, hogy manapság leginkább csak egészségügyi vagy italozásos/drogozós értelemben használják.
-
concret_hp
addikt
válasz
Winner_hun
#53801
üzenetére
azt sztem arra használják amikor kiütöd magad
vagy legalábbis arra is 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Mondjuk én így (is) imádom

Menj ki, nézd meg, tapasztald meg. Ott a havi 1500€mmal még a nappali tagozatos diákmunkások is kiröhögtek, és mégis jobban megéltem mint itt. Evvan.

) nem cserélnék el egy más országbeli nyomorgásra. nem véletlenül hívják nyomorgásnak


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Szerencsére bevillant, hogy a tv-nek valami háromféle tunerje van, úgyhogy megkapta direktben a műhold jelét, és mindjárt talált valami 1300 csatornát, amiből az első az Erste, a második a ZDF, mindkettő hd, és mivel ezek valamelyikén adják úgyis az éppen aktuális meccseket, ezért tovább sem kapcsoltunk róluk azóta. Ha már kifizetem azt az évente 210 EUR tv-rádió adót, legyen valami haszna a dolognak...

