Új hozzászólás Aktív témák

• #53846 lenox veterán parandroid #53844

  Új Válasz 2016-06-16 15:01:45 #53846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz parandroid #53844 üzenetére

  Nyilvan ez egy sokdimenzios dolog. Tudtommal van olyan orszag, ahol ontudatlan aldozatnal ez kerdes nelkul eroszaknak szamit. Masreszt magamtol en is azt gondolnam, hogy nem kene enyhito korulmeny legyen, hogy az illeto ittas-e. A konkret esetre azt gondolnam, hogy ha a biro a kuria iranymutatasa szerint vette ezt figyelembe, mint enyhito korulmenyt, akkor ezert nem a biro a hibas, hanem a kuria. Meg meg azt is gondolom, hogy a magatehetetlen, es a vedekezesre es akaratnyilvanitasra keptelen az nem ugyanazt jelenti.

  Amugy nem akarok vedeni senkit, csak magam reszerol nem szeretem, ha altalanossagokban van megfogalmazva, hogy mindennel/mindenkivel baj van. Te szerencsere kiemelted, hogy szerinted mi a konkret hivatkozott baj, es akkor ha jol ertem, az tiszta, hogy ez a kuria iranymutatasa miatt van igy, tehat nem a birot kell okolni, meg ahogy az egyik cikkben irtak a gazdag fiuk vs szegeny lanyra hivatkozni.

  #53845: de azt amugy nem tudjuk, hogy mit csinaltak, meg az aldozatra tekintettel nem is kell tudjuk, csak mondanam, hogy azert vannak fokozatok, tehat pl. archoz tartott futyivel fotozni az mas azert, mint. pl. a tetovalt lanyos, gondolom a buntetes is kulonbozo kell legyen.

Új hozzászólás Aktív témák